В Tôi đã đề cập đến chủ đề Internet “dacha” và các thiết bị để có được Internet này. Nhưng không phải ai cũng có một tháp mạng di động trong tầm mắt và tiếng còi modem từ nhà điều hành mạng di động có thể đơn giản là vô ích. Và ở đây các bộ định tuyến, bộ khuếch đại và ăng-ten định hướng đặc biệt sẽ ra tay giải cứu. Trong tài liệu này, tôi sẽ cho bạn biết cách bạn có thể đạt được mức độ thoải mái trên Internet tương đương với mức độ thoải mái trong thành phố.
Để bắt đầu, chúng ta hãy xem xét các loại ăng-ten được sử dụng để tổ chức liên lạc vô tuyến. Có ba loại và các sửa đổi khác nhau của chúng.
Kênh sóng hoặc YAGI
Ưu điểm: dễ sản xuất, chi phí thấp
Nhược điểm: không bắt tốt tín hiệu phản xạ, dễ bị biến dạng (nếu không có vỏ bảo vệ)
Ứng dụng: Chủ yếu là truyền thông cố định ở dải tần tương đối hẹp
Anten tròn hoặc OMNI
Ưu điểm: đặt nó và quên nó đi
Nhược điểm: hệ số thu hồi nhiệt nhỏ dựa trên vật liệu sử dụng, thu tiếng ồn từ mọi phía
Đối tượng áp dụng: thông thường, ăng-ten tròn được sử dụng để phân phối tín hiệu chứ không phải để thu tín hiệu. Ngoại lệ là các vật thể chuyển động - ô tô, du thuyền. Hoặc khi không có cách nào bắt được tín hiệu (khu vực đô thị đông đúc, xung quanh có nhiều tín hiệu khác nhau)
Ăng-ten bảng điều khiển
Ưu điểm: âm lượng nhỏ trong không gian, diện tích thu tín hiệu lớn (đặc biệt hữu ích khi tín hiệu ở rìa hoặc phản xạ từ nhiều nơi). Sự thay đổi lớn về hiệu suất, cả về tần số và về đặc điểm của mô hình khuếch đại và bức xạ
Nhược điểm: giá cả, sức gió lớn
Đối tượng ứng dụng: từ anten vận hành đến sản phẩm tự chế, anten thường được đặt trực tiếp trên bo mạch
Khi bắt đầu tìm kiếm giải pháp cải thiện tốc độ Internet, tôi đã nói chuyện với nhiều chuyên gia. Do đó, chúng tôi có một danh sách ngắn những điều mà bạn chắc chắn cần chú ý:
0. Ghi nhớ vật lý học về sóng và được hướng dẫn bởi logic
1. Trước khi ước tính và củng cố bất cứ điều gì, bạn cần đo tốc độ Internet vào sáng sớm, trong ngày, vào khung giờ cao điểm vào buổi tối (khoảng 20 giờ), đêm khuya. Nếu dao động lớn hơn 30% nghĩa là trạm gốc đã được tải. Chỉ tìm kiếm BS ít tải hơn mới khắc phục được. Và đó không phải là sự thật.
2. Xem xét cẩn thận các giải pháp khả thi - ưu và nhược điểm là chủ yếu
3. Đừng tham lam. Có, chi phí ban đầu có vẻ rất cao. Ở đây nguyên tắc “cần và đủ” được đặt lên hàng đầu.
4. Đừng mắc kẹt trên các thiết bị bị khóa. Các chương trình có thể được viết không chính xác, toán tử khác có thể bắt đầu hoạt động tốt hơn chương trình đã chọn. Do đó, chỉ có bản gốc hoặc đã mở khóa + phần mềm gốc chắc chắn
5. Sự kỹ lưỡng. Cần kiểm tra tất cả các nhà khai thác - một trong số họ thường có thể gây bất ngờ (có trường hợp Megafon và MTS đã được tải hoàn toàn và Beeline bình tĩnh đưa ra hơn 15 Mbits cho mỗi lần tải xuống).
6. Kiên nhẫn. Việc cài đặt hệ thống không chỉ mất ba phút, đặc biệt nếu bạn không thực hiện việc đó hàng ngày. Mỗi độ, mỗi cm cao hơn/thấp hơn có thể tạo ra sự khác biệt vài megabit. Các kỹ sư giàu kinh nghiệm giữ chặt ăng-ten khi siết chặt các dây buộc - nếu không hướng có thể bị mất một chút, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến tốc độ.
7. Nếu bạn có thể tin tưởng một người chuyên nghiệp thì tốt hơn hết hãy tin tưởng một người chuyên nghiệp. Bạn có thể vấp ngã khi biên soạn tính tương thích của thiết bị (phần mềm, nguồn điện, đầu nối, v.v.); bạn có thể mắc lỗi khi uốn cáp, chọn bím tóc cho modem hoặc căn chỉnh ăng-ten.
8. Thời gian. Từ và đến có thể mất từ một ngày đến một tuần thời gian
Sau khi học xong lý thuyết, tôi chuyển sang thực hành. Điều kiện như sau: tháp gần nhất có hỗ trợ LTE nằm trên đường thẳng, khoảng cách 3-4 km nhưng đường đi của tín hiệu bị cây cối chắn ngang. Và nếu vào mùa đông, việc không có tán lá có tác động tích cực đến tín hiệu, thì vào mùa hè, chất lượng liên lạc giảm xuống rõ rệt, và tôi chưa muốn nâng cột ăng-ten lên và xử lý cột thu lôi. Không có chướng ngại vật nào khác ngoài cây cối trên đường tín hiệu. Đai rừng ngắn, khoảng 100 mét.
Quan điểm của BS
Bước đầu tiên của tôi trên con đường dẫn đến kết nối Internet tốt là ăng-ten
TTX:
Phiên bản ăng-ten: Trong nhà
Loại ăng-ten: kênh sóng
Các chuẩn truyền thông được hỗ trợ: LTE, HSPA, HSPA+
Tần số hoạt động, MHz: 790-2700
Tăng, tối đa, dBi: 11
Tỷ lệ sóng đứng điện áp, không quá: 1.25
Trở kháng đặc trưng, Ohm: 50
Kích thước lắp ráp (không có bộ phận buộc chặt), mm: 160x150x150
Trọng lượng, không hơn, kg: 0.6
Hình ảnh ăng-ten từ bên trong
Công ty sản xuất được đặt tại Saratov và cung cấp khá nhiều loại thiết bị. Tôi bị thu hút bởi dải tần hoạt động rộng, hỗ trợ 3G4G và sự hiện diện của hai ăng-ten cùng một lúc, phù hợp với bộ định tuyến Huawei E5372 của tôi. Có định hướng rõ ràng, bạn có thể đặt nó trên bậu cửa sổ, hướng nó tới BS và tận hưởng kết nối. Tôi phải nói rằng khả năng thu sóng đã trở nên tự tin hơn đáng kể và mức tín hiệu cao hơn. Kết quả đạt được: 3G thu được hoàn hảo, 4G thu được và thậm chí còn có kết nối nhưng tín hiệu thu cực kỳ thấp. Chỉ thích hợp để làm việc trong 3G hoặc khi cây không có tán lá. Tôi cũng không hài lòng với việc thiếu đầu nối Ethernet vì cần phải kết nối điện thoại VoIP phần cứng.
Ưu điểm: nhỏ gọn, có cáp USB nối dài để kết nối modem USB, mức Gain tốt, định hướng tốt
Nhược điểm: Yêu cầu cài đặt gần cửa sổ, mức tăng không tương ứng với mức đã khai báo.
Giá: 1590 rúp + bộ định tuyến 5700 (Huawei E5372)
TTX:
Phiên bản ăng-ten: ngoài trời
Loại ăng-ten: bảng điều khiển
Các chuẩn truyền thông được hỗ trợ: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Tần số hoạt động, MHz: 1700-2700
Tăng, tối đa, dBi: 15-18
Tỷ lệ sóng đứng điện áp, không quá: 1,5
Trở kháng đặc trưng, Ohm: 50
Kích thước lắp ráp (không có bộ phận buộc chặt), mm: 450х450х60
Trọng lượng, không hơn, kg: 3,2 kg
Ảnh của ăng-ten
Đây không phải là ăng-ten, mà là tưởng tượng. Khi nhìn thấy chiếc hộp, tôi tưởng đó là một chiếc bánh pizza rất lớn, khi cầm lên tôi mới nhận ra nó cũng khá nặng. Vỏ kín của ăng-ten vuông có cạnh 45 cm được làm bằng nhựa chống tia cực tím. Ăng-ten yêu cầu gắn trên cột và nghiêng theo chiều dọc, cũng như thay đổi góc phân cực 45 độ - tất cả đều có giá đỡ tiêu chuẩn. Vì sức gió của ăng-ten như vậy khá nghiêm trọng và trọng lượng vượt quá 3 kg nên các dây buộc rất ấn tượng. Ăng-ten hoạt động trong mạng 3G và 4G có hỗ trợ MIMO. Các kích thước nghiêm trọng giúp có thể đạt được hệ số khuếch đại hoàn toàn hợp lý, có nghĩa là khả năng liên lạc ổn định. Tôi sẽ viết về tốc độ bên dưới, so sánh hai bộ đã có trên tay tôi. Ăng-ten này hoạt động với tôi cùng với bộ định tuyến Zyxel Keenetic LTE. Nhìn chung, tôi rất hài lòng với thiết bị.
Ưu điểm: Độ lợi cao, lắp đặt thuận tiện, thiết kế ngoài trời kín
Nhược điểm: trọng lượng nặng, sức gió cao
Giá: 4200 rúp + bộ định tuyến 7000 rúp (Zyxel Keenetic LTE) (giá này không bao gồm cụm cáp. Tôi đã lắp ráp cáp )+2400 RUR
Zyxel LTE 6101 so với Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Vì tôi có cơ hội so sánh hai bộ thiết bị, một bộ tự lắp ráp và bộ thứ hai làm sẵn, tôi muốn hiểu liệu có đáng để trả 25 nghìn rúp cho một thiết bị Zyxel LTE 6101 làm sẵn hay dành một ít thời gian và nỗ lực tự mình lắp ráp một bộ bộ định tuyến, dây dẫn và ăng-ten với giá 11200 rúp.
Tôi đã tháo rời bộ phận bên ngoài Zyxel LTE 6101, chứa modem LTE có ăng-ten. Sự sắp xếp này cho phép bạn giảm thiểu độ dài của cáp từ ăng-ten đến modem và do đó giảm hiện tượng mất tín hiệu trên cáp. Bộ phận bên ngoài được bọc kín theo tiêu chuẩn IP65 và có thể chịu được mưa lớn nhờ gioăng cao su ở tất cả các điểm tiếp giáp, bao gồm cả phích cắm và đầu vào cáp. Modem trong thiết bị bên ngoài được cấp nguồn bằng công nghệ POE, nghĩa là chỉ có một cáp Ethernet đến từ thiết bị bên ngoài. Chiều dài của nó có thể lên tới 100 mét, nhưng tôi đã có cơ hội thử nghiệm một sợi cáp dài 30 mét, đủ để thoải mái bố trí các thiết bị trong một ngôi nhà lớn. Khối thứ hai, bộ định tuyến, hơi bất thường. Sẽ không thể kết nối một bộ định tuyến khác để hoạt động với thiết bị bên ngoài, vì vậy bạn cần chuẩn bị cho trường hợp thiết bị được bán dưới dạng trọn gói. Bản thân nó trông rất đẹp, có một cặp đầu nối Gigabit Ethernet và một đầu nối màu xanh lam riêng biệt để kết nối thiết bị bên ngoài. Các thiết bị bên ngoài và bên trong đều có bu lông để kết nối nối đất, giúp bảo vệ thiết bị khỏi bị nhiễu và tăng vọt khi có giông bão. Dễ dàng thiết lập và thoải mái khi làm việc ở độ cao. Thiết bị thuộc danh mục - lấy nó ra và hoạt động. Đương nhiên, tôi không thể cưỡng lại việc tháo rời bộ phận bên ngoài. Ảnh dưới vết cắt.
Chúng tôi tháo rời bộ phận bên ngoài Zyxel LTE 6101
Zyxel Keenetic LTE
Giai đoạn thứ hai là tự lắp ráp một bộ công cụ tương tự dựa trên Zyxel Keenetic LTE. Đây là Keenetic duy nhất trong dòng có modem 4G tích hợp; tất cả các loại khác yêu cầu kết nối modem USB bên ngoài. Nguồn truy cập Internet cũng có thể là nhà cung cấp mạng phân phối quyền truy cập qua Ethernet hoặc Wi-Fi. Trong trường hợp của tôi, tôi chỉ sử dụng truy cập Internet qua LTE nên chúng tôi lắp thẻ SIM vào khe thích hợp và bật bộ định tuyến. Trong trường hợp bình thường, vùng phủ sóng mạng tốt, cường độ tín hiệu sẽ được hiển thị trên bảng mặt trước và quyền truy cập mạng sẽ xuất hiện ngay lập tức hoặc sau một thiết lập ngắn qua giao diện web. Trong trường hợp của tôi, cường độ tín hiệu quá yếu nên tôi cần sử dụng ăng-ten ngoài. Ở mặt sau của bộ định tuyến có một cặp đầu nối để kết nối ăng-ten MIMO và công tắc từ ăng-ten bên trong sang ăng-ten bên ngoài. Kết nối ăng-ten , Tôi nhận được liên lạc ngay cả ở một khoảng cách khá xa so với căn cứ và xuyên qua chướng ngại vật dưới dạng vành đai rừng. Nhưng điều đáng lưu ý là trong trường hợp kết hợp này, cần phải đặt bộ định tuyến càng gần ăng-ten càng tốt, vì ngay cả khi cáp bị suy giảm tốt nhất vẫn sẽ xảy ra, đồng nghĩa với việc tốc độ sẽ thấp hơn. Đây là điểm khác biệt chính giữa Zyxel LTE 6101 và ăng-ten ngoài Zyxel Keenetic LTE +.
Tôi cũng không thể cưỡng lại việc mở Zyxel Keenetic LTE để kiểm tra. Hình ảnh dưới vết cắt
Chúng tôi tháo rời Zyxel Keenetic LTE
phân cực
Nếu bạn nhìn kỹ vào bức ảnh chụp bộ phận bên ngoài đã được tháo rời của Zyxel LTE 6101, bạn sẽ nhận thấy ăng-ten được xoay 45 độ so với thân máy như thế nào. Để có được mức tín hiệu tốt và tốc độ tối đa, độ phân cực của ăng ten thu phải trùng với độ phân cực của ăng ten BS. Hướng phân cực phải được biểu thị trên chính ăng-ten bằng một mũi tên. Ví dụ: tốc độ liên lạc của tôi tăng lên một phần ba khi tôi xoay ăng-ten 45 độ. Rất khó để dự đoán trước điều này, vì vậy trong quá trình cài đặt, bạn nên tính đến thực tế này và thử các tùy chọn cài đặt khác nhau.
Và bây giờ sẽ khá logic nếu so sánh ba bộ với giá 7290, 11200 và 25000 rúp.
Những phát hiện
Như có thể thấy từ ảnh chụp màn hình, Zyxel LTE 6101 dẫn đầu về tốc độ. Vị trí của modem bên cạnh ăng-ten và độ dài tối thiểu của cáp giữa chúng có ảnh hưởng. Thiết bị này thú vị, thông minh nhưng không thân thiện với túi tiền. Thích hợp cho những người sẵn sàng trả tiền cho một kết nối ổn định và đáng tin cậy.
Thứ hai là Zyxel Keenetic LTE có ăng-ten ngoài. Tất nhiên, kết nối rất tốt và về tốc độ thu và truyền gần bằng Zyxel LTE 6101. Do đó, đối với những người không quan trọng về tốc độ và sẵn sàng dành thời gian đặt cáp và điều chỉnh ăng-ten ( điều tương tự sẽ cần phải được thực hiện với Zyxel LTE 6101), khi đó bộ sản phẩm này sẽ thân thiện với ngân sách hơn và phong phú hơn về chức năng. Nếu chỉ vì Zyxel Keenetic LTE có tích hợp bộ điều hợp điện thoại SIP và cổng 5 gigabit.
Bộ sản phẩm mới nhất (LTE MiMo INDOOR + Huawei E5372) có một nhược điểm đáng kể do thiếu cổng Ethernet. Ngoài ra, trong điều kiện hiện tại, khi tán lá chặn đường tín hiệu, không thể nhận được 4G ngay cả khi có ăng-ten bên ngoài, nhưng kết nối 3G khá tốt. Đúng, các ping khá đáng kể và nói chuyện qua VoIP không thoải mái lắm. Kết nối này phù hợp với những người cần Internet chỉ để lướt web.
BONUS
TTX:
Phiên bản ăng-ten: ngoài trời
Loại ăng-ten: bảng điều khiển
Các chuẩn truyền thông được hỗ trợ: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Tần số hoạt động, MHz: 790-960, 1700-2700
Tăng, tối đa, dBi: 10-15
Tỷ lệ sóng đứng điện áp, không quá: 1,5
Trở kháng đặc trưng, Ohm: 50
Kích thước lắp ráp (không có bộ phận buộc chặt), mm: 310х270х90
Trọng lượng, không hơn, kg: 1,5 kg
Ảnh của ăng-ten
Có lần một người đàn ông đến gặp tôi với yêu cầu giúp phân phối Wi-Fi tại ngôi nhà nông thôn của anh ấy. Mảnh đất rộng nửa ha và khoảng cách từ nhà tắm với vọng lâu đến ngôi nhà không tạo cơ hội cho một bộ định tuyến đơn giản cung cấp tín hiệu cho toàn bộ lô đất. Trong tình huống này, bộ định tuyến thứ hai tại điểm mong muốn nơi cáp Ethernet được kéo hoặc bộ lặp có thể bắt tín hiệu từ bộ định tuyến và khuếch đại tại chỗ có thể trợ giúp. Nhưng có một lựa chọn đơn giản và đáng tin cậy hơn - ăng-ten bên ngoài để bao phủ khu vực bằng tín hiệu Wi-Fi. Tình cờ tôi có một ăng-ten SOTA-5 và nhờ khả năng đa băng tần của nó, hóa ra nó không chỉ có thể được sử dụng để liên lạc với BS của các nhà khai thác di động mà còn để nhận và truyền tín hiệu Wi-Fi. Vùng phủ sóng khá lớn và kiểu bức xạ cho phép bạn ít nhiều hạn chế rõ ràng vùng phủ sóng tín hiệu và không làm tắc nghẽn các điểm Wi-Fi lân cận. Thiết kế hoàn toàn kín, ốc vít tiện lợi và đáng tin cậy, sản xuất của Nga - mọi thứ bạn có thể muốn từ những thiết bị như vậy.
Ưu điểm: Kín, đơn giản, đáng tin cậy
Nhược điểm: Mình để rồi quên mất để ở đâu
Nguồn: www.habr.com