Một VPS rẻ tiền thường có nghĩa là một máy ảo chạy trên GNU/Linux. Hôm nay chúng tôi sẽ kiểm tra xem có sự sống trên Mars Windows hay không: danh sách thử nghiệm bao gồm các ưu đãi ngân sách từ các nhà cung cấp trong và ngoài nước.
Các máy chủ ảo chạy hệ điều hành Windows thương mại thường có giá cao hơn máy Linux do yêu cầu về phí cấp phép và yêu cầu cao hơn một chút về khả năng xử lý của máy tính. Đối với các dự án có tải trọng nhỏ, chúng tôi cần một giải pháp Windows giá rẻ: các nhà phát triển thường phải tạo cơ sở hạ tầng để thử nghiệm ứng dụng và việc sử dụng các máy chủ ảo hoặc máy chủ chuyên dụng mạnh mẽ cho những mục đích này là khá tốn kém. Trung bình, một VPS có cấu hình tối thiểu có giá khoảng 500 rúp mỗi tháng trở lên, nhưng chúng tôi đã tìm thấy các tùy chọn trên thị trường với giá dưới 200 rúp. Thật khó để mong đợi những điều kỳ diệu về hiệu suất từ những máy chủ giá rẻ như vậy, nhưng thật thú vị khi kiểm tra khả năng của chúng. Hóa ra, các ứng cử viên để thử nghiệm không quá dễ tìm.
Tùy chọn tìm kiếm
Thoạt nhìn, các máy chủ ảo giá cực thấp chạy Windows là khá đủ, nhưng một khi bạn bắt đầu nỗ lực thực tế để đặt mua chúng, khó khăn sẽ ngay lập tức xuất hiện. Chúng tôi đã xem xét gần hai chục đề xuất và chỉ có thể chọn được 5 trong số đó: phần còn lại hóa ra không thân thiện với ngân sách. Tùy chọn phổ biến nhất là khi nhà cung cấp tuyên bố khả năng tương thích với Windows, nhưng không bao gồm chi phí thuê giấy phép hệ điều hành trong gói cước và chỉ cài đặt phiên bản dùng thử trên máy chủ. Thật tốt là nếu sự thật này được ghi chú trên trang web thì các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ thường không tập trung chú ý vào nó. Bạn nên tự mua giấy phép hoặc thuê chúng với mức giá khá ấn tượng - từ vài trăm đến vài nghìn rúp mỗi tháng. Một cuộc đối thoại điển hình với sự hỗ trợ của máy chủ sẽ trông giống như thế này:
Cách tiếp cận này có thể hiểu được, nhưng nhu cầu mua giấy phép độc lập và kích hoạt bản dùng thử Windows Server sẽ làm mất đi mọi ý nghĩa của ý tưởng này. Chi phí thuê phần mềm, vượt quá giá của chính VPS, cũng không có vẻ hấp dẫn, đặc biệt vì trong thế kỷ XNUMX, chúng ta đã quen với việc nhận được một máy chủ làm sẵn có bản sao hợp pháp của hệ điều hành ngay sau một vài lần sử dụng. số lần nhấp chuột trong tài khoản cá nhân của bạn mà không cần các dịch vụ bổ sung đắt tiền. Kết quả là hầu hết tất cả các máy chủ đều bị loại bỏ và các công ty có VPS giá cực rẻ trung thực trên Windows đã tham gia vào “cuộc đua”: các dịch vụ Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds và Inoventica. Trong số đó có cả trong và ngoài nước với sự hỗ trợ kỹ thuật bằng tiếng Nga. Hạn chế như vậy có vẻ khá tự nhiên đối với chúng tôi: nếu việc hỗ trợ bằng tiếng Nga không quan trọng đối với khách hàng, anh ta có nhiều lựa chọn, bao gồm cả những gã khổng lồ trong ngành.
Cấu hình và giá cả
Để thử nghiệm, chúng tôi đã chọn các tùy chọn VPS rẻ nhất trên Windows từ một số nhà cung cấp và cố gắng so sánh cấu hình của chúng có tính đến giá cả. Điều đáng chú ý là danh mục siêu tiết kiệm bao gồm các máy ảo bộ xử lý đơn không có CPU cao cấp nhất, RAM 1 GB hoặc 512 MB và ổ cứng (HDD/SSD) 10, 20 hoặc 30 GB. Khoản thanh toán hàng tháng cũng bao gồm Windows Server được cài đặt sẵn, thường là phiên bản 2003, 2008 hoặc 2012 - điều này có thể là do yêu cầu hệ thống và chính sách cấp phép của Microsoft. Tuy nhiên, một số máy chủ cung cấp hệ thống phiên bản cũ hơn.
Về giá cả, người dẫn đầu đã ngay lập tức xác định: Ultravds cung cấp VPS rẻ nhất trên Windows. Nếu thanh toán hàng tháng, người dùng sẽ phải trả 120 rúp bao gồm VAT và nếu thanh toán một lần trong một năm - 1152 rúp (96 rúp mỗi tháng). Nó không rẻ hơn chút nào, nhưng đồng thời, chủ nhà cung cấp không phân bổ nhiều bộ nhớ - chỉ 512 MB và máy khách sẽ chạy Windows Server 2003 hoặc Windows Server Core 2019. Tùy chọn cuối cùng là thú vị nhất: dành cho danh nghĩa money, nó cho phép bạn có được một máy chủ ảo với phiên bản HĐH mới nhất, mặc dù không có môi trường đồ họa - bên dưới chúng ta sẽ xem xét nó chi tiết hơn. Chúng tôi nhận thấy các ưu đãi của dịch vụ Ruvds và Inoventica không kém phần thú vị: mặc dù chúng đắt hơn khoảng ba lần nhưng bạn có thể có được một máy ảo với phiên bản Windows Server mới nhất.
Zomro
Ultravd
Bigd.host
Ruvds
Dịch vụ của Inoventica
Kế hoạch thuế quan
VPS/VDS "Micro"
siêu nhẹ
Bắt đầuChiến thắng
Thanh toán
1/3/6/12 tháng
Năm tháng
1/3/6/12 tháng
Năm tháng
Giờ
Thử nghiệm miễn phí
Không
tuần 1
ngày 1
3 ngày
Không
Giá mỗi tháng
$2,97
₽120
₽362
₽366
₽325+₽99 để tạo máy chủ
Giá ưu đãi nếu thanh toán hàng năm (mỗi tháng)
$ 31,58 ($ 2,63)
₽1152 (₽96)
₽3040,8 (₽253,4)
₽3516 (₽293)
không
CPU
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
RAM
1 GB
MB MB
1 GB
1 GB
1 GB
Lái
20 GB (SSD)
10 GB (ổ cứng)
20 GB (ổ cứng)
20 GB (ổ cứng)
30 GB (ổ cứng)
IPv4
1
1
1
1
1
ОС
Máy chủ Windows 2008/2012
Windows Server 2003 hoặc Windows Server Core 2019
Máy chủ Windows 2003/2012
Máy chủ Windows 2003/2012/2016/2019
Máy chủ Windows 2008/2012/2016/2019
Ấn tượng đầu tiên
Không có vấn đề cụ thể nào khi đặt hàng máy chủ ảo trên trang web của nhà cung cấp - tất cả chúng đều được thiết kế khá thuận tiện và tiện lợi. Với Zomro bạn cần nhập captcha từ Google để đăng nhập, hơi khó chịu một chút. Ngoài ra, Zomro không có hỗ trợ kỹ thuật qua điện thoại (nó chỉ được cung cấp qua hệ thống vé 24*7). Tôi cũng muốn lưu ý đến tài khoản cá nhân Ultravds rất đơn giản và trực quan, giao diện đẹp hiện đại với hình ảnh động của Bigd.host (rất thuận tiện khi sử dụng trên thiết bị di động) và khả năng định cấu hình tường lửa bên ngoài cho máy khách VDS của Ruvds. Ngoài ra, mỗi nhà cung cấp đều có bộ dịch vụ bổ sung riêng (sao lưu, lưu trữ, bảo vệ DDoS, v.v.) mà chúng tôi không hiểu rõ. Nhìn chung, ấn tượng là tích cực: trước đây chúng tôi chỉ làm việc với những gã khổng lồ trong ngành, những người có nhiều dịch vụ hơn, nhưng hệ thống quản lý của họ phức tạp hơn nhiều.
Kiểm tra
Chẳng ích gì khi tiến hành thử nghiệm tải tốn kém do số lượng người tham gia khá lớn và cấu hình khá yếu. Ở đây, tốt nhất bạn nên hạn chế thực hiện các bài kiểm tra tổng hợp phổ biến và kiểm tra sơ bộ về khả năng của mạng - điều này là đủ để so sánh sơ bộ về VPS.
Khả năng phản hồi của giao diện
Thật khó để mong đợi tải chương trình ngay lập tức và phản hồi nhanh giao diện đồ họa từ máy ảo ở cấu hình tối thiểu. Tuy nhiên, đối với một máy chủ, khả năng phản hồi của giao diện không phải là thông số quan trọng nhất và do chi phí dịch vụ thấp, bạn sẽ phải chấp nhận độ trễ. Chúng đặc biệt đáng chú ý trên cấu hình có RAM 512 MB. Hóa ra cũng chẳng ích gì khi sử dụng phiên bản HĐH cũ hơn Windows Server 2012 trên các máy xử lý đơn có RAM gigabyte: nó sẽ hoạt động rất chậm và đáng buồn, nhưng đây là ý kiến chủ quan của chúng tôi.
Trong bối cảnh chung, tùy chọn Windows Server Core 2019 từ Ultravds nổi bật hơn (chủ yếu về giá cả). Việc không có máy tính để bàn đồ họa hoàn chỉnh làm giảm đáng kể các yêu cầu về tài nguyên máy tính: có thể truy cập vào máy chủ thông qua RDP hoặc qua WinRM và chế độ dòng lệnh cho phép bạn thực hiện mọi hành động cần thiết, bao gồm khởi chạy các chương trình có giao diện đồ họa. Không phải tất cả quản trị viên đều quen làm việc với bảng điều khiển, nhưng đây là một sự thỏa hiệp tốt: khách hàng không phải sử dụng phiên bản HĐH lỗi thời trên phần cứng yếu, cách này sẽ giải quyết được các vấn đề về tương thích phần mềm.
Máy tính để bàn trông có vẻ khổ hạnh, nhưng nếu muốn, bạn có thể tùy chỉnh nó một chút bằng cách cài đặt thành phần Tính năng tương thích ứng dụng Server Core theo yêu cầu (FOD). Tốt hơn hết là bạn không nên làm điều này, vì bạn sẽ ngay lập tức mất đi một lượng RAM khá lớn ngoài lượng RAM đã được hệ thống sử dụng - khoảng 200 MB trong tổng số 512 MB có sẵn. Sau này, bạn chỉ có thể chạy một số chương trình nhẹ trên máy chủ, nhưng bạn không cần phải biến nó thành một máy tính để bàn chính thức: xét cho cùng, cấu hình Windows Server Core nhằm mục đích quản trị từ xa thông qua Trung tâm quản trị và truy cập RDP vào máy làm việc nên bị vô hiệu hóa.
Tốt hơn hết bạn nên làm theo cách khác: sử dụng phím tắt “CTRL+SHIFT+ESC” để gọi Trình quản lý tác vụ, sau đó khởi chạy Powershell từ nó (bộ cài đặt cũng bao gồm cmd cũ tốt nhưng có ít khả năng hơn). Tiếp theo, bằng cách sử dụng một vài lệnh, tài nguyên mạng dùng chung sẽ được tạo, nơi các bản phân phối cần thiết được tải lên:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesKhi cài đặt và khởi chạy phần mềm máy chủ đôi khi gặp khó khăn do cấu hình hệ điều hành bị giảm. Theo quy định, chúng có thể được khắc phục và có lẽ đây là lựa chọn duy nhất khi Windows Server 2019 hoạt động tốt trên máy ảo có RAM 512 MB.
Thử nghiệm tổng hợp GeekBench 4
Ngày nay, đây là một trong những tiện ích tốt nhất để kiểm tra khả năng tính toán của máy tính Windows. Tổng cộng, nó tiến hành hơn hai chục bài kiểm tra, được chia thành bốn loại: Mật mã, Số nguyên, Dấu phẩy động và Bộ nhớ. Chương trình sử dụng nhiều thuật toán nén khác nhau, các bài kiểm tra hoạt động với JPEG và SQLite, cũng như phân tích cú pháp HTML. Gần đây, phiên bản thứ năm của GeekBench đã có sẵn, nhưng nhiều người không thích sự thay đổi nghiêm trọng về thuật toán trong đó, vì vậy chúng tôi quyết định sử dụng bốn phiên bản đã được chứng minh. Mặc dù GeekBench có thể được gọi là bài kiểm tra tổng hợp toàn diện nhất dành cho hệ điều hành Microsoft nhưng nó không ảnh hưởng đến hệ thống con đĩa - nó phải được kiểm tra riêng. Để rõ ràng, tất cả các kết quả được tóm tắt trong một sơ đồ chung.
Windows Server 2012R2 đã được cài đặt trên tất cả các máy (ngoại trừ UltraLite của Ultravds - nó có Windows Server Core 2019 với Tính năng tương thích ứng dụng Server Core theo yêu cầu) và kết quả gần như mong đợi và tương ứng với cấu hình do nhà cung cấp công bố. Tất nhiên, bài kiểm tra tổng hợp vẫn chưa phải là một chỉ số. Trong khối lượng công việc thực tế, máy chủ có thể hoạt động hoàn toàn khác và phụ thuộc nhiều vào tải trên máy chủ vật lý mà hệ thống khách khách sẽ kết thúc. Ở đây đáng để xem xét các giá trị Tần số cơ bản và Tần số tối đa mà Geekbench đưa ra:
Zomro
Ultravd
Bigd.host
Ruvds
Dịch vụ của Inoventica
Tần số cơ bản
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Tần số tối đa
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Trên máy tính vật lý, tham số đầu tiên phải nhỏ hơn tham số thứ hai, nhưng trên máy tính ảo thì điều ngược lại thường đúng. Điều này có lẽ là do hạn ngạch về tài nguyên máy tính.
CrystalDiskMark 6
Thử nghiệm tổng hợp này được sử dụng để đánh giá hiệu suất của hệ thống con đĩa. Tiện ích CrystalDiskMark 6 thực hiện các thao tác ghi/đọc tuần tự và ngẫu nhiên với độ sâu hàng đợi là 1, 8 và 32. Chúng tôi cũng tóm tắt kết quả kiểm tra trong một sơ đồ trong đó có thể thấy rõ một số thay đổi về hiệu suất. Ở cấu hình giá rẻ, hầu hết các nhà cung cấp đều sử dụng ổ cứng từ tính (HDD). Zomro có ổ cứng thể rắn (SSD) trong gói Micro của mình, nhưng theo kết quả thử nghiệm, nó không hoạt động nhanh hơn ổ cứng HDD hiện đại.
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/600 = 600,000,000 byte/s] * KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte
Speedtest bởi Ookla
Để đánh giá khả năng mạng của VPS, chúng ta hãy lấy một điểm chuẩn phổ biến khác. Kết quả công việc của ông được tóm tắt trong một bảng.
Zomro
Ultravd
Bigd.host
Ruvds
Dịch vụ của Inoventica
Tải xuống, Mb/giây
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Tải lên, Mb/giây
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Kết quả và kết luận
Nếu bạn cố gắng xếp hạng dựa trên các thử nghiệm của chúng tôi, kết quả tốt nhất được hiển thị bởi các nhà cung cấp VPS Bigd.host, Ruvds và Inoventica. Với khả năng tính toán tốt nên họ sử dụng ổ cứng HDD khá nhanh. Giá cao hơn đáng kể so với 100 rúp nêu trong tiêu đề và dịch vụ Inoventica cũng cộng thêm chi phí dịch vụ đặt xe một lần, không được giảm giá khi thanh toán trong năm nhưng tính phí theo giờ. VDS thử nghiệm rẻ nhất được cung cấp bởi Ultravds: với Windows Server Core 2019 và mức giá UltraLite là 120 (96 nếu thanh toán hàng năm) rúp - nhà cung cấp này là nhà cung cấp duy nhất đã tiến gần hơn đến ngưỡng đã nêu ban đầu. Zomro đứng ở vị trí cuối cùng: VDS ở mức thuế vi mô khiến chúng tôi tốn 203,95 RUB theo tỷ giá hối đoái của ngân hàng, nhưng cho kết quả khá tầm thường trong các thử nghiệm. Kết quả là bảng xếp hạng trông như thế này:
Nơi
VPS
Khả năng tính toán
Hiệu suất ổ đĩa
Dung lượng kênh truyền thông
Giá thấp
Đáng giá
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
Dịch vụ của Inoventica
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
Có sự sống trong phân khúc siêu tiết kiệm: một chiếc máy như vậy đáng sử dụng nếu chi phí cho một giải pháp hiệu quả hơn là không khả thi. Đây có thể là máy chủ thử nghiệm không có khối lượng công việc lớn, máy chủ ftp hoặc máy chủ web nhỏ, kho lưu trữ tệp hoặc thậm chí là máy chủ ứng dụng - có rất nhiều tình huống ứng dụng. Chúng tôi đã chọn UltraLite với Windows Server Core 2019 với giá 120 rúp mỗi tháng từ Ultravds. Về khả năng, nó có phần thua kém so với VPS mạnh hơn với RAM 1 GB, nhưng giá thành thấp hơn khoảng ba lần. Một máy chủ như vậy sẽ đáp ứng được nhiệm vụ của chúng tôi nếu chúng tôi không biến nó thành máy tính để bàn, vì vậy giá thấp trở thành yếu tố quyết định.
Nguồn: www.habr.com