Đầu tiên, một chút lịch sử.
Web 1.0 là mạng để truy cập nội dung được chủ sở hữu đăng trên các trang web. Các trang html tĩnh, quyền truy cập thông tin chỉ đọc, niềm vui chính là các siêu liên kết dẫn đến các trang của trang này và các trang khác. Định dạng điển hình của một trang web là một nguồn thông tin. Thời đại chuyển nội dung offline lên mạng: số hóa sách, scan ảnh (máy ảnh kỹ thuật số còn hiếm).
Web 2.0 là mạng xã hội gắn kết mọi người lại với nhau. Người dùng đắm mình trong không gian Internet, tạo nội dung trực tiếp trên các trang web. Các trang web động mang tính tương tác, gắn thẻ nội dung, cung cấp trang web, công nghệ kết hợp, AJAX, dịch vụ web. Nguồn thông tin đang nhường chỗ cho mạng xã hội, dịch vụ lưu trữ blog và wiki. Thời đại của việc tạo ra nội dung trực tuyến.
Rõ ràng là thuật ngữ “web 1.0” chỉ xuất hiện sau khi “web 2.0” ra đời để chỉ Internet cũ. Và gần như ngay lập tức các cuộc trò chuyện bắt đầu về phiên bản 3.0 trong tương lai. Có một số lựa chọn để hình dung về tương lai này và tất nhiên, tất cả chúng đều liên quan đến việc khắc phục những thiếu sót và hạn chế của web 2.0.
Giám đốc điều hành Netscape.com Jason Calacanis chủ yếu lo ngại về chất lượng kém của nội dung do người dùng tạo ra và cho rằng tương lai của Internet sẽ là “những người có năng khiếu” sẽ bắt đầu “tạo ra nội dung chất lượng cao” (Web 3.0, “chính thức” ” định nghĩa, 2007). Ý tưởng này khá hợp lý nhưng anh không giải thích họ sẽ làm việc này như thế nào và ở đâu, trên trang nào. Vâng, không phải trên Facebook.
Tác giả của thuật ngữ “web 2.0”, Tim O'Reilly, đã gợi ý một cách hợp lý rằng một người trung gian không đáng tin cậy như một cá nhân là không cần thiết để đưa thông tin lên Internet. Các thiết bị kỹ thuật cũng có thể cung cấp dữ liệu cho Internet. Và các thiết bị kỹ thuật tương tự có thể đọc dữ liệu trực tiếp từ bộ lưu trữ web. Trên thực tế, Tim O'Reilly đã đề xuất liên kết web 3.0 với thuật ngữ “Internet of Things” vốn đã quen thuộc với chúng ta.
Một trong những người sáng lập World Wide Web, Tim Berners-Lee, đã nhìn thấy phiên bản tương lai của Internet sẽ hiện thực hóa giấc mơ lâu dài của ông (1998) về web ngữ nghĩa. Và cách giải thích của ông về thuật ngữ này đã thắng - hầu hết những người nói “web 3.0” cho đến gần đây đều có nghĩa là web ngữ nghĩa, tức là một mạng trong đó nội dung của các trang web sẽ có ý nghĩa đối với máy tính, có thể đọc được bằng máy. Đâu đó vào khoảng năm 2010-2012, người ta đã bàn tán rất nhiều về bản thể hóa, các dự án ngữ nghĩa ra đời theo đợt, nhưng kết quả thì mọi người đều biết - chúng tôi vẫn đang sử dụng Internet phiên bản 2.0. Trên thực tế, chỉ có lược đồ đánh dấu ngữ nghĩa Schema.org và biểu đồ tri thức của những gã khổng lồ Internet như Google, Microsoft, Facebook và LinkedIn là còn tồn tại hoàn toàn.
Những làn sóng đổi mới kỹ thuật số mạnh mẽ mới đã giúp che đậy sự thất bại của Web ngữ nghĩa. Sự quan tâm của báo chí và người dân bình thường đã chuyển sang dữ liệu lớn, Internet vạn vật, học sâu, máy bay không người lái, thực tế tăng cường và tất nhiên là cả blockchain. Nếu những công nghệ đầu tiên trong danh sách chủ yếu là công nghệ ngoại tuyến thì blockchain thực chất là một dự án mạng. Ở đỉnh cao của sự phổ biến vào năm 2017-2018, nó thậm chí còn tự nhận mình là Internet mới (ý tưởng này đã được một trong những người sáng lập Ethereum, Joseph Lubin, bày tỏ nhiều lần).
Nhưng thời gian trôi qua, từ “blockchain” bắt đầu không gắn liền với sự đột phá vào tương lai mà là với những hy vọng phi lý. Và ý tưởng đổi tên thương hiệu nảy sinh một cách tự nhiên: chúng ta đừng nói về blockchain như một dự án tự cung tự cấp mà hãy đưa nó vào một loạt các công nghệ nhân cách hóa mọi thứ mới mẻ và tươi sáng. Ngay lập tức cho cái tên “mới” này đã được tìm thấy (mặc dù không mới) “web 3.0”. Và để bằng cách nào đó biện minh cho sự không mới lạ của cái tên này, cần phải đưa mạng ngữ nghĩa vào ngăn xếp “nhẹ”.
Vì vậy, xu hướng hiện nay không phải là blockchain mà là cơ sở hạ tầng của Internet web 3.0 phi tập trung, bao gồm một số công nghệ chính: blockchain, machine learning, web ngữ nghĩa và Internet vạn vật. Trong nhiều văn bản xuất hiện trong năm qua dành riêng cho sự tái sinh mới của web 3.0, bạn có thể tìm hiểu chi tiết về từng thành phần của nó, nhưng thật xui xẻo, không có câu trả lời cho những câu hỏi tự nhiên: làm thế nào để những công nghệ này kết hợp thành một thứ gì đó toàn bộ, tại sao mạng lưới thần kinh cần Internet vạn vật và chuỗi khối web ngữ nghĩa? Hầu hết các nhóm chỉ đơn giản là tiếp tục làm việc trên blockchain (có thể với hy vọng tạo ra một loại tiền điện tử có thể đánh bại bi cái hoặc đơn giản là thực hiện các khoản đầu tư), nhưng dưới chiêu bài mới là “web 3.0”. Tuy nhiên, ít nhất cũng có điều gì đó về tương lai chứ không phải về những hy vọng viển vông.
Nhưng không phải mọi thứ đều buồn như vậy. Bây giờ tôi sẽ cố gắng trả lời ngắn gọn các câu hỏi được hỏi ở trên.
Tại sao mạng ngữ nghĩa cần blockchain? Tất nhiên, ở đây chúng ta không cần nói về blockchain (một chuỗi các khối được liên kết với tiền điện tử), mà là về công nghệ cung cấp nhận dạng người dùng, xác thực đồng thuận và bảo vệ nội dung dựa trên các phương pháp mã hóa trong mạng ngang hàng . Vì vậy, biểu đồ ngữ nghĩa như một mạng như vậy nhận được một bộ lưu trữ phi tập trung đáng tin cậy với khả năng nhận dạng bằng mật mã của các bản ghi và người dùng. Đây không phải là đánh dấu ngữ nghĩa của các trang trên dịch vụ lưu trữ miễn phí.
Tại sao một blockchain có điều kiện cần ngữ nghĩa? Ontology nói chung là việc phân chia nội dung thành các lĩnh vực và cấp độ chủ đề. Điều này có nghĩa là một trang web ngữ nghĩa được đưa qua một mạng ngang hàng—hay đơn giản hơn là việc tổ chức dữ liệu mạng thành một biểu đồ ngữ nghĩa duy nhất—cung cấp khả năng phân cụm tự nhiên của mạng, tức là khả năng chia tỷ lệ theo chiều ngang của nó. Việc tổ chức cấp độ của biểu đồ giúp có thể song song hóa việc xử lý dữ liệu độc lập về mặt ngữ nghĩa. Đây đã là một kiến trúc dữ liệu và không đổ mọi thứ một cách bừa bãi vào các khối và lưu trữ nó trên tất cả các nút.
Tại sao Internet of Things cần ngữ nghĩa và blockchain? Mọi thứ dường như tầm thường với blockchain - nó cần thiết như một bộ lưu trữ đáng tin cậy với hệ thống tích hợp để xác định các tác nhân (bao gồm cả cảm biến IoT) bằng cách sử dụng khóa mật mã. Và ngữ nghĩa, một mặt, cho phép bạn phân tách luồng dữ liệu thành các cụm chủ đề, nghĩa là nó cung cấp khả năng dỡ bỏ các nút, mặt khác, nó cho phép bạn làm cho dữ liệu được gửi bởi các thiết bị IoT có ý nghĩa và do đó độc lập với các ứng dụng. Bạn có thể quên việc yêu cầu tài liệu về API ứng dụng.
Và vẫn còn phải xem lợi ích chung của việc kết hợp giữa học máy và mạng ngữ nghĩa là gì? Chà, mọi thứ ở đây cực kỳ đơn giản. Ở đâu, nếu không có trong biểu đồ ngữ nghĩa, người ta có thể tìm thấy một mảng khổng lồ dữ liệu được xác thực, có cấu trúc, được xác định theo ngữ nghĩa ở một định dạng duy nhất, rất cần thiết cho việc huấn luyện nơ-ron? Mặt khác, điều gì tốt hơn mạng lưới thần kinh để phân tích biểu đồ về sự hiện diện của các điểm bất thường hữu ích hoặc có hại, chẳng hạn như để xác định các khái niệm mới, từ đồng nghĩa hoặc thư rác?
Và đây chính là loại web 3.0 mà chúng ta cần. Jason Calacanis sẽ nói: Tôi đã nói với bạn rằng nó sẽ là một công cụ giúp những người có năng khiếu sáng tạo nội dung chất lượng cao. Tim Berners-Lee sẽ hài lòng: các quy tắc ngữ nghĩa. Và Tim O'Reilly cũng sẽ đúng: web 3.0 nói về “sự tương tác của Internet với thế giới vật chất”, về việc xóa mờ ranh giới giữa trực tuyến và ngoại tuyến, khi chúng ta quên mất từ “trực tuyến”.
Những cách tiếp cận trước đây của tôi đối với chủ đề này
- (2012)
- (video, 2013)
- (2015)
- (2019)
Nguồn: www.habr.com