Hệ điều hành là nền tảng của ngành công nghiệp hiện đại. Một mặt, họ tiêu thụ tài nguyên máy chủ có giá trị mà lẽ ra có thể được chi cho thứ gì đó hữu ích hơn. Mặt khác, hệ điều hành đóng vai trò là người điều phối các ứng dụng máy chủ và cho phép bạn biến hệ thống điện toán đơn tác vụ thành nền tảng đa nhiệm, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho sự tương tác của tất cả các bên quan tâm với thiết bị. Hiện nay, hệ điều hành máy chủ chính là Windows Server + một số bản phân phối Linux thuộc nhiều loại khác nhau. Mỗi hệ điều hành này đều có ưu, nhược điểm và hốc ứng dụng riêng. Hôm nay chúng tôi sẽ nói ngắn gọn về các hệ thống đi kèm với máy chủ của chúng tôi.
Windows Server
Hệ điều hành này cực kỳ phổ biến trong phân khúc doanh nghiệp, mặc dù hầu hết người dùng thông thường chỉ liên kết Windows với phiên bản dành cho máy tính để bàn dành cho PC. Tùy thuộc vào nhiệm vụ và cơ sở hạ tầng cần hỗ trợ, các công ty hiện vận hành một số phiên bản Windows Server, bắt đầu với Windows Server 2003 và kết thúc bằng phiên bản mới nhất - Windows Server 2019. Chúng tôi cung cấp máy chủ với tất cả các hệ điều hành được liệt kê, nghĩa là, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 và 2019.
Windows Server 2003 được sử dụng chủ yếu để hỗ trợ các hệ thống và mạng công ty được xây dựng trên Windows XP. Điều đáng ngạc nhiên là phiên bản hệ điều hành dành cho máy tính để bàn của Microsoft, đã ngừng hoạt động khoảng 2008 năm trước, vẫn được sử dụng vì rất nhiều phần mềm sản xuất độc quyền đã được viết cho nó cùng một lúc. Điều tương tự cũng xảy ra với Windows Server 2 R2016 và Windows Server XNUMX - chúng tương thích nhất với phần mềm cũ hơn nhưng đang hoạt động và do đó vẫn được sử dụng cho đến ngày nay.
Ưu điểm chính của máy chủ chạy Windows là tương đối dễ quản trị, lượng thông tin, hướng dẫn sử dụng và phần mềm khá lớn. Ngoài ra, bạn không thể thiếu máy chủ Windows nếu hệ sinh thái của công ty bao gồm phần mềm hoặc giải pháp sử dụng thư viện và các bộ phận nhân của hệ thống Microsoft. Bạn cũng có thể thêm công nghệ RDP để người dùng truy cập vào các ứng dụng máy chủ và tính linh hoạt tổng thể của hệ thống. Ngoài ra, Windows Server có một phiên bản nhẹ không có GUI với mức tiêu thụ tài nguyên ở mức phân phối Linux - Windows Server Core, trong đó . Chúng tôi gửi tất cả các máy chủ Windows có giấy phép được kích hoạt (miễn phí cho người dùng mới).
Nhược điểm của Winserver bao gồm hai tham số: chi phí giấy phép và mức tiêu thụ tài nguyên. Trong số tất cả các hệ điều hành máy chủ, Windows Server là hệ điều hành tiêu tốn nhiều năng lượng nhất và yêu cầu ít nhất một lõi xử lý và từ XNUMX gigabyte RAM chỉ để các dịch vụ lõi và tiêu chuẩn hoạt động. Hệ thống này không phù hợp với cấu hình năng lượng thấp và cũng có một số lỗ hổng liên quan đến RDP cũng như các chính sách nhóm và người dùng.
Thông thường, Windows Server nhằm mục đích quản lý mạng nội bộ của công ty và đảm bảo chức năng của phần mềm cụ thể, cơ sở dữ liệu MSSQL, công cụ ASP.NET hoặc phần mềm khác được tạo riêng cho Windows. Đồng thời, đây vẫn là một hệ điều hành hoàn chỉnh mà bạn có thể triển khai định tuyến, nâng cấp DNS hoặc bất kỳ dịch vụ nào khác.
Ubuntu
Ubuntu là một trong những bản phân phối phổ biến nhất và đang phát triển đều đặn của dòng Linux, được phát hành lần đầu tiên vào năm 2004. Từng là lựa chọn "của các bà nội trợ" trong Gnome shell, theo thời gian Ubuntu đã trở thành hệ điều hành máy chủ mặc định do cộng đồng rộng lớn và sự phát triển không ngừng của nó. Phiên bản phổ biến mới nhất là 18.04, nhưng chúng tôi cũng cung cấp máy chủ cho 16.04 và khoảng một tuần trước, , mang lại rất nhiều điều tốt đẹp.
Nếu Windows Server được sử dụng làm HĐH để hỗ trợ phần mềm cụ thể và hướng đến Windows, thì Ubuntu với tư cách là bản phân phối Linux là câu chuyện về nguồn mở và phát triển web. Do đó, các máy chủ Linux được sử dụng để lưu trữ các máy chủ web trên Nginx hoặc Apache (ngược lại với Microsoft IIS), để hoạt động với PostgreSQL và MySQL hoặc các ngôn ngữ phát triển tập lệnh phổ biến hiện nay. Các dịch vụ quản lý lưu lượng và định tuyến cũng sẽ hoàn toàn phù hợp trên máy chủ Ubuntu.
Ưu điểm bao gồm mức tiêu thụ tài nguyên thấp hơn Windows Server, cũng như khả năng hoạt động nguyên gốc với bảng điều khiển và trình quản lý gói cho tất cả các hệ thống Unix. Ngoài ra, Ubuntu, ban đầu là một “Unix dành cho máy tính để bàn gia đình”, khá thân thiện với người dùng, giúp quản trị dễ dàng hơn.
Nhược điểm chính là Unix, với tất cả những gì nó ngụ ý. Ubuntu có thể thân thiện nhưng chỉ tương đối với các hệ thống Linux khác. Vì vậy, để làm việc với nó, đặc biệt là trong cấu hình máy chủ đầy đủ - nghĩa là chỉ thông qua thiết bị đầu cuối - bạn sẽ cần một số kỹ năng nhất định. Ngoài ra, Ubuntu tập trung hơn vào mục đích sử dụng cá nhân và không phải lúc nào cũng phù hợp để giải quyết các vấn đề của công ty.
Debian
Thật trớ trêu khi Debian lại là tiền thân của Ubuntu cực kỳ phổ biến mà chúng tôi đã đề cập trước đó. Bản dựng đầu tiên của Debian đã được xuất bản cách đây hơn 25 năm - vào năm 1994 và chính mã Debian đã hình thành nên nền tảng của Ubuntu. Trên thực tế, Debian là một trong những bản phân phối lâu đời nhất và đồng thời là bản phân phối mạnh mẽ nhất trong dòng hệ thống Linux. Bất chấp tất cả những điểm tương đồng của Ubuntu, không giống như “người kế nhiệm” của nó, Debian không nhận được mức độ thân thiện với người dùng như hệ thống trẻ hơn. Tuy nhiên, điều này cũng có lợi thế của nó. Debian linh hoạt hơn Ubuntu và có thể được cấu hình sâu hơn cũng như giải quyết hiệu quả hơn một số tác vụ cụ thể, bao gồm cả các tác vụ của công ty.
Ưu điểm chính của Debian là tính bảo mật và ổn định cao hơn so với Ubuntu và đặc biệt là Windows. Và tất nhiên, giống như bất kỳ hệ thống Linux nào, mức tiêu thụ tài nguyên thấp, đặc biệt là ở dạng hệ điều hành máy chủ chạy thiết bị đầu cuối. Ngoài ra, cộng đồng Debian là nguồn mở nên hệ thống này chủ yếu tập trung vào việc hoạt động chính xác và hiệu quả với các giải pháp miễn phí.
Tuy nhiên, tính linh hoạt, mạnh mẽ và bảo mật có giá của nó. Debian được phát triển bởi cộng đồng nguồn mở không có cốt lõi rõ ràng thông qua hệ thống các bậc thầy chi nhánh, với tất cả những gì nó ngụ ý. Tại một thời điểm, Debian có ba phiên bản: ổn định, không ổn định và thử nghiệm. Vấn đề là nhánh phát triển ổn định tụt hậu nghiêm trọng so với nhánh thử nghiệm, tức là trong kernel thường có thể có các phần và mô-đun lỗi thời. Tất cả điều này dẫn đến việc xây dựng lại kernel theo cách thủ công hoặc thậm chí chuyển sang nhánh thử nghiệm nếu tác vụ của bạn vượt quá khả năng của phiên bản ổn định của Debian. Trong Ubuntu không có vấn đề như vậy với việc ngắt phiên bản: ở đó, các nhà phát triển sẽ phát hành phiên bản LTS ổn định của hệ thống hai năm một lần.
CentOS
Chà, hãy kết thúc cuộc trò chuyện của chúng ta về hệ điều hành máy chủ RUVDS trên CentOS. So với Ubuntu đồ sộ hơn và đặc biệt là Debian, CentOS trông giống như một thiếu niên. Và mặc dù hệ thống này đã trở nên phổ biến với đại chúng cách đây không lâu, giống như Debian hay Ubuntu, nhưng việc phát hành phiên bản đầu tiên của nó diễn ra cùng lúc với Ubuntu, tức là vào năm 2004.
CentOS chủ yếu được sử dụng cho các máy chủ ảo vì nó thậm chí còn ít đòi hỏi tài nguyên hơn Ubuntu hoặc Debian. Chúng tôi cung cấp cấu hình chạy hai phiên bản của hệ điều hành này: CentOS 7.6.1810 và CentOS 7.2.1510 cũ hơn. Trường hợp sử dụng chính là nhiệm vụ của công ty. CentOS là một câu chuyện về công việc. Chưa bao giờ là một hệ thống sử dụng tại nhà, chẳng hạn như trường hợp của Ubuntu, CentOS ngay lập tức được phát triển dưới dạng bản phân phối giống RedHat dựa trên mã nguồn mở. Chính di sản từ RedHat đã mang lại cho CentOS những lợi thế chính - tập trung vào giải quyết các vấn đề của công ty, sự ổn định và bảo mật. Kịch bản phổ biến nhất để sử dụng hệ thống là lưu trữ web, trong đó CentOS cho kết quả tốt hơn các bản phân phối Linux khác.
Tuy nhiên, hệ thống cũng có một số nhược điểm. Chu kỳ phát triển và cập nhật hạn chế hơn Ubuntu có nghĩa là đến một lúc nào đó bạn sẽ phải đối mặt với các lỗ hổng hoặc sự cố đã được giải quyết trong các bản phân phối khác. Hệ thống cập nhật và cài đặt các thành phần cũng khác: không có apt-get, chỉ có gói yum và RPM. Ngoài ra, CentOS không hoàn toàn phù hợp để lưu trữ và làm việc với các giải pháp bộ chứa Docker/k8s, trong đó Ubuntu và Debian rõ ràng là vượt trội hơn. Điều thứ hai rất quan trọng vì việc ảo hóa các máy chủ và ứng dụng web thông qua quá trình đóng gói đã và đang có đà phát triển trong môi trường DevOps trong những năm gần đây. Và tất nhiên, CentOS có cộng đồng nhỏ hơn nhiều so với Debian và Ubuntu phổ biến hơn.
Thay vì đầu ra
Như bạn có thể thấy, bất kỳ hệ điều hành nào cũng có ưu và nhược điểm và đã có chỗ đứng riêng. Các máy chủ chạy Windows nổi bật - có thể nói, môi trường Microsoft có bầu không khí và quy tắc hoạt động riêng.
Tất cả các bản phân phối Linux đều giống nhau về mức tiêu thụ tài nguyên, nhưng có các tính năng và sự khác biệt cụ thể riêng tùy thuộc vào nhiệm vụ hiện tại. Ubuntu dễ sử dụng hơn, Debian được cấu hình tinh tế hơn. CentOS có thể hoạt động như một sự thay thế cho RedHat trả phí, điều này rất quan trọng nếu bạn cần một hệ điều hành công ty chính thức ở phiên bản unix. Nhưng đồng thời, nó còn yếu trong các vấn đề về container hóa và ảo hóa ứng dụng. Trong mọi trường hợp, bạn có thể liên hệ với các chuyên gia của chúng tôi và chúng tôi sẽ chọn giải pháp và cấu hình cần thiết cho bạn dựa trên nhiệm vụ của bạn.
Chỉ những người dùng đã đăng ký mới có thể tham gia khảo sát. , xin vui lòng.
Bạn đọc thân mến, bạn thấy hệ điều hành máy chủ nào là tốt nhất?
-
22,9%Máy chủ Windows119
-
32,9%Debian171
-
40,4%Ubuntu210
-
34,8%CentOS181
520 người dùng bình chọn. 102 người dùng bỏ phiếu trắng.
Nguồn: www.habr.com