Hôm nay chúng tôi muốn nói về một trong những sản phẩm mới của chúng tôi - ổ SSD Seagate FireCuda 520. Nhưng đừng vội lướt qua nguồn cấp dữ liệu với suy nghĩ “chà, một bài đánh giá đáng khen ngợi khác về một tiện ích của thương hiệu” - chúng tôi đã cố gắng làm cho tài liệu trở nên hữu ích và thú vị. Theo phần cắt giảm, trước hết chúng ta sẽ không tập trung vào bản thân thiết bị mà tập trung vào giao diện PCIe 4.0 mà nó sử dụng. Và chúng tôi sẽ cho bạn biết những gì bạn mong đợi từ nó, tại sao nó tốt và nó có thể hữu ích cho ai.
Thành thật mà nói: PCI Express 4.0 không phải là mới. Các thiết bị đầu tiên hỗ trợ nó đã xuất hiện trên thị trường tiêu dùng vào mùa hè năm ngoái. Cảm ơn vì điều này, chúng ta nên nói với AMD: chính công ty đã tạo ra những nền tảng đầu tiên có khả năng chấp nhận các thiết bị có PCI Express 4.0 và cũng tự sản xuất những thiết bị như vậy - đây là những card đồ họa dựa trên GPU có kiến trúc RDNA.
Việc tăng băng thông luôn mang lại nhiều hy vọng, nhưng hóa ra, card màn hình hầu như không thu được lợi ích gì khi chuyển sang giao diện nhanh hơn. Ít nhất là khi nói đến tải chơi game. Như nhiều thử nghiệm độc lập đã chỉ ra, ngay cả những thẻ nhanh nhất hỗ trợ PCI Express 4.0, chủ yếu là Radeon RX 5700 XT, đều hoạt động giống nhau cả khi sử dụng giao diện mới và nhanh cũng như khi kết nối với bus PCI Express 3.0 cổ điển.
Nhưng với ổ đĩa thể rắn thì lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Tốc độ hoạt động của SSD NVMe hiệu suất cao hoạt động qua PCI Express 3.0 (ví dụ: Seagate FireCuda 510) dưới tải tuyến tính rõ ràng bị hạn chế bởi băng thông giao diện. Do đó, việc mở rộng giới hạn băng thông chắc chắn sẽ có tác động tích cực đến khả năng của các hệ thống con đĩa thế hệ mới.
Một minh họa rõ ràng cho việc không bao giờ có khái niệm băng thông quá nhỏ là thực tế rằng trong khi chúng ta đang nói về những thiết bị đầu tiên hỗ trợ PCI Express 4.0, thì Ủy ban Nhóm Quan tâm Đặc biệt về PCI (PCI-SIG) đã phê duyệt đặc tả PCI Express 5.0, một bước tiến nữa hướng tới việc tăng tốc độ của các giao diện mà qua đó... bộ xử lý hiện đại Giao tiếp với các thiết bị bên ngoài. Nhưng chúng ta sẽ nói về điều đó vào một dịp khác; hôm nay, PCI Express 4.0 là chủ đề chính.
PCI Express 4.0 có gì hay?
Thông số kỹ thuật PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) tiêu chuẩn hóa cách các card mở rộng như bộ tăng tốc đồ họa, bộ điều khiển âm thanh, bộ điều hợp mạng và cuối cùng là SSD NVMe giao tiếp với các thành phần cơ bản tạo nên nền tảng PC. Phiên bản thông số kỹ thuật PCIe càng cao thì thông lượng mà nó cung cấp càng cao. Ngoài ra, khi nói về khe cắm PCIe, ngoài phiên bản thông số kỹ thuật, họ còn nói về số làn, được chỉ định là x1, x2, x4, x8 hoặc x16. Số lượng đường truyền lớn hơn cũng mang lại thông lượng cao hơn do mở rộng bus và thể hiện một cách mở rộng khác để cải thiện các đặc tính tốc độ của giao diện. Nhưng nếu chúng ta nói về SSD NVMe, thì cách tiếp cận này rất khó áp dụng cho chúng. Có sẵn ở dạng M.2 nhỏ gọn, SSD PC có thể sử dụng hai hoặc tối đa bốn làn, trong khi hỗ trợ lên đến 16 làn được giới hạn ở thẻ PCIe kích thước đầy đủ. Chính vì lý do này mà việc giới thiệu các phiên bản mới của chuẩn PCIe được coi là sự kiện then chốt đối với thị trường SSD hiệu năng.
Tất cả các phiên bản của thông số kỹ thuật PCIe đều tương thích ngược. Ổ đĩa định hướng PCIe 4.0 cũng có thể hoạt động trên nền tảng chỉ hỗ trợ PCIe 3.0 và bo mạch chủ có khe cắm PCIe 4.0 có thể dễ dàng cài đặt các thành phần hoạt động theo tiêu chuẩn PCIe 3.0. Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp, hệ thống sẽ hoạt động ở tốc độ PCIe 3.0, phiên bản cơ sở của tiêu chuẩn được hỗ trợ ở cả hai bên.
Cải tiến chính có trong PCIe 4.0 là băng thông tăng gấp đôi trên một đường truyền. Có nhiều tùy chọn khác nhau để ước tính bằng số về những thay đổi đã xảy ra, nhưng nếu chúng ta nói về giá trị lý thuyết và giá trị cao nhất thì thông số kỹ thuật PCIe 4.0 giả định tốc độ truyền tối đa là 1,97 GB/s trên một đường theo mỗi hướng, trong khi ở PCIe 3.0 thì tốc độ tối đa được giới hạn ở 0,98 GB/s. Ở một số nguồn, bạn có thể tìm thấy con số cao gấp đôi, nhưng điều này là do chúng cho biết tổng tốc độ truyền dữ liệu theo cả hai hướng.
Như chúng tôi đã nói ở trên, việc tăng tốc độ giao diện như vậy trong thực tế không hữu ích lắm (hay nói đúng hơn là gần như hoàn toàn vô dụng) đối với card đồ họa. Đồng thời, ổ NVMe hoạt động qua bốn làn PCIe có thể đạt tốc độ lên tới 7,88 GB/s (lý tưởng) trên xe buýt bốn làn, mở ra phạm vi rộng để cải thiện hiệu suất.
Ngoài việc tăng băng thông, chuẩn PCIe 4.0 còn đưa ra những cải tiến khác. Ví dụ: nó chứa các tính năng mới để giảm mức tiêu thụ điện năng cũng như các chức năng mở rộng hơn để ảo hóa thiết bị. Nhưng hướng chính mà các nhà phát triển đang hướng tới vẫn là tăng tốc độ và hầu hết mọi thứ được thực hiện chủ yếu vì lợi ích của nó. Ví dụ: một số cải tiến trong phiên bản mới của giao diện nhằm mục đích cải thiện tính toàn vẹn của tín hiệu và độ tin cậy khi truyền tín hiệu. Nói cách khác, đối với hầu hết người tiêu dùng, PCIe 4.0 có nghĩa là băng thông cao hơn và không có gì hơn thế.
Còn các nền tảng hỗ trợ PCI Express 4.0 thì sao?
Thật không may, mặc dù thực tế là thông số kỹ thuật PCI Express 4.0 đã được phê duyệt vào năm 2017 nhưng vẫn không có nhiều nền tảng thực sự trên thị trường hỗ trợ nó. Điều này có nghĩa là nếu muốn sử dụng ổ cứng thể rắn thế hệ mới hiệu suất cao, bạn sẽ không chỉ phải lo lắng về việc tìm kiếm ổ đĩa như vậy mà còn phải lo lắng về việc chọn một nền tảng có thể phát huy hết tiềm năng của nó.
Thực tế là giao diện PCIe 4.0 mới cho đến nay chỉ được AMD hỗ trợ và thậm chí còn chỉ ở dạng rời rạc. Nó được triển khai trong một số bộ xử lý được xây dựng trên kiến trúc Zen 2, và cụ thể hơn là trong dòng AMD dành cho máy tính để bàn và trong dòng Threadripper 3000 hiệu suất cao, nhưng, chẳng hạn, không có trong dòng AMD dành cho thiết bị di động. nếu hỗ trợ PCIe 3000 có sẵn trong bất kỳ bo mạch chủ Socket sTR4000 nào dành cho Threadripper thế hệ thứ ba, bộ xử lý Ryzen 4.0 sẽ chỉ có thể tương tác với các thiết bị ngoại vi PCIe 4 ở chế độ tốc độ tối đa trong các bo mạch chủ được xây dựng trên chipset X3000, nơi các đường tín hiệu được thiết kế có tính đến các yêu cầu ngày càng tăng về che chắn và giảm thiểu tiếng ồn điện.
Tin vui ở đây là những chủ sở hữu tiềm năng của AMD sẽ sớm có thể sở hữu một loại bo mạch chủ khác giá cả phải chăng hơn có hỗ trợ card đồ họa và ổ đĩa PCIe 3000. Chúng sẽ được xây dựng trên chipset B4.0 mới, sẽ được phát hành trong vòng vài tháng tới.
Còn với nền tảng Intel, chúng chưa hỗ trợ PCIe 4.0 chút nào. Hơn nữa, các bộ xử lý máy tính để bàn Comet Lake-S sắp ra mắt trong tương lai gần, sẽ mang theo cả ổ cắm bộ xử lý LGA 1200 mới và bộ logic hệ thống 4.0-series mới, cũng sẽ không nhận được PCIe 4.0. Nếu chúng ta nói về các hệ thống máy tính để bàn Intel đại chúng, việc hỗ trợ giao diện này có thể chỉ xuất hiện khi bộ xử lý Rocket Lake ra mắt, nhưng điều này sẽ xảy ra vào khoảng đầu năm sau. Nhưng giao diện này có thể đến với các hệ thống di động sớm hơn: trong kế hoạch, hỗ trợ PCIe 4.0 được công bố cho bộ xử lý Tiger Lake, thông báo chính thức về việc này có thể diễn ra vào mùa hè này. Ngoài ra, không thể loại trừ khả năng máy tính để bàn HEDT hiệu suất cao cũng sẽ chuyển sang PCIe XNUMX trong năm nay: điều này sẽ trở nên khả thi nếu Intel quyết định cung cấp Ice Lake-X trong phân khúc này - tương tự của máy chủ Ice Lake-SP.
Kết quả là, mặc dù thực tế là PCIe 4.0 sẽ trở nên phổ biến trong trung hạn, nhưng hiện tại, những người ủng hộ SSD NVMe nhanh có rất ít lựa chọn khi chọn nền tảng. Rõ ràng nhất trong số đó là hệ thống Socket AM4 dựa trên bộ xử lý Ryzen 3000 và bo mạch chủ dựa trên chipset X570.
Mọi thứ diễn ra như thế nào với các ổ đĩa chạy PCI Express 4.0?
Nếu nhìn vào các loại SSD NVMe có hỗ trợ PCIe 4.0 được trưng bày trên các kệ hàng, bạn có thể có cảm giác rằng thị trường đang quá đông đúc với nhiều lựa chọn khác nhau cho các giải pháp tốc độ cao thế hệ mới. Tuy nhiên, trên thực tế ấn tượng này là lừa đảo. Mặc dù thực tế là thông số kỹ thuật PCIe 4.0 đã tồn tại được vài năm nhưng các nhà phát triển nền tảng phần cứng vẫn chưa thể đưa đủ số lượng lựa chọn thay thế vào giai đoạn sản xuất hàng loạt.
Bộ điều khiển duy nhất mà các nhà sản xuất SSD hiện nay có thể sử dụng cho sản phẩm của mình là Phison PS5016-E16. Hơn nữa, trên thực tế, bộ điều khiển này không thể gọi là sự phát triển toàn diện của thế hệ mới. Đây đúng hơn là một giải pháp chuyển tiếp dựa trên một chip PS5012-E12 khác trước đó, trong đó khối chức năng chịu trách nhiệm về bus ngoài chỉ được thay thế.
Đối với người dùng cuối, điều này có nghĩa là hai điều. Thứ nhất, tất cả các ổ NVMe trên thị trường có hỗ trợ PCIe 4.0 đều không khác nhau quá nhiều, ít nhất là về hiệu năng. Và nếu bạn thấy rằng tốc độ định mức cao hơn đột ngột được công bố cho một sản phẩm nhất định, điều này rất có thể là do sự xảo quyệt của các nhà tiếp thị chứ không phải do bất kỳ lợi thế thực sự nào, vì cuối cùng, cả hai sản phẩm đều sử dụng cùng một bộ điều khiển. Thứ hai, các ổ PCIe 4.0 ngày nay chưa thể tự hào về việc sử dụng toàn bộ băng thông của bus mới - tốc độ tối đa mà chip Phison PS5016-E16 hứa hẹn ở mức 5 GB/s khi đọc tuyến tính và 4,4 GB/s khi ghi.
Một hệ quả quan trọng rút ra từ những điều trên: trong tương lai, SSD NVMe có thể đạt được bước nhảy vọt khác về hiệu suất ngay cả khi không chuyển sang phiên bản tiếp theo của thông số PCI Express. Bạn chỉ cần đợi sự xuất hiện của các bộ điều khiển mới hơn với lõi được thiết kế lại để phù hợp với khả năng của PCIe 4.0. Và các giải pháp như vậy đã được phát triển. Sự xuất hiện của một sản phẩm tương tự ít nhất là điều được mong đợi từ Samsung, ngoài ra, các nhóm kỹ thuật độc lập cũng đang nghiên cứu các bộ điều khiển tiên tiến hơn: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) và thậm chí cả loại không tốt lắm. -công ty nổi tiếng Innogrit (IG5236).
Rắc rối duy nhất là tất cả sự huy hoàng này có thể sẽ không xuất hiện sớm. Việc phát triển bộ điều khiển là một quá trình lâu dài và thường xảy ra sự chậm trễ nghiêm trọng ở giai đoạn cuối - trong quá trình chuẩn bị chương trình cơ sở hoặc trong quá trình xác thực. Ngoài ra, toàn bộ ngành công nghiệp hiện đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch do vi-rút corona gây ra, đó là lý do tại sao việc phát hành sản phẩm mới bị đẩy lùi về thời điểm muộn hơn.
Nói cách khác, bạn có thể đợi rất lâu để có thứ gì đó tốt hơn, nhưng nếu bây giờ cần hiệu suất cao hơn của hệ thống con đĩa, thì việc gắn bó với những gì đã có sẵn - ổ đĩa trên bộ điều khiển Phison PS5016-E16 là điều hợp lý. Mặc dù họ không chọn toàn bộ băng thông của bốn làn PCIe 4.0, nhưng họ có thể tự hào về hiệu suất khá tốt cho các hoạt động khối nhỏ, theo các nhà phát triển, đạt tới 750 nghìn IOPS. Điều này được đảm bảo bằng cả thiết kế của bộ điều khiển dựa trên bộ xử lý ARM Cortex R32 lõi kép 5 bit và bằng một bộ thủ thuật độc quyền: bộ nhớ đệm SLC động và công nghệ CoXProcessor 2.0 – tăng tốc phần cứng của chuỗi hoạt động điển hình.
Tại sao Seagate FireCuda 520?
Ở trên đã nói rằng tất cả các ổ NVMe tiêu dùng hiện có có hỗ trợ PCIe 4.0 đều được xây dựng trên cùng một nền tảng - bộ điều khiển Phison PS5016-E16. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là việc mua ổ SSD PCIe 4.0 đầu tiên mà bạn bắt gặp ở cửa hàng sẽ là một ý tưởng hay. Ở đây, chúng tôi khuyên bạn nên chú ý đến Seagate FireCuda 520, nhưng hoàn toàn không phải vì bạn đang đọc bài viết này trên blog của công ty Seagate.
Điều ác nằm ở các chi tiết và nếu bạn bắt đầu hiểu, Seagate FireCuda 520 có thể trở nên hấp dẫn hơn nhiều lựa chọn thay thế dựa trên cùng một chip Phison PS5016-E16. Có một số lý do cho điều này, nhưng tất cả đều tập trung vào một lý do - bộ nhớ flash được cài đặt trong FireCuda 520.
Về mặt hình thức, tất cả các ổ đĩa có bộ điều khiển Phison PS5016-E16 đều sử dụng cùng một bộ nhớ flash: BiCS96 4 lớp (TLC 3D NAND) do Kioxia (trước đây là Toshiba Memory) sản xuất. Tuy nhiên, bộ nhớ thực tế có thể khác nhau. Tùy thuộc vào những ưu tiên mà nhà sản xuất cụ thể đã chọn cho mình, bộ nhớ có thể rơi vào các mức chất lượng hoàn toàn khác nhau. Ví dụ, trong các sản phẩm của các công ty hạng ba, người ta thường thấy bộ nhớ flash dành cho mục đích "phương tiện truyền thông", nói chung, bộ nhớ này dành cho ổ đĩa flash và thẻ nhớ, nhưng không dành cho SSD.
Với ổ Seagate điều này là hoàn toàn không thể. Công ty không mua bộ nhớ flash trên thị trường mở nhưng có thỏa thuận trực tiếp dài hạn với Kioxia, thỏa thuận này được ký kết vào thời điểm Toshiba ngừng sản xuất bộ nhớ. Nhờ đó, chúng tôi có được chip NAND, như người ta nói, ngay từ đầu và có quyền truy cập vào silicon chất lượng tốt nhất.
Điều này chắc chắn được phản ánh trong các thông số độ tin cậy. Đại diện của dòng Seagate FireCuda 520 được bảo hành 1800 năm và tài nguyên được cài đặt cho phép bạn ghi lại toàn bộ dung lượng của ổ đĩa 970 lần, tức là trung bình mỗi ngày một lần. Đây là những chỉ số về độ bền rất cao, chẳng hạn như ưu đãi của Seagate cao gấp ba lần so với Samsung XNUMX EVO Plus phổ biến nhất.
Và đã đến lúc cho thấy Seagate FireCuda 520 trông như thế nào từ bên ngoài. Đây là bo mạch M.2 có kiểu dáng 2280 truyền thống với các chip nằm ở cả hai mặt.
Không có biện pháp làm mát đặc biệt nào được cung cấp ở đây mà các nhà sản xuất khác muốn tích hợp vào ổ đĩa của họ, do thực tế là gần một trăm phần trăm bo mạch chủ có hỗ trợ PCIe 4.0 đều có hệ thống làm mát riêng cho khe cắm M.2.
Mặt khác, ổ đĩa này tương tự như các sản phẩm khác dựa trên bộ điều khiển Phison PS5016-E16, nhưng có một điểm khác biệt đáng chú ý - chip điều khiển mang nhãn hiệu Seagate. Điều này là do bộ điều khiển cho FireCuda 520 cũng không được mua trên thị trường mở mà được sản xuất theo đơn đặt hàng đặc biệt. Tuy nhiên, điều này không có ý nghĩa nhiều đối với người dùng cuối, nhưng điều thực sự quan trọng là việc sử dụng phần sụn đã sửa đổi, chứa một số tối ưu hóa nhất định để phân biệt ổ Seagate với các ổ SSD khác có phần cứng tương tự.
Rõ ràng là vi chương trình khó có thể thay đổi đáng kể các đặc tính tốc độ của bộ điều khiển, tuy nhiên, nó cho phép điều gì đó. Ví dụ: FireCuda 520 tự hào về việc triển khai bộ đệm SLC động, trong khi các ổ đĩa dựa trên bộ điều khiển Phison được phát hành trước đó sử dụng bộ đệm SLC tĩnh có kích thước khá hạn chế. Cách tiếp cận mới cho phép bạn ghi lại lượng thông tin lớn hơn nhiều trên FireCuda 520 ở tốc độ cao.
Nó hoạt động rất đơn giản: mọi dữ liệu vào ổ đĩa đều được ghi vào bộ nhớ flash TLC ở chế độ SLC một bit rất nhanh. Các ô được sử dụng theo cách này sẽ được chuyển sang trạng thái TLC sau đó, khi người dùng không còn truy cập vào ổ đĩa nữa hoặc khi cần, nếu nhóm ô sạch đã cạn kiệt trong quá trình ghi. Nói cách khác, một phần ba dung lượng trống trên FireCuda 520 có thể được lấp đầy liên tục ở tốc độ tối đa, nhưng khi đó hiệu suất sẽ giảm xuống. Nhưng nếu bạn đợi một chút, một phần ba dung lượng trống còn lại có thể được sử dụng ở chế độ tốc độ cao.
Ví dụ: đây là biểu đồ ghi tuyến tính thành trống trên FireCuda 520 có dung lượng 2 TB.
Đối với 667 GB đầu tiên, quá trình ghi được thực hiện ở tốc độ 4,1 GB/s, sau đó tốc độ giảm dần xuống 0,53 GB/s, nhưng bạn nên hiểu rằng khi sử dụng ổ đĩa bình thường, bạn sẽ không gặp phải hiện tượng như vậy - điều này đòi hỏi một lượng thông tin khổng lồ được ghi lại lâu dài và liên tục.
Ngoài phần sụn, FireCuda 520 còn thú vị ở phần mềm đi kèm. Tiện ích SSD SeaTools độc quyền thuận tiện hơn nhiều cho việc theo dõi trạng thái của SSD so với các chương trình của bên thứ ba. Ngoài ra, nó cho phép bạn cập nhật chương trình cơ sở, kiểm tra hiệu suất và thực hiện một số thao tác bổ sung như chẩn đoán nâng cao hoặc Xóa an toàn.
Điều đáng nói là chủ sở hữu FireCuda 520 có thể tải xuống chương trình DiscWizard từ trang web Seagate để di chuyển suôn sẻ từ các ổ đĩa trước đó, chuyển tất cả dữ liệu và hệ điều hành.
Và nó có thực sự nhanh không?
Vẫn còn phải sao lưu tất cả những gì đã nói về ưu điểm của giao diện PCI Express 4.0 và ổ đĩa có sự hỗ trợ của nó với một số kết quả thực tế. Và điều này không đặc biệt khó khăn, vì FireCuda 520 thực sự có hiệu suất cao hơn đáng kể, điều mà các ổ đĩa thế hệ trước không có được. Mặc dù có những phàn nàn có cơ sở về bộ điều khiển Phison PS5016-E16 do nó vẫn chưa sử dụng hết băng thông của PCIe 4.0, nhưng hiệu suất tốc độ của Seagate FireCuda 520 rõ ràng là cao hơn so với các ổ đĩa dành cho máy tính bảng. PCIe 3.0.
Bảng sau đây so sánh các đặc điểm của Seagate FireCuda 520 với các đặc điểm của FireCuda 510, mẫu SSD NVMe hàng đầu trước đây của Seagate, được thiết kế cho giao diện PCIe 3.0 x4. Ví dụ: việc so sánh được giới hạn ở các tùy chọn SSD rộng rãi nhất và nhanh nhất có dung lượng 2 TB, nhưng nếu chúng ta so sánh các sửa đổi của các dung lượng khác, hình ảnh sẽ gần giống nhau.
Tuy nhiên, đặc điểm hộ chiếu là một chuyện, còn đời thực lại là chuyện khác. Do đó, chúng tôi chỉ lấy hai ổ đĩa này - FireCuda 520 2 TB và FireCuda 510 2 TB - và so sánh chúng trong các thử nghiệm.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Kết quả của CrystalDiskMark cần có một số nhận xét. SSD PCIe 4.0 mới hóa ra nhanh hơn đáng kể so với phiên bản tiền nhiệm về tốc độ tuyến tính: lợi thế đạt kích thước gần gấp rưỡi và có thể được nhìn thấy cả với hàng đợi yêu cầu sâu và tối thiểu. FireCuda 520 vượt trội hơn so với phiên bản trước của SSD Seagate NVMe trong hoạt động khối nhỏ, mặc dù không thấy được bước đột phá ấn tượng tương tự ở đây: tất cả đều bắt nguồn từ thực tế là logic của bộ điều khiển vẫn giữ nguyên. Do đó, FireCuda 520 sẽ tỏa sáng chủ yếu dưới khối lượng công việc tuần tự. Đối với các hoạt động với các khối nhỏ tùy ý, giao diện PCI Express 4.0 đương nhiên không thể thực hiện điều gì đó tương tự như Optane từ ổ nhớ flash.
Nhưng không thể phủ nhận khả năng hoạt động tuyến tính tốc độ cao là một tài sản vô cùng mạnh mẽ của FireCuda 520. Điều này có thể được thấy chi tiết hơn trong kết quả ATTO Disk Benchmark: ngay khi các khối được sử dụng để trao đổi dữ liệu có dung lượng từ 128 KB trở lên, về mặt lý thuyết, ngay cả Optane cũng không thể theo kịp FireCuda 520 (ngay cả Optane cũng không thể có khả năng này), vì tốc độ trao đổi dữ liệu vượt quá giới hạn do băng thông giao diện PCIe 3.0 x4 đặt ra.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Trong các bài kiểm tra tổng hợp, mọi thứ diễn ra thuyết phục hơn, nhưng còn trong cuộc sống thực thì sao? PCMark 10 có thể trả lời câu hỏi này - nó chứa các kịch bản tái tạo tải thông thường trên các ổ đĩa trong quá trình làm việc hàng ngày của người dùng.
Và trong trường hợp này, FireCuda 520 nhanh hơn tới 30% so với phiên bản tiền nhiệm. Hơn nữa, lợi thế này không chỉ được thể hiện ở việc tăng tốc độ hoạt động của đĩa mà còn ở việc giảm đáng kể thời gian phản hồi của hệ thống con đĩa. Có thể thấy kiểu này khi sử dụng SSD làm ổ đĩa duy nhất và phổ biến (xem Điểm chuẩn ổ đĩa toàn hệ thống). Và trong trường hợp SSD đóng vai trò độc quyền của ổ đĩa hệ thống nơi cài đặt hệ điều hành và phần mềm (xem Điểm chuẩn ổ đĩa hệ thống nhanh). Và ngay cả khi SSD được sử dụng làm “kết xuất tệp” (xem Điểm chuẩn ổ dữ liệu), mặc dù điều này, nói thẳng ra là rất hiếm khi xảy ra.
Lợi ích về tốc độ của FireCuda 520 rất dễ nhận thấy khi sao chép tập tin thông thường. Sơ đồ bên dưới thể hiện kết quả kiểm tra DiskBench khi sao chép một thư mục làm việc với các file khác nhau có tổng dung lượng khoảng 20 GB bên trong ổ đĩa. Tất nhiên, sự gia tăng như trong các thử nghiệm tổng hợp không được quan sát thấy ở đây, nhưng việc chuyển đổi sang PCIe 25 mang lại hiệu suất tăng thêm 30-4.0% mà không cần bàn cãi.
Để đa dạng, bạn cũng có thể xem ổ PCIe 4.0 cho phép bạn tải các ứng dụng chơi game nhanh hơn bao nhiêu. Ví dụ: bên dưới là thời gian tải cấp độ trong Final Fantasy XIV StormBlood (việc lựa chọn trò chơi cụ thể này là do các công cụ giám sát tiện lợi được tích hợp trong đó). Ở đây, mức tăng mà FireCuda 520 mang lại so với FireCuda 510 chỉ hơn một giây, không quá đáng kể nhưng vẫn đáng chú ý.
Nhưng dưới tải trọng điển hình của máy trạm, PCI Express 4.0, như người ta nói, là thứ bắt buộc phải có. Thực tế là các máy tính nhằm mục đích tạo nội dung chuyên nghiệp được trang bị bộ xử lý đa lõi rất mạnh và bộ nhớ nhanh. Và trong trường hợp này, các tắc nghẽn trong hệ thống có thể dễ dàng phát sinh trong hệ thống con đĩa. Ví dụ: trong khi nhiều chuyên gia video trước đây thích xây dựng mảng RAID từ ổ SSD thì giờ đây họ có thể đáp ứng nhu cầu của mình với FireCuda 520, có khả năng tự xử lý dữ liệu ở tốc độ vượt quá 4GB/giây.
Tất cả những lập luận này có thể được hỗ trợ dễ dàng bởi kết quả của bài kiểm tra SPECworkstation 3, điều này cho thấy rất rõ tầm quan trọng của ổ đĩa có giao diện hiện đại: FireCuda 520 đối phó với các tình huống tải đĩa chuyên nghiệp nặng nhanh hơn trung bình 22% so với FireCuda 510 .
Nhưng cần đặc biệt chú ý đến các chỉ số Vận hành chung (tốc độ làm việc thông thường với các tệp khi lưu trữ và sao chép, cũng như khi phát triển phần mềm) và Phát triển sản phẩm (hiển thị tốc độ làm việc trong hệ thống CAD/CAD và khi giải quyết chất lỏng tính toán). vấn đề động lực học). Ở đây tiềm năng vốn có của FireCuda 520 được bộc lộ một cách đặc biệt thuyết phục.
Tóm tắt thông tin
Các ví dụ được đưa ra đủ để không còn nghi ngờ gì nữa rằng ổ PCIe 4.0 thực sự cho phép bạn đạt được hiệu suất cao hơn và khả năng phản hồi tốt hơn khi giải quyết các tác vụ sử dụng nhiều tài nguyên. Vì vậy, khi xây dựng một hệ thống hiệu năng cao trên bộ vi xử lý đa nhân AMD Ryzen 3000 hoặc Threadripper 3000, bạn rõ ràng không nên bỏ qua việc sử dụng các ổ SSD NVMe hiện đại nhất. Seagate FireCuda 520 có thể là một lựa chọn phù hợp ở đây: chắc chắn không có sản phẩm nào nhanh hơn trong các cửa hàng vào lúc này.
Đương nhiên, ổ PCIe 4.0 sẽ có giá cao hơn một chút so với ổ FireCuda 510 tương tự, nhưng lý do cho điều này đã được hiểu rõ. Và điều quan trọng nhất là giá của FireCuda 520 khá là giá thị trường, vì ổ SSD này có giá gần như ngang với các ổ PCIe 4.0 thay thế của các nhà sản xuất hạng ba.
Một vài lời về nền tảng thử nghiệm: Тестирование производительности выполнялось в системе на базе процессора Ryzen 9 3900X, основанной на материнской плате ASRock X570 Creator и оснащённой 16 Гбайт DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Операционная система Windows 10 Professional 1909 со стандартным NVMe-драйвером Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Nguồn: www.habr.com
