Các công ty thu âm Sony Entertainment, Warner Music Group và Universal Music đã đệ đơn kiện ở Đức chống lại nhà cung cấp Uberspace, công ty cung cấp dịch vụ lưu trữ cho trang web chính thức của dự án youtube-dl. Để đáp lại yêu cầu chặn youtube-dl ngoài tòa án được gửi trước đó, Uberspace không đồng ý vô hiệu hóa trang web và bày tỏ sự không đồng tình với các tuyên bố được đưa ra. Các nguyên đơn nhấn mạnh rằng youtube-dl là một công cụ vi phạm bản quyền và đang cố gắng trình bày hành động của Uberspace là đồng lõa trong việc phân phối phần mềm bất hợp pháp.
Người đứng đầu Uberspace tin rằng vụ kiện không có cơ sở pháp lý vì youtube-dl không có cơ hội vượt qua các cơ chế bảo mật và chỉ cung cấp quyền truy cập vào nội dung công khai đã có trên YouTube. YouTube sử dụng DRM để hạn chế quyền truy cập vào nội dung được cấp phép nhưng youtube-dl không cung cấp công cụ giải mã luồng video được mã hóa bằng công nghệ này. Về chức năng của nó, youtube-dl giống như một trình duyệt chuyên dụng, nhưng không ai cố gắng cấm, chẳng hạn như Firefox, vì nó cho phép bạn truy cập video có nhạc trên YouTube.
Các nguyên đơn tin rằng việc chương trình Youtube-dl chuyển đổi nội dung phát trực tuyến được cấp phép từ YouTube thành các tệp có thể tải xuống không được cấp phép là vi phạm pháp luật vì nó cho phép bạn bỏ qua các cơ chế truy cập kỹ thuật được YouTube sử dụng. Đặc biệt, đề cập đến việc bỏ qua công nghệ “chữ ký mật mã” (mật mã cuộn), mà theo nguyên đơn và theo quyết định trong một trường hợp tương tự của Tòa án khu vực Hamburg, có thể được coi là một biện pháp bảo vệ công nghệ.
Những người phản đối cho rằng công nghệ này không liên quan gì đến cơ chế chống sao chép, mã hóa và hạn chế quyền truy cập vào nội dung được bảo vệ, vì nó chỉ là chữ ký hiển thị của video YouTube, có thể đọc được trong mã trang và chỉ nhận dạng video (bạn có thể xem mã định danh này trong bất kỳ trình duyệt nào trong mã trang và nhận liên kết tải xuống).
Trong số các khiếu nại được trình bày trước đó, chúng tôi cũng có thể đề cập đến việc sử dụng các liên kết đến các tác phẩm riêng lẻ trong Youtube-dl và cố gắng tải chúng xuống từ YouTube, nhưng tính năng này không thể bị coi là vi phạm bản quyền vì các liên kết được chỉ ra trong các thử nghiệm đơn vị nội bộ không hiển thị cho người dùng cuối và khi khởi chạy, họ không tải xuống và phân phối tất cả nội dung mà chỉ tải xuống vài giây đầu tiên nhằm mục đích thử nghiệm chức năng.
Theo các luật sư của Electronic Frontier Foundation (EFF), dự án Youtube-dl không vi phạm pháp luật vì chữ ký mã hóa của YouTube không phải là cơ chế chống sao chép và các video tải lên thử nghiệm được coi là sử dụng hợp pháp. Trước đây, Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ (RIAA) đã cố gắng chặn Youtube-dl trên GitHub, nhưng những người ủng hộ dự án đã tìm cách thách thức việc chặn và lấy lại quyền truy cập vào kho lưu trữ.
Theo luật sư của Uberspace, vụ kiện đang diễn ra là nỗ lực nhằm tạo ra một phán quyết tiền lệ hoặc cơ bản có thể được sử dụng trong tương lai để gây áp lực lên các công ty khác trong tình huống tương tự. Một mặt, các quy tắc cung cấp dịch vụ trên YouTube quy định cấm tải bản sao xuống hệ thống địa phương, nhưng mặt khác, ở Đức, nơi các thủ tục tố tụng đang diễn ra, có luật cho phép người dùng có cơ hội tạo bản sao để sử dụng cá nhân.
Ngoài ra, YouTube còn trả tiền bản quyền cho âm nhạc và người dùng trả tiền bản quyền cho các tổ chức bản quyền để bù đắp tổn thất do quyền tạo bản sao (tiền bản quyền này được tính vào giá điện thoại thông minh và thiết bị lưu trữ cho người tiêu dùng). Đồng thời, các công ty thu âm, bất chấp mức phí gấp đôi, đang cố gắng ngăn cản người dùng thực hiện quyền lưu video YouTube vào đĩa của họ.
Nguồn: opennet.ru