- Vậy bạn thế nào?
- Khỏe. Tôi trả lời.
Như thế nào là được. Nó vẫn ổn cho đến khi bạn làm hỏng việc. Bạn luôn chọn một thời điểm rất xấu. Đó là lý do tại sao tôi ghét anh, đồ khốn.
Bài báo như thế nào? – bạn hỏi với ác ý.
- Khỏe. Thành thật mà nói, tôi không muốn đi vào chi tiết.
- Như thế có ổn không?
- Chính xác.
Tại sao cô ấy có một đánh giá thấp như vậy?
- Tôi không đi.
- Lại?
- Lại.
- Vậy có lẽ cái đó?
- Nó là gì?
- À, anh biết mà...
- Không.
Tôi lấy ra một điếu thuốc và châm lửa. Con chó lang thang trên cỏ, tìm kiếm thứ gì đó. Tôi không bao giờ hiểu những gì cô ấy tìm thấy ở đó. Đôi khi những con chim chết nằm trong cỏ, nhưng bây giờ cỏ đã thưa thớt, và chắc chắn không có gì trong bãi đất trống. Tôi lo vệ sinh sạch sẽ.
- Tại sao không? Bạn có thể thành thật với chính mình? Bạn tiếp tục với vẻ mặt nghiêm túc. - Bài viết của bạn là shit, và không ai cần chúng. Đây là thực tế. Mọi người ghét bạn. Bạn chỉ là một người viết nguệch ngoạc. Thừa nhận đi.
- Tại sao?
- Tại sao?
Tại sao tôi phải thừa nhận nó?
- Về mặt?
- Anh bị câm à? - Tôi đang hơi quá đà. Cái gì, bạn quyết định sắp xếp một tòa án cho tôi? Tại sao bạn cần lời thú nhận này?
- À, ừ, nhân tiện... Vậy cậu tự thừa nhận đi.
- Được rồi, tôi thừa nhận. Bài báo chết tiệt. Tôi là một graphomaniac. Tôi đã viết một bài báo mà tôi đã thú nhận điều này.
“Và bạn cũng là một nhà nghiên cứu thông tin, nếu tôi dùng từ này ở số ít một cách chính xác.”
- Vâng, tôi là một người gypsy thông tin. Tất cả?
- KHÔNG. Bạn cảm thấy như tâm trạng của bạn đang trở nên tốt hơn. - Tôi mới bắt đầu. Bạn không là ai cả. Bạn không thể làm bất cứ điều gì. Bạn không thể tạo ra bất cứ thứ gì. Bạn sẽ không bao giờ bán bất cứ thứ gì cho bất cứ ai. Cuộc sống của bạn là một shit buồn tẻ, và sẽ không có gì thay đổi.
“Tôi biết tất cả những điều này. Tôi nhìn thẳng vào mắt bạn, cố gắng hiểu điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
- Của anh đây.
- Của anh đây. - Tôi lặp lại. - Tất cả?
- Nó là gì?
- Và bạn mong đợi điều gì ở tôi?
“Nếu tôi biết… tôi muốn bạn ngừng cố gắng.”
- Vậy thì sao? Nằm xuống và hít một hơi?
- KHÔNG. Tôi chỉ không biết. Đừng cố nữa.
- Tại sao?
- Tôi muốn nó.
“Hừm…” Tôi mỉm cười. "Và tại sao tôi phải quan tâm những gì bạn muốn ở đó?"
- Làm sao…
- Thôi, thế này. Cuộc đời tôi. bài viết của tôi. diễn biến của tôi. Công việc của tôi. thất nghiệp của tôi. Tiến trình của tôi. thất bại của tôi. Công việc kinh doanh của bạn là gì?
- À, anh nghe đây...
Tôi đã nghe chuyện tào lao này cả đời rồi. Và từ bạn, và từ những người như bạn. Bạn sẽ không làm cho nó. Bạn đang làm điều vô nghĩa. Bạn sẽ không bao giờ thành công. Nhưng cuộc sống lại chứng minh điều ngược lại.
Vậy cô ấy chứng tỏ điều gì với bạn?
- Sự vắng mặt của cái tuyệt đối.
“Một lần nữa, triết lý sâu sắc…” bạn mỉm cười trịch thượng.
“Không sâu hơn đống phân mà con chó đã đổ lên. Hãy cẩn thận, đừng giẫm lên nó. Khi tôi hút xong, tôi sẽ bỏ nó đi cùng với đầu mẩu thuốc lá.
“Vậy sự vắng mặt của một cái tuyệt đối là gì?” Bạn lùi lại một chút.
— Chẳng hạn, không có tác giả của những bài báo hay. Không một ai. Chính xác hơn, không phải vậy - tác giả của những bài báo hay chỉ có thể là tác giả của một bài báo. Bất cứ ai viết nhiều đôi khi cũng phát ra những điều tồi tệ.
- Rõ rồi.
"Vậy thì yêu cầu của bạn đối với tôi là gì?"
Bài viết của bạn là tào lao.
- Tất cả các?
- Tất cả.
- Anh đánh giá thế nào? các tiêu chí là gì?
Bạn có nghĩ rằng tiêu chí là cần thiết? Rốt cuộc, mọi người đều rõ ràng điều đó.
- Và sau đó ai đặt điểm cộng? Ai viết tin nhắn cá nhân với các câu hỏi về vụ án? Ai đang ký?
- Được đăng ký bởi những người muốn phản hồi ngay lập tức các ấn phẩm mới và đặt dấu trừ.
- Có vài. Tôi gật đầu. - Nhưng tôi đang xem qua tất cả những người đăng ký. Đa số không có quyền bỏ phiếu. Nhiều người thậm chí đã đăng ký chỉ để đăng ký. Điều này có thể được nhìn thấy từ ngày đăng ký.
- Nó vẫn cứt.
- Trông anh như thằng trong truyện cười nghe đi nghe lại rồi nói: còn tao... còn tao... thế mà tao còn cho mày cả mặt!
Bạn im lặng vài giây, rõ ràng là đang lựa lời và lý lẽ.
- Được rồi, bắt tay vào việc thôi. Bạn có nhận thấy rằng xếp hạng các bài báo của bạn là một chiếc lược không?
- Thật khó để không chú ý.
- Bạn nghĩ nó có nghĩa là gì?
“Điều đó có nghĩa là hai điều. Đầu tiên, có những bài báo mà tôi viết những gì tôi muốn và cách tôi muốn. Họ hầu như luôn ở trong màu đỏ. Thứ hai, tôi không biết viết sao cho vừa lòng công chúng. Do đó, đánh giá cao có nhiều khả năng là một tai nạn.
Đó không phải là lý do để ngừng viết sao?
- Không.
- Tại sao không?
- Tại sao có?
- Chà, nó không hoạt động! Bạn có bị câm không? Nếu nó không hoạt động, đừng viết!
- Cái gì không được? Nhận xếp hạng cao?
- Đúng!
- Và bạn lấy ý tưởng từ đâu mà tôi viết vì mục đích xếp hạng?
- Tôi muốn bạn viết để xếp hạng!
- Chúng tôi đã thảo luận về việc tôi cảm thấy thế nào về những gì bạn muốn ở đó. Một phần, tôi đồng ý với bạn. Nhưng tôi không thể viết cho xếp hạng.
- Vậy bỏ đi!
- Ừ, mày làm gì thế! Tôi bùng nổ. - Những loại hưng cảm để ném những gì bạn không biết làm thế nào?! Tôi đã nói với bạn - trên đời này không có gì là tuyệt đối, mọi thứ đều có xác suất. Nếu một bài báo đã biến mất, một bài báo khác sẽ đến. Cái thứ hai không vào thì cái thứ ba vào. Thứ năm, thứ mười, không thành vấn đề. Việc đặt ra cho mình một kế hoạch, tiêu chí, đánh giá kỳ vọng là vô nghĩa, thậm chí có hại. Ở đây bạn không có Mutko và Thế vận hội để lập kế hoạch giành huy chương. Bạn phải hiểu thế giới vận hành như thế nào.
Chà, bạn hiểu được bao nhiêu về cách thế giới vận hành? – lại nụ cười ranh mãnh này.
- KHÔNG. Nhưng hơn cả bạn. Nếu tôi nghe lời bạn, tôi đã chết từ lâu rồi. Miễn là tôi biết bạn, bạn luôn nói - nó không thành công, nó không thành công, nó không thành công. Sau thất bại đầu tiên, bạn luôn nói rằng mình cần phải từ bỏ. Sau lần thất bại thứ mười, thứ hai mươi, thứ trăm, bạn ở ngay đó.
- Thất bại thứ một trăm? Và bạn nghĩ rằng tôi đã sai?
- Anh chắc là anh lầm rồi. Bởi vì thất bại thứ một trăm đi trước chín mươi thành công, và chín lần thất bại nữa. Bạn chỉ nghĩ trong phạm trù tuyệt đối, bạn có một bộ não nhị phân kỳ lạ. Và thế giới được xây dựng dựa trên xác suất và phễu.
- Phễu gì nữa?
- Như trong bán hàng. Luôn luôn, bất kể bạn làm gì, luôn có đầu vào - lưu lượng truy cập, lưu lượng, con người, cuộc gọi, không thành vấn đề và có đầu ra - kết quả mà mọi thứ đã được thực hiện. Ưu điểm, tiền bạc, ưu đãi, dự án, v.v. Hãy nhớ, và đừng làm phiền tôi với điều này nữa. Luôn luôn có một cái phễu. Luôn có những người trên thế giới không quan tâm bạn làm gì. Họ chỉ không cần nó, họ không quan tâm. Giống như tôi không quan tâm đến... Chà, tôi không biết... Đá, chuồng chim, nhựa đường, không gian. Những người này sẽ luôn đi ngang qua, nhưng có thể tham gia giao thông. Vô tình vấp, đọc rồi quên ngay.
“Cái gì, ngươi cho rằng ta là ngu ngốc không hiểu sao?
- Anh hiểu rất rõ. Nhưng khi bạn nhìn thấy một người không quan tâm như vậy, bạn sẽ luôn nói - vâng, bạn đã làm một việc tồi tệ khác! Nhìn kìa, anh chàng đi ngang qua và thậm chí không nhìn! Tất cả mọi thứ phải được vứt bỏ! Bạn không thể làm bất cứ điều gì! Và người tiếp theo xuất hiện, trở nên quan tâm và chuyển sang giai đoạn khác của kênh, bạn thậm chí sẽ không nhận ra vì bạn quá bận rộn với sự cuồng loạn của mình.
- Tôi không phải là kẻ lừa đảo...
- Thật là một trò lừa bịp! Tất cả những gì khiến bạn hạnh phúc trong cuộc sống là những thất bại và thất bại. Bạn tìm kiếm chúng một cách cẩn thận, chu đáo và khi tìm thấy chúng, bạn vui mừng! Và bạn coi đó là thành tích của chính mình - họ nói, đó là tôi, tôi đã tìm ra và hiểu! Tôi đã nói nó sẽ không hoạt động! Và khi nó xảy ra, bạn sẽ làm gì?
- Gì?
- Thôi anh kể đi.
- Đừng bận tâm…
- Đó là nó! Không có gì! Thành công không làm bạn quan tâm, từ từ nói chung! Bạn phát ốm vì thành công. Toàn bộ mô hình thế giới của bạn bị đảo lộn, bạn bắt đầu chán nản, lối thoát duy nhất là tìm kiếm những rắc rối mới, ngay cả khi thành công! Ví dụ, hãy nhớ cách bạn phản ứng với một bài viết thành công?
- Chà, tôi nói rằng cô ấy ... Tôi không biết, thậm chí ...
- Tôi biết. Hoặc - nó xảy ra một cách tình cờ. Hoặc - chỉ có khán giả là những kẻ ngốc mà thôi. Hoặc - bot được sử dụng để gian lận. Hoặc - tác giả bình thường trong kỳ nghỉ, vì vậy bạn trượt qua.
- Tốt đó là sự thật! bạn khóc. - Không thể khác được! Bản thân bạn, không phô trương, hãy so sánh các tác phẩm của bạn với các bài báo bình thường! Rốt cuộc, sự khác biệt là rõ ràng! Mọi thứ đều tồi tệ với bạn - chủ đề, cách trình bày, cấu trúc, ví dụ, bạn quá lười biếng để thậm chí tìm kiếm hình ảnh! Không cần nhiều trí thông minh để thấy sự khác biệt!
- Cần thiết.
- Không cần!
- Cần thiết. Chỉ cần không nhìn thấy sự khác biệt, không cần tâm trí cho điều này. Tâm trí - để hiểu rằng sự khác biệt là không cần thiết để xem.
- Đó là?
- Thì thế này. Giống như trong âm nhạc. Mỗi bài hát và nhóm đều có người hâm mộ. Và không có ích gì khi so sánh hai ban nhạc hoặc hai bài hát. Vâng, có một số số liệu - ai đó tổ chức rất nhiều buổi hòa nhạc, ai đó - một chút. Ai đó đã xoay sở để kiếm tiền từ công việc của mình, trong khi ai đó tiếp tục chơi vào buổi tối, sau giờ làm việc. Nhưng tôi cũng thích Metallica thành công và The Dartz ít được biết đến. Bạn có biết Dartz không?
Vâng, bạn bật tôi lên.
- Của anh đây. Cố gắng tìm sự khác biệt giữa chúng.
- Có gì để tìm kiếm một cái gì đó ... Hầu như không có gì chung.
- Anh có thích cả hai không?
- Chà, thế nào... Ở đó có cả bài hay nữa.
- Có cái nào xấu không?
“Có lẽ thật sai lầm khi gọi họ là xấu…” bạn trầm ngâm nói. Có một số mà tôi không thích.
- Tức là nếu theo cách nói của anh thì cả hai nhóm đều có một chiếc lược?
- Vâng.
- Tốt…
- Cái gì? – bạn bối rối.
- Tôi có lược - Tôi phải nghỉ việc. Metallica có một chiếc lược – họ có nên bỏ cuộc không?
Không, họ đã đạt được thành công rồi. Cả thế giới đều biết họ.
- Được rồi ... Những người biểu diễn trẻ tuổi - họ cũng có một chiếc lược, phải không?
- Yeah, nó bằng phẳng. - bạn cười. “Không ai lắng nghe họ cả.
Và họ có nên nghỉ việc?
- Dĩ nhiên là không. Chà, đó là, tôi không phán xét, nhưng tôi hiểu rằng thời gian phải trôi qua trước khi họ được chú ý, và kỹ năng sẽ tăng lên, họ sẽ tìm thấy chính mình, phong cách sẽ được hình thành ...
- Làm sao? - Tôi ngạc nhiên. - Họ không làm được đâu! Cũng giống như của tôi! Hãy để họ ngay lập tức rời đi và đến nhà máy để làm việc! Không có gì phải thử, hãy thử. Đó là điều bạn muốn? Ngừng cố gắng?
Tôi không muốn, nhưng tôi đề nghị. Bạn. Và bạn đề xuất gì?
- Cho ai?
Vâng, nhạc sĩ mới bắt đầu.
“Hãy tiếp tục cố gắng và mở rộng kênh.
- Về mặt?
“Chết tiệt, cậu đúng là ngu ngốc… Tôi đã giải thích cho cậu rồi. Có xác suất và một cái phễu. Nói một cách đại khái, hãy nói, hãy tưởng tượng... Cả thế giới đã nghe những bài hát của nhóm trẻ này. Vâng, đó là những gì đã xảy ra. Ai có tai, hãy nghe. Bao nhiêu người trong số họ sẽ muốn tiếp tục nghe nhóm này?
- Không biết…
- Tôi cũng không biết. Hãy tưởng tượng rằng đây là một người trong số một trăm nghìn người. Vì vậy, họ đã nghe bảy tỷ, và trở thành người hâm mộ ... Bảy mươi nghìn?
- Như vậy. bạn gật đầu.
- Có vẻ như vậy ... Đến đáy phễu, tức là. đến kết quả, nó đạt 0.001%. Nó có nghĩa là gì?
- Việc gì nên bỏ.
- Không, cái đầu ngu. Điều này có nghĩa là có hai khu vực cho công việc. Đầu tiên là tăng lưu lượng truy cập vào giai đoạn đầu tiên của kênh. Với hiệu suất hiện tại, bạn cần phải mang một trăm nghìn người mới có được một chiếc quạt. Tôi phải nói rằng Tryndets rất khó. Hãy tưởng tượng - bạn đã đăng một video có một bài hát hoặc một video và bạn cần một trăm nghìn người dùng duy nhất để xem video đó.
- Không có thật.
— Chà, nó không phải là phi thực tế... Nhưng nhiệm vụ, giả sử, là đầy tham vọng. Hướng thứ hai cho công việc là cải thiện phễu. Để đảm bảo rằng hơn 0.001% đạt đến cuối cùng, kết quả. Không khó để tính toán một con số mục tiêu cụ thể - bạn có thể đi từ lưu lượng truy cập. Đó là, sẽ dễ dàng hơn để hiểu loại lưu lượng truy cập nào bạn có thể thu hút và đạt được mục tiêu bằng kết quả. Bạn chia cái này cho cái kia, bạn sẽ có được tỷ lệ hiệu quả của phễu của mình.
Nó có giống như Thiền không?
- Ừ, đại loại thế. Thật tiện lợi trong Zen - số lần hiển thị, số lần nhấp, số lần đọc và số lượt thích được hiển thị riêng biệt. Phễu chi tiết hơn. Và bạn hiểu văn bản nào được viết để nó được đọc và văn bản nào không.
- Bạn đang làm việc gì vậy?
- Cả về lưu lượng truy cập và hiệu quả của kênh.
- Chính xác thì bạn làm gì với giao thông? Lạ thật, giọng điệu của bạn đã thay đổi.
- Tôi cố gắng viết về các chủ đề khác nhau, với các phương pháp trình bày khác nhau, từ các góc nhìn khác nhau về cùng một vấn đề.
- Thì ra?
- Dường như là vậy. Ít nhất cho mỗi bài viết có một người đọc. Tôi hiểu rồi.
- Bằng các nhận xét?
- Không, theo tin nhắn cá nhân. Nhận xét không phải là một chỉ số, có một logic hoàn toàn khác trong công việc.
— Và làm thế nào để bạn làm việc về hiệu quả của phễu?
— Thành thật mà nói, khá hỗn loạn, không có kế hoạch. Tôi cần sắp xếp nó ra bằng cách nào đó, nhưng tôi không biết làm thế nào.
Hay bỏ cuộc?
- Lại là bạn?
- Ừ, lại nữa. Nó không nên. Hoặc là nó hoạt động hoặc nó không. Bạn phải làm những gì hiệu quả, những gì bạn sinh ra để làm, những gì diễn ra dễ dàng, tự do và thành công liên tục. Bạn không thể làm cả hai, cái kia và cái thứ ba. Bạn đang phun.
— Đây không phải là nguyên tử hóa, mà là sức mạnh tổng hợp. Người này giúp người kia.
- Cố lên? - bạn thật ngạc nhiên. – Và làm thế nào để tác phẩm của bạn giúp ích, chẳng hạn như lập trình?
- Tuyệt vời, thành thật mà nói. Cái chính là kỹ năng soạn thảo văn bản giúp ích rất nhiều cho việc thăng tiến. Tôi đã nói chuyện rất nhiều với các lập trình viên - thông minh, tài năng, với những sản phẩm thú vị. Bạn có biết vấn đề chính của họ là gì không?
Vâng, khai sáng cho tôi.
Họ không thể thể hiện bản thân. Như trong quảng cáo cũ của Google - Vasya rất thông minh, nhưng không ai biết về điều đó. Đối với họ, viết một bài báo về sản phẩm của họ là một nhiệm vụ ác mộng, thậm chí còn đáng sợ khi tiếp cận. Họ có thể dành hàng tháng để chuẩn bị viết một ấn phẩm. Và khi họ viết, họ bán được một vài bản, điều đó đến với họ - một bài báo là không đủ. Bây giờ thông tin tồn tại theo một cách khác - trong một luồng. Không thể đặt một cái gì đó vào dòng để nó ở đó mãi mãi. Dòng chảy thổi mọi thông tin vào quên lãng trong vài ngày. Chúng tôi cần sự nuôi dưỡng, đề cập, liên kết liên tục. Để làm điều này, bạn cần liên tục viết một cái gì đó.
- Và những gì để viết liên tục về cùng một chương trình?
- Anh xem tận gốc đi. Tôi gật đầu. – Đây là khía cạnh thứ hai của sự kết nối giữa văn bản và sản phẩm. Nói một cách đại khái, khi phát triển một sản phẩm, bạn phải hiểu những gì bạn sẽ viết về nó vào lần tới. Bạn phải lên kế hoạch phát hành để có cái gì đó để viết. Và không phải hai đoạn văn, mà là một ấn phẩm chính thức. Một ấn phẩm như vậy hoạt động giống như một máy khử rung tim. Sản phẩm của bạn đã chết, mọi người đã quên nó, chỉ thỉnh thoảng mới có thể bán được hàng. Và đây là thứ hạng! - và một lần nữa tất cả sự chú ý đến sản phẩm. Từ một góc độ mới, cơ hội mới, thực hành ứng dụng mới, suy nghĩ lại, trường hợp, v.v.
- Chà, cái máy khử rung tim của anh bán được bao nhiêu vậy?
- Anh biết thống kê mà. Gần hai chục rồi, trên một số ấn phẩm "bit".
- Đó có phải là một loại bí quyết không?
- Như có.
- Được chứ.
Bạn ngừng nói, nhưng biểu cảm trên khuôn mặt của bạn nói không lâu. Bạn rõ ràng đang tìm kiếm một cái gì đó khó chịu hơn để nói. nhìn tôi Bạn chợt mỉm cười.
Làm thế nào là mọi thứ đi với giảm cân? bạn hỏi một cách đắc thắng.
- Mọi thứ đều ổn. Tôi tự tin trả lời.
- Bạn, giống như, muốn cứu thế giới khỏi bệnh béo phì.
Vâng, tôi đã làm. Mọi thứ đang ở phía trước.
- Nghiêm túc? bạn hỏi một cách mỉa mai. Làm sao bạn có thể cứu thế giới nếu bạn không thể tự cứu mình?
"Điều gì khiến bạn nghĩ rằng tôi không thể tự cứu mình?"
Chà, bạn chưa giảm được cân nào.
- Trừ gần chục kí rồi.
“Chuyện là như vậy cách đây một tháng.
- Đúng. Tôi đã dành một tháng để chạy thử mô hình bổ sung - Tôi đã kiểm tra trọng lượng lỏng lẻo.
- Và bạn đang làm gì?
- Tuyệt vời. Nó không thực sự tồn tại trong khoảng thời gian đó. Vì vậy, bạn có thể tạm dừng và ăn như một con ngựa. Và sau đó thiết lập lại, và khá nhanh chóng.
- Nhanh như thế nào?
- Trong một vài ngày, thiết lập lại những gì đã tích lũy trong một tháng.
- Bạn đang nói dối.
- Tôi không nói dối. Tôi lấy điện thoại ra và cho xem biểu đồ. - Tự xem đi. Đó là âm ba trong ngày. Đó là trừ năm trong tuần. Đây là điểm của ngày hôm qua - hãy nhìn xem, giống hệt như một tháng trước.
Mày im đi. Bạn có thể thấy rằng bạn đang mệt mỏi và không biết phải nói gì.
"Vì vậy, bạn sẽ tiếp tục cố gắng?" Cuối cùng, bạn hỏi.
- Đúng. Sẽ. Đó là toàn bộ vấn đề. Điều cuối cùng tôi sẽ làm là từ bỏ và ngừng cố gắng. Ngay cả khi nghỉ hưu tôi cũng sẽ cố gắng, tôi đã có kế hoạch rồi. Nó thú vị hơn, nó có ý nghĩa.
Còn những thất bại thì sao?
- Thất bại thì sao?
“Chúng… tôi không biết… Kinh khủng. Tay rơi khỏi họ, tôi không muốn sống, những suy nghĩ thấp hèn chạy trong đầu tôi. Tôi muốn từ bỏ mọi thứ và ... Chỉ sống, làm việc, xem các chương trình truyền hình và uống rượu. Không có trách nhiệm, nguyện vọng, kế hoạch và toan tính. Quá đúng?
- Vì thế. Nhưng không phải bản thân những thất bại mang đến điều đó mà chính là bạn, người đồng hành cùng chúng. Nếu không có bạn, thất bại sẽ không được chú ý. Tôi sẽ tiếp tục mà không lãng phí thời gian nói chuyện với bạn.
- Ờ được rồi. - bạn cười. “Tôi không chiếm nhiều thời gian của anh. Tôi chỉ đến vào buổi sáng khi bạn dắt chó đi dạo. Chỉ vài phút mỗi ngày.
- Tôi biết. Tôi đã quen với bạn, và tôi không sợ nữa. Tôi đã chuẩn bị sẵn câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn. Rốt cuộc, bạn không thể nghĩ ra bất cứ điều gì mới - chỉ cần “đừng thử”, “không có gì hiệu quả”, “bạn cần sống dễ dàng hơn”, “biết vị trí của mình”. Thậm chí nhàm chán.
"Vậy tại sao anh cứ nói mãi?" Tôi sẽ bỏ qua nó, vậy thôi.
Tôi không thể phớt lờ tiềm thức của mình. Và tôi không muốn. Theo một cách nào đó, bạn giúp tôi. Đặc biệt là trong những khoảnh khắc thành công - bạn không được bay lên mây. Chà, giống như chiếc nhẫn của Vua Solomon. Tôi đã muốn làm điều này cho bản thân mình từ lâu rồi ... Vì vậy, cảm ơn bạn.
- Tôi rất vui được giúp đỡ! Bạn cười chân thành.
- Thôi, gặp lại sau.
- Ngày mai? Ở cùng một nơi?
- Vâng.
Đừng quên dọn sạch phân của chó.
- Như mọi khi. Tạm biệt!
Nguồn: www.habr.com