Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Một báo cáo cập nhật đã được chuẩn bị dựa trên kết quả nghiên cứu về tác động đến hiệu suất trình duyệt và sự thoải mái của người dùng của hàng nghìn tính năng bổ sung phổ biến nhất cho Chrome. So với thử nghiệm năm ngoái, nghiên cứu mới đã xem xét xa hơn một trang sơ khai đơn giản để xem những thay đổi về hiệu suất khi mở apple.com, toyota.com, The Independent và Pittsburgh Post-Gazette.

Kết quả của nghiên cứu vẫn giữ nguyên: nhiều tiện ích bổ sung phổ biến như Honey, Evernote Web Clippe và Avira Browser Safety, có thể làm giảm đáng kể hiệu suất mở trang web trong Chrome. Mặt khác, cần lưu ý rằng các tiện ích bổ sung chặn quảng cáo và quyền riêng tư có thể cải thiện đáng kể hiệu suất khi duyệt các trang web chứa nhiều đơn vị quảng cáo.

Đặc biệt quan tâm là nghiên cứu về tác động của việc sử dụng trình chặn quảng cáo đến tốc độ mở trang. Bằng cách vô hiệu hóa mã hiển thị quảng cáo và bộ đếm, thời gian tiêu thụ CPU khi mở các trang web The Independent và Pittsburgh Post-Gazette bằng trình chặn Ghostery hiệu quả nhất đã giảm từ 17.5 giây. lên tới 1.7 giây, tức là 10 lần. Đối với các trình chặn Trustnav được thử nghiệm kém hiệu quả nhất, mức tiêu thụ thời gian của CPU đã giảm xuống còn 7.4 giây, tức là. bằng 57%.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Một số tiện ích bổ sung chặn quảng cáo tích cực tiêu thụ tài nguyên bộ xử lý ở chế độ nền, điều này có thể làm tăng tải tổng thể trên hệ thống, mặc dù tăng tốc độ xử lý trang. Trong một thử nghiệm kết hợp có tính đến tải CPU khi mở một trang và ở chế độ nền, Ghostery và uBlock Origin cho thấy hiệu quả cao nhất.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Đồng thời, ngoài việc tăng tốc độ xử lý trang, khi sử dụng trình chặn quảng cáo, lưu lượng truy cập giảm đáng kể (từ 43% xuống 66%) và số lượng yêu cầu mạng được gửi đi (từ 83% xuống 90%).

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome
Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Trình chặn quảng cáo cũng cho phép bạn giảm mức tiêu thụ RAM, ví dụ: khi sử dụng tiện ích bổ sung Disconnect, mức tiêu thụ bộ nhớ của trình duyệt khi mở các trang The Independent và Pittsburgh Post-Gazette giảm từ 574 MB xuống 260 MB, tức là. giảm 54%, bù đắp chi phí bộ nhớ khi lưu trữ danh sách khối.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi kiểm tra hiệu năng của tiện ích bổ sung, xem xét 100 tiện ích bổ sung phổ biến nhất, Evernote Web Clipper tiêu tốn nhiều tài nguyên nhất khi mở một trang sơ khai (tiêu tốn 368 ms thời gian CPU). Trong số các tiện ích bổ sung tiêu tốn nhiều tài nguyên, chúng ta cũng có thể lưu ý đến tiện ích bổ sung bảo mật Ghostery, ứng dụng nhắn tin video Loom cho Chrome, tiện ích bổ sung dành cho sinh viên Clever và trình quản lý mật khẩu Avira và LastPass, có hơn một triệu tiện ích bổ sung. cài đặt.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Trong thử nghiệm mở trang web apple.com, tình huống thay đổi và tiện ích bổ sung Dark Reader chiếm vị trí đầu tiên, tiêu tốn khoảng 25 giây thời gian xử lý (chủ yếu do điều chỉnh hình ảnh theo thiết kế tối). Tiện ích bổ sung tìm kiếm phiếu giảm giá Honey cũng tiêu tốn tài nguyên đáng kể (+825 mili giây)

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi bạn mở trang web Toyota, Trình quản lý mật khẩu Norton sẽ dẫn đầu trong việc tạo tải ký sinh trên CPU.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Trong mẫu 1000 tiện ích bổ sung phổ biến nhất về mức tiêu thụ tài nguyên CPU trong quá trình xử lý trang, các tiện ích bổ sung hàng đầu là: Ubersuggest (tiêu tốn 1.6 giây thời gian của CPU), Trình kiểm tra ngữ pháp ProWritingAid (+658 ms), Meow (637 ms) và MozBar (+604 ms). Dẫn đầu về mức tiêu thụ tài nguyên ở chế độ nền là: Avira Safe Mua sắm (+2.5 giây), TrafficLight (+1.04 giây), Virtru Email Protection (+817 ms) và Stylebot (655 ms). Mức tiêu thụ bộ nhớ cao nhất được ghi nhận cho các tiện ích bổ sung: AdBlocker của Trustnav (+215 MB), Ad-Blocker Pro (+211 MB), loại bỏ quảng cáo Hola (198 MB) và Xodo PDF Viewer & Editor (197 MB). Để so sánh, uBlock Origin tiêu tốn 27 ms thời gian CPU khi xử lý một trang, dành 48 ms thời gian CPU ở chế độ nền và chiếm 77 MB bộ nhớ.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi chạy thử nghiệm trên các trang web thực, tình hình trở nên tồi tệ hơn. Ví dụ: tiện ích bổ sung Thay thế, tự động thay thế mã trên một trang, tiêu tốn 9.7 giây thời gian của CPU.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi đo độ trễ trước khi một trang sơ khai bắt đầu hiển thị, trong số 100 tiện ích bổ sung phổ biến nhất, Clever, Lastpass và DuckDuckGo Privacy Essentials có hiệu suất kém nhất.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi lặp lại thử nghiệm trên apple.com, người ta đã phát hiện thấy các sự cố nghiêm trọng với Dark Reader, khiến quá trình bắt đầu hiển thị bị trì hoãn 4 giây.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Trên trang web của Toyota, sự chậm trễ từ Dark Reader hóa ra không quá đáng kể và những người dẫn đầu là những người chặn nội dung không mong muốn.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Trong thử nghiệm về mức tiêu thụ tài nguyên khi tab ở chế độ nền, hiệu suất kém nhất được thể hiện bởi tiện ích bổ sung Mua sắm an toàn Avira, tiêu tốn hơn 2 giây thời gian của bộ xử lý.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi lặp lại thử nghiệm trên trang web của Toyota, thời gian tiêu thụ CPU hơn 2 giây cũng được ghi nhận đối với trình quản lý mật khẩu Dashlane và trình chặn quảng cáo AdGuard AdBlocker.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Trong thử nghiệm với 1000 tiện ích bổ sung trên The Independent, các tiện ích bổ sung uberAgent, Dashlane và Wappalyzer đã tiêu tốn hơn 20 giây thời gian CPU ở chế độ nền.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Về mức tiêu thụ bộ nhớ, dẫn đầu trong danh mục này là các tiện ích bổ sung để chặn quảng cáo và quyền riêng tư, những tiện ích này phải lưu giữ cơ sở dữ liệu có danh sách chặn trong bộ nhớ. Đồng thời, nếu một số lượng lớn các trang web chứa đầy quảng cáo được mở trong trình duyệt, mức tiêu thụ bộ nhớ cuối cùng của trình duyệt có thể ít hơn so với khi không sử dụng trình chặn.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome
Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi cài đặt một số tiện ích bổ sung, mức tiêu thụ tài nguyên từ chúng sẽ tăng lên.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome

Khi so sánh kết quả với nghiên cứu năm ngoái, tiến bộ lớn nhất được thấy ở các tiện ích bổ sung Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Mua sắm và Avira Browser Safety, cho thấy mức tiêu thụ CPU giảm hơn 100 mili giây. Sự suy giảm lớn nhất về mức tiêu thụ tài nguyên được quan sát thấy trong các tiện ích bổ sung Save to Pocket, Loom và Evernote.

Phân tích tác động hiệu suất của các tiện ích bổ sung của Chrome


Nguồn: opennet.ru

Thêm một lời nhận xét