Xinuos đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại IBM và Red Hat. Xinuos cáo buộc rằng IBM đã sao chép trái phép mã hệ điều hành máy chủ của Xinuos và âm mưu với Red Hat để chia sẻ thị trường một cách bất hợp pháp. Theo Xinuos, sự thông đồng giữa IBM-Red Hat đã gây tổn hại cho cộng đồng nguồn mở, người tiêu dùng và các đối thủ cạnh tranh, đồng thời cũng góp phần ngăn cản sự đổi mới. Trong số những điều khác, hành động của IBM và Red Hat nhằm phân chia thị trường, cung cấp các ưu tiên chung và quảng bá sản phẩm của nhau đã ảnh hưởng tiêu cực đến việc phân phối sản phẩm đang được phát triển trong Xinuos từ OpenServer 10, cạnh tranh với Red Hat Enterprise Linux.
Công ty Xinuos (UnXis) đã mua lại doanh nghiệp từ Tập đoàn SCO đã phá sản vào năm 2011 và tiếp tục phát triển hệ điều hành OpenServer. OpenServer là sự kế thừa của SCO UNIX và UnixWare, nhưng kể từ khi phát hành OpenServer 10, hệ điều hành này đã dựa trên FreeBSD.
Quá trình tố tụng đang diễn ra theo hai hướng: vi phạm luật chống độc quyền và vi phạm sở hữu trí tuệ. Phần đầu tiên nói về việc làm thế nào để đạt được sự thống trị trên thị trường hệ điều hành máy chủ dựa trên Unix/Linux, IBM và Red Hat đã thay thế các hệ thống cạnh tranh như OpenServer dựa trên FreeBSD. Xinuos tuyên bố rằng việc thao túng thị trường do sự thông đồng giữa IBM-Red Hat đã bắt đầu từ lâu trước khi IBM mua Red Hat, khi UnixWare 7 và OpenServer 5 có thị phần đáng kể. Việc IBM tiếp thu Red Hat được hiểu là một nỗ lực nhằm củng cố âm mưu và biến kế hoạch được triển khai thành vĩnh viễn.
Phần thứ hai, liên quan đến sở hữu trí tuệ, là sự tiếp nối của vụ kiện tụng cũ giữa SCO và IBM, đã có lúc làm cạn kiệt nguồn lực của SCO và dẫn đến sự phá sản của công ty này. Vụ kiện cáo buộc IBM sử dụng trái phép tài sản trí tuệ của Xinuos để tạo và bán một sản phẩm cạnh tranh với UnixWare và OpenServer, đồng thời lừa dối các nhà đầu tư về quyền sử dụng mã Xinuos của họ. Trong số những điều khác, người ta cáo buộc rằng một báo cáo năm 2008 đệ trình lên ủy ban chứng khoán đã trình bày sai rằng quyền sở hữu đối với UNIX và UnixWare thuộc về một bên thứ ba, bên thứ ba đã từ bỏ mọi khiếu nại chống lại IBM liên quan đến việc vi phạm các quyền của họ.
Theo đại diện của IBM, những cáo buộc này là vô căn cứ và chỉ lặp lại những lập luận cũ của SCO, công ty sở hữu trí tuệ cuối cùng đã rơi vào tay Xinuos sau khi phá sản. Các cáo buộc vi phạm luật chống độc quyền mâu thuẫn với logic phát triển phần mềm nguồn mở. IBM và Red Hat sẽ bảo vệ ở mức độ tối đa có thể tính toàn vẹn của quy trình phát triển hợp tác nguồn mở, sự lựa chọn và cạnh tranh mà sự phát triển nguồn mở thúc đẩy.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào năm 2003, SCO đã cáo buộc IBM chuyển mã Unix cho các nhà phát triển nhân Linux, sau đó người ta phát hiện ra rằng mọi quyền đối với mã Unix không thuộc về SCO mà thuộc về Novell. Novell sau đó đã đệ đơn kiện SCO, cáo buộc tổ chức này sử dụng tài sản trí tuệ của người khác để kiện các công ty khác. Như vậy, để tiếp tục tấn công người dùng IBM và Linux, SCO đã phải đối mặt với nhu cầu chứng minh quyền của mình đối với Unix. SCO không đồng ý với quan điểm của Novell, nhưng sau nhiều năm tái kiện, tòa án đã ra phán quyết rằng khi Novell bán hoạt động kinh doanh hệ điều hành Unix của mình cho SCO, Novell đã không chuyển quyền sở hữu tài sản trí tuệ của mình cho SCO và mọi cáo buộc mà họ đưa ra. Luật sư của SCO chống lại các công ty khác là vô căn cứ.
Nguồn: opennet.ru