Bộ xử lý AMD 5 lõi đã được công nhận rộng rãi từ rất lâu trước khi AMD có thể chuyển sang vi kiến trúc Zen 2. Cả thế hệ thứ nhất và thứ hai của AMD 5 lõi đều có thể trở thành một lựa chọn khá phổ biến trong phân khúc giá của họ do chính sách của AMD cung cấp cho khách hàng khả năng đa luồng tiên tiến hơn mức mà bộ xử lý Intel có thể cung cấp, ở cùng mức giá hoặc thậm chí thấp hơn. Các bộ xử lý AMD từ 2017-2018 trong tầm giá 200-250 USD không chỉ có sáu lõi xử lý mà còn hỗ trợ công nghệ đa lõi ảo SMT, nhờ đó chúng có thể thực thi đồng thời tới 12 luồng. Kỹ năng này trở thành con át chủ bài vô cùng quan trọng trong cuộc đối đầu với Core i5: trong nhiều tác vụ tính toán, các thế hệ đầu tiên của Ryzen 5 thực sự vượt trội so với những lựa chọn mà Intel có vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, điều này rõ ràng là chưa đủ để họ trở thành người dẫn đầu không thể tranh cãi ở hạng cân của mình. Các thử nghiệm chơi game cũng cho thấy một bức tranh khó chịu tương tự đối với AMD: cả thế hệ thứ nhất và thứ hai của Ryzen 5 sáu lõi đều không thể cạnh tranh với các đại diện của dòng Intel Core i5. Trong các trò chơi hiện đại, hiệu suất của card màn hình tầm trung, bao gồm GeForce RTX 2060 và GeForce GTX 1660 Ti, bị hạn chế đáng kể ngay cả khi , chưa kể đến thực tế là những bộ xử lý như vậy bị chống chỉ định nghiêm ngặt đối với GPU nhanh hơn. Nói cách khác, con đường đến với cấu hình chơi game cao cấp đã bị đóng lại đối với các bộ xử lý AMD thế hệ trước.
Nhưng đánh giá này sẽ không xuất hiện trên trang web của chúng tôi nếu không đến lúc có những thay đổi lớn, bởi vì giờ đây, bộ xử lý AMD thế hệ thứ ba tiếp theo đã xuất hiện trong phạm vi của AMD. Chúng tôi đã hơn một lần có cơ hội ngạc nhiên về mức độ thành công của nó , đã đến với bộ xử lý AMD dành cho người tiêu dùng vào tháng trước: trang web của chúng tôi có các bài đánh giá và Và . Nhưng hôm nay chúng ta sẽ xem làm thế nào vi kiến trúc này có thể phù hợp với các bộ xử lý đơn giản hơn - với sáu lõi xử lý - chính xác là những con chip được người dùng yêu thích vì sự kết hợp giữa hiệu suất đủ cho hầu hết các trường hợp và mức giá tương đối thấp.
Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600 mới thực sự có cơ hội tốt cuối cùng để giành được danh hiệu bộ vi xử lý tốt nhất cho các bản dựng chơi game ở cấp độ “tối ưu” (theo thuật ngữ của chúng tôi)"), nghĩa là những tốc độ khung hình cung cấp đủ tốc độ khung hình ở độ phân giải Full HD và WQHD. Các sản phẩm mới không chỉ nhận được vi kiến trúc mới với hiệu suất cụ thể tăng 15% mà còn nhận được một số cải tiến khác nhờ sử dụng công nghệ xử lý 7nm của TSMC và thiết kế chiplet mới về cơ bản. Ví dụ, tăng tốc độ xung nhịp, giảm tản nhiệt, đồng thời bộ điều khiển bộ nhớ linh hoạt và đa dạng hơn.
Kết quả là, từ Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600, bạn không chỉ có thể mong đợi sự vượt trội vô điều kiện so với các bộ xử lý của đối thủ cạnh tranh có giá 200-250 USD khi tạo và xử lý nội dung kỹ thuật số mà còn có được nhiều thành tựu quan trọng hơn nhiều từ quan điểm của người dùng đại chúng : xóa bỏ khoảng cách hiện có trước đây với Core i5 về tải game. Chúng ta sẽ xem những kỳ vọng như vậy sẽ hợp lý ở mức độ nào, chúng ta sẽ xem trong phần đánh giá này.
Chi tiết về Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600
Dòng bộ xử lý Ryzen 5 trước đây bao gồm các sản phẩm thuộc ba loại khác nhau về cơ bản. Nó bao gồm cả đại diện sáu lõi và lõi tứ, cũng như bộ xử lý lõi tứ với lõi đồ họa tích hợp. Nhưng với việc chuyển đổi sang số model từ phần nghìn thứ tư, danh pháp đã trở nên đơn giản hơn: AMD lõi tứ 3000 với vi kiến trúc Zen 2 giờ đây hoàn toàn không tồn tại và trong số Ryzen 5 mới chỉ có một lõi tứ – Ryzen 5 3400G lai dựa trên vi kiến trúc Zen+ với đồ họa Vega tích hợp.
Nếu chúng ta không tính đến các APU khác với Ryzen “cổ điển” cả về ý thức hệ và kiến trúc, thì AMD chỉ có hai biến thể Ryzen 5 trong phạm vi của nó - Ryzen 5 3600X sáu nhân và Ryzen 5 3600. Nhìn chung, những bộ xử lý này rất giống nhau. Nếu chúng ta nói về các đặc điểm hình thức, thì chúng ta chỉ có thể thấy sự khác biệt 200 MHz về tần số xung nhịp, mặc dù xét về mặt giá cả thì Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600 có ý nghĩa hơn nhau nhiều - tới 25%. Điều này rất có thể được giải thích không phải bởi hiệu suất cao hơn của bộ xử lý sáu lõi cũ hơn mà bởi thực tế là nó được trang bị bộ làm mát Wraith Spire lớn hơn và hiệu quả hơn so với Wraith Stealth đơn giản của mẫu máy trẻ hơn.
Tuy nhiên, việc vận hành AMD 5 3600 với hệ thống tản nhiệt cỡ nhỏ tiêu chuẩn có vẻ khá chấp nhận được, vì gói tản nhiệt của bộ xử lý này chính thức được đặt ở mức 65 chứ không phải 95 W.
| Lõi sợi | Tần số cơ bản, MHz | Tần số Turbo, MHz | Bộ đệm L3, MB | TDP, Vt | con nhỏ | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
So với các bộ xử lý Ryzen 3000 khác, đại diện sáu lõi nổi bật không chỉ với số lượng lõi xử lý ít hơn mà còn có tần số thấp hơn một chút. Tuy nhiên, điều đó không hề làm giảm sức hấp dẫn của chúng. Chỉ cần nhớ rằng Ryzen 5 3600 mới, về mặt tần số định mức, tương ứng với bộ xử lý sáu lõi cũ hơn từ thế hệ trước, Ryzen 5 2600X, nhưng cũng có vi kiến trúc Zen 2 tiến bộ hơn đáng kể, có IPC cải tiến chỉ báo (số lệnh được thực hiện trên mỗi đồng hồ) tăng 15%. Tất cả điều này có nghĩa là Ryzen 5 mới chắc chắn sẽ có năng suất cao hơn đáng kể so với người tiền nhiệm của chúng.
Giống như bộ xử lý tám lõi thế hệ mới, Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600 được lắp ráp theo thiết kế chip kép và bao gồm một chiplet có lõi tính toán (CCD) và một chiplet đầu vào/đầu ra (cIOD), được kết nối với nhau bằng xe buýt Infinity Fabric thế hệ thứ hai. Chiplet CCD cơ bản trong các bộ xử lý này không khác biệt với tinh thể bán dẫn 7nm được sử dụng trong các mẫu cũ hơn, được sản xuất tại các cơ sở TSMC. Nó bao gồm hai CCX lõi tứ (Core Complex), nhưng trong trường hợp của Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600, mỗi lõi bị vô hiệu hóa.
Đồng thời, việc vô hiệu hóa lõi không ảnh hưởng đến âm lượng của bộ đệm cấp ba. Mỗi bộ xử lý CCX có vi kiến trúc Zen 2 có 16 MB bộ nhớ đệm L3 - và toàn bộ dung lượng này đều có trong Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600. Nói cách khác, cả hai bộ xử lý sáu lõi đều có 32 MB bộ nhớ đệm L3, tăng so với các bộ xử lý khác. so với những gì được cung cấp ở thế hệ cuối cùng của Ryzen, nhiều gấp đôi.
Tiêu chuẩn trong chiplet sáu lõi và cIOD. Con chip này chứa bộ điều khiển bộ nhớ, logic Infinity Fabric, bộ điều khiển bus PCI Express và các thành phần SoC và được sản xuất tại các cơ sở GlobalFoundries sử dụng công nghệ xử lý 12nm. Sự hợp nhất hoàn toàn các thành phần của bộ xử lý sáu lõi với các mẫu AMD 3000 cũ hơn có nghĩa là chúng kế thừa tất cả các ưu điểm của những người anh em cũ: hỗ trợ liền mạch cho bộ nhớ DDR4 tốc độ cao, khả năng xung nhịp không đồng bộ trên bus Infinity Fabric và hỗ trợ cho Bus PCI Express 4.0 với băng thông gấp đôi.
Để thử nghiệm chi tiết, chúng tôi đã sử dụng cả hai bộ xử lý sáu lõi mới: Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600. Tuy nhiên, hóa ra, chúng tôi có thể giới hạn chỉ ở một mẫu. Trên thực tế, sự khác biệt trong hoạt động của Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600 thậm chí còn nhỏ hơn so với những gì được phản ánh trong thông số kỹ thuật.
Ví dụ: đây là cách phân phối tần số hoạt động thực tế của Ryzen 5 3600X trong Cinebench R20 khi được tải trên một số lõi máy tính khác nhau.
Tần số hoạt động nằm trong khoảng từ 4,1 đến 4,35 GHz. Với Ryzen 5 3600, hình ảnh cũng tương tự, nhưng có giới hạn giới hạn trên được nêu trong thông số kỹ thuật, đó là lý do tại sao dải tần dịch chuyển xuống một chút - từ 4,0 đến 4,2 GHz. Nhưng đồng thời, chẳng hạn, với tải 50% tài nguyên máy tính, Ryzen 5 3600X chỉ nhanh hơn mẫu trẻ hơn 25-50 MHz.
Ngoài ra, một quan sát thú vị hơn có thể được thực hiện từ đồ thị. Ngay cả khi tất cả các lõi được tải, bộ xử lý AMD sáu lõi thế hệ mới vẫn có khả năng duy trì tần số trên 4,0-4,1 GHz. Điều này có nghĩa là các lựa chọn thay thế do Intel cung cấp ở cùng loại giá không còn có lợi thế đáng kể về tốc độ xung nhịp. Xét cho cùng, ngay cả Core i5-9600K sáu lõi cũ hơn, khi tải tối đa trên tất cả các lõi, chỉ hoạt động ở tần số 4,3 GHz và, chẳng hạn, Core i5-9400 phổ biến thậm chí còn giảm tần số xuống 3,9 GHz khi tất cả các lõi đều hoạt động. lõi được bật. Hóa ra, từ quan điểm thông số kỹ thuật, Core i5 hoàn toàn không có lợi thế thuyết phục nào so với Ryzen 5. Các lựa chọn thay thế do AMD đưa ra hỗ trợ thực hiện đồng thời số luồng gấp đôi bằng công nghệ SMT, có gấp ba lần rưỡi bộ đệm L3 dung lượng lớn và tương thích chính thức với DDR4-3200 SDRAM, đồng thời có thể hoạt động với card màn hình và ổ NVMe thông qua bus PCI Express 4.0.
Tuy nhiên, cần đưa ra một lưu ý quan trọng về hỗ trợ PCI Express 4.0. Nó chỉ có sẵn trong các bo mạch chủ được xây dựng trên chipset X570, có giá tương đối cao và khó có thể trở thành bạn đồng hành thường xuyên với Ryzen 5 3600X và Ryzen 5 3600. Với các bo mạch Socket AM4 cũ hơn và rẻ hơn trên chipset X470 và B450, bo mạch chủ mới bộ xử lý sáu lõi sẽ có thể cung cấp giao diện bên ngoài chỉ hoạt động ở chế độ PCI Express 3.0.
Nhưng điều quan trọng nhất là, bất chấp hạn chế này, bộ xử lý mới vẫn có thể hoạt động được với bo mạch cũ sau khi cập nhật BIOS (các phiên bản phù hợp phải dựa trên thư viện AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 trở lên). Và không chỉ những người ủng hộ cách tiếp cận tinh gọn trong việc lựa chọn cấu hình máy tính cá nhân, mà nhiều người dùng cao cấp có thể sẽ muốn tận dụng lợi thế này, bởi vì trên thực tế, các bo mạch dựa trên X570 trông có vẻ quá đắt.
Bo mạch chủ trên X570 là không cần thiết
AMD giới thiệu chipset X570 mới đồng thời với bộ xử lý Ryzen 3000, vì vậy người ta không thể không có cảm giác rằng chipset này là lựa chọn phù hợp nhất cho các CPU mới. Thật vậy, mặc dù thực tế là các chip Ryzen 3000 tiếp tục sử dụng cùng một ổ cắm bộ xử lý Socket AM4 như các phiên bản tiền nhiệm và tương thích với một số lượng đáng kể các bo mạch chủ đã phát hành trước đó cho nền tảng này, một số ưu điểm nhất định của kiến trúc Zen 2 chỉ có thể được thể hiện. được tiết lộ trong trường hợp AMD 3000 được cài đặt riêng trên các bo mạch chủ thế hệ mới. Cụ thể hơn, chỉ các bo mạch dựa trên X570 mới có thể hỗ trợ bus PCI Express 4.0 với băng thông gấp đôi và PCI Express 4.0 không thể được kích hoạt trong các bo mạch của thế hệ trước. Bộ phận tiếp thị của AMD rất nhấn mạnh đến tầm quan trọng của chức năng này, điều này có thể tạo ấn tượng rằng việc sử dụng bo mạch cũ với bộ xử lý mới là một quyết định kéo theo một số hậu quả tiêu cực.
Nhưng trên thực tế, nhu cầu hỗ trợ PCI Express 4.0 ở thời điểm hiện tại là rất đáng nghi ngờ. Các card màn hình chơi game hiện có với giao diện tốc độ cao này (và chỉ có hai trong số đó: Radeon RX 5700 XT và RX 5700) không nhận được bất kỳ lợi ích hiệu suất rõ ràng nào từ việc tăng băng thông giao diện. Các ổ NVMe hoạt động qua PCI Express 4.0 hiện nay cũng có mức phân bổ rất hẹp. Ngoài ra, tất cả chúng đều dựa trên bộ điều khiển Phison PS5016-E16 khá yếu và kém hơn về hiệu suất thực tế so với các ổ đĩa tốt nhất có giao diện PCI Express 3.0, tức là có rất ít ý nghĩa thực sự trong việc sử dụng chúng. Do đó, việc hỗ trợ PCI Express 4.0 trong X570 chỉ là nền tảng cho tương lai với tính hữu ích gần như bằng không trong thực tế hiện tại.
Phải chăng điều này có nghĩa là việc mua bo mạch chủ dựa trên X570 là không có ý nghĩa thực tế? Hoàn toàn không: ngoài phiên bản PCI Express mới, chipset này còn cung cấp các khả năng được cải thiện đáng kể để triển khai các giao diện bên ngoài khác. Nó chứa nhiều làn PCI Express hơn cho các thiết bị bổ sung và khe cắm mở rộng, đồng thời cũng hỗ trợ số lượng cổng USB 3.1 Gen2 tốc độ cao lớn hơn.
Dưới đây là các đặc điểm chính của nó so với các thông số của chipset thế hệ trước:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| Giao diện PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Số làn PCIe | 16 | 8 | 6 |
| Cổng USB 3.2 thế hệ 2 | 8 | 2 | 2 |
| Cổng USB 3.2 thế hệ 1 | 0 | 6 | 2 |
| Cổng USB 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| Cổng SATA | 8 | 8 | 4 |
Vì vậy, các giải pháp dựa trên chipset mới đơn giản phải có khả năng rộng hơn và hiện đại hơn đáng kể.
Ngoài ra, còn có một lập luận thuyết phục khác ủng hộ nền tảng X570. Thực tế là các bo mạch dựa trên con chip này ban đầu được thiết kế cho bộ xử lý Ryzen 3000, trong khi bo mạch chủ của các thế hệ trước được tạo ra vào thời điểm các bộ xử lý Ryzen cũ hơn có không quá 95 lõi và gói nhiệt tối đa là 4 W. Do đó, chỉ những bo mạch mới mới thực sự tính đến thực tế là bộ xử lý Socket AM10 có thể mang tới XNUMX lõi điện toán và tăng mức tiêu thụ năng lượng, cũng như thực tế là các bộ xử lý hiện tại không bị hạn chế nhân tạo về tần số bộ nhớ. Nói cách khác, thiết kế của bo mạch mới đã nhận được những tối ưu hóa bổ sung: cải thiện việc định tuyến các khe DIMM ở mức tối thiểu và các mạch chuyển đổi nguồn bộ xử lý nâng cao, hiện có ít nhất XNUMX pha (bao gồm cả các pha “ảo”).
Nhưng bạn phải trả tiền cho mọi thứ. Trong khi giá của bo mạch chủ có Socket AM4 được xây dựng trên X470 bắt đầu ở mức 130-140 USD và bo mạch chủ dựa trên B450 có thể được mua chỉ từ 70 USD, thì một bo mạch chủ mới với chipset X570 sẽ có giá ít nhất là 170 USD. Ngoài ra, việc hỗ trợ bus PCI Express 570 tốc độ cao xuất hiện trên X4.0 đã ảnh hưởng đến khả năng tản nhiệt của chipset. Các chipset AMD trước đây được sản xuất bằng công nghệ 55 nm nhưng tạo ra nhiệt khoảng 5 W, trong khi chip X570 mới tuy đã chuyển sang công nghệ xử lý 14 nm nhưng tiêu tán nhiệt lên tới 15 W. Do đó, nó yêu cầu phải có hệ thống làm mát tích cực, điều này làm phức tạp việc thiết kế bo mạch chủ và bổ sung thêm một quạt khác vào hệ thống, góp phần gây ra tiếng ồn.
Nếu tính đến tất cả những điều này, việc sử dụng bo mạch chủ thế hệ trước có giá cả phải chăng hơn, được xây dựng trên chipset X470 hoặc B450, đặc biệt là khi kết hợp với bộ xử lý sáu nhân AMD 5 3600 và Ryzen 5 3600X, vốn không có đặc điểm là tiêu thụ điện năng cao, có thể khá chính đáng. Ngay cả chính AMD, trước khi phát hành nền tảng mới, cũng đã giải thích rằng bộ xử lý Ryzen 3000 mới (gần như) sẽ không bị giảm hiệu suất nếu được lắp vào các bo mạch Socket AM4 tương thích của thế hệ trước. Theo quan điểm của công ty, X570 là một nền tảng cấp cao nhất và không phải tất cả người dùng bộ xử lý mới đều cần nó. Đối với AMD giá trung bình 5 3600 và Ryzen 5 3600X, các bo mạch giá cả phải chăng hơn có thể phù hợp - đây là điều mà chính AMD nghĩ.
Nhưng trên thực tế, vẫn còn lo ngại rằng AMD thế hệ thứ ba trong các bo mạch chủ rẻ tiền của thế hệ trước sẽ hoạt động kém hơn ở một số điểm so với nền tảng mới. Vì vậy, chúng tôi quyết định lấy một trong những tấm bảng này và tự mình kiểm tra mọi thứ.
Các thử nghiệm được thực hiện với bo mạch chủ bình dân ASRock B450M Pro4 dựa trên chipset B450, ngày nay có thể mua với giá chỉ 80 USD. Gần đây, một số phiên bản BIOS cho bo mạch này đã xuất hiện, được xây dựng trên cơ sở thư viện AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 hiện tại và điều này đảm bảo khả năng tương thích của nó với Ryzen 3000. Và thực sự, sau khi tải một trong những phần sụn này lên bo mạch, bộ xử lý thử nghiệm Ryzen 5 3600X khởi động và hoạt động trong đó mà không gặp vấn đề gì. Nhưng hãy kiểm tra các sắc thái.
Hỗ trợ bộ nhớ và ép xung vô cực vải. Không có trở ngại nào trong việc lựa chọn chế độ bộ nhớ tốc độ cao trên bo mạch có chipset B450. Sau khi cài đặt Ryzen 5 3600X vào đó, chúng tôi có thể dễ dàng kích hoạt chế độ DDR4-3600, chế độ mà AMD coi là “tiêu chuẩn vàng” cho các bộ xử lý thế hệ mới của mình về mặt hiệu suất.
Hơn nữa, bo mạch dựa trên B450 cung cấp các khả năng cài đặt tần số bus Infinity Fabric theo cách thủ công giống hệt như các phiên bản trên X570 hàng đầu.
Điều này có nghĩa là, nếu muốn, bộ nhớ có thể được ép xung ở chế độ đồng bộ “đúng” và vượt quá mốc DDR4-3600. Ví dụ: với bản sao hiện có của bộ xử lý Ryzen 5 3600X, chúng tôi có thể thấy bộ nhớ hoạt động ổn định ở chế độ DDR450-4 ở tần số bus Infinity Fabric là 3733 MHz với bo mạch dựa trên chipset B1866.
Đương nhiên, việc ép xung bộ nhớ ở chế độ không đồng bộ cũng có thể thực hiện được - ở đây B450 cũng không tạo ra bất kỳ hạn chế nào. Tuy nhiên, bạn cần hiểu rằng việc tạo xung nhịp riêng biệt của bộ điều khiển bộ nhớ và bus Infinity Fabric sẽ dẫn đến sự suy giảm đáng kể về độ trễ và giảm hiệu suất. Và bo mạch chủ bạn sử dụng chipset nào không có tác dụng ở đây. Điều này đúng với cả B450 và X470 cũng như X570 mới nhất.
Ép xung bộ xử lý thông qua Ghi đè tăng cường chính xác. Ép xung bộ xử lý AMD 3000 bằng các phương pháp thông thường là một công việc gần như vô ích, vì công nghệ ép xung tự động Precision Boost 2, hoạt động ngay lập tức, sử dụng hiệu quả tất cả tiềm năng tần số có sẵn. Do đó, bất kỳ nỗ lực ép xung bộ xử lý nào đến một số giá trị tần số cố định đều dẫn đến việc nó thấp hơn tần số định mức tối đa ở chế độ turbo. Và điều này có nghĩa là hiệu suất tăng lên một chút khi tải đa luồng đi kèm với việc giảm hiệu suất trong các tác vụ chỉ tải một phần lõi bộ xử lý có công việc.
Nhưng để những người đam mê vẫn có cơ hội nâng hiệu năng của Ryzen 3000 lên trên mức danh nghĩa, AMD đã nghĩ ra một công nghệ đặc biệt - Precision Boost Override. Điểm mấu chốt là hoạt động của bộ xử lý ở chế độ turbo được điều khiển dựa trên một số hằng số được xác định trước mô tả tần số, mức tiêu thụ, nhiệt độ, điện áp, v.v. tối đa có thể có cho mỗi bộ xử lý. Một phần nhất định của các hằng số này có thể được thay đổi và cơ hội này được cung cấp đầy đủ không chỉ bởi các bo mạch dựa trên X570 mà còn bởi các giải pháp hợp lý hơn.
Ví dụ: trong số các cài đặt BIOS của bo mạch ASRock B450M Pro4 mà chúng tôi đã thử nghiệm, có các phương tiện để thay đổi tất cả bốn hằng số chính của công nghệ Precision Boost Override:
- Giới hạn PPT (Theo dõi công suất gói) – giới hạn mức tiêu thụ của bộ xử lý tính bằng watt;
- Giới hạn TDC (Dòng thiết kế nhiệt) – giới hạn về dòng điện tối đa cung cấp cho bộ xử lý, được xác định bởi hiệu suất làm mát của VRM trên bo mạch chủ;
- Giới hạn EDC (Dòng thiết kế điện) - hạn chế về dòng điện tối đa cung cấp cho bộ xử lý, được xác định bởi mạch điện VRM trên bo mạch chủ;
- Precision Boost Overide Scalar - hệ số phụ thuộc của điện áp cung cấp cho bộ xử lý vào tần số của nó.
Ngoài ra, trong số các cài đặt được cung cấp bởi bo mạch B450 còn có MAX CPU Boost Clock Override - thông số mới dành cho vi xử lý Ryzen 3000, cho phép bạn tăng tần số tối đa mà công nghệ Precision Boost 0 cho phép thêm 200-2 MHz.
Do đó, các bo mạch dựa trên X570 và các bo mạch dựa trên B450 hoặc X470 cung cấp mức độ truy cập chính xác như nhau vào các tham số chịu trách nhiệm định cấu hình tần số bộ xử lý ở chế độ turbo. Nghĩa là, việc ép xung động của Ryzen 3000 trên bo mạch giá rẻ chỉ bị giới hạn bởi thiết kế của bộ chuyển đổi nguồn bộ xử lý của chúng, do số lượng pha nhỏ hơn nên có thể không tạo ra dòng điện cần thiết hoặc quá nóng. Tuy nhiên, vấn đề này rất có thể sẽ không nảy sinh với bộ vi xử lý Ryzen 5 3600 và Ryzen 5 3600X sáu lõi: chúng có mức tiêu thụ năng lượng khá hạn chế.
Năng suất. Vào thời điểm phát hành các bo mạch được xây dựng trên bộ logic hệ thống X570, đã có nhiều tin đồn rằng chúng có thể mang lại hiệu suất cao hơn nhờ cài đặt Precision Boost 2 mạnh mẽ hơn được lập trình theo mặc định. Tuy nhiên, điều này hóa ra không phải như vậy: các bo mạch B450, X470 và X570 mà chúng tôi đã thử nghiệm sử dụng chính xác cùng các hằng số Giới hạn PPT, Giới hạn TDC và Giới hạn EDC. Ít nhất, nếu nói về ba bo mạch chủ mà chúng tôi lấy làm ví dụ, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi và ASRock X570 Taichi. Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì giá trị của các hằng số này đã được bao gồm trong thông số kỹ thuật của chính CPU.
| Gói nhiệt | Bộ xử lý | Giới hạn PPT | Giới hạn TDC | Giới hạn EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Hóa ra là không có lý do khách quan nào tại sao các bộ xử lý, khi được cài đặt trong các bo mạch dựa trên chipset B450, X470 và X570, lại có thể hiển thị hiệu suất khác nhau.
Tuy nhiên, để củng cố thêm kết luận này, chúng tôi đã nhanh chóng thử nghiệm bộ xử lý Ryzen 5 3600X trong một số ứng dụng và trò chơi, cài đặt nó vào ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi và ASRock X570 Taichi theo trình tự.
Kết quả hóa ra rất hợp lý: Các bo mạch socket AM4 trên các chipset khác nhau cung cấp hiệu năng hoàn toàn giống nhau. Và điều này có nghĩa là không có lý do thực sự thuyết phục nào tại sao bộ vi xử lý 5 nhân Ryzen 3600 5X và 3600 XNUMX không nên sử dụng bo mạch chủ thế hệ trước.
Hơn nữa, nếu bạn thích bo mạch có chipset B450 hoặc X470, bạn có thể hưởng lợi trong việc tiêu thụ điện năng. Do bộ logic hệ thống X570 có công suất cao, các bo mạch dựa trên nó luôn tiêu thụ nhiều watt hơn. Hơn nữa, điều này áp dụng cho cả công việc trong điều kiện có tải và không tải.
Kết luận từ tất cả những điều này rất đơn giản: bạn nên chọn bo mạch cho Ryzen 3000 mới dựa trên khả năng mở rộng cần thiết của chúng, tính dễ thiết kế và đủ công suất của bộ chuyển đổi nguồn bộ xử lý. Bản thân bộ logic hệ thống trong các hệ thống Socket AM4 hiện đại thực tế không giải quyết được gì.
Ép xung
Ép xung bộ xử lý Ryzen 3000 là một nhiệm vụ vô ơn. Chúng tôi đã bị thuyết phục về điều này khi cố gắng ép xung các đại diện cũ hơn của dòng sản phẩm này. AMD đã có thể sử dụng hết tiềm năng tần số có sẵn trong các chip 7nm mới và thực tế không còn chỗ cho việc ép xung thủ công. Công nghệ Precision Boost 2 thực hiện một thuật toán rất hiệu quả, dựa trên phân tích trạng thái và tải trên bộ xử lý tại từng thời điểm cụ thể, đặt tần số gần như tối đa có thể cho chế độ này.
Kết quả là, khi ép xung thủ công đến một điểm cố định duy nhất, chúng ta gần như chắc chắn sẽ bị giảm hiệu suất ở các chế độ luồng thấp, vì Precision Boost 2 trong đó rất có thể sẽ ép xung bộ xử lý nhiều hơn. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn phải thử, dù chỉ để đảm bảo: Ryzen 5 3600 và Ryzen 5 3600X, giống như những người anh em của chúng, đã được ép xung trước chúng tôi.
Bộ xử lý sáu lõi cũ hơn, Ryzen 5 3600X, có thể hoạt động ở tần số tối đa 4,25 GHz, đạt được độ ổn định khi chọn điện áp cung cấp 1,35 V.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng ở chế độ danh nghĩa, Ryzen 5 3600X có thể đạt tần số lên tới 4,4 GHz, nhưng chỉ ở mức tải thấp. Nếu tất cả các lõi đều được tải công việc thì tần số của nó sẽ giảm xuống khoảng 4,1 GHz. Nói cách khác, việc ép xung thủ công của chúng tôi có hiệu quả ở một khía cạnh nào đó, nhưng người ta có thể nghi ngờ rằng kết quả này có giá trị thực tế hay không.
Gần như tình huống tương tự đã xảy ra khi ép xung AMD 5 3600 - với sự điều chỉnh mà AMD chọn silicon tốt hơn cho các mẫu bộ xử lý cũ hơn và do đó các bộ xử lý trẻ hơn có mức trần thấp hơn cho tần số tối đa có thể đạt được. Kết quả là AMD 5 3600 đã ép xung lên 4,15 GHz khi điện áp nguồn tăng lên 1,4 V.
Kết hợp lại với nhau, việc ép xung như vậy thậm chí có thể được coi là khá có ý nghĩa, vì tần số của Ryzen 5 3600 khi tải tối đa trên tất cả các lõi giảm xuống 4,0 GHz và trong trường hợp kịch bản luồng thấp, bộ xử lý như vậy chỉ tự tăng tốc lên 4,2 GHz. Tuy nhiên, nguyên tắc chung rằng Ryzen 3000 ở chế độ turbo sẽ chinh phục tần số cao hơn mức có thể đạt được bằng cách ép xung thủ công đơn giản vẫn tiếp tục được áp dụng. Và đó là lý do tại sao chúng tôi khuyên bạn không nên ép xung trực tiếp: kết quả rất có thể sẽ không đáng công sức bỏ ra.
Riêng điều đáng chú ý là trong các thử nghiệm ép xung, chúng tôi lại gặp phải vấn đề về nhiệt độ cao của bộ xử lý Ryzen. Để loại bỏ nhiệt khỏi CPU, các thử nghiệm đã sử dụng bộ làm mát không khí Noctua NH-U14S khá mạnh, nhưng điều này không ngăn được bộ xử lý nóng lên tới 90-95 độ ngay cả khi ép xung khá vừa phải và tăng nhẹ tần số và điện áp nguồn. Có vẻ như đây là một trở ngại nghiêm trọng khác cản trở việc tăng tần suất hoạt động. Chip xử lý CCD được sản xuất bằng công nghệ xử lý 7 nm mới có diện tích rất nhỏ, chỉ 74 mm2 và việc loại bỏ nhiệt sinh ra khỏi bề mặt của nó là vô cùng khó khăn. Như bạn có thể thấy, ngay cả việc hàn lớp vỏ tản nhiệt lên bề mặt tinh thể cũng không giúp ích được gì.
Precision Boost Override hoạt động như thế nào và liệu Ryzen 5 3600 có thể được chuyển đổi thành Ryzen 5 3600X không?
Thất bại trong việc ép xung hoàn toàn không có nghĩa là tốt hơn hết là không nên can thiệp vào các chế độ hoạt động của bộ xử lý Ryzen. Bạn chỉ cần tiếp cận điều này một cách khác nhau. Có thể đạt được hiệu quả tốt hơn rõ rệt không phải bằng cách cố gắng cố định tần số hoạt động của CPU ở một giá trị cao nào đó mà bằng cách điều chỉnh cách hoạt động của Precision Boost 2. Nói cách khác, không cần phải cố gắng vượt qua công nghệ điều khiển tần số tự động, nhưng thay vào đó, tốt hơn hết bạn nên thử các thuật toán của nó thậm chí còn mạnh mẽ hơn. Với mục đích này, có một chức năng gọi là Precision Boost Override, cho phép bạn điều chỉnh các hằng số xác định bản chất của hành vi tần số trong khuôn khổ Precision Boost 2. Theo cách này, những người mua bộ xử lý Ryzen 5 3600 cơ sở sẽ có thể chuyển nó sang các chế độ đặc trưng của Ryzen 5 3600X hoặc thậm chí nhanh hơn.
Tuy nhiên, việc tối đa hóa Giới hạn PPT, Giới hạn TDC và Giới hạn EDC, đối với Ryzen 5 3600 được đặt theo mặc định lần lượt là 88 W, 60 A và 90 A, sẽ không đủ, vì tất cả những điều này sẽ không hủy bỏ giới hạn tần số của 4,2 có trong thông số kỹ thuật của CPU này, 200 GHz. Nhưng nếu chúng ta thêm vào điều này mức tăng 5 MHz trong giới hạn này thông qua cài đặt Ghi đè xung nhịp tăng CPU tối đa, đồng thời tăng hệ số vô hướng ghi đè chính xác tăng cường, thì có thể đạt được Ryzen 3600 5 ở các tần số gần giống như Ryzen 3600 4,1X (4,4) -XNUMX GHz), với khả năng điều chỉnh tần số động tương tự tùy thuộc vào tải.
Trợ giúp bổ sung cho phương pháp này có thể được cung cấp bằng cách tăng điện áp nguồn CPU một chút (khoảng 25-75 mV), được thực hiện thông qua cài đặt Điện áp bù đắp, cũng như bật chức năng Hiệu chỉnh dòng tải. Điều này sẽ giúp động cơ Precision Boost 2 tự tin hơn khi xử lý xung nhịp cao hơn.
Kết quả là, hiệu suất của Ryzen 5 3600 với các cài đặt này thực sự đạt đến mức của Ryzen 5 3600X, điều này chắc chắn sẽ làm hài lòng những ai muốn “bất ngờ” tiết kiệm được 50 USD.
Tất nhiên, thủ thuật điều chỉnh các hằng số của công nghệ Precision Boost 2 này có thể được thực hiện đối với bộ xử lý sáu lõi cũ hơn. Tuy nhiên, rất có thể sẽ không thể đạt được mức tăng tần số đáng chú ý như vậy. Nếu Ryzen 5 3600 nhờ Precision Boost Override có thể ép xung trung bình 100-200 MHz thì Ryzen 5 3600X khi dỡ bỏ giới hạn tiêu thụ sẽ tăng tần số không quá 50-100 MHz.
Để đánh giá hiệu quả mà việc tinh chỉnh các chế độ tần số mang lại, chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm nhanh. Trong sơ đồ trên, chúng tôi biểu thị hiệu suất của bộ xử lý có các giới hạn Giới hạn PPT, Giới hạn TDC và Giới hạn EDC đã thay đổi là PBO (Ghi đè tăng cường chính xác).
Tóm lại, chúng tôi sẽ không tranh luận rằng Precision Boost Override có thể tăng tốc đáng kể bộ xử lý, đặc biệt nếu chúng ta nói về Ryzen 5 3600X. Theo kết quả, hiệu suất tăng theo đúng nghĩa đen là vài phần trăm và bạn chắc chắn không nên đặt bất kỳ hy vọng đặc biệt nào vào công nghệ này cũng như việc ép xung bằng các phương pháp truyền thống.
Tuy nhiên, chủ sở hữu của Ryzen 5 3600 vẫn nên kích hoạt ngay lập tức Precision Boost Override để có được hiệu suất miễn phí gần bằng hiệu suất của AMD 5 3600X sáu lõi đắt tiền hơn.
Nguồn: 3dnews.ru