Chúng tôi mời bạn tham gia cuộc thi .
Điều quan trọng nhất ở Habr là độc giả của nó, đồng thời cũng là tác giả. Không có họ, Habr sẽ không tồn tại. Vì vậy, chúng tôi luôn quan tâm đến cách họ đang làm. Vào đêm trước ngày thứ hai“Chúng tôi quyết định nói chuyện với những người chiến thắng trong cuộc thi vừa qua và một tác giả habra hàng đầu về cuộc sống khó khăn của họ với tư cách là một nhà văn. Chúng tôi hy vọng câu trả lời của họ sẽ giúp một số người viết nhiều hơn và tốt hơn, còn những người khác mới bắt đầu viết.
Điều gì thúc đẩy các tác giả viết về Habr
Pavel Zhovner (), đăng 42 bài trên Habré
Habra đơn giản là công cụ tốt nhất trong số các nền tảng viết blog tập thể trên Internet. Vì lý do nào đó, không ai có thể tạo một trang web BÌNH THƯỜNG cho các blog kỹ thuật, trong đó bạn có thể đồng thời viết các bài đọc dài và nhận xét đầy đủ.
Phương tiện này chỉ là thứ rác rưởi mà không ai biết. Ba dòng văn bản vừa vặn trên màn hình, không thể viết bình luận - mỗi bình luận được định dạng dưới dạng một bài đăng riêng trên blog của tác giả.
Reddit chỉ là liên kết đến các trang khác. Bạn không thể viết một bài viết chính thức trên Reddit.
Slashdot dường như là ngôn ngữ tương tự tiếng Anh gần nhất của Habr. Thực tế thì bất tiện, chậm và cũng không có bài viết bình thường.
Do đó, chỉ còn lại hai lựa chọn: hoặc là một blog độc lập, sẽ được một người rưỡi xem hoặc Habr.
Evgeniy Trifonov (), đăng 274 bài trên Habré
Một số điều khác nhau thúc đẩy bạn cùng một lúc. Ví dụ, khi bạn đang chuẩn bị một văn bản, bạn học được điều gì đó mới và sắp xếp những gì bạn đã biết trong đầu. Và khi bạn thấy ai đó quan tâm đến tin nhắn của mình, điều đó sẽ góp phần giải phóng dopamine.
Ivan Bogachev (), đăng 18 bài trên Habré
Viết bài là một cách hay để cấu trúc thông tin trong đầu bạn và “lưu nó trên phương tiện bên ngoài”. Điều này giúp bạn giải phóng đầu óc để có những ý tưởng mới và phát triển hơn nữa. Như một phần thưởng, các bài viết có thể giúp ích cho người khác theo một cách nào đó, và đây là một điểm cộng cho nghiệp chướng và danh tiếng trong cộng đồng nghề nghiệp.
Marat Sibgatulin (), đăng 116 bài trên Habré
Đối với tôi, Habr đã trở thành cánh cổng dẫn vào thế giới các bài báo kỹ thuật khi tôi phải giành được quyền viết bình luận.
Nó vẫn là một cộng đồng quan tâm đến các bài viết gốc và có thể cung cấp phản hồi đầy đủ.
Ivan Gumenyuk (), đăng 54 bài trên Habré
Tôi thực sự tin rằng thế giới cần mang lại một chút hỗn loạn và điên rồ. Mọi người đều bước đi một cách nghiêm túc - thế chấp, sự nghiệp, cuộc họp và tất cả những thứ đó. Đối với tôi, xuất bản là cơ hội để chia sẻ với mọi người những điều bình thường từ một góc nhìn mới.
Có một động cơ khác. Tôi vô cùng hạnh phúc khi có thể giải thích cho mọi người những điều phức tạp bằng ngôn ngữ đơn giản mà tôi hiểu. Về vấn đề này, tôi rất tự hào về loạt bài viết về điều chỉnh thị lực, các bài viết về chứng loạn sản mô liên kết, v.v.
Và đôi khi bạn chỉ muốn chia sẻ một số tin tức hoặc vấn đề nào đó để nghe ý kiến của cộng đồng và nhận phản hồi. Tuy nhiên, chính phản ứng của khán giả mới là điểm mấu chốt đối với tác giả. Không ai quan tâm đến việc tè lên bàn.
Alexander Borisovich (), đăng 19 bài trên Habré
- Có một tài liệu thú vị mà không ai khác sẽ làm ngoại trừ tôi. Cơ hội duy nhất để duy trì tầm quan trọng của chủ đề mà bạn cảm thấy là biến trải nghiệm của bạn thành điều gì đó. Điều tốt nhất tôi nghĩ ra là các ấn phẩm. Việc biến trải nghiệm thú vị của cá nhân thành sự chú ý của độc giả hoàn toàn phù hợp với mô hình kinh tế của Habr. Bạn không để vật chất chìm xuống vì lợi ích kinh tế của mình.
- Phản hồi của độc giả. Điều này hơi khác một chút so với một phép lạ. Bạn bè có cùng sở thích là một trong những điều tuyệt vời nhất trên Internet.
- Mong muốn được chú ý. Nhiều tác giả sẽ nói rằng họ là người duy nhất có kiến thức độc đáo trong vòng công việc của mình hoặc cảm thấy cần phải lên tiếng về lĩnh vực mà họ sẽ được đánh giá cao. Tại sao tôi nên viết ở đâu đó nếu tôi cảm thấy tốt? Hoặc có thể ai đó cảm thấy vai trò của họ như một giáo viên, nhưng họ không được phép thể hiện điều đó ở bất kỳ nơi nào khác.
Tại Sberbank, cũng như tại Habré, bảo mật thông tin là chủ đề quan trọng nhất. Và một trong những điều khó khăn nhất. Nó kết hợp không chỉ công nghệ mà còn cả tâm lý học và xã hội học. Chúng tôi muốn mọi khách hàng của ngân hàng biết rằng công ty mà họ tin tưởng đang làm mọi thứ có thể để giữ an toàn cho dữ liệu và tài chính của họ. Và điều quan trọng là một người phải biết cách bảo vệ họ trong những tình huống mà điều đó phụ thuộc vào anh ta. Công tác giáo dục về an ninh mạng là một trong những sứ mệnh của Sberbank, vì vậy chúng tôi rất mong chờ các bài viết về chủ đề này trên TechnoText.
Băng tiết kiệm ()
Cách viết văn bản
Alexey Statsenko (), đăng 601 bài trên Habré
Mình đang chờ chủ đề tìm mình. Khi tôi đặt ra một kế hoạch, hóa ra đó chỉ là một thứ vô tri. Nó giống như một kế hoạch để gặp một cô gái. Họ nói, tôi muốn một cô gái tóc vàng 100-120-100, và bạn đi khắp nơi để tìm chính xác cô ấy, như một kẻ ngốc. Và bạn bỏ lỡ phần tốt nhất.
Alexander Borisovich
Tôi không biết khi nào việc chuẩn bị bài viết bắt đầu. Có rất nhiều điều đang diễn ra trong đầu tôi. Có một cảm giác đã đến lúc - tất cả vật liệu đều được cảm nhận từ trong ra ngoài. Nếu tôi không đăng những bài viết gần đây nhất, có lẽ tôi đã phát điên vì cảm giác cá nhân làm việc kém hiệu quả.
Ivan Bogachev
Tôi không nghĩ ra chủ đề một cách giả tạo - tôi chỉ mô tả những gì tôi nhìn thấy xung quanh mình. Thông thường một bài viết phải mất nhiều thời gian để chín muồi trong đầu, nhưng sau đó được viết trong một ngày. Kinh nghiệm của tôi cho thấy nếu nhìn rõ hình ảnh bài viết thì việc viết đơn giản không thể mất nhiều thời gian.
Ivan Gumenyuk
Tôi viết bài trong một thời gian rất dài, điều này thường khiến tôi rất khó chịu trước độc giả. Thông thường, bạn cần đi sâu vào vấn đề, thực hiện nhiều thử nghiệm để làm được điều gì đó thực sự thú vị.
Ví dụ: một bài đăng về cách chúng tôi thực hiện phép đo quang phổ cà phê. Cuộc thử nghiệm này đã khiến chúng tôi mất hơn một tháng. Chúng tôi đã làm một số việc điên rồ theo tất cả các quy tắc khoa học, dán nhãn mẫu và tuân theo các quy trình công nghệ. Nó chỉ là niềm vui.
Tôi cũng nhớ bài viết của tôi với Profiteroles. Và vô số gói trứng dành cho thí nghiệm. Ở đó, tôi thực sự muốn lọt vào trận chung kết và có được công thức hoàn hảo đó với mô hình vật lý được mô tả nhiều nhất để mọi người có thể nhận được kết quả lặp lại.
Hội nghị của Bunin không chỉ là hội nghị về khối lượng công việc cao mà còn là nơi trao quyền cho một lập trình viên cấp cao. Trên blog trên Habré, chúng tôi luôn muốn tạo ra những nội dung hay: thú vị, có lượng tải cao nhưng sẽ nhận được mức độ phủ sóng rộng rãi. Một nhiệm vụ thú vị phải không? Chúng tôi sẽ ký hợp đồng với 10 tác giả xuất sắc nhất của cuộc thi trong một năm để phát triển nội dung cho blog của Oleg Bunin. Các tác giả sẽ có cơ hội làm quen với thế giới tải trọng cao và nâng cao kỹ năng của mình tại 20 hội nghị dành riêng cho các chủ đề công nghiệp mới nhất. Chúng tôi tổ chức các hội nghị chuyên nghiệp tốt nhất ở Nga: RIT++ (Công nghệ Internet của Nga), HighLoad++, TeamLead Conf, DevOpsConf, Frontend Conf, Whale Rider và nhiều hội nghị khác.
Oleg Bunin, "»
Tác giả có đọc bình luận không?
Pavel Zhovner
Thường thì những bình luận về Habré có giá trị hơn chính bài đăng đó. Đặc biệt là phê bình, điều này giúp dễ dàng hiểu được liệu tác giả có thực sự hiểu chủ đề hay không và khả năng bảo vệ quan điểm của mình một cách thành thạo như thế nào. Khả năng tiến hành một cuộc thảo luận một cách chính xác và tôn trọng giúp phân biệt một chuyên gia có kinh nghiệm với một người nghiệp dư (kẻ ngu ngốc).
Trên blog của công ty, các bình luận luôn cho thấy mức độ tham gia của các chuyên gia trong việc thảo luận các vấn đề và đời sống công cộng của công ty. Điều tồi tệ nhất là khi những người làm PR phải gánh chịu tất cả những sai sót, những người vì thiếu hiểu biết buộc phải đưa ra những câu trả lời hợp lý, vô nghĩa.
Hầu hết các bình luận đều được để lại trên những bài đăng không yêu cầu bất kỳ kiến thức đặc biệt nào, nơi mọi người có thể cảm thấy mình như một chuyên gia: về chính trị, các mối quan hệ, tâm lý, gu thẩm mỹ. Tôi khuyên bạn nên tránh những bài đăng như vậy và đừng bao giờ bình luận về chúng, để không tỏ ra ngu ngốc.
Marat Sibgatulin
Phản hồi dù tiêu cực hay tích cực đều là phản ứng của khán giả. Và chúng tôi viết là vì lợi ích của khán giả. Vì vậy hãy thoải mái bình luận.
Alexey Statsenko
Có một vài bình luận yêu thích. Tôi không nhớ tất cả 600 ấn phẩm, nhưng tôi biết chắc chắn rằng tôi đã cười vài lần và hài lòng với những bình luận. Và anh ấy thậm chí còn viết: “Đây là lý do tại sao tôi yêu Habr.”
Ở Nga đang thiếu người viết lách. Chúng tôi luôn gặp khó khăn trong việc tìm kiếm tác giả của các khóa đào tạo: để làm được điều này, chúng tôi cần những chuyên gia thành thạo trong lĩnh vực của họ và có thể viết một cách thú vị.
Tôi rất vui vì Habr đang tổ chức một cuộc thi dành cho các tác giả kỹ thuật. Đây là cơ hội để nhà tuyển dụng và người tham gia tìm thấy nhau.
Chúng tôi đã thiết lập đề cử “Đơn giản về sự phức tạp”: chúng tôi sẽ chọn một văn bản nói chính xác và đơn giản về công nghệ. Và đối với tác phẩm xuất sắc nhất, chúng tôi sẽ trao giải thưởng từ Hội thảo. Chúng tôi hy vọng các tác giả sẽ muốn tham gia cuộc thi và chúc họ may mắn!
Yandex.Workshop ("»)
Văn bản hay - nó là gì?
Alexey Statsenko
Đối với cá nhân tôi, với tư cách là một độc giả, một văn bản sẽ hay nếu tôi đọc lại nó sau một hoặc ba năm và giới thiệu nó cho bạn bè.
Alexander Borisovich
Trung thực và đã tìm thấy một người đọc. Ngay cả khi tiếp thị và quảng cáo.
Ivan Bogachev
Được viết bằng ngôn ngữ đơn giản, được định dạng gọn gàng, chứa đựng thông tin độc đáo.
Marat Sibgatulin
Có năng lực, có tổ chức, đạt được mục tiêu. Theo đó, mục tiêu trước tiên phải được xác định.
Ivan Gumenyuk
Còn sống. Viết đơn giản hơn; đừng cố miêu tả những cấu trúc nhiều tầng khó đọc. Hãy thể hiện cảm xúc, chia sẻ câu chuyện về việc bạn hàn thiết bị bằng một chiếc đinh và một chiếc bật lửa giữa cánh đồng đầy gió.
Đơn giản hóa văn bản, đổ nước và dựa vào sự kiện và lịch sử. Cấu trúc tài liệu, cần có sự phân chia rõ ràng thành các mô-đun. Tìm kiếm hoặc vẽ hình minh họa. Nghiêm túc mà nói, ngay cả những nét vẽ nguệch ngoạc trên khăn ăn cũng có thể coi là một lời giải thích tuyệt vời.
Evgeny Trifonov
Theo tôi, các văn bản rất khác nhau. Chuyện xảy ra là ai đó đã tìm ra thành công điểm yếu của dân CNTT và tạo một bài đăng gây tiếng vang với các cuộc thảo luận sôi nổi và nhiều lượt xem. Và điều đó xảy ra khi một chuyên gia chia sẻ chuyên môn của mình về một chủ đề hẹp nào đó, và sau đó số lượt xem ít hơn gấp mười lần, bởi vì đối tượng của bài đăng bị giới hạn trong chủ đề này. Nhưng đối với những người có mối liên hệ với cô ấy trong công việc thì bài viết này rất có giá trị. Cả hai đều tốt và chẳng ích gì khi cố gắng tìm ra "ai giỏi hơn" bằng cách so sánh số lượt xem.
Nhưng tất nhiên, có những thứ không thể bị cản trở bởi bất kỳ văn bản nào: khả năng đọc viết, diễn đạt suy nghĩ hài hòa, làm việc với thông tin chất lượng cao.
Habrawriters là công chúng tốt nhất mà chúng tôi tương tác nhiều và muốn nhận được phản hồi từ họ. Chúng tôi mời mọi người thử nghiệm dịch vụ của chúng tôi và dựa trên kết quả thử nghiệm, viết một bài báo về “Dịch vụ đám mây từ RUVDS”. Để thử nghiệm, chúng tôi phân bổ một máy chủ ảo trong 2 tuần với cấu hình CPU 2.2 GHz - 2 lõi, RAM - 2 GB, SSD 40 GB trong trung tâm dữ liệu ở Kazan, St. Petersburg hoặc Yekaterinburg với bảng điều khiển ISPmanager hoặc Plesk để lựa chọn từ. Tác giả xuất bản ít nhất 2 bài viết có xếp hạng trên +20 sẽ nhận được VPS miễn phí trong 6 tháng.
RUVDS ()
Làm thế nào để đối phó với sự trì hoãn?
Alexey Statsenko
Sự trì hoãn thường cản trở và chiến thắng. Nhưng khi hết kiều mạch, tôi thắng.
Alexander Borisovich
Nếu bạn có nhu cầu viết, bạn sẽ viết. Nếu bạn nảy ra một ý tưởng mà không thực sự có nhu cầu cá nhân, bạn sẽ thích trí tưởng tượng của mình và trì hoãn.
Ivan Bogachev
Cách tốt nhất để chiến đấu với chính mình là nhìn vào đồng nghiệp của bạn. Và hãy hiểu rằng người sáng tạo sẽ nhận được nhiều quà hơn người suốt ngày chơi dotca. Nếu điều đó không giúp ích được gì, bạn có thể nghĩ về vị trí của mình trong lịch sử. Viết bài có thể là một bước tốt để tạo ra thứ gì đó nhiều hơn.
Ivan Gumenyuk
Không cần thiết phải chiến đấu với cô ấy. Đây là một dấu hiệu chắc chắn rằng chủ đề này không thú vị lắm. Trừ khi bạn thức dậy với đôi mắt đỏ hoe vào lúc 4 giờ sáng, không biết gì về thời gian, nếu không bạn có thể sẽ không thể truyền tải được cảm xúc của mình đến độc giả. Bạn có thể siêng năng ngồi xuống và viết một bài báo kỹ thuật hay, khô khan đúng tiến độ. Nhưng thực tế không phải là cô ấy sẽ trở nên rất sống động.
Lời khuyên cho người mới bắt đầu
Alexey Statsenko
Viết nhiều và đủ thứ rác rưởi. Và sau đó một tiếng nổ xảy ra!
Ivan Bogachev
Viết. Sẽ luôn có người làm điều gì đó tốt hơn, nhưng đây không phải là lý do để không làm gì cả. Đừng sợ. Đừng cho lũ troll ăn. Đừng phàn nàn. Hãy viết một cách lịch sự và đi vào trọng tâm, rồi mọi việc sẽ tự giải quyết.
Evgeny Trifonov
Có một quan niệm sai lầm phổ biến đối với những người mới bắt đầu: cho rằng những người có kinh nghiệm hơn đã “biết mọi thứ” (và mắc phải hội chứng kẻ mạo danh vì điều này). Nhưng trên thực tế, chính những người “có kinh nghiệm” này ngày nào cũng đi vào ngõ cụt và tra google một số thứ cơ bản. Những người có uy tín như Dan Abramov thừa nhận: “Mọi người nghĩ tôi có thể làm mọi thứ trong lĩnh vực của mình, nhưng đây là danh sách những điều tôi không giỏi”.
Tôi không biết có bao nhiêu tác giả habra trải qua cảm giác tương tự (“những người có kinh nghiệm hiểu mọi thứ về nội dung và cách đăng bài, nhưng tôi thì không”). Nhưng đối với những người đã trải nghiệm nó, tôi muốn thông báo với bạn: ở đây cũng vậy, không có ngưỡng ma thuật nào mà sau đó “bạn biết tất cả mọi thứ”. Ví dụ, bằng kinh nghiệm, bạn dường như hiểu đại khái chủ đề nào sẽ nhận được bao nhiêu lượt xem trên Habré - nhưng đôi khi bạn vẫn gãi đầu - “tại sao lại có ít như vậy” và đôi khi - “tại sao nhiều như vậy”.
Alexander Borisovich
Viết để hỗ trợ với phiên bản beta của văn bản. Không mất nhiều thời gian để đánh giá chất lượng của vật liệu. Nếu bạn không chắc chắn về chất lượng của vật liệu, điều này rất có thể đúng. Nếu bạn chắc chắn rằng điều này thú vị, nhưng bạn sợ văn phong, bạn có thể dễ dàng tìm thấy một trường học dành cho nhà văn. Hội thảo trực tuyến về câu hỏi thường gặp. Podcast. Nhưng không thô tục theo kiểu học trực tuyến. Đây là bue. Tôi đã gặp phải sự căm ghét công khai giữa các nhà công nghệ đối với văn bản văn học. Rõ ràng nguyên nhân là do không thể kết nối hai từ và không muốn thừa nhận điều này với chính mình. Nhưng đây không phải là khán giả của Habr.
Ivan Gumenyuk
Hãy gõ cửa các tác giả mà bạn thích. Nhiều người sẽ đồng ý xem văn bản ít nhất là để xem xét sơ qua. Tôi luôn cố gắng giúp đỡ các tác giả mới. Thật không may, rất ít trong số đó được xuất bản. Nhưng nói chung, bạn chỉ cần thoải mái yêu cầu phản hồi trước khi xuất bản.
Tương tự như vậy, hầu hết mọi tác giả đều sẽ giúp bạn xây dựng chủ đề và các điểm chính một cách chính xác. Nếu có một chủ đề hay thì nó đáng để viết.
Bạn không gặp nguy hiểm. Nghiêm túc. Nhiều nhất, niềm kiêu hãnh của bạn có thể bị ảnh hưởng một chút nếu bạn bị đánh giá thấp. Và vâng, tôi cũng lo lắng khi đăng bài. Nếu bài đăng được viết với sự quan tâm đến từng chi tiết nhưng có một số thiếu sót thì cộng đồng có thể sẽ phản đối nó một chút. Nhưng, chết tiệt, bằng cách nào đó nó đồng thời cũng tốt bụng.
Nếu chủ đề ban đầu mang tính ảo tưởng, được xây dựng dựa trên việc thao túng sự thật, giả thuyết sai lầm và chứa đựng hàng loạt sai sót thực tế thì họ sẽ chôn vùi nó mà không tiếc nuối nhiều. Nhưng đây là vấn đề về sự tự điều chỉnh.
Tương tác với cộng đồng, dễ tiếp cận và thừa nhận sai lầm của bạn. Nó quan trọng. Bạn có thích tác giả nào không? Tuyệt vời. Cố gắng bắt chước, xác định các đặc điểm của cấu trúc văn bản và cách trình bày tài liệu.
Và quan trọng nhất là phát triển và học hỏi. Mọi lúc. Bạn không thể chỉ là một tác giả hình cầu trong chân không. Thứ nhất, chân không là một môi trường khá khó chịu. Thứ hai, đơn giản là sẽ không có gì để viết nếu không có chuyện gì xảy ra trong cuộc sống của bạn. Tìm thấy một cái gì đó mới và thú vị? Hiểu rồi? Tuyệt vời. Hãy đăng bài và giúp đỡ người khác. Đây là cách cộng đồng được tạo ra.
Marat Sibgatulin
Bạn có thể viết hàng nghìn bài báo mà không tiến bộ nếu bạn không làm việc theo phong cách của mình. Sẽ rất hữu ích nếu bạn đọc lại bài đăng của mình sau vài tháng - đó gần như là quan điểm của người ngoài cuộc. Bạn có thể thấy ngay cách diễn đạt mơ hồ, khó hiểu, đáng chú ý là chủ đề không được tiết lộ. Nếu có thể hãy đưa bài viết cho người khác xem xét. Họ sẽ giúp bạn chỉ ra những phần chưa hoàn thành và tìm ra các lỗi thực tế, chính tả và các lỗi khác.
Evgeny Trifonov
Tôi nghĩ trước tiên bạn có thể viết văn bản và đưa cho bạn bè/đồng nghiệp của mình xem để nhận phản hồi. Tốt nhất không phải là những người sẽ nói “bạn thật tuyệt” trong mọi trường hợp, mà là những người có thể phê bình một cách xây dựng: “theo tôi, điều này sẽ không hiệu quả với Habré, nhưng nếu bạn cải thiện nó như thế này, nó sẽ ngay lập tức trở nên tốt hơn nhiều .”
“TechnoText” đang diễn ra lần thứ hai. Ban giám khảo năm nay bao gồm Denis Kryuchkov (, người sáng tạo và lãnh đạo Habr), Ivan Zvyagin (, tổng biên tập của tất cả Habr) và Ivan Sychev (, trưởng phòng nội dung), Grigory Petrov, (, DevRel tại Evrone, nhà phát triển, nhà tổng quát, nhà thần kinh học nghiệp dư, người tổ chức sự kiện và chỉ là một kẻ hack thực sự).
Nhiều công ty bắt đầu quan tâm đến cuộc thi và ủng hộ các đề cử cá nhân: “Bảo mật thông tin”, “Quản trị hệ thống” và một số đề cử đặc biệt.
Vì vậy, cho đến hết ngày 17 tháng XNUMX, hãy gửi ấn phẩm của bạn và tham gia . Điều chính là bài viết được viết bởi bạn (bản dịch và sự sáng tạo chung không được chấp nhận) và được xuất bản trong khoảng thời gian từ ngày 20.11.2018 tháng 17.11.2019 năm XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX trên bất kỳ nền tảng blog nào, trên trang web của công ty hoặc trong phương tiện truyền thông.
Nguồn: www.habr.com