Xin chào Habr.
Trong những năm gần đây, việc áp dụng tiêu chuẩn vô tuyến kỹ thuật số DAB+ đã được thảo luận ở Nga, Ukraine và Belarus. Và nếu ở Nga, quá trình này vẫn chưa tiến triển, thì ở Ukraine và Belarus, có vẻ như họ đã chuyển sang phát sóng thử nghiệm.
Nó hoạt động như thế nào, ưu nhược điểm ra sao và có cần thiết không? Chi tiết dưới vết cắt.
Технология
Ý tưởng về đài phát thanh kỹ thuật số bắt đầu xuất hiện vào cuối những năm 80, khi người ta thấy rõ rằng không còn đủ “khoảng trống” trong băng tần FM thông thường cho mọi người - ở các thành phố lớn, phổ tần miễn phí trong dải tần 88-108 MHz đã có đã kiệt sức. Về mặt này, DAB được coi là một giải pháp thay thế tốt - đó là một tiêu chuẩn kỹ thuật số trong đó, do mã hóa hiệu quả hơn nên có thể cung cấp nhiều trạm hơn. Phiên bản đầu tiên của DAB sử dụng codec MP2, phiên bản thứ hai (DAB+) sử dụng HE-AAC mới hơn. Bản thân tiêu chuẩn này đã khá cũ so với các tiêu chuẩn hiện đại - trạm DAB đầu tiên ra mắt vào năm 1995 và trạm DAB+ vào năm 2007. Hơn nữa, “tuổi” của tiêu chuẩn trong trường hợp này thậm chí còn là một điểm cộng hơn là một điểm trừ - giờ đây không có vấn đề gì khi mua một chiếc máy thu radio cho mọi sở thích và túi tiền.
Có khá nhiều điểm khác biệt giữa DAB và FM thông thường. Và vấn đề thậm chí không phải là một cái là “kỹ thuật số” và cái kia là “analog”. Bản thân nguyên tắc chuyển giao nội dung là khác nhau. Trong FM, mỗi đài phát sóng độc lập và trong DAB+, tất cả các đài được kết hợp thành một “bộ ghép kênh”, mỗi đài có thể có tối đa 16 đài. Các kênh tần số khác nhau được cung cấp để các quốc gia khác nhau có thể chọn những kênh tần số miễn phí từ các dịch vụ khác.
Từ quan điểm kinh doanh, sự khác biệt này gây ra một số tranh chấp giữa các đài truyền hình về cách phát sóng trong hệ thống ghép kênh. Trước đây, các đài truyền hình tự nhận giấy phép tần số, mua ăng-ten và máy phát thì nay giấy phép sẽ được cấp cho nhà điều hành hệ thống ghép kênh và họ sẽ cho các đài phát thanh thuê kênh. Thật khó để nói liệu nó tốt hơn hay tệ hơn, đối với một số người, việc có mọi thứ của riêng mình sẽ thuận tiện hơn, đối với những người khác thì việc thuê nhà sẽ thuận tiện hơn.
Nhân tiện, về mặt này, DAB có một nhược điểm rất lớn và táo bạo đối với người nghe - giá thuê ghép kênh phụ thuộc vào tốc độ bit. Và nếu bạn chọn giữa 192 và 64kbps... Tôi nghĩ mọi người đều hiểu cái gì sẽ được chọn. Nếu ở FM khá khó phát sóng với chất lượng kém, thì ở DAB, điều này thậm chí còn được khuyến khích về mặt kinh tế (rõ ràng đây không phải là lỗi của các nhà phát triển tiêu chuẩn, nhưng vẫn vậy). Tất nhiên, giá ở Nga vẫn chưa được biết, nhưng có thể tìm thấy giá ở Anh là một ví dụ. .
Từ quan điểm kỹ thuật, bộ ghép kênh DAB+ là tín hiệu băng thông rộng có độ rộng phổ khoảng 1.5 MHz, có thể nhìn thấy rõ ràng bằng cách sử dụng bộ thu RTL-SDR.
Một mô tả chi tiết hơn trong PDF có thể được tìm thấy .
Tiêu chuẩn cạnh tranh
Nói chung, không có nhiều trong số họ. DAB+ được sử dụng ở Châu Âu, tiêu chuẩn phổ biến ở Mỹ , ở Ấn Độ họ đã thử nghiệm tiêu chuẩn , nhưng thật khó để nói họ đã kết thúc như thế nào.
Thẻ hơi lỗi thời (DRM cũng đã được thử nghiệm ở Nga, nhưng đã bị bỏ), nhưng có thể hiểu đại khái là:
(một nguồn )
Không giống như DAB, những người tạo ra tiêu chuẩn HD Radio đã thực hiện một cách tiếp cận khác - tín hiệu số được đặt trực tiếp bên cạnh tín hiệu analog, cho phép các đài truyền hình sử dụng ăng-ten và cột phát sóng của riêng họ.
Tuy nhiên, điều này không giải quyết được vấn đề đã bắt đầu tất cả - vấn đề thiếu các khe trống trong phổ. Và hoàn toàn về mặt địa lý (và có thể là về mặt chính trị), ở các quốc gia thuộc CIS cũ, việc áp dụng tiêu chuẩn Châu Âu có vẻ hợp lý hơn so với việc sử dụng tiêu chuẩn của Mỹ - vẫn có nhiều lựa chọn hơn về hàng hóa Châu Âu và việc mua đầu thu dễ dàng hơn. Vẫn còn những đề cập trong năm 2011 , nhưng mọi thứ đã chết (và cảm ơn Chúa, vì tiêu chuẩn kỹ thuật số của riêng nó, không tương thích với bất cứ thứ gì, là thứ tồi tệ nhất có thể được phát minh ra đối với người nghe đài).
Kiểm tra
Cuối cùng chúng ta hãy chuyển sang phần thực tế, tức là. để thử nghiệm. DAB chưa hoạt động ở Nga, vì vậy chúng tôi sẽ sử dụng bản ghi SDR từ hệ thống ghép kênh Hà Lan. Các bạn ở nước ngoài cũng có thể tham gia và gửi cho mình hồ sơ dạng IQ, mình sẽ xử lý và lập bảng tổng hợp.
Làm thế nào bạn có thể nghe DAB? Bởi vì tiêu chuẩn là kỹ thuật số, bạn có thể giải mã nó bằng máy tính và bộ thu rtl-sdr. Có hai chương trình - и , cả hai đều có thể hoạt động với rtl-sdr.
nó trông giống như bài tập của một sinh viên và rõ ràng là tác giả không bận tâm đến thiết kế - phông chữ không vừa với các điều khiển, các cửa sổ không mở rộng được. Nhưng điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là nó cho phép bạn đọc và ghi các tệp IQ.
Nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm nhưng nó hoạt động tốt hơn và giải mã tốt hơn nhiều. Cũng có thể xuất ra khá nhiều thông tin gỡ lỗi bổ sung:
Nhưng welle.io chưa biết cách làm việc với file iq nên chúng ta sẽ sử dụng Qt-dab.
Để thử nghiệm, tôi đã tải 3 tệp lên cloud.mail.ru, mỗi tệp chứa bản ghi ghép kênh DAB dài một phút, kích thước tệp khoảng 500 MB (đây là kích thước của bản ghi IQ cho SDR với băng thông 2.4 MHz). Bạn có thể mở các tệp trong Qt-dab, liên kết tải xuống được đưa ra ở trên.
Tệp-1: DAB-8A.sdr — . Multiplex 8A hoạt động ở tần số 195.136 MHz và chứa 16 trạm. Tốc độ bit của tất cả các trạm là 64Kbps.
Tệp-2: DAB-11A.sdr — . Multiplex 11A ở tần số 216.928 MHz. Nó chứa 6 trạm, với tốc độ bit lần lượt là 48, 48, 48, 48, 64 và 48KBps.
Tệp-3: DAB-11C.sdr — . Multiplex 11C ở tần số 220.352 MHz cũng chứa 16 trạm. Tốc độ bit của tất cả các trạm lần lượt là: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 và 64Kbps.
Như bạn có thể thấy, không có vấn đề gì về số lượng trạm, nhưng vấn đề chính là tốc độ bit thấp. Về nội dung thì sở thích cũng khác nhau nên tôi sẽ không bàn tới, ai muốn thì có thể tải file về và tự nghe. Không phải tất cả các bộ ghép kênh đều được liệt kê trong các mục, nhưng tôi hy vọng ý tưởng chung là rõ ràng.
Những phát hiện
Nếu chúng ta nói về triển vọng của việc phát sóng radio kỹ thuật số thì than ôi, chúng khá đáng buồn. Ưu điểm chính của DAB là sử dụng phổ tần hiệu quả hơn, cho phép phát sóng nhiều đài hơn. Về vấn đề này, DAB+ chỉ có ý nghĩa đối với những thành phố không còn không gian trống trong FM. Đối với Nga, đây có lẽ chỉ là Moscow và St. Petersburg, ở tất cả các thành phố khác không có vấn đề như vậy.
Về chất lượng âm thanh, về mặt kỹ thuật, DAB+ có thể cung cấp tốc độ bit lên tới 192Kbps, cho âm thanh gần như HiFi. Trong thực tế, như chúng ta thấy ở trên, các đài truyền hình tiết kiệm tiền và thậm chí không vượt quá giới hạn 100Kbit/s. Trong số ba kênh ghép kênh, chỉ có một đài (!) Phát sóng ở tốc độ 96Kbps (và tôi không thể gọi việc phát nhạc ở tốc độ 48kbps là bất cứ điều gì khác ngoài sự báng bổ - những đài truyền hình như vậy nên bị tước giấy phép;). Vì vậy, than ôi, chúng ta có thể nói với độ tin cậy 99% rằng khi chuyển từ FM sang DAB, chất lượng âm thanh sẽ như thế nào? tệ hơn nó đã từng. Tất nhiên, có thể ở các nước khác tình hình tốt hơn, nhưng chẳng hạn, đây là một bài đánh giá bằng tiếng Anh trên YouTube với tiêu đề hùng hồn . Về mặt kỹ thuật, DAB là tốt và không có lời phàn nàn nào về nó, nhưng về mặt kinh tế, “tiền đã chiến thắng cái ác”.
Trở về Nga, liệu có đáng bận tâm và bắt đầu phát sóng ở DAB không? Xét về mặt uy tín quốc tế thì có lẽ là có, để không giống một nước thuộc thế giới thứ ba lạc hậu trong mắt các nước láng giềng, và như một phần thưởng, để ô tô và radio mua ở châu Âu có thể thu đầy đủ tất cả các đài. Nhưng từ góc độ người nghe và chất lượng âm thanh, rất có thể người dùng sẽ không nhận được bất kỳ lợi thế nào về chất lượng âm thanh cũng như chất lượng nội dung.
Nếu chúng ta nghĩ về triển vọng dài hạn, thì có lẽ trong tương lai máy thu radio sẽ là một thiết bị có thẻ sim điện tử tích hợp và đăng ký nhạc Yandex Spotify hoặc Apple Music khi mua. Tương lai rõ ràng thuộc về các dịch vụ phát trực tuyến và nội dung được cá nhân hóa. Điều này sẽ xảy ra trong bao lâu, chúng ta sẽ thấy, thời gian sẽ trả lời.
Nguồn: www.habr.com