Eric S. Raymond, một trong những người sáng lập OSI (Sáng kiến nguồn mở), người khởi xướng phong trào nguồn mở, rằng anh ta đã bị từ chối truy cập vào danh sách gửi thư OSI mà anh ta sử dụng sửa đổi điểm 5 và 6 liên quan đến việc cấm phân biệt đối xử và cũng chỉ trích những nỗ lực nhằm hạn chế hành vi phi đạo đức ở cấp độ giấy phép và áp đặt ý tưởng . Đã ở OSI được vài tháng liên quan đến nỗ lực kích hoạt giấy phép (Cryptographic Autonomy License) là một trong những giấy phép mở được OSI phê duyệt. Trong tháng Một
do những bất đồng liên quan đến CAL từ OSI Bruce Perens, người cùng với Eric Raymond đã phát triển định nghĩa Nguồn mở và thành lập tổ chức OSI.
Theo Raymond, tổ chức OSI đã đạt tới mức độ quan liêu tương ứng với mức độ quan liêu thứ ba. , do người viết đề xuất “Hành vi của bất kỳ tổ chức quan liêu nào được hiểu rõ nhất bằng cách giả sử rằng nó bị kiểm soát bởi một âm mưu bí mật của kẻ thù.” Raymond đã bị loại khỏi danh sách gửi thư vì quá cố chấp chống lại cách giải thích khác về các nguyên tắc cơ bản cấm trong giấy phép hành vi xâm phạm quyền của một số nhóm nhất định và phân biệt đối xử trong lĩnh vực áp dụng.
Theo Raymond, hiện đang có nỗ lực xác định lại nền tảng văn hóa của phần mềm nguồn mở. Thay vì các nguyên tắc về chế độ nhân tài và cách tiếp cận “chỉ cho tôi quy tắc”, một mô hình hành vi mới đang được áp đặt, theo đó không ai nên cảm thấy khó chịu. Tác dụng của những hành động đó là làm giảm uy tín và quyền tự chủ của những người làm công việc và viết mã, nhường chỗ cho những người tự phong là những người bảo vệ có cách cư xử cao thượng (, tập trung vào cách trình bày các lập luận hơn là vào bản thân các lập luận đó).
Công việc như vậy, ngay cả khi được thực hiện với mục đích tốt, sẽ phá vỡ quá trình tự điều chỉnh hành vi trong cộng đồng và rất dễ biến thành sự kiểm duyệt các quan điểm khác. “Quy tắc ứng xử”, được thiết kế để quản lý ngay cả những hoạt động không liên quan đến dự án của những người tham gia, đang ngày càng trở nên phổ biến và thường trở thành một công cụ để ngăn chặn các quan điểm và ý kiến khác.
Về các hạn chế đạo đức trong giấy phép và quan điểm khác về điểm 5 và 6 của định nghĩa giấy phép mở, gần đây ngày càng có nhiều dự án bày tỏ sự không hài lòng với việc các nhà cung cấp đám mây tạo ra các sản phẩm thương mại phái sinh và tham gia vào việc bán lại các khuôn khổ mở và DBMS ở dạng dịch vụ đám mây nhưng không tham gia vào đời sống cộng đồng và không giúp phát triển. Hậu quả là sự ra đời của các giấy phép áp đặt các hạn chế về phạm vi sử dụng. Các giấy phép tương tự đã được thông qua trong những năm gần đây trong các dự án như , , , и .
Giấy phép có thể trở thành tiền lệ (Giấy phép tự chủ mật mã), gần như được tổ chức OSI coi là mở. Giấy phép này đưa ra những hạn chế mới do mong muốn ngăn chặn các công ty kiểm soát dữ liệu người dùng và bắt buộc các nhà phát triển ứng dụng chỉ lưu trữ khóa mã hóa trên hệ thống của người dùng cuối. Các yêu cầu được lưu ý có thể được coi là sự phân biệt đối xử đối với các nhà phát triển ứng dụng lưu trữ khóa trên máy chủ tập trung.
Hãy nhớ rằng CAL vào danh mục giấy phép copyleft và theo yêu cầu của dự án đặc biệt để bảo vệ bổ sung dữ liệu người dùng trong các ứng dụng P2P phân tán. Holochain đang phát triển một nền tảng dựa trên hashchain để xây dựng các ứng dụng phân tán được xác minh bằng mật mã và với giấy phép mới, đang cố gắng đảm bảo rằng mọi ứng dụng dựa trên Holochain đều đáng tin cậy và tự chủ. Ngoài việc yêu cầu tất cả các tác phẩm phái sinh phải được phân phối theo cùng một điều khoản, giấy phép chỉ cấp hiệu suất công khai trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và quyền tự chủ của các khóa mật mã riêng của mỗi người dùng.
Về mặt khái niệm, CAL khác với các giấy phép khác vì nó không chỉ bao gồm mã mà còn cả dữ liệu đang được xử lý. Theo CAL, nếu tính bảo mật khóa của người dùng bị xâm phạm (ví dụ: khóa được lưu trữ trên máy chủ tập trung) thì quyền sở hữu dữ liệu sẽ bị vi phạm và quyền kiểm soát đối với các bản sao ứng dụng của chính họ sẽ bị mất. Trong thực tế, tính năng cấp phép này chỉ cho phép thao tác khóa ở phía người dùng cuối mà không lưu trữ chúng trên các máy chủ tập trung. Ví dụ: giấy phép CAL sẽ không cho phép công ty tạo cuộc trò chuyện P2P của công ty dựa trên Holochain, trong đó khóa của nhân viên được đặt trên bộ lưu trữ chung do công ty kiểm soát, điều này không loại trừ khả năng đọc thư từ.
Lưu ý: hiện tại , trang web của OSI (Sáng kiến nguồn mở), kiểm tra giấy phép về việc tuân thủ các tiêu chí Nguồn mở, không có sẵn ở Liên bang Nga do Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 được đưa vào danh sách chặn cũ của các dịch vụ đám mây đã được sử dụng trong Telegram). Vì lý do tương tự để chặn 68 tài nguyên liên quan đến phát triển nguồn mở, bao gồm blog.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bug.php.net, bug.python.org, v.v.
Nguồn: opennet.ru