Việc tiết lộ gần đây về một lỗ hổng khác trong bộ xử lý Intel, được gọi là MDS (hoặc Zombieload), đã đóng vai trò là động lực thúc đẩy một cuộc tranh luận leo thang khác về mức độ suy giảm hiệu suất mà người dùng sẽ phải chịu đựng nếu họ muốn tận dụng các bản sửa lỗi được đề xuất cho vấn đề phần cứng. Intel đã xuất bản riêng của mình
Từ các thử nghiệm được trình bày trong nghiên cứu, chúng tôi có thể kết luận rằng mức độ suy giảm hiệu suất của bộ xử lý Intel rất khác nhau tùy theo từng ứng dụng và khi tính năng Siêu phân luồng bị tắt, kích thước có thể dễ dàng vượt quá thậm chí gấp rưỡi. Trên thực tế, đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến
Cần làm rõ rằng các thử nghiệm Phoronix nhằm mục đích kiểm tra tác động của toàn bộ bộ bản vá đối với tất cả các lỗ hổng gần đây - Spectre, Meltdown, L1TF và MDS. Và điều này có nghĩa là trong trường hợp này, chúng ta đang nói về sự khác biệt tối đa về hiệu suất mà chủ sở hữu bộ xử lý Intel sẽ nhận được sau khi áp dụng tất cả các bản vá cùng một lúc. Điều này cũng giải thích sự giảm hiệu suất được phát hiện trong bộ xử lý AMD. Mặc dù MDS không ảnh hưởng đến chúng nhưng chip AMD dễ bị ảnh hưởng bởi một số loại lỗ hổng Spectre và do đó cũng cần có các bản vá phần mềm. Tuy nhiên, họ không yêu cầu bất kỳ biện pháp quyết liệt nào như vô hiệu hóa Siêu phân luồng.
Sự suy giảm nghiêm trọng về hiệu suất của bộ xử lý Intel sau khi áp dụng các bản vá có thể là yếu tố gây tử vong cho vị thế của công ty trên thị trường máy chủ. Trong khi AMD đang chuẩn bị nâng cao tiêu chuẩn hiệu năng với bộ xử lý EPYC (Rome) 7nm mới của mình thì hiệu suất chip của Intel lại đang dần chuyển sang hướng ngược lại. Đồng thời, không thể từ chối sửa các lỗ hổng trong giải pháp máy chủ - đây là lúc chúng gây ra mối nguy hiểm chính. Như vậy, AMD có cơ hội sớm trở thành nhà cung cấp các giải pháp máy chủ nhanh hơn, điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến vị thế của hãng trên thị trường máy chủ mà công ty đặt mục tiêu giành được 10% thị phần trong năm tới.
Người dùng hệ thống máy tính để bàn dành cho người tiêu dùng có thể từ chối sử dụng các bản vá, ít nhất là cho đến khi xác định được các tình huống khai thác nguy hiểm tiềm tàng đối với các lỗ hổng bảo mật. Tuy nhiên, theo thử nghiệm của Phoronix, trong khi Core i7-8700K đời đầu nhanh hơn Ryzen 7 2700X trung bình 24% thì sau khi áp dụng các bản sửa lỗi, lợi thế giảm xuống còn 7%. Nếu bạn làm theo các khuyến nghị thận trọng nhất và ngoài ra, tắt Siêu phân luồng, thì bộ xử lý AMD cũ hơn sẽ nhanh hơn Core i7-8700K 4%.
Nguồn: 3dnews.ru