🥇 אַדמין אָן הענט = כייפּערקאַנווערדזשאַנס?

דאָס איז אַ מיטאָס וואָס איז גאַנץ פּראָסט אין די פעלד פון סערווער ייַזנוואַרג. אין פיר, כייפּערקאָנווערדזשד סאַלושאַנז (ווען אַלץ איז אין איין) זענען דארף פֿאַר פילע זאכן. היסטאָריש, די ערשטער אַרקאַטעקטשערז זענען דעוועלאָפּעד דורך אַמאַזאָן און Google פֿאַר זייער באַדינונגס. דערנאָך דער געדאַנק איז געווען צו מאַכן אַ קאַמפּיוטינג פאַרם פון יידעניקאַל נאָודז, יעדער פון וואָס האט זייַן אייגענע דיסקס. אַלע דעם איז געווען פֿאַראייניקטע דורך עטלעכע סיסטעם-פאָרמינג ווייכווארג (היפּערוויסאָר) און איז געווען צעטיילט אין ווירטואַל מאשינען. דער הויפּט ציל איז אַ מינימום פון מי פֿאַר סערוויסינג איין נאָדע און אַ מינימום פון פּראָבלעמס ווען סקיילינג: נאָר קויפן נאָך טויזנט אָדער צוויי פון די זעלבע סערווערס און פאַרבינדן זיי נירביי. אין פיר, דאָס זענען אפגעזונדערט קאַסעס, און פיל מער אָפט מיר רעדן וועגן אַ קלענערער נומער פון נאָודז און אַ ביסל אַנדערש אַרקאַטעקטשער.

אבער די פּלוס בלייבט די זעלבע - גלייבן יז פון סקיילינג און פאַרוואַלטונג. די דאַונסייד איז אַז פאַרשידענע טאַסקס פאַרנוצן רעסורסן דיפערענטלי, און אין עטלעכע ערטער עס וועט זיין אַ פּלאַץ פון היגע דיסקס, אין אנדערע עס וועט זיין קליין באַראַן, און אַזוי אויף, דאָס איז, פֿאַר פאַרשידענע טייפּס פון טאַסקס, די נוצן פון די מיטל וועט פאַרמינערן.

עס טורנס אויס אַז איר באַצאָלן 10-15% מער פֿאַר יז פון סעטאַפּ. דאָס איז וואָס ספּאַרקט די מיטאָס אין דעם טיטל. מיר פארבראכט אַ לאַנג צייַט קוקן פֿאַר ווו די טעכנאָלאָגיע וואָלט זיין אָפּטימאַללי געווענדט, און מיר געפֿונען עס. דער פאַקט איז אַז סיסקאָ האט נישט האָבן זיין אייגענע סטאָרידזש סיסטעמען, אָבער זיי געוואלט אַ גאַנץ סערווער מאַרק. און זיי געמאכט Cisco Hyperflex - אַ לייזונג מיט היגע סטאָרידזש אויף נאָודז.

און דאָס פּלוצלינג איז געווען אַ זייער גוט לייזונג פֿאַר באַקאַפּ דאַטן סענטערס (דיסאַסטער רעקאָווערי). איך וועט זאָגן איר וואָס און ווי איצט. און איך וועט ווייַזן איר די קנויל טעסץ.

וואו דארף

היפּערקאָנווערדזשאַנס איז:

טראַנספערינג דיסקס צו קאָמפּיוטער נאָודז.
גאַנץ ינאַגריישאַן פון די סטאָרידזש סאַבסיסטאַם מיט די ווירטואַליזאַטיאָן סאַבסיסטאַם.
אַריבערפירן / ינטאַגריישאַן מיט די נעץ סאַבסיסטאַם.

די קאָמבינאַציע אַלאַוז איר צו ינסטרומענט פילע סטאָרידזש סיסטעם פֿעיִקייטן אויף די ווירטואַליזאַטיאָן מדרגה און אַלע פֿון איין קאָנטראָל פֿענצטער.

אין אונדזער פירמע, פּראַדזשעקס צו פּלאַן יבעריק דאַטן סענטערס זענען אין גרויס פאָדערונג, און אַ כייפּערקאָנווערדזשד לייזונג איז אָפט אויסדערוויילט רעכט צו אַ בינטל פון רעפּלאַקיישאַן אָפּציעס (אַרויף צו אַ מעטראָקלאַסטער) אויס פון די קעסטל.

אין דעם פאַל פון באַקאַפּ דאַטן סענטערס, מיר זענען יוזשאַוואַלי גערעדט וועגן אַ ווייַט מעכירעס אויף אַ פּלאַץ אויף די אנדערע זייַט פון די שטאָט אָדער אין אן אנדער שטאָט בעסאַכאַקל. עס אַלאַוז איר צו ומקערן קריטיש סיסטעמען אין די געשעעניש פון אַ פּאַרטיייש אָדער גאַנץ דורכפאַל פון די הויפּט דאַטן צענטער. פארקויפונג דאַטן זענען קעסיידער רעפּליקייטיד דאָרט, און די רעפּלאַקיישאַן קענען זיין אויף די אַפּלאַקיישאַן מדרגה אָדער אויף די בלאָק מיטל (סטאָרידזש) מדרגה.

דעריבער, איצט איך וועל רעדן וועגן די סיסטעם פּלאַן און טעסץ, און דערנאָך וועגן אַ פּאָר פון פאַקטיש-לעבן אַפּלאַקיישאַן סינעריאָוז מיט סייווינגז דאַטן.

טעסץ

אונדזער בייַשפּיל באשטייט פון פיר סערווערס, יעדער פון וואָס האט 10 ססד דרייווז פון 960 גיגאבייט. עס איז אַ דעדאַקייטאַד דיסק פֿאַר קאַטשינג שרייַבן אַפּעריישאַנז און סטאָרינג די סערוויס ווירטואַל מאַשין. די לייזונג זיך איז דער פערט ווערסיע. דער ערשטער איז פראַנגקלי גראָב (לויט די באריכטן), די רגע איז פייַכט, די דריט איז שוין גאַנץ סטאַביל, און דעם איינער קענען זיין גערופֿן אַ מעלדונג נאָך די סוף פון ביתא טעסטינג פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור. בעשאַס טעסטינג איך האט נישט זען קיין פראבלעמען, אַלץ אַרבעט ווי אַ זייגער.

ענדערונגען אין v4א בינטל פון באַגז זענען פאַרפעסטיקט.

טכילעס, די פּלאַטפאָרמע קען נאָר אַרבעטן מיט די VMware ESXi כייפּערווייזער און שטיצט אַ קליין נומער פון נאָודז. אויך, דער דיפּלוימאַנט פּראָצעס האט ניט שטענדיק סוף הצלחה, עטלעכע סטעפּס האָבן צו זיין ריסטאַרטיד, עס זענען געווען פּראָבלעמס מיט אַפּדייטינג פון עלטערע ווערסיעס, דאַטן אין די GUI זענען נישט שטענדיק געוויזן ריכטיק (כאָטש איך בין נאָך נישט צופרידן מיט די אַרויסווייַזן פון פאָרשטעלונג גראַפס. ), מאל פּראָבלעמס אויפגעשטאנען אין די צובינד מיט ווירטואַליזאַטיאָן.

איצט אַלע קינדשאַפט פּראָבלעמס האָבן שוין פאַרפעסטיקט, HyperFlex קענען שעפּן ביידע ESXi און Hyper-V, פּלוס עס איז מעגלעך צו:

שאפן אַ אויסגעשטרעקט קנויל.
שאַפֿן אַ קנויל פֿאַר אָפאַסאַז אָן ניצן פאַבריק ינטערקאַנעקט, פון צוויי צו פיר נאָודז (מיר קויפן בלויז סערווערס).
פיייקייט צו אַרבעטן מיט פונדרויסנדיק סטאָרידזש סיסטעמען.
שטיצן פֿאַר קאַנטיינערז און קובערנעטעס.
שאַפונג פון אַוויילאַבילאַטי זאָנעס.
ינטעגראַטיאָן מיט VMware SRM אויב די געבויט-אין פאַנגקשאַנאַליטי איז נישט באַפרידיקנדיק.

די אַרקאַטעקטשער איז נישט פיל אַנדערש פון די סאַלושאַנז פון זייַן הויפּט קאָמפּעטיטאָרס; זיי האָבן נישט מאַכן אַ וועלאָסיפּעד. עס אַלע לויפט אויף די VMware אָדער Hyper-V ווירטואַליזאַטיאָן פּלאַטפאָרמע. די ייַזנוואַרג איז כאָוסטיד אויף פּראַפּרייאַטערי Cisco UCS סערווערס. עס זענען די וואס האַסן די פּלאַטפאָרמע פֿאַר די קאָרעוו קאַמפּלעקסיטי פון די ערשט סעטאַפּ, אַ פּלאַץ פון קנעפּלעך, אַ ניט-ניט-ניטוויאַל סיסטעם פון טעמפּלאַטעס און דיפּענדאַנסיז, אָבער עס זענען אויך די וואס האָבן געלערנט Zen, זענען ינספּייערד דורך דעם געדאַנק און ניט מער וועלן. צו אַרבעטן מיט אנדערע סערווערס.

מיר וועלן באַטראַכטן די לייזונג פֿאַר VMware, זינט די לייזונג איז ערידזשנאַלי באשאפן פֿאַר עס און האט מער פאַנגקשאַנאַליטי; Hyper-V איז צוגעגעבן צוזאמען דעם וועג צו האַלטן זיך מיט קאָמפּעטיטאָרס און טרעפן מאַרק עקספּעקטיישאַנז.

עס איז אַ קנויל פון סערווערס פול פון דיסקס. עס זענען דיסקס פֿאַר דאַטן סטאָרידזש (SSD אָדער HDD - לויט דיין געשמאַק און דאַרף), עס איז איין SSD דיסק פֿאַר קאַטשינג. ווען שרייבן דאַטן צו די דאַטאַסטאָר, די דאַטן זענען געראטעוועט אויף די קאַטשינג שיכטע (דעדאַקייטאַד SSD דיסק און באַראַן פון די סערוויס VM). אין פּאַראַלעל, אַ בלאָק פון דאַטן איז געשיקט צו נאָודז אין דעם קנויל (די נומער פון נאָודז דעפּענדס אויף די קנויל רעפּלאַקיישאַן פאַקטאָר). נאָך באַשטעטיקונג פון אַלע נאָודז וועגן מצליח רעקאָרדינג, באַשטעטיקונג פון די רעקאָרדינג איז געשיקט צו די כייפּערווייזער און דערנאָך צו די VM. די רעקאָרדעד דאַטן זענען דעדופּליקייטיד, קאַמפּרעסט און געשריבן צו סטאָרידזש דיסקס אין דער הינטערגרונט. אין דער זעלביקער צייט, אַ גרויס בלאָק איז שטענדיק געשריבן צו די סטאָרידזש דיסקס און סאַקווענטשאַלי, וואָס ראַדוסאַז די מאַסע אויף די סטאָרידזש דיסקס.

דעדופּליקאַטיאָן און קאַמפּרעשאַן זענען שטענדיק ענייבאַלד און קענען ניט זיין פאַרקריפּלט. דאַטן זענען לייענען גלייַך פֿון סטאָרידזש דיסקס אָדער פֿון באַראַן קאַש. אויב אַ כייבריד קאַנפיגיעריישאַן איז געניצט, די לייענען זענען אויך קאַשט אויף די SSD.

די דאַטן זענען נישט טייד צו די קראַנט אָרט פון די ווירטואַל מאַשין און איז יוואַנלי פונאנדערגעטיילט צווישן די נאָודז. דעם צוגאַנג אַלאַוז איר צו מאַסע אַלע דיסקס און נעץ ינטערפייסיז גלייַך. עס איז אַ קלאָר ווי דער טאָג כיסאָרן: מיר קענען נישט רעדוצירן די לייטאַנסי פון לייענען ווי פיל ווי מעגלעך, ווייַל עס איז קיין גאַראַנטירן פון דאַטן אַוויילאַבילאַטי לאָוקאַלי. אבער איך גלויבן אַז דאָס איז אַ מינערווערטיק קרבן קאַמפּערד מיט די באקומען בענעפיץ. דערצו, נעץ דילייז האָבן ריטשט אַזאַ וואַלועס אַז זיי פּראַקטאַקלי טאָן ניט ווירקן די קוילעלדיק רעזולטאַט.

א ספּעציעל סערוויס VM Cisco HyperFlex Data Platform קאָנטראָללער, וואָס איז באשאפן אויף יעדער סטאָרידזש נאָדע, איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די גאנצע אָפּעראַציע לאָגיק פון די דיסק סאַבסיסטאַם. אין אונדזער סערוויס VM קאַנפיגיעריישאַן, אַכט ווקפּוס און 72 גיגאבייט פון באַראַן זענען אַלאַקייטיד, וואָס איז נישט אַזוי קליין. לאָזן מיר דערמאָנען איר אַז דער באַלעבאָס זיך האט 28 גשמיות קאָרעס און 512 גיגאבייט פון באַראַן.

די סערוויס VM האט אַקסעס צו גשמיות דיסקס גלייַך דורך פאָרווערדינג די SAS קאָנטראָללער צו די VM. קאָמוניקאַציע מיט די כייפּערווייזער אַקערז דורך אַ ספּעציעל מאָדולע IOVisor, וואָס ינטערסעפּט I / O אַפּעריישאַנז, און ניצן אַן אַגענט וואָס אַלאַוז איר צו שיקן קאַמאַנדז צו די כייפּערווייזער אַפּי. דער אַגענט איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ארבעטן מיט HyperFlex סנאַפּשאַץ און קלאָונז.

דיסק רעסורסן זענען מאָונטעד אין די כייפּערווייזער ווי NFS אָדער SMB שאַרעס (דיפּענדינג אויף די טיפּ פון כייפּערווייזער, טרעפן וואָס איינער איז ווו). און אונטער די קאַפּטער, דאָס איז אַ פונאנדערגעטיילט טעקע סיסטעם וואָס אַלאַוז איר צו לייגן פֿעיִקייטן פון פול-פלעדזשד סטאָרידזש סיסטעמען פֿאַר דערוואַקסן: דין באַנד אַלאַקיישאַן, קאַמפּרעשאַן און דעדופּליקאַטיאָן, סנאַפּשאַץ ניצן רעדירעקט-אויף-שרייב טעכנאָלאָגיע, סינטשראָנאָוס / ייסינגקראַנאַס רעפּלאַקיישאַן.

די VM סערוויס גיט אַקסעס צו די וועב פאַרוואַלטונג צובינד פון די HyperFlex סאַבסיסטאַם. עס איז ינטאַגריישאַן מיט vCenter, און רובֿ וואָכעדיק טאַסקס קענען זיין דורכגעקאָכט דערפון, אָבער דאַטאַסטאָרז, למשל, זענען מער באַקוועם צו שנייַדן פֿון אַ באַזונדער וועבקאַם אויב איר האָבן שוין סוויטשט צו אַ שנעל HTML5 צובינד אָדער נוצן אַ פול-פלעדזשד פלאַש קליענט. מיט פול ינאַגריישאַן. אין די סערוויס וועבקאַם איר קענען זען די פאָרשטעלונג און דיטיילד סטאַטוס פון די סיסטעם.

עס איז אן אנדער טיפּ פון נאָדע אין אַ קנויל - קאַמפּיוטינג נאָודז. די קענען זיין געשטעל אָדער בלייד סערווערס אָן געבויט-אין דיסקס. די סערווערס קענען לויפן VMs וועמענס דאַטן זענען סטאָרד אויף סערווערס מיט דיסקס. פֿון די פונט פון מיינונג פון דאַטן אַקסעס, עס איז קיין חילוק צווישן די טייפּס פון נאָודז, ווייַל די אַרקאַטעקטשער ינוואַלווז אַבסטראַקציע פון די גשמיות אָרט פון די דאַטן. די מאַקסימום פאַרהעלטעניש פון קאַמפּיוטינג נאָודז צו סטאָרידזש נאָודז איז 2: 1.

ניצן קאַמפּיוטינג נאָודז ינקריסיז בייגיקייַט ווען סקיילינג קנויל רעסורסן: מיר טאָן ניט האָבן צו קויפן נאָך נאָודז מיט דיסקס אויב מיר נאָר דאַרפֿן קפּו / באַראַן. אין אַדישאַן, מיר קענען לייגן אַ בלייד שטייַג און שפּאָרן אויף געשטעל פּלייסמאַנט פון סערווערס.

ווי אַ רעזולטאַט, מיר האָבן אַ כייפּערקאָנווערדזשד פּלאַטפאָרמע מיט די פאלגענדע פֿעיִקייטן:

אַרויף צו 64 נאָודז אין אַ קנויל (אַרויף צו 32 סטאָרידזש נאָודז).
די מינימום נומער פון נאָודז אין אַ קנויל איז דריי (צוויי פֿאַר אַ עדזש קנויל).
דאַטאַ יבעריקייַט מעקאַניזאַם: מירערינג מיט רעפּלאַקיישאַן פאַקטאָר 2 און 3.
מעטראָ קנויל.
אַסינטשראָנאָוס VM רעפּלאַקיישאַן צו אן אנדער היפּערפלעקס קנויל.
אָרטשעסטראַטיאָן פון סוויטשינג VMs צו אַ ווייַט דאַטן צענטער.
געבוירן סנאַפּשאַץ ניצן רעדירעקט-אויף-שרייב טעכנאָלאָגיע.
אַרויף צו 1 פּב פון ניצלעך פּלאַץ ביי רעפּלאַקיישאַן פאַקטאָר 3 און אָן דעדופּליקאַטיאָן. מיר טאָן ניט נעמען אין חשבון רעפּלאַקיישאַן פאַקטאָר 2, ווייַל דאָס איז נישט אַן אָפּציע פֿאַר ערנסט פארקויפונג.

אן אנדער ריזיק פּלוס איז יז פון פאַרוואַלטונג און דיפּלוימאַנט. אַלע די קאַמפּלעקסיטיז פון באַשטעטיקן UCS סערווערס זענען קאַנסידערד דורך אַ ספּעשאַלייזד VM צוגעגרייט דורך סיסקאָ ענדזשאַנירז.

טעסט באַנק קאַנפיגיעריישאַן:

2 X Cisco UCS Fabric Interconnect 6248UP ווי אַ פאַרוואַלטונג קנויל און נעץ קאַמפּאָונאַנץ (48 פּאָרץ אַפּערייטינג אין עטהערנעט 10G / FC 16G מאָדע).
פיר Cisco UCS HXAF240 M4 סערווערס.

סערווירער טשאַראַקטעריסטיקס:

קפּו

2 x Intel® Xeon® E5-2690 v4

באַראַן

16 רענטגענ 32 גיגאבייט DDR4-2400-MHz RDIMM / PC4-19200 / צווייענדיק ראַנג / קס 4 / 1.2 וו

נעץ

UCSC-MLOM-CSC-02 (VIC 1227). 2 10G עטהערנעט פּאָרץ

סטאָרידזש HBA

סיסקאָ 12 ג מאָדולאַר סאַס דורכפאָר קאָנטראָללער

סטאָרידזש דיסקס

1 x SSD Intel S3520 120 GB, 1 x SSD Samsung MZ-IES800D, 10 x SSD Samsung PM863a 960 GB

מער קאַנפיגיעריישאַן אָפּציעסאין אַדישאַן צו די אויסגעקליבן ייַזנוואַרג, די פאלגענדע אָפּציעס זענען דערווייַל בנימצא:

HXAF240c M5.
איינער אָדער צוויי קפּוס ריינדזשינג פון Intel Silver 4110 צו Intel Platinum I8260Y. צווייטע דור בנימצא.
24 זיקאָרן סלאָץ, סטריפּס פון 16 GB RDIMM 2600 צו 128 GB LRDIMM 2933.
פֿון 6 צו 23 דאַטן דיסקס, איין קאַטשינג דיסק, איין סיסטעם דיסק און איין שטיוול דיסק.

קאַפּאַציטעט דרייווז

HX-SD960G61X-EV 960GB 2.5 אינטש פאַרנעמונג ווערט 6G SATA SSD (1X ענדעראַנס) SAS 960 GB.
HX-SD38T61X-EV 3.8TB 2.5 אינטש פאַרנעמונג ווערט 6G SATA SSD (1X ענדעראַנס) SAS 3.8TB.
קאַטשינג דרייווז
HX-NVMEXPB-I375 375GB 2.5 אינטש ינטעל אָפּטאַנע דרייוו, עקסטרעם פּערפ און ענדעראַנס.
HX-NVMEHW-H1600* 1.6TB 2.5 אינטש ענט. פּערפ. NVMe SSD (3X ענדעראַנס) NVMe 1.6 TB.
HX-SD400G12TX-EP 400GB 2.5 אינטש ענט. פּערפ. 12G SAS SSD (10X ענדעראַנס) SAS 400 GB.
HX-SD800GBENK9** 800GB 2.5 אינטש ענט. פּערפ. 12G SAS SED SSD (10X ענדעראַנס) SAS 800 GB.
HX-SD16T123X-EP 1.6TB 2.5 אינטש פאַרנעמונג פאָרשטעלונג 12G SAS SSD (3X ענדעראַנס).

סיסטעם / קלאָץ דרייווז

HX-SD240GM1X-EV 240GB 2.5 אינטש ענטערפּרייז ווערט 6G SATA SSD (ריקווייערז אַפּגרייד).

שטיוול דרייווז

HX-M2-240GB 240GB SATA M.2 SSD SATA 240GB.

פאַרבינדן צו די נעץ דורך 40G, 25G אָדער 10G עטהערנעט פּאָרץ.

די פי קענען זיין HX-FI-6332 (40G), HX-FI-6332-16UP (40G), HX-FI-6454 (40G/100G).

די פּראָבע זיך

צו פּרובירן די דיסק סאַבסיסטאַם, איך געוויינט HCIBench 2.2.1. דאָס איז אַ פריי נוצן וואָס אַלאַוז איר צו אָטאַמייט די שאַפונג פון אַ מאַסע פֿון קייפל ווירטואַל מאשינען. די מאַסע זיך איז דזשענערייטאַד דורך די געוויינטלעך פיאָ.

אונדזער קנויל באשטייט פון פיר נאָודז, רעפּלאַקיישאַן פאַקטאָר 3, אַלע דיסקס זענען פלאַש.

פֿאַר טעסטינג, איך באשאפן פיר דאַטאַסטאָרז און אַכט ווירטואַל מאשינען. פֿאַר שרייַבן טעסץ, עס איז אנגענומען אַז די קאַטשינג דיסק איז נישט פול.

די פּראָבע רעזולטאַטן זענען ווי גייט:

100% לייענען 100% טראַפ

0% לייענען 100% טראַפ

בלאַק / ריי טיפקייַט

128

256

512

1024

2048

128

256

512

1024

2048

0,59 מיז 213804 IOPS

0,84 מיז 303540 IOPS

1,36ms 374348 IOPS

2.47 מיז 414116 IOPS

4,86ms 420180 IOPS

2,22 מיז 57408 IOPS

3,09 מיז 82744 IOPS

5,02 מיז 101824 IPOS

8,75 מיז 116912 IOPS

17,2 מיז 118592 IOPS

0,67 מיז 188416 IOPS

0,93 מיז 273280 IOPS

1,7 מיז 299932 IOPS

2,72 מיז 376,484 IOPS

5,47 מיז 373,176 IOPS

3,1 מיז 41148 IOPS

4,7 מיז 54396 IOPS

7,09 מיז 72192 IOPS

12,77 מיז 80132 IOPS

קסנומקסק

0,77 מיז 164116 IOPS

1,12 מיז 228328 IOPS

1,9 מיז 268140 IOPS

3,96 מיז 258480 IOPS

3,8 מיז 33640 IOPS

6,97 מיז 36696 IOPS

11,35 מיז 45060 IOPS

קסנומקסק

1,07 מיז 119292 IOPS

1,79 מיז 142888 IOPS

3,56 מיז 143760 IOPS

7,17 מיז 17810 IOPS

11,96 מיז 21396 IOPS

קסנומקסק

1,84 מיז 69440 IOPS

3,6 מיז 71008 IOPS

7,26 מיז 70404 IOPS

11,37 מיז 11248 IOPS

דרייסט ינדיקייץ וואַלועס נאָך וואָס עס איז קיין פאַרגרעסערן אין פּראָודאַקטיוויטי, מאל אפילו דערנידעריקונג איז קענטיק. דאָס איז רעכט צו דעם פאַקט אַז מיר זענען לימיטעד דורך די פאָרשטעלונג פון די נעץ / קאַנטראָולערז / דיסקס.

סאַקווענטשאַל לייענען 4432 מעגאבייטן / s.
סאַקווענטשאַל שרייַבן 804 מעגאבייטן / s.
אויב איינער קאָנטראָללער פיילז (דורכפאַל פון אַ ווירטואַל מאַשין אָדער באַלעבאָס), די פאָרשטעלונג קאַפּ איז צוויי-פאָלד.
אויב די סטאָרידזש דיסק פיילז, די דראַוודאַון איז 1/3. דיסק ריבילד נעמט 5% פון די רעסורסן פון יעדער קאָנטראָללער.

אויף אַ קליין בלאָק, מיר זענען לימיטעד דורך די פאָרשטעלונג פון די קאָנטראָללער (ווירטואַל מאַשין), זייַן קפּו איז לאָודיד מיט 100%, און ווען די בלאָק ינקריסיז, מיר זענען לימיטעד דורך די פּאָרט באַנדווידט. 10 גבפּס איז נישט גענוג צו ופשליסן די פּאָטענציעל פון די AllFlash סיסטעם. צום באַדויערן, די פּאַראַמעטערס פון די צוגעשטעלט דעמאָ שטיין טאָן ניט לאָזן אונדז צו פּרובירן די אָפּעראַציע מיט 40 גביט / s.

אין מיין רושם פון טעסץ און לערנען די אַרקאַטעקטשער, רעכט צו דער אַלגערידאַם וואָס שטעלן דאַטן צווישן אַלע מחנות, מיר באַקומען סקאַלאַבלע, פּרידיקטאַבאַל פאָרשטעלונג, אָבער דאָס איז אויך אַ באַגרענעצונג ווען לייענען, ווייַל עס וואָלט זיין מעגלעך צו קוועטשן מער פֿון היגע דיסקס, דאָ עס קען ראַטעווען אַ מער פּראָדוקטיוו נעץ, למשל, FI ביי 40 גביט / s איז בנימצא.

אויך, איין דיסק פֿאַר קאַטשינג און דעדופּליקאַטיאָן קען זיין אַ באַגרענעצונג; אין דעם טעסטבעד מיר קענען שרייַבן צו פיר SSD דיסקס. עס וואָלט זיין גרויס צו קענען צו פאַרגרעסערן די נומער פון קאַטשינג דרייווז און זען די חילוק.

פאַקטיש נוצן

צו אָרגאַניזירן אַ באַקאַפּ דאַטן צענטער, איר קענען נוצן צוויי אַפּראָוטשיז (מיר טאָן ניט באַטראַכטן פּלייסינג אַ באַקאַפּ אויף אַ ווייַט פּלאַץ):

אַקטיוו-פּאַסיוו. אַלע אַפּלאַקיישאַנז זענען כאָוסטיד אין די הויפּט דאַטן צענטער. רעפּלאַקיישאַן איז סינטשראָנאָוס אָדער ייסינגקראַנאַס. אויב די הויפּט דאַטן צענטער פיילז, מיר דאַרפֿן צו אַקטאַווייט די באַקאַפּ איינער. דעם קענען זיין געטאן מאַניואַלי / סקריפּס / אָרקעסטראַטיאָן אַפּלאַקיישאַנז. דאָ מיר וועלן באַקומען אַ RPO אין לויט מיט די רעפּלאַקיישאַן אָפטקייַט, און די RTO דעפּענדס אויף די אָפּרוף און סקילז פון די אַדמיניסטראַטאָר און די קוואַליטעט פון אַנטוויקלונג / דיבאַגינג פון די סוויטשינג פּלאַן.
אַקטיוו-אַקטיוו. אין דעם פאַל, עס איז בלויז סינטשראָנאָוס רעפּלאַקיישאַן; די אַוויילאַבילאַטי פון דאַטן סענטערס איז באשלאסן דורך אַ קוואָרום / אַרביטער וואָס איז ליגן שטרענג אויף די דריט פּלאַץ. RPO = 0, און RTO קענען דערגרייכן 0 (אויב די אַפּלאַקיישאַן אַלאַוז) אָדער גלייַך צו די פיילאָווער צייט פון אַ נאָדע אין אַ ווירטואַליזאַטיאָן קנויל. אין די ווירטואַליזאַטיאָן מדרגה, אַ אויסגעשטרעקט (מעטראָ) קנויל איז באשאפן וואָס ריקווייערז אַקטיוו-אַקטיוו סטאָרידזש.

יוזשאַוואַלי מיר זען אַז קלייאַנץ האָבן שוין ימפּלאַמענאַד אַן אַרקאַטעקטשער מיט אַ קלאַסיש סטאָרידזש סיסטעם אין די הויפּט דאַטן צענטער, אַזוי מיר פּלאַן אנדערן פֿאַר רעפּלאַקיישאַן. ווי איך דערמאנט, Cisco HyperFlex אָפפערס ייסינגקראַנאַס רעפּלאַקיישאַן און סטרעטשינג ווירטואַליזאַטיאָן קנויל שאַפונג. אין דער זעלביקער צייט, מיר טאָן ניט דאַרפֿן אַ דעדאַקייטאַד סטאָרידזש סיסטעם פון די מידראַנגע מדרגה און העכער מיט טייַער רעפּלאַקיישאַן פאַנגקשאַנז און אַקטיוו-אַקטיוו דאַטן אַקסעס אויף צוויי סטאָרידזש סיסטעמען.

סצענאַר 1: מיר האָבן אַ ערשטיק און באַקאַפּ דאַטן סענטערס, אַ ווירטואַליזאַטיאָן פּלאַטפאָרמע אויף VMware vSphere. אַלע פּראָדוקטיוו סיסטעמען זענען ליגן אין די הויפּט דאַטן צענטער, און רעפּלאַקיישאַן פון ווירטואַל מאשינען איז דורכגעקאָכט אויף די כייפּערווייזער מדרגה, דאָס וועט ויסמיידן די VMs אויסגעדרייט אין די באַקאַפּ דאַטן צענטער. מיר רעפּלאַקייט דאַטאַבייסיז און ספּעציעל אַפּלאַקיישאַנז ניצן געבויט-אין מכשירים און האַלטן די VMs אויסגעדרייט אויף. אויב די הויפּט דאַטן צענטער פיילז, מיר קאַטער סיסטעמען אין די באַקאַפּ דאַטן צענטער. מיר גלויבן אַז מיר האָבן וועגן 100 ווירטואַל מאשינען. בשעת די ערשטיק דאַטן צענטער איז אַפּעריישאַנאַל, די סטאַנדביי דאַטן צענטער קענען לויפן פּרובירן ינווייראַנמאַנץ און אנדערע סיסטעמען וואָס קענען זיין פאַרמאַכן אַראָפּ אויב די ערשטיק דאַטן צענטער סוויטשיז. עס איז אויך מעגלעך אַז מיר נוצן צוויי-וועג רעפּלאַקיישאַן. פֿון אַ ייַזנוואַרג פונט פון מיינונג, גאָרנישט וועט טוישן.

אין דעם פאַל פון קלאַסיש אַרקאַטעקטשער, מיר וועלן ינסטאַלירן אין יעדער דאַטן צענטער אַ כייבריד סטאָרידזש סיסטעם מיט אַקסעס דורך פיברעטשאַננעל, טייערינג, דעדופּליקאַטיאָן און קאַמפּרעשאַן (אָבער נישט אָנליין), 8 סערווערס פֿאַר יעדער פּלאַץ, 2 פיברעטשאַננעל סוויטשיז און 10G עטהערנעט. פֿאַר רעפּלאַקיישאַן און סוויטשינג פאַרוואַלטונג אין אַ קלאַסיש אַרקאַטעקטשער, מיר קענען נוצן VMware מכשירים (רעפּליקאַטיאָן + SRM) אָדער דריט-פּאַרטיי מכשירים, וואָס וועט זיין אַ ביסל טשיפּער און מאל מער באַקוועם.

די פיגור ווייזט די דיאַגראַמע.

ווען ניצן Cisco HyperFlex, די פאלגענדע אַרקאַטעקטשער איז באקומען:

פֿאַר HyperFlex, איך געוויינט סערווערס מיט גרויס קפּו / באַראַן רעסורסן, ווייַל ... עטלעכע פון די רעסורסן וועט גיין צו די HyperFlex קאָנטראָללער VM; אין טערמינען פון קפּו און זכּרון, איך אפילו שייַעך-קאַנפיגיערד די HyperFlex קאַנפיגיעריישאַן אַ ביסל אַזוי נישט צו שפּילן צוזאַמען מיט Cisco און גאַראַנטירן רעסורסן פֿאַר די רוען VMs. אָבער מיר קענען פאַרלאָזן פיברעטשאַננעל סוויטשיז, און מיר וועלן נישט דאַרפֿן עטהערנעט פּאָרץ פֿאַר יעדער סערווער; היגע פאַרקער איז סוויטשט אין FI.

דער רעזולטאַט איז געווען די פאלגענדע קאַנפיגיעריישאַן פֿאַר יעדער דאַטן צענטער:

סערווערס

8 X 1U סערווירער (384 GB באַראַן, 2 X Intel Gold 6132, FC HBA)

8 x HX240C-M5L (512 גיגאבייט באַראַן, 2 x Intel Gold 6150, 3,2 GB SSD, 10 x 6 TB NL-SAS)

שד

היבריד סטאָרידזש סיסטעם מיט FC פראָנט-ענד (20TB SSD, 130TB NL-SAS)

לאַן

2 x עטהערנעט באַשטימען 10G 12 פּאָרץ

סאַן

2 X FC באַשטימען 32/16Gb 24 פּאָרץ

2 x Cisco UCS FI 6332

ליסענסעס

VMware Ent Plus

רעפּלאַקיישאַן און / אָדער אָרטשעסטראַטיאָן פון VM סוויטשינג

VMware Ent Plus

איך האָב נישט צושטעלן רעפּלאַקיישאַן ווייכווארג לייסאַנסיז פֿאַר היפּערפלעקס, ווייַל דאָס איז בארעכטיגט פֿאַר אונדז.

פֿאַר קלאַסיש אַרקאַטעקטשער, איך אויסדערוויילט אַ פאַרקויפער וואָס האט געגרינדעט זיך ווי אַ הויך-קוואַליטעט און ביליק פאַבריקאַנט. פֿאַר ביידע אָפּציעס, איך געוויינט די נאָרמאַל אַראָפּרעכענען פֿאַר אַ ספּעציפיש לייזונג, און ווי אַ רעזולטאַט איך באקומען פאַקטיש פּרייסאַז.

די Cisco HyperFlex לייזונג איז געווען 13% טשיפּער.

סצענאַר 2: שאַפונג פון צוויי אַקטיוו דאַטן סענטערס. אין דעם סצענאַר, מיר פּלאַן אַ אויסגעשטרעקט קנויל אויף VMware.

דער קלאַסיש אַרקאַטעקטשער באשטייט פון ווירטואַליזאַטיאָן סערווערס, אַ SAN (FC פּראָטאָקאָל) און צוויי סטאָרידזש סיסטעמען וואָס קענען לייענען און שרייַבן צו די באַנד אויסגעשטרעקט צווישן זיי. אויף יעדער סטאָרידזש סיסטעם מיר שטעלן אַ נוציק קאַפּאַציטעט פֿאַר סטאָרידזש.

ביי HyperFlex, מיר פשוט מאַכן אַ סטרעטטש קנויל מיט די זעלבע נומער פון נאָודז אויף ביידע זייטלעך. אין דעם פאַל, אַ רעפּלאַקיישאַן פאַקטאָר פון 2+2 איז געניצט.

דער רעזולטאַט איז די פאלגענדע קאַנפיגיעריישאַן:

קלאַסיש אַרקאַטעקטשער

היפּערפלעקס

סערווערס

16 רענטגענ 1 ו סערווירער (384 גיגאבייט באַראַן, 2 רענטגענ ינטעל גאָלד 6132, FC HBA, 2 רענטגענ 10 ג ניק)

16 x HX240C-M5L (512 גיגאבייט באַראַן, 2 x Intel Gold 6132, 1,6 TB NVMe, 12 x 3,8 TB SSD, VIC 1387)

שד

2 x AllFlash סטאָרידזש סיסטעמען (150 TB SSD)

לאַן

4 x עטהערנעט באַשטימען 10G 24 פּאָרץ

סאַן

4 X FC באַשטימען 32/16Gb 24 פּאָרץ

4 x Cisco UCS FI 6332

ליסענסעס

VMware Ent Plus

אין אַלע חשבונות, איך האט נישט נעמען אין חשבון די נעץ ינפראַסטראַקטשער, דאַטן צענטער קאָס, אאז"ו ו: זיי וועלן זיין די זעלבע פֿאַר די קלאַסיש אַרקאַטעקטשער און פֿאַר די היפּערפלעקס לייזונג.

אין טערמינען פון פּרייַז, HyperFlex איז געווען 5% מער טייַער. עס איז כדאי צו באמערקן אַז אין טערמינען פון קפּו / באַראַן רעסורסן איך געהאט אַ סקיוז פֿאַר סיסקאָ, ווייַל אין די קאַנפיגיעריישאַן איך אָנגעפילט די זכּרון קאָנטראָללער טשאַנאַלז יוואַנלי. די פּרייַז איז אַ ביסל העכער, אָבער נישט דורך אַ סדר פון מאַגנאַטוד, וואָס קלאר ינדיקייץ אַז כייפּערקאַנווערדזשאַנס איז נישט דאַווקע אַ "צאַצקע פֿאַר די רייַך", אָבער קענען קאָנקורירן מיט די נאָרמאַל צוגאַנג צו בויען אַ דאַטן צענטער. דאָס קען אויך זיין פון אינטערעס פֿאַר יענע וואָס האָבן שוין Cisco UCS סערווערס און די קאָראַספּאַנדינג ינפראַסטראַקטשער פֿאַר זיי.

צווישן די אַדוואַנטידזשיז, מיר באַקומען די פעלן פון קאָס פֿאַר אַדמיניסטראַציע פון SAN און סטאָרידזש סיסטעמען, אָנליין קאַמפּרעשאַן און דעדופּליקאַטיאָן, אַ איין פּאָזיציע פונט פֿאַר שטיצן (ווירטואַליזאַטיאָן, סערווערס, זיי זענען אויך סטאָרידזש סיסטעמען), שפּאָרן פּלאַץ (אָבער ניט אין אַלע סינעריאָוז), סימפּלאַפייינג אָפּעראַציע.

ווי פֿאַר שטיצן, דאָ איר באַקומען עס פון איין פאַרקויפער - Cisco. אויב משפטן לויט מיין דערפאַרונג מיט Cisco UCS סערווערס, איך ווי עס; איך האט ניט האָבן צו עפֿענען עס אויף HyperFlex, אַלץ געארבעט פּונקט די זעלבע. ענדזשאַנירז ריספּאַנד גלייך און קענען סאָלווע ניט בלויז טיפּיש פּראָבלעמס, אָבער אויך קאָמפּלעקס ברעג קאַסעס. מאל איך ווענדן צו זיי מיט פראגעס: "איז עס מעגלעך צו טאָן דאָס, שרויף עס אויף?" אָדער "איך קאַנפיגיערד עפּעס דאָ, און עס טוט נישט וועלן צו אַרבעטן. הילף!" - זיי וועלן געדולדיק געפֿינען די נייטיק פירער דאָרט און אָנווייַזן די ריכטיק אַקשאַנז; זיי וועלן נישט ענטפֿערן: "מיר נאָר סאָלווע ייַזנוואַרג פּראָבלעמס."

רעפֿערענצן

מקור: www.habr.com

אַדמין אָן הענט = היפּערקאָנווערדזשאַנס?

וואו דארף

טעסץ

טעסט באַנק קאַנפיגיעריישאַן:

די פּראָבע זיך

פאַקטיש נוצן

רעפֿערענצן

לייגן אַ באַמערקונג באָטל מאַכן ענטפער