די סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל איז געווען ערשטער דיסקרייבד אין וויסנשאפטלעכע ארטיקל David Mazier אין 2015. דאָס איז אַ "פעדעראַל ביזאַנטין העסקעם סיסטעם" וואָס אַלאַוז דיסענטראַלייזד, לעאַדערלעסס קאַמפּיוטינג נעטוואָרקס צו יפישאַנטלי דערגרייכן קאָנסענסוס אויף אַ באַשלוס. די סטעלער צאָלונג נעץ ניצט די סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל (SCP) צו האַלטן אַ קאָנסיסטענט טראַנסאַקטיאָן געשיכטע וואָס איז קענטיק פֿאַר אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ.

קאָנסענסוס פּראָטאָקאָלס זענען געהאלטן שווער צו פֿאַרשטיין. סקפּ איז סימפּלער ווי רובֿ פון זיי, אָבער נאָך טיילן דעם שעם - טייל רעכט צו דער טעות געדאַנק אַז "פעדעראַטעד אָפּשטימונג", וואָס איז די טעמע פון דער ערשטער העלפט פון די וויסנשאפטלעכע אַרטיקל, איז סקפּ. אבער דאס איז נישט אמת! דאָס איז נאָר אַ וויכטיק בנין בלאָק וואָס די רגע העלפט פון דעם אַרטיקל ניצט צו שאַפֿן פאַקטיש סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל.

אין דעם אַרטיקל מיר וועלן בעקיצער דערקלערן וואָס איז אַ "סיסטעם פון אַגרימאַנץ", וואָס קענען מאַכן עס "ביזאַנטין" און וואָס מאַכן די ביזאַנטין סיסטעם "פעדעראַל". דערנאָך מיר וועלן דערקלערן די פעדערייטיד אָפּשטימונג פּראָצעדור דיסקרייבד אין די SCP אַרטיקל, און לעסאָף מיר דערקלערן די SCP פּראָטאָקאָל זיך.

העסקעם סיסטעמען

א סיסטעם פון אַגרימאַנץ אַלאַוז אַ גרופּע פון פּאַרטיסאַפּאַנץ צו דערגרייכן אַ קאָנסענסוס אויף אַ טעמע, אַזאַ ווי וואָס צו סדר פֿאַר לאָנטש.

אין ינטערסטעלער, מיר האָבן ימפּלאַמענאַד אונדזער אייגענע דיינינג העסקעם סיסטעם: מיר סדר וואָס אונדזער אָפּעראַטיאָנס פאַרוואַלטער, יוחנן, זאגט. דאָס איז אַ פּשוט און עפעקטיוו העסקעם סיסטעם. מיר אַלע צוטרוי יוחנן און גלויבן אַז ער וועט געפֿינען עפּעס טשיקאַווע און נערעוודיק יעדער טאָג.

אָבער וואָס אויב יוחנן אַביוזיז אונדזער צוטרוי? ער קען אַליין באַשליסן אַז מיר זאָל אַלע ווערן וועגאַנס. אין אַ וואָך אָדער צוויי וועלן מיר אים מסתּמא אומקערן און איבערגעבן די מאַכט צו עליזאַבעטה. אָבער פּלוצלינג האָט זי ליב אַוואַקאַדאָוז מיט אַנטשאָוויז און מיינט אַז אַלעמען זאָל זיין אַזוי. מאַכט פאַרדאָרבן. אַזוי עס איז בעסער צו געפֿינען אַ מער דעמאָקראַטיש אופֿן: עטלעכע וועג צו מאַכן זיכער אַז פאַרשידענע פּרעפֿערענצן זענען גענומען אין חשבון, און צו ענשור אַ בייַצייַטיק און אַנאַמביגיואַס רעזולטאַט, אַזוי אַז קיין איינער וועט אָרדערינג לאָנטש, אָדער פינף מענטשן שטעלן פאַרשידענע אָרדערס, אָדער די דיסקוסיע שלעפּט זיך אין אָוונט.

עס וואָלט ויסקומען אַז די לייזונג איז פּשוט: האַלטן אַ שטימען! אבער דאָס איז אַ מיסלידינג רושם. ווער וועט קלייַבן די שטימצעטל און באַריכט די רעזולטאַטן? און וואָס זאָל אנדערע גלויבן וואָס ער זאגט? טאָמער מיר קענען אין ערשטער שטימען פֿאַר אַ פירער וועמען מיר צוטרוי צו פירן די אָפּשטימונג - אָבער וואָס וועט פירן עס ערשטער דורך שטימען? וואָס אויב מיר קענען נישט שטימען אויף אַ פירער? אָדער וואָס אויב מיר דערגרייכן אַ העסקעם, אָבער דער פירער איז סטאַק אין אַ באַגעגעניש אָדער גייט אויף קראַנק לאָזן?

ענלעכע פּראָבלעמס פאַלן אין פונאנדערגעטיילט קאָמפּיוטער נעטוואָרקס. אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ אָדער נאָודז מוזן שטימען אויף עטלעכע באַשלוס, אַזאַ ווי וועמענס קער עס איז צו דערהייַנטיקן אַ שערד טעקע אָדער באַזייַטיקן אַ אַרבעט פון די פּראַסעסינג ריי. אין אַ קריפּטאָקוררענסי נעץ, נאָודז ריפּיטידלי האָבן צו קלייַבן וואָס די פול געשיכטע קוקט ווי עטלעכע מעגלעך ווערסיעס, וואָס מאל קאָנפליקט. דער נעץ העסקעם גיט פארזיכערונג צו די באַקומער אַז די מאַטבייע איז (אַ) גילטיק (ניט פאַלש) און (ב) נאָך נישט פארבראכט אנדערש. דאָס אויך ינשורז אַז ער וועט קענען צו פאַרברענגען די קאָינס אין דער צוקונפֿט ווייַל דער נייַ באַקומער וועט האָבן די זעלבע געראַנטיז פֿאַר די זעלבע סיבות.

קיין קאָנסענסוס סיסטעם אין אַ פונאנדערגעטיילט קאַמפּיוטינג נעץ מוזן זיין שולד-טאָלעראַנט: עס מוזן פּראָדוצירן קאָנסיסטענט רעזולטאַטן טראָץ ערראָרס אַזאַ ווי פּאַמעלעך פֿאַרבינדונגען, אַנריספּאַנסיוו נאָודז און פאַלש אָנזאָג אָרדערינג. ביזאַנטין די העסקעם סיסטעם איז אַדישנאַלי קעגנשטעליק צו "ביזאַנטין" ערראָרס: נאָודז וואָס געבן פאַלש אינפֿאָרמאַציע, צי רעכט צו אַ טעות אָדער אין אַ דיליבראַט פּרווון צו אַנדערמיין די סיסטעם אָדער באַקומען עטלעכע מייַלע. "ביזאַנטין" שולד טאָלעראַנץ - די פיייקייט צו צוטרוי אַ גרופּע באַשלוס אפילו ווען עטלעכע גרופּע מיטגלידער קען ליגן אָדער אַנדערש נישט נאָכגיין די כּללים פון באַשלוס געמאכט - איז גערופן משל וועגן די גענעראַלן פון דער ביזאַנטין אימפעריעוואס האט פרובירט צו קאארדינירן די אטאקע. גוט באַשרייַבונג אין אַנטאַני סטיוואַנס.

באַטראַכטן קריפּטאָ מאַטבייע באַזיצער אַליס, וואָס מוזן קלייַבן צווישן בייינג געשמאַק אייז קרעם פון באָב און צאָלן אַוועק קאַראָל ס כויוו. טאָמער אַליס וויל צו באַצאָלן ביידע פון זיי אין אַמאָל דורך פראָדזשאַלאַנטלי ספּענדינג די זעלבע מאַטבייע. צו טאָן דאָס, זי מוזן איבערצייגן באָב ס קאָמפּיוטער אַז די מאַטבייע איז קיינמאָל באַצאָלט צו קאַראָל, און איבערצייגן קאַראָל ס קאָמפּיוטער אַז די מאַטבייע איז קיינמאָל באַצאָלט צו באָב. די ביזאַנטין סיסטעם פון אַגרימאַנץ מאכט דעם כּמעט אוממעגלעך, ניצן אַ פאָרעם פון מערהייַט הערשן גערופן קוואָרום. א נאָדע אין אַזאַ אַ נעץ וויל צו מאַך צו אַ באַזונדער ווערסיע פון געשיכטע ביז עס זעט אַז אַ גענוג נומער פון פּירז - אַ קוואָרום - שטימען צו אַזאַ אַ יבערגאַנג. אַמאָל דאָס כאַפּאַנז, זיי וועלן פאָרעם אַ אָפּשטימונג בלאָק גרויס גענוג צו צווינגען די רוען נעץ נאָודז צו שטימען מיט זייער באַשלוס. אַליס קענען צווינגען עטלעכע נאָודז צו ליגן אויף איר ביכאַף, אָבער אויב די נעץ איז גרויס גענוג, איר פּרווון וועט זיין אָוווערוועלמד דורך די וואָוץ פון ערלעך נאָודז.

ווי פילע נאָודז זענען פארלאנגט פֿאַר קוואָרום? אין אַ מינימום, אַ מערהייַט, אָדער גאַנץ, אַ קוואַלאַפייד מערהייַט צו קאַמבאַט ערראָרס און שווינדל. אבער צו ציילן די מערהייַט, איר דאַרפֿן צו וויסן די גאַנץ נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין די ינטערסטעלער אָפיס אָדער אין די דיסטריקט ילעקשאַנז, די נומערן זענען גרינג צו געפֿינען. אָבער אויב דיין גרופּע איז אַ לאָסלי דיפיינד נעץ אין וואָס נאָודז קענען אַרייַן און לאָזן ווי איר ווילט אָן האַסקאָמע פון דעם צענטער, איר דאַרפֿן פעדעראלע אַ ביזאַנטין העסקעם סיסטעם וואָס איז ביכולת צו באַשטימען קוואָראַמז ניט פֿון אַ פּרידיטערמינד רשימה פון נאָודז, אָבער דינאַמיקאַללי, פֿון אַ טאָמיד-טשאַנגינג און ינעוואַטאַבלי דערענדיקט מאָמענטבילד פון נאָודז אין אַ געגעבן צייט.

עס קען ויסקומען אוממעגלעך צו שאַפֿן אַ קוואָרום פֿון דער פּערספּעקטיוו פון אַ איין נאָדע אין אַ וואַסט נעץ, אָבער עס איז מעגלעך. אַזאַ קוואָרום קען אפילו גאַראַנטירן די רעזולטאַטן פון דיסענטראַלייזד אָפּשטימונג. די SCP ווייַס פּאַפּיר ווייזט ווי צו טאָן דאָס מיט אַ גערופֿן פּראָצעדור דורך פעדעראלע שטימען.

פאר די אומגעדולדיקע

די רעשט פון דעם אַרטיקל באשרייבט פעדערייטיד אָפּשטימונג און די סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל אין מער דעטאַל. אויב איר זענט נישט אינטערעסירט אין די דעטאַילס, דאָ ס אַ גענעראַל איבערבליק פון דעם פּראָצעס.

די נאָודז פירן ראָונדס פון פעדעראלע אָפּשטימונג אויף "נאַמאַניז." א פעדעראלע שטימען רונדע מיינט:
- דער נאָדע וואָוץ פֿאַר עטלעכע דערקלערונג, פֿאַר בייַשפּיל, "איך פאָרשלאָגן די ווערט פון V";
- דער נאָדע הערט צו די קולות פון די פּירז ביז ער טרעפט איינער וואָס קען "באַקומען";
- דער נאָדע זוכט פֿאַר אַ "קוורום" פֿאַר דעם באַשטעטיקן. א קוורום "באשטעטיקט" דעם נאמינירטן.
אַמאָל אַ נאָדע קענען באַשטעטיקן איינער אָדער מער נאַמאַניז, עס פרווון צו "גרייטן" די "שטימצעטל" דורך עטלעכע ראָונדס פון פעדערייטיד אָפּשטימונג.
אַמאָל אַ נאָדע איז ביכולת צו באַשטעטיקן אַז די שטימצעטל איז גרייט, עס פרווון צו יבערגעבן עס דורך אפילו מער ראָונדס פון פעדערייטיד שטימען.
אַמאָל אַ נאָדע קענען באַשטעטיקן אַ יבערגאַנג פון אַ שטימצעטל, עס קענען "עקסטערנאַלייז" די ווערט פון דעם שטימצעטל דורך ניצן עס ווי אַ קאָנסענסוס רעזולטאַט.

די סטעפּס אַרייַנציען קייפל ראָונדס פון פעדערייטיד אָפּשטימונג, וואָס קאַלעקטיוולי פאָרעם איין SCP קייַלעכיק. זאל ס נעמען אַ נעענטער קוק אין וואָס כאַפּאַנז אין יעדער שריט.

פעדערייטיד אָפּשטימונג

פעדערייטיד אָפּשטימונג איז אַ פּראָצעדור צו באַשליסן צי די נעץ קענען שטימען אויף אַ פאָרשלאָג. אין די אָפּשטימונג קייַלעכיק, יעדער נאָדע מוזן קלייַבן איינער פון פּאַטענטשאַלי פילע מעגלעך וואַלועס. עס קען נישט טאָן דאָס אויב עס איז זיכער אַז אנדערע נאָודז אין די נעץ וועט נישט קלייַבן אַ אַנדערש רעזולטאַט. צו מאַכן זיכער פון דעם, נאָודז וועקסל אַ בעראַזש פון אַרטיקלען צוריק און צוריק אַזוי אַז אַלעמען באשטעטיקטאַז קוואָרום נאַץ אַקסעפּץ די זעלבע זאַך באַשלוס. די רעשט פון דעם אָפּטיילונג דערקלערט די טערמינען אין דעם זאַץ און ווי די גאנצע פּראָצעדור אַקערז.

קוואָראַמז און קוואָרום סלייסיז

לאָמיר אָנהייבן מיט דעפינירן אַ קוואָרום. ווי מיר דיסקאַסט אויבן, אין אַ דיסענטראַלייזד נעץ מיט דינאַמיש מיטגלידערשאַפט, עס איז אוממעגלעך צו וויסן אין שטייַגן די נומער פון נאָודז און דעריבער ווי פילע זענען דארף פֿאַר די מערהייַט. פעדערייטיד אָפּשטימונג סאַלווז דעם פּראָבלעם דורך ינטראָודוסינג אַ נייַע געדאַנק קוואָרום שנייַדן (קוואָרום רעפטל): א קליין גאַנג פון פּירז אַז אַ נאָדע טראַסץ צו יבערגעבן אינפֿאָרמאַציע וועגן די אָפּשטימונג סטאַטוס צו די רעשט פון די נעץ. יעדער נאָדע דיפיינז זיין אייגענע קוואָרום רעפטל (פון וואָס עס ווערט אַ דע פאַקטאָ מיטגליד).

קוואָרום פאָרמירונג הייבט זיך מיט אַ קוואָרום שנייַדן. פֿאַר יעדער נאָדע, זייַן שנייַדן נאָודז זענען צוגעגעבן. דערנאָך די רעפטל טערמינען זענען צוגעגעבן די נאָודז און אזוי ווייטער. ווי איר פאָרזעצן, עס זענען מער און מער נאָודז וואָס איר קענען נישט לייגן ווייַל זיי זענען שוין אַרייַנגערעכנט אין די רעפטל. ווען עס זענען ניט מער נייַ נאָודז צו לייגן, דער פּראָצעס סטאַפּס: מיר האָבן געשאפן אַ קוואָרום דורך "טראַנזיטיווע קלאָוזשער" פון די קוואָרום רעפטל פון די ערשט נאָדע.

צו געפֿינען קוואָרום פון אַ געגעבן נאָדע ...

... לייגן מיטגלידער פון זייַן רעפטל ...

... דערנאָך מיר לייגן רעפטל מיטגלידער פון די נאָודז.

מיר פאָרזעצן ביז עס זענען קיין נאָודז לינקס צו לייגן.

עס זענען קיין נאָודז לינקס צו לייגן. דאָס איז אַ קוואָרום.

אין פאַקט, יעדער נאָדע קענען דערשייַנען אין מער ווי איין רעפטל. צו מאַכן אַ קוואָרם, אויסקלייַבן בלויז איינער פון די סלייסיז און לייגן מיטגלידער; דעמאָלט אויסקלייַבן קיין רעפטל פֿאַר יעדער פון די מיטגלידער און לייגן מיטגלידער פון דעם שנייַדן און אַזוי אויף. דעם מיטל אַז יעדער נאָדע איז אַ מיטגליד פון פילע מעגלעך קוואָראַמז.

אויסקלייַבן בלויז איין קוואָרום רעפטל אין יעדער שריט.

איין מעגליכע קוואָרום. אָדער אַן אנדער ברירה ...

... אויסקלייַבן אנדערע סלייסיז ...

…(ווען עס איז מעגלעך)…

... קריייץ אן אנדער קוואָרום.

ווי קען אַ נאָדע וויסן וואָס סלייסיז אנדערע נאָודז זענען אין? אין דער זעלביקער וועג ווי אנדערע אינפֿאָרמאַציע וועגן אנדערע נאָודז: פֿון די טראַנסמיסיע וואָס יעדער נאָדע בראָדקאַסץ צו די נעץ ווען זיין שטימען שטאַט ענדערונגען. יעדער בראָדקאַסט כולל אינפֿאָרמאַציע וועגן די סלייסיז פון די שיקט נאָדע. די SCP ווייַס פּאַפּיר טוט נישט ספּעציפיצירן אַ קאָמוניקאַציע מעקאַניזאַם. ימפּלאַמענטיישאַנז טיפּיקלי נוצן יענטע פּראָטאָקאָל פֿאַר געראַנטיד בראָדקאַסטינג פון אַרטיקלען איבער די נעץ.

צוריקרופן אַז אין די ניט-פעדעראַל ביזאַנטין סיסטעם פון אַגרימאַנץ, אַ קוואָרום איז דיפיינד ווי אַ מערהייַט פון אַלע נאָודז. די ביזאַנטין העסקעם סיסטעם איז דיזיינד פֿון די פונט פון מיינונג פון די קשיא: ווי פילע ומערלעך נאָודז קענען דער סיסטעם דערלאָזן? אין אַ סיסטעם פון N נאָודז דיזיינד צו בלייַבנ לעבן F פייליערז, אַ נאָדע זאָל קענען צו מאַכן פּראָגרעס דורך ריסיווינג באַמערקונגען פון N-f פּירז זינט f פון זיי קען זיין אַראָפּ. אבער ווען מיר באקומען אַ ענטפער פון N-f פּירז, מיר קענען יבערנעמען אַז אַלע פ פּירז (פון וואָס די נאָדע האט נישט באַקומען אַ ענטפער) זענען פאקטיש ערלעך. אזוי, פ אויס פון N−f פּירז (פון וואָס דער ענטפער איז געווען באקומען) זענען בייזע. פֿאַר נאָודז צו קומען צו דער זעלביקער קאָנסענסוס, די מערהייַט פון די רוען נאָודז מוזן זיין ערלעך, דאָס איז, מיר דאַרפֿן N−f צו זיין גרעסער ווי 2f אָדער N> 3f. טיפּיקאַללי, אַ סיסטעם דיזיינד צו בלייַבנ לעבן F פייליערז וועט האָבן אַ גאַנץ פון N=3f+1 נאָודז און אַ קוואָרום גרייס פון 2f+1. אַמאָל אַ פאָרשלאָג פּאַסיז די קוואָרום שוועל, די רעשט פון די נעץ איז קאַנווינסט אַז קיין קאַמפּיטינג פּראַפּאָוזאַלז וועט פאַרלאָזן. דאָס איז ווי די נעץ קאַנווערדזשיז צו דער רעזולטאַט.

אבער אין א פעדעראלער ביזאנטינער אפמאך סיסטעם קען נישט נאר זיין קיין מערהייט (ווייל קיינער ווייסט נישט די גאנצע גרייס פון דער נעץ), נאר דער באגריף פון א מערהייט איז אינגאנצן אומזיסט! אויב מיטגלידערשאַפֿט אין די סיסטעם איז אָפן, עמעצער קענען באַקומען אַ מערהייט פשוט דורך דורכפירן אַ אַזוי גערופענע סיביל באַפאַלן: ריפּיטידלי פאַרבינדן די נעץ אַריבער קייפל נאָודז. אַזוי פארוואס קענען טראַנסיטיווע רעפטל קלאָוזשער זיין גערופן קוואָרום, און ווי איז עס ביכולת צו פאַרשטיקן קאַמפּיטינג פּראַפּאָוזאַלז?

טעקניקלי, קיין וועג! ימאַדזשאַן אַ נעץ פון זעקס נאָודז, ווו צוויי טריפּלאַץ זענען אפגעזונדערט אין יעדער אנדערע ס קוואָרום סלייסיז. דער ערשטער סובגרופע קען מאַכן אַ באַשלוס וואָס די רגע וועט קיינמאָל הערן וועגן, און וויצע ווערסאַ. עס איז קיין וועג פֿאַר דעם נעץ צו דערגרייכן קאָנסענסוס (אַחוץ דורך געלעגנהייַט).

דעריבער, SCP ריקווייערז אַז פֿאַר פעדערייטיד אָפּשטימונג (און פֿאַר די וויכטיק טהעאָרעמס פון די פּאַפּיר צו צולייגן), די נעץ מוזן האָבן אַ פאַרמאָג גערופן ינטערסעקשאַן פון קוואָראַמז. אין אַ נעץ מיט דעם פאַרמאָג, קיין צוויי קוואָראַמז וואָס קענען זיין קאַנסטראַקטאַד שטענדיק אָוווערלאַפּ אין לפּחות איין נאָדע. פֿאַר דיטערמאַנינג די פּריוויילינג סענטימענט פון די נעץ, דאָס איז ווי גוט ווי אַ מערהייַט. ינטויטיוולי, דאָס מיטל אַז אויב קיין קוואָרום אַגריז צו ויסזאָגונג X, קיין אנדערע קוואָרום קען קיינמאָל שטימען צו עפּעס אַנדערש, ווייַל עס וועט דאַווקע אַרייַננעמען עטלעכע נאָדע פון דער ערשטער קוואָרם וואָס האט שוין וואָוטאַד פֿאַר X.

אויב עס איז אַ ינטערסעקשאַן פון קוואָראַמז אין די נעץ ...

... דעמאָלט קיין צוויי קוואָראַמז איר קענען בויען ...

... וועט שטענדיק ינטערסעקט.

(אַוודאי, אָוווערלאַפּינג נאָודז קען זיין ביזאַנטין ליגנעריש אָדער אַנדערש שלעכט. אין דעם פאַל, די קוואָרום ינטערסעקשאַן העלפט נישט די נעץ שטימען אין אַלע. פֿאַר דעם סיבה, פילע פון די רעזולטאַטן אין די סקפּ ווייַס פּאַפּיר זענען באזירט אויף יקספּליסאַט אַסאַמפּשאַנז, אַזאַ ווי וואָס איז לינקס אין די נעץ קוואָרום אַריבער אפילו נאָך רימוווינג שלעכט נאָודז. פֿאַר פּאַשטעס, לאָזן אונדז לאָזן די אַסאַמפּשאַנז ימפּליסאַט אין די רעשט פון דעם אַרטיקל).

עס קען ויסקומען קרום צו דערוואַרטן אַז אַ פאַרלאָזלעך קוואָרום אַריבער איז מעגלעך אין אַ נעץ פון פרייַ נאָודז. אבער עס זענען צוויי סיבות וואָס דאָס איז אַזוי.

דער ערשטער סיבה איז די עקזיסטענץ פון די אינטערנעט זיך. דער אינטערנעץ איז אַ שליימעסדיק בייַשפּיל פון אַ נעץ פון פרייַ נאָודז מיט ינטערסעקטינג קוואָראַמז. רובֿ נאָודז אויף דער אינטערנעץ פאַרבינדן צו בלויז אַ ביסל אנדערע היגע נאָודז, אָבער די קליין סעץ אָוווערלאַפּ גענוג אַז יעדער נאָדע קענען זיין ריטשט פֿון יעדער אנדערע נאָדע צוזאמען עטלעכע מאַרשרוט.

די רגע סיבה איז ספּעציפיש צו די סטעלער צאָלונג נעץ (די מערסט פּראָסט נוצן פון סקפּ). יעדער אַסעט אויף די סטעלער נעץ האט אַן ישוער, און סטעלער ס גיידליינז דאַרפן יעדער ישוער צו דעזיגנייט איינער אָדער מער נאָודז אויף די נעץ צו פּראָצעס גאולה ריקוועס. עס איז אין דיין בעסטער אינטערעס צו גלייַך אָדער מינאַצאַד אַרייַננעמען די נאָודז אין קוואָרום סלייסיז פֿאַר יעדער אַסעט איר זענט אינטערעסירט אין. קוואָראַמז פֿאַר אַלע נאָודז וואָס זענען אינטערעסירט אין אַ געגעבן אַסעט וועט אָוווערלאַפּ בייַ מינדסטער ביי די גאולה נאָודז. נאָדעס וואָס זענען אינטערעסירט אין קייפל אַסעץ וועט אַרייַננעמען אַלע גאולה נאָודז פון די ריספּעקטיוו ישוערז אין זייער קוואָרום סלייסיז, און זיי וועלן זוכן צו צונויפגיסן אַלע אַסעץ צוזאַמען. אין דערצו, קיין אַסעץ וואָס זענען נישט לינגקט אין דעם וועג צו אנדערע אויף די נעץ, און זאָל ניט זיין פארבונדן - דאָס איז דיזיינד אַזוי אַז עס איז קיין קוואָרום אָוווערלאַפּ פֿאַר דעם נעץ (למשל, באַנקס פון די דאָללאַר זאָנע וועלן מאל האַנדלען מיט באַנקס פון די ייראָ זאָנע און באַנקס פון די פּעסאָ זאָנע, אַזוי זיי זענען אויף דער זעלביקער נעץ, אָבער גאָרניט פון זיי זאָרגן וועגן די באַזונדער נעץ פון קינדער סעלינג בייסבאָל קאַרדס).

פון קורס, דערוואַרטונג קוואָרום אַריבער איז נישט גאַראַנטירן. אנדערע ביזאַנטין העסקעם סיסטעמען שולדיק זיין פיל פון זייער קאַמפּלעקסיטי צו די גאַראַנטירן פון קוואָראַמז. אַ וויכטיק כידעש פון SCP איז אַז עס רימוווז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר קריייטינג קוואָראַמז פון די קאָנסענסוס אַלגערידאַם זיך און ברענגט עס צו די אַפּלאַקיישאַן מדרגה. אזוי, כאָטש פעדערייטיד אָפּשטימונג איז גענעראַל גענוג צו שטימען אויף קיין ענין, די רילייאַבילאַטי דעפּענדס אַקשלי קריטיש אויף די ברייטערער טייַטש פון די מינינגז. עטלעכע כייפּאַטעטיקאַל ניצט קען נישט זיין ווי קאַנדוסיוו צו שאַפֿן געזונט-פארבונדן נעטוואָרקס ווי אנדערע.

אָפּשטימונג, אַקסעפּטאַנס און באַשטעטיקונג

אין אַ פעדערייטיד אָפּשטימונג קייַלעכיק, אַ נאָדע אָפּטיאָנאַללי סטאַרץ צו שטימען פֿאַר עטלעכע ווערט V. דאָס מיטל בראָדקאַסטינג אַ אָנזאָג צו די נעץ: "איך בין נאָדע N, מיין קוואָרום סלייסיז זענען Q, און איך שטימען פֿאַר V." ווען אַ נאָדע וואָוץ דעם וועג, עס הבטחות אַז ער האט קיינמאָל וואָוטאַד קעגן V און קיינמאָל וועט.

אין פּיר-צו-ייַנקוקנ בראָדקאַסץ, יעדער נאָדע זעט ווי די אנדערע שטימען. אַמאָל אַ נאָדע האט געזאמלט גענוג פון די אַרטיקלען, עס קענען שפּור קוואָרום סלייסיז און פּרובירן צו געפֿינען קוואָראַמז. אויב ער זעט אַ קוואָרום פון פּירז וואָס אויך שטימען פֿאַר V, ער קענען גיינ ווייַטער צו קינדער V און בראָדקאַסט דעם נייַע אָנזאָג צו די נעץ: "איך בין נאָדע N, מיין קוואָרום סלייסיז זענען ק, און איך אָננעמען V." אַקסעפּטאַנס גיט אַ שטארקער גאַראַנטירן ווי פּשוט אָפּשטימונג. ווען אַ נאָדע וואָוץ פֿאַר V, עס קען קיינמאָל שטימען פֿאַר אנדערע אָפּציעס. אָבער אויב אַ נאָדע אַקסעפּץ V, קיין נאָדע אויף די נעטוואָרק וועט קיינמאָל אָננעמען די אנדערע אָפּציע (טהעאָרעם 8 אין די SCP ווייַס פּאַפּיר פּראָוועס דאָס).

פֿאַרשטייט זיך, עס איז אַ גרויס מאַשמאָעס אַז עס וועט נישט מיד זיין אַ קוואָרום פון נאָודז וואָס שטימען מיט V. אנדערע נאָודז קענען שטימען פֿאַר אנדערע וואַלועס. אבער עס איז אן אנדער וועג פֿאַר אַ נאָדע צו מאַך פון פּשוט אָפּשטימונג צו אַקסעפּטאַנס. נ'קען אננעמען אן אנדער ווערט פאר ו', אפילו ער האט נישט געשטימט דערפאר, און אפילו ער זעט נישט קיין קוורום דערפאר. צו באַשליסן צו טוישן דיין שטימען, נאָר זען בלאַקינג שטעלן נאָדעס וואָס האָבן אנגענומען W. א בלאַקינג שטעלן איז איין נאָדע פון יעדער פון די קוואָרום סלייסיז N. ווי דער נאָמען סאַגדזשעס, עס קענען block קיין אנדערע טייַטש. אויב אַלע נאָודז אין אַזאַ אַ גאַנג אָננעמען W, דעמאָלט (דורך טהעאָרעם 8) עס וועט קיינמאָל זיין מעגלעך צו מאַכן אַ קוואָרום וואָס נעמט אַ אַנדערש ווערט, און דעריבער עס איז אויך זיכער פֿאַר N צו אָננעמען W.

נאָדע ן מיט דריי קוואָרום סלייסיז.

BDF איז אַ בלאַקינג שטעלן פֿאַר N: עס כולל איין נאָדע פון יעדער פון די סלייסיז פון N.

BE איז אויך אַ בלאַקינג שטעלן פֿאַר N ווייַל E איז אין צוויי סלייסיז פון N.

אבער די בלאַקינג שטעלן איז נישט אַ קוואָרום. עס וואָלט זיין צו גרינג צו קונץ נאָדע N צו אָננעמען די געוואלט ווערט אויב עס איז גענוג צו כאַק בלויז איין נאָדע אין יעדער פון די סלייסיז פון N. דעריבער, אַקסעפּטינג די ווערט איז נישט דער סוף פון אָפּשטימונג. אַנשטאָט, N מוזן באַשטעטיקן די ווערט, דאָס איז, זען אַ קוואָרום פון נאָודז וואָס אָננעמען עס. אויב עס קומט אַזוי ווייַט, ווי די SCP ווייַס פּאַפּיר פּראָוועס (אין טהעאָרעם 11), די רעשט פון די נעץ וועט אויך יווענטשאַוואַלי באַשטעטיקן די זעלבע ווערט, אַזוי N וועט ענדיקן די פעדערייטיד שטימען מיט אַ זיכער ווערט ווי דער רעזולטאַט.

פעדערייטיד אָפּשטימונג.

דער פּראָצעס פון אָפּשטימונג, אַקסעפּטאַנס און באַשטעטיקונג קאַנסטאַטוץ איין פול קייַלעכיק פון פעדערייטיד אָפּשטימונג. די סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל קאַמביינז פילע פון די ראָונדס צו שאַפֿן אַ גאַנץ קאָנסענסוס סיסטעם.

סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל

די צוויי מערסט וויכטיק פּראָפּערטיעס פון אַ קאָנסענסוס סיסטעם זענען - זיכערקייַט и סערווייווינג. א קאָנסענסוס אַלגערידאַם איז "זיכער" אויב עס קען קיינמאָל געבן פאַרשידענע רעזולטאטן צו פאַרשידענע פּאַרטיסאַפּאַנץ (באָב ס קאָפּיע פון געשיכטע וועט קיינמאָל סויסער קאַראָל). "ליוואַביליטי" מיטל אַז דער אַלגערידאַם וועט שטענדיק פּראָדוצירן אַ רעזולטאַט, דאָס איז, עס וועט נישט באַקומען סטאַק.

דיסקרייבד פעדעראלע אָפּשטימונג פּראָצעדור זיכער אין דעם זינען אַז אויב אַ נאָדע קאַנפערמז די ווערט פון V, קיין אנדערע נאָדע וועט באַשטעטיקן די אנדערע ווערט. אבער "וועט נישט באַשטעטיקן אן אנדער טייַטש" טוט נישט מיינען אַז עס וועט דאַווקע באַשטעטיקן עפּעס. פּאַרטיסיפּאַנץ קענען שטימען אויף אַזוי פילע פאַרשידענע וואַלועס אַז גאָרנישט וועט דערגרייכן די אַקסעפּטאַנס שוועל. דאס מיינט אז אין פעדעראלע שטימען איז נישטא סערווייווינג.

די סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל ניצט פעדערייטיד אָפּשטימונג אין אַ וועג וואָס ינשורז ביידע זיכערהייט און ניצל. (SCP זיכערהייט און סערווייוואַביליטי געראַנטיז האָבן אַ טעאָרעטיש שיעור. דער פּלאַן טשוזיז אַ זייער שטאַרק זיכערהייט גאַראַנטירן, מקריב אַ קליין סערווייוואַביליטי מיטיגיישאַן, אָבער געגעבן גענוג צייט, קאָנסענסוס איז העכסט מסתּמא צו זיין ריטשט.) אין אַ נאַטשעל, דער געדאַנק איז צו האָבן קייפל פעדערייטיד וואָוץ אויף קייפל וואַלועס ביז איינער פון זיי מאכט עס דורך אַלע די SCP אָפּשטימונג פייזאַז דיסקרייבד אונטן.

די וואַלועס וואָס SCP זוכט קאָנסענסוס אויף קען זיין טראַנסאַקטיאָן געשיכטע אָדער אַ לאָנטש סדר אָדער עפּעס אַנדערש, אָבער עס איז וויכטיק צו טאָן אַז דאָס זענען נישט די וואַלועס וואָס זענען אנגענומען אָדער באשטעטיקט. אַנשטאָט, פעדעראלע אָפּשטימונג אַקערז לויט צו סטייטמאַנץ וועגן די וואַלועס.

ד י ערשט ע רונדע ן פו ן פעדעראלע ר שטימע ן פארקומע ן דע ם נאַמאַניישאַן בינע (נאָמינאַטיאָן פאַסע), אויף אַ גאַנג פון סטייטמאַנץ ווי "איך נאָמינירן V," טאָמער פֿאַר פילע פאַרשידענע וואַלועס פון V. דער ציל פון נאַמאַניישאַן איז צו געפֿינען איינער אָדער מער סטייטמאַנץ וואָס גיין דורך אַקסעפּטאַנס און באַשטעטיקונג.

נאָך דערגייונג וועראַפייאַבאַל קאַנדאַדייץ, SCP באוועגט צו די אָפּשטימונג פאַסע, ווו דער ציל איז צו געפֿינען אַ זיכער נוזלעטער (דאָס איז, אַ קאַנטיינער פֿאַר די פארגעלייגט ווערט) און אַ קוואָרום וואָס קענען דערקלערן טוען פֿאַר אים (באַקומען). אויב אַ קוואָרום באגאנגען אַ שטימצעטל, זייַן ווערט איז אנגענומען ווי די קאָנסענסוס. אבער איידער אַ נאָדע קענען שטימען אויף אַ שטימצעטל יבערגעבן, עס מוזן ערשטער באַשטעטיקן קאַנסאַליישאַן אַלע שטימצעטלן מיט אַ נידעריקער טאָמבאַנק ווערט. די סטעפּס - קאַנסאַלינג שטימצעטל צו געפֿינען איינער וואָס קענען זיין באגאנגען - אַרייַנציען קייפל ראָונדס פון פעדערייטיד שטימען אויף קייפל שטימצעטל קליימז.

די פאלגענדע סעקשאַנז באַשרייַבן נאַמאַניישאַן און אָפּשטימונג אין מער דעטאַל.

נאַמאַניישאַן

אין די אָנהייב פון די נאַמאַניישאַן פאַסע, יעדער נאָדע קענען ספּאַנטייניאַסלי קלייַבן אַ ווערט פֿאַר V און שטימען פֿאַר די דערקלערונג "איך נאָמינירן V." דער ציל אין דעם בינע איז צו באַשטעטיקן די נאַמאַניישאַן פון עטלעכע ווערט דורך אַ פעדערייטיד שטימען.

טאָמער גענוג נאָודז שטימען אויף גענוג פאַרשידענע פּראַפּאָוזאַלז אַז קיין נאַמאַניישאַן קענען דערגרייכן די אַקסעפּטאַנס שוועל. דעריבער, אין אַדישאַן צו בראָדקאַסטינג זייער אייגענע נאַמאַניישאַן וואָוץ, נאָודז "שפּיגלען" די נאַמאַניישאַנז פון זייער פּירז. עקאָו מיטל אַז אויב אַ נאָדע שטימען פֿאַר נאַמאַניישאַן V, אָבער זעט אַ אָנזאָג פון אַ חבר שטימען פֿאַר נאַמאַניישאַן וו, עס וועט איצט שטימען פֿאַר ביידע V און וו. פארשיידענע נאמינירטע, סק"פ כולל א מעקאַניזאַם צו רעגולירן די שטימען. בקיצור, עס איז פאראן א פארמולע צו באשטימען די "פריאריטעט" פון א פארט פון א שטאנדפונקט, און נאר די שטימען פון הויכע פריאריטעט נאדעס ווערן שפיגלט. נעמט, די נידעריקער דער שוועל, אַזוי די נאָדע יקספּאַנדז די גאַנג פון פּירז וועמענס וואָוץ עס וועט פאַרטראַכטנ זיך. אנדערן, און וויצע ווערסאַ).

קאַנסעפּטשואַלי, די נאַמאַניישאַן איז פּאַראַלעל, ביידע V און W זענען באַזונדער פעדעראלע וואָוץ, יעדער ינדיווידזשואַלי טויגעוודיק צו דערגרייכן אַקסעפּטאַנס אָדער באַשטעטיקונג. אין פיר, SCP פּראָטאָקאָל אַרטיקלען פּעקל די יחיד וואָוץ צוזאַמען.

כאָטש אָפּשטימונג פֿאַר V ס נאַמאַניישאַן איז אַ צוזאָג צו קיינמאָל שטימען קעגן V ס נאַמאַניישאַן, עס איז אויף די אַפּלאַקיישאַן מדרגה - אין דעם פאַל SCP - אַז עס איז באשלאסן וואָס "קעגן" מיטל. SCP קען נישט זען אַ דערקלערונג וואָס קאַנטראַדיקץ די "איך נאָמינירן X" שטימען, דאָס איז, עס איז קיין "איך בין קעגן נאַמאַנייטינג X" אָנזאָג, אַזוי דער נאָדע קענען שטימען צו נאָמינירן קיין וואַלועס. פילע פון די נאַמאַניישאַנז וועט גיין ינ ערגעצ ניט, אָבער יווענטשאַוואַלי די נאָדע וועט קענען צו אָננעמען אָדער באַשטעטיקן איינער אָדער מער וואַלועס. אַמאָל אַ נאַמאַנייטאַד איז באשטעטיקט, ער ווערט קאַנדידאַט.

SCP נאַמאַניישאַן ניצן פעדערייטיד אָפּשטימונג. עס קענען זיין פילע "ב" וואַלועס שטעלן פאָרויס דורך פּירז און "רעפלעקטעד" דורך די נאָדע.

נאַמאַניישאַנז קען רעזולטאַט אין קייפל באשטעטיקט קאַנדאַדייץ. דעריבער, SCP ריקווייערז די אַפּלאַקיישאַן שיכטע צו צושטעלן עטלעכע מעטהאָדס פון קאַמביינינג די קאַנדאַדייץ אין איין קאָמפּאָסיטע (קאָמפּאָסיטע). די דזשוינינג אופֿן קענען זיין עפּעס. די הויפּט זאַך איז אַז אויב דעם אופֿן איז דיטערמאַניסטיק, יעדער נאָדע וועט פאַרבינדן די זעלבע קאַנדאַדייץ. אין אַ לאָנטש שטימען סיסטעם, "יוניפיקאַטיאָן" קען פשוט מיינען אָפּוואַרפן איינער פון צוויי קאַנדאַדייץ. (אָבער אין אַ דיטערמאַניסטיק וועג: יעדער נאָדע מוזן אויסקלייַבן די זעלבע ווערט צו באַשטעטיק. למשל, די פריער סעלעקציע אין אַלפאַבעטיקאַל סדר). אויף די סטעלער צאָלונג נעץ, ווו טראַנסאַקטיאָן געשיכטע איז וואָוטאַד אויף, די צונויפגיסן פון צוויי פארגעלייגט נאַמאַניז ינוואַלווז צונויפגיסן די טראַנזאַקשאַנז זיי אַנטהאַלטן און די לעצטע פון זייער צוויי צייט סטאַמפּס.

די SCP ווייטפּאַפּער פּראָוועס (טעאָרעם 12) אַז אין די סוף פון די פאַרלענגערונג פאַסע, די נעץ יווענטשאַוואַלי קאַנווערדזשז צו אַ איין קאָמפּאָסיטע. אָבער עס איז אַ פּראָבלעם: פעדערייטיד שטימען איז אַן ייסינגקראַנאַס פּראָטאָקאָל (ווי SCP). אין אנדערע ווערטער, נאָודז זענען נישט קאָואָרדאַנייטיד דורך צייט, אָבער בלויז דורך די אַרטיקלען זיי שיקן. פון די נאָדע ס פונט פון מיינונג, עס איז ומקלאָר ווען געענדיקט פאַרלענגערונג פאַסע. און כאָטש אַלע נאָודז יווענטשאַוואַלי אָנקומען אין דער זעלביקער קאַמפּאַזאַט, זיי קען נעמען פאַרשידענע רוץ צוזאמען דעם וועג, שאַפֿן פאַרשידענע קאַמפּאַזאַט קאַנדאַדייץ צוזאמען דעם וועג, און קענען קיינמאָל זאָגן וואָס איינער איז די לעצט.

אבער עס איז נאָרמאַל. נאַמאַניישאַן איז נאָר צוגרייטונג. די הויפּט זאַך איז צו באַגרענעצן די נומער פון קאַנדאַדייץ צו דערגרייכן קאָנסענסוס, וואָס אַקערז אין דעם פּראָצעס פליסנדיק פֿאַר אָפיס (שטימצעטל).

פליסנדיק

בוללעטין איז אַ פּאָר , ווו טאָמבאַנק איז אַ גאַנץ נומער וואָס סטאַרץ ביי 1 און ווערט איז אַ קאַנדידאַט פון די נאַמאַניישאַן בינע. דאָס קען זיין אַן אייגענע קאַנדידאַט פון אַ נאָדע אָדער אַ קאַנדידאַט פון אַ ארומיקע נאָדע וואָס איז אנגענומען דורך דעם נאָדע. בעערעך גערעדט, אַ שטימצעטל ינוואַלווז ריפּיטיד פרווון צו צווינגען די נעץ צו דערגרייכן אַ קאָנסענסוס אויף עטלעכע קאַנדידאַט אויף עטלעכע שטימצעטל דורך האלטן פּאַטענטשאַלי פילע פעדערייטיד וואָוץ אויף שטימצעטל סטייטמאַנץ. די שטימען אויף די שטים צעטלען האלטן די שטאלטן וואס זענען געמאכט געווארן, און די שטים צעטלען מיט העכערע ציפלען נעמען פארהאן איבער שטים צעטלען מיט נידריגע ציפערן. אויב די נוזלעטער שטעקט זיך, הייבט זיך אן א נייע שטימע, איצט אויפן שטים צעטל .

עס איז וויכטיק צו ויסטיילן וואַלועס (פֿאַר בייַשפּיל, וואָס זאָל זיין לאָנטש סדר: פּיצע אָדער סאַלאַדס), נוזלעטערז (קאָונטער-ווערט פּאָר) און סטייטמאַנץ וועגן שטים צעטלען. די SCP קייַלעכיק כולל עטלעכע ראָונדס פון פעדעראלע אָפּשטימונג, ספּעציעל אויף די פאלגענדע סטייטמאַנץ:

"איך בין גרייט צו טוען שטימצעטל ב" און
"איך מעלדן די באגאנגען פון שטימצעטל ב"

פון אַ געגעבן נאָדע ס פּערספּעקטיוו, קאָנסענסוס איז ריטשט ווען עס געפינט אַ שטימצעטל ב פֿאַר וואָס עס קענען באַשטעטיקן (דאָס איז, געפֿינען אַ קוואָרום אַקסעפּטינג) די דערקלערונג "איך טוען שטימצעטל ב." פֿון דעם פונט אויף, עס איז זיכער צו האַנדלען מיט די ווערט ספּעסיפיעד אין ב - פֿאַר בייַשפּיל, פּלייסינג דעם סדר פֿאַר לאָנטש. עס איז גערופן פונדרויסנדיק מינינגז. אַמאָל אַקסעפּטאַנס פון די שטימצעטל איז באשטעטיקט, אַ נאָדע קענען זיין זיכער אַז קיין אנדערע נאָדע האט פונדרויסנדיק די זעלבע ווערט אָדער וועט טאָן דאָס אין דער צוקונפֿט.

כאָטש פילע פעדערייטיד שטימען זענען קאַנסעפּטשואַלי געפירט אויף קליימז פֿאַר פילע פאַרשידענע שטים צעטל, זיי טאָן ניט וועקסל ווי פילע אַרטיקלען ווייַל יעדער אָנזאָג ענקאַפּסאַלייץ אַ נומער פון שטימצעטל. איין אָנזאָג אַזוי פּראַמאָוץ די שטאַט פון פילע פעדערייטיד וואָוץ אין אַמאָל, למשל: "איך אָננעמען יבערגעבן שטימען ריינדזשינג פון פריער "

וואָס מיינען די טערמינען "צוגעגרייט" און "באַקומען"?

א נאָדע שטימען צו מאַכן אַ שטימצעטל ווען עס איז זיכער אַז אנדערע נאָדעס וועלן נישט יבערגעבן שטימצעטל מיט פאַרשידענע וואַלועס. קאַנווינסינג דעם איז דער ציל פון פּריפּערינג די אַפּלאַקיישאַן. א שטימען וואָס זאגט "איך בין גרייט צו טוען שטימצעטל ב" איז אַ צוזאָג צו קיינמאָל מאַכן אַ שטימצעטל קלענערער ווי ב, ד"ה מיט אַ קלענערער ציילן (סקפּ ריקווייערז די וואַלועס אין שטימצעטל צו זיין אין אַ זיכער סדר. אזוי, נוזלעטער ווייניקער , אויב N1

פארוואס מיינט "איך בין גרייט צו מאַכן שטימצעטל ב" "איך צוזאָג צו קיינמאָל מאַכן שטים קלענערע ווי ב"? ווייַל SCP דיפיינז אַבאָרט ווי די פאַרקערט פון יבערגעבן. א שטימע צו גרייטן א שטים צעטל איז אויך א שטימע צו דיסקוואליפיצירן עטליכע אנדערע שטים צעטלען, און ווי מיר האבן פריער דיסקוטירט, שטימען פאר איין זאך איז א צוזאג נישט צו שטימען קעגן דעם.

איידער בראָדקאַסטינג אַ קאַמיט, אַ נאָדע מוזן ערשטער געפֿינען אַ בוליטאַן אַז עס קענען באַשטעטיקן ווי צוגעגרייט. אין אנדערע ווערטער, עס פירט אַ פעדערייטיד שטימען אויף די טעמע "איך בין גרייט צו טוען שטימצעטל ב," מעגלעך אויף פילע פאַרשידענע שטים צעטל, ביז עס טרעפט איינער וואָס אָננעמען אַ קוואָרום.

פֿון וואַנען קומען די שטים צעטיילן צו גרייטן די שטימע? ערשטער, די נאָדע בראָדקאַסץ פּרעפּעריישאַנז צו שטימען פֿאַר <1,C>, ווו C איז די קאַמפּאַזאַט קאַנדידאַט געשאפן אין די נאַמאַניישאַן בינע. אָבער, אפילו נאָך די פּרעפּעריישאַנז פֿאַר אָפּשטימונג אָנהייבן, נאַמאַניישאַנז קען רעזולטאַט אין נאָך קאַנדאַדייץ וואָס דערשייַנען צו ווערן נייַע שטימען. דערווייַל, פּירז קענען האָבן פאַרשידענע קאַנדאַדייץ, און זיי קענען פאָרעם אַ בלאַקינג גאַנג וואָס אַקסעפּץ "איך בין גרייט צו טוען די B2 שטימצעטל," וואָס וועט איבערצייגן די נאָדע צו אָננעמען עס אויך. צום סוף, עס איז אַ טיימאַוט מעקאַניזאַם וואָס דזשענערייץ נייַע ראָונדס פון פעדערייטיד שטימען אויף נייַע שטים צעטל מיט העכער קאַונץ אויב די קראַנט שטימצעטל זענען סטאַק.

ווי באַלד ווי דער נאָדע געפינט אַ שטימצעטל ב וואָס עס קען באַשטעטיקן ווי צוגעגרייט, עס בראָדקאַסט אַ נייַע אָנזאָג "באַקומען שטימצעטל ב." די שטימע זאגט פאר פארטיג אז דער נאָדע וועט קיינמאל נישט אפגעבן ב'. למעשה אויב ב' איז א שטימצעטל , דעמאָלט "באַקומען שטימצעטל " מיטל די ומבאַדינגט צושטימען צו שטימען פֿאַר די גרייטקייַט פון יעדער שטימצעטל פון צו <∞, s>. די עקסטרע ווערט העלפּס אנדערע פּירז כאַפּן זיך מיט די יבערגעבן ייַנקוקנ אויב זיי זענען נאָך אין פריער סטאַגעס פון דעם פּראָטאָקאָל.

אין דעם בינע, עס איז כדאי צו ונטערשטרייַכן ווידער אַז דאָס זענען ייסינגקראַנאַס פּראָטאָקאָלס. נאָר ווייַל איין נאָדע סענדז אַפּוואָוץ פֿאַר אַ יבערגעבן טוט נישט מיינען אַז זיין פּירז טאָן דאָס אויך. עטלעכע פון זיי קען נאָך שטימען אויף סטייטמאַנץ אין צוגרייטונג פֿאַר אָפּשטימונג, אנדערע קען האָבן שוין פונדרויסנדיק די טייַטש. SCP דערקלערט ווי אַ נאָדע זאָל פּראָצעס יעדער טיפּ פון ייַנקוקנ אָנזאָג ראַגאַרדלאַס פון זיין פאַסע.

אויב דער אָנזאָג "איך האָבן מודיע אַ יבערגעבן » קענען ניט זיין באקומען אָדער באשטעטיקט, דאָס איז, די מאַשמאָעס פון די אָנזאָג איז אנגענומען אָדער באשטעטיקט אָדער - אָדער, אין קיין פאַל, קיין שטימצעטל מיט די ווערט C, און נישט קיין אנדערע, זינט די נאָדע האט שוין צוגעזאגט קיינמאָל צו באָטל מאַכן . ווען אַ נאָדע בראָדקאַסט וואָוץ פֿאַר אַ יבערגעבן, עס וועט זיין C אָדער גאָרנישט, דיפּענדינג אויף ווי ווייַט די קאָנסענסוס גייט. אָבער, דאָס איז נאָך נישט גענוג פֿאַר די נאָדע צו פונדרויסנדיק C. עטלעכע ביזאַנטין פּירז (וואָס קאַנסטאַטוט ווייניקער ווי אַ קוואָרום, באזירט אויף אונדזער זיכערהייט אַסאַמפּשאַנז) קען ליגן צו די נאָדע. אַקסעפּטינג און דאַן באַשטעטיקן עטלעכע שטימצעטל (אָדער קייט פון שטימצעטל) איז וואָס גיט די נאָדע די בטחון צו לעסאָף פונדרויסנדיק C.

SCP אָפּשטימונג דורך פעדערייטיד אָפּשטימונג. ניט געוויזן: דער טייַמער קען גיין אַוועק אין קיין צייט, ינקריסינג די ציילן אויף די שטימצעטל (און עפשער פּראָדוצירן אַ נייַ קאַמפּאַזאַט פון נאָך נאַמאַנייטאַד קאַנדאַדייץ).

און עס ס אַלע! אַמאָל די נעץ האט ריטשט אַ קאָנסענסוס, עס איז גרייט צו טאָן דאָס ווידער און ווידער. אויף די סטעלער צאָלונג נעץ, דאָס כאַפּאַנז בעערעך אַמאָל יעדער 5 סעקונדעס: אַ פיט וואָס ריקווייערז ביידע זיכערהייט און סערווייווינג געראַנטיד דורך SCP.

SCP קענען דערגרייכן דעם דורך רילייינג אויף קייפל ראָונדס פון פעדערייטיד שטימען. פעדערייטיד אָפּשטימונג איז געמאכט מעגלעך דורך דער באַגריף פון קוואָרום סלייסיז: שטעלט פון פּירז וואָס יעדער נאָדע האט באַשלאָסן צו צוטרוי ווי אַ טייל פון זיין (סובדזשעקטיוו) קוואָרום. די קאַנפיגיעריישאַן מיטל אַז קאָנסענסוס קענען זיין ריטשט אפילו אין אַ נעץ מיט אָפֿן מיטגלידערשאַפט און ביזאַנטין דיסעפּשאַנז.

ווייטער לייענען

דער אָריגינעל SCP ווייַס פּאַפּיר קענען זיין געפֿונען דאָאון דאָ פּלאַן ספּעסאַפאַקיישאַנז פֿאַר זייַן ימפּלאַמענטיישאַן.
דער אָריגינעל מחבר פון די SCP פּראָטאָקאָל, David Mazier, דערקלערט עס אויף אַ סימפּלאַפייד (אָבער נאָך טעכניש) וועג. דאָ.
איר קען האָבן געווען סאַפּרייזד צו נישט געפֿינען די טערמינען "מיינינג" אָדער "דערווייַז פון אַרבעט" אין דעם אַרטיקל. SCP טוט נישט נוצן די מעטהאָדס, אָבער עטלעכע אנדערע קאָנסענסוס אַלגערידאַמז טאָן דאָס. Zane Witherspoon געשריבן צוטריטלעך איבערבליק פון קאָנסענסוס אַלגערידאַמז.
שריט דורך שריט באַשרייַבונג אַ פּשוט נעץ וואָס ריטשאַז קאָנסענסוס אין איין פול קייַלעכיק פון SCP.
פֿאַר לייענער אינטערעסירט אין SCP ימפּלאַמאַנץ: זען C ++ קאָד, געניצט דורך די סטעלער צאָלונג נעץ, אָדער גיין קאָד, וואָס איך געשריבן פֿאַר אַ בעסער פארשטאנד פון סקפּ.

מקור: www.habr.com

פארשטאנד די סטעלער קאָנסענסוס פּראָטאָקאָל