2001: א העקער אָדיססיי

צוויי בלאַקס מזרח פון וואַשינגטאָן קוואדראט פּאַרק, די Warren Weaver בילדינג שטייט ווי ברוטאַל און ימפּאָוזינג ווי אַ פעסטונג. די קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט אָפּטיילונג פון ניו יארק אוניווערסיטעט איז ליגן דאָ. די ינדאַסטריאַל-נוסח ווענאַליישאַן סיסטעם קריייץ אַ קעסיידערדיק פאָרהאַנג פון הייס לופט אַרום דעם בנין, גלייַך דיסקערידזשינג סקערי ביזניסמען און לאָוטערינג לאַפערס. אויב דער גאַסט נאָך מאַנידזשיז צו באַקומען דעם שורה פון פאַרטיידיקונג, ער איז גריטיד דורך דער ווייַטער פאָרמאַדאַבאַל שלאַבאַן - דער אָפּטראָג שרייַבטיש רעכט בייַ די בלויז אַרייַנגאַנג.

נאָך דעם טשעק-אין טאָמבאַנק, די האַרבקייט פון דער אַטמאָספער איז עפּעס סאַבסיידיד. אבע ר אפיל ו ד א טרעפ ט דע ר באזוכע ר יעדע ר צײ ט או ן דעמאל ט שילדן , װא ם װארענען , װעג ן דע ר געפאר , פו ן אפשלאסע ן טירן , או ן פארשפארט ע פײער־אויסגאסן . זיי ויסקומען צו דערמאָנען אונדז אַז עס איז קיינמאָל צו פיל זיכערקייַט און וואָרענען אפילו אין די רויק תקופה וואָס געענדיקט אויף 11 סעפטעמבער 2001.

און די דאָזיקע שילדן קאָנטראַסט אַמיוזינג מיט דעם עולם וואָס האָט אָנגעפילט דעם אינעווייניקסטן זאַל. עטלעכע פון ​​די מענטשן טאַקע קוקן ווי סטודענטן פון די פּרעסטידזשאַס ניו יארק אוניווערסיטעט. אָבער דער מערהייט פֿון זיי זעען אויס מער ווי אומגעוויינטלעכע רגילות בײַ קאָנצערטן און קלוב־פֿאָרשטעלונגען, ווי זיי זײַנען געקומען אין ליכט אין אַ ברעכן צווישן אַקטן. דער דאזיקער מאדנע עולם האט היינט אינדערפרי אזוי גיך אנגעפילט דעם געביידע, אז דער לאקאלער זיכערהייטס וועכטער האט נאר געוויינקט מיט דער האנט און זיך אוועקגעזעצט צוקוקן די ריקי לייק שאוי אויף טעלעוויזיע, מיט א שמייכל מיט די אקסלען יעדעס מאל ווען אומגעריכטע באזוכער האבן זיך צו אים ווענדן מיט פראגעס וועגן א געוויסע "רעדע".

נאָך אַרײַן אין דער זאַל, זעט דער גאַסט דעם מענטש וואָס האָט אומגעוויינטלעך געשיקט די שטאַרקע זיכערהייט סיסטעם פון דעם געביידע אין איבערדריי. דאָס איז Richard Matthew Stallman, גרינדער פון די GNU Project, גרינדער פון דער Free Software Foundation, געווינער פון אַ MacArthur Fellowship פֿאַר 1990, געווינער פון די Grace Murray Hopper אַוואַרד פֿאַר די זעלבע יאָר, קאָ-באַנעם פון די Takeda Prize פֿאַר עקאָנאָמיש און סאציאל. פֿאַרבעסערונג, און נאָר אַן אַי לאַב העקער. ווי סטייטיד אין די מעלדן געשיקט צו פילע העקער זייטלעך, אַרייַנגערעכנט דער באַאַמטער GNU פּרויעקט טויער, סטאלמאן איז אנגעקומען קיין מאנהעטן, זיין היימשטאט, צו האלטן א לאנג ערווארטעטע רעדע אין קעגנערשאפט צו מייקראסאפט'ס קאמפיין קעגן די GNU GPL לייסענס.

סטאָלמאַן ס רעדע פאָוקיסט אויף דער פאַרגאַנגענהייט און צוקונפֿט פון די פריי ווייכווארג באַוועגונג. דער אָרט איז נישט אויסדערוויילט דורך צופאַל. א חודש פריער, עלטער וויצע פּרעזידענט פון מייקראָסאָפֿט קרייג מונדי האָט זיך איינגעשריבן זייער נאָענט, אין דער שולע פון ​​​​ביזנעס פון דער זעלביקער אוניווערסיטעט. ער איז געווען באַוווסט פֿאַר זיין רעדע, וואָס איז געווען קאָנסיסטעד פון אַטאַקס און באַשולדיקונגען קעגן די GNU GPL דערלויבעניש. Richard Stallman האָט באשאפן דעם דערלויבעניש אין די וועקן פון די Xerox לאַזער דרוקער מיט 16 יאָר צוריק ווי אַ מיטל פון קאַמבאַטינג די לייסאַנסיז און טריטיז וואָס שראַוד די קאָמפּיוטער אינדוסטריע אין אַן ימפּענאַטראַבאַל שלייער פון בעסאָדיקייַט און פּראַפּרייאַטערייזאַם. די עסאַנס פון די GNU GPL איז אַז עס קריייץ אַ ציבור פאָרעם פון פאַרמאָג - וואָס איז איצט גערופן די "דיגיטאַל ציבור פעלד" - ניצן די לעגאַל קראַפט פון קאַפּירייט, וואָס איז פּונקט וואָס עס איז אַימעד צו. די GPL געמאכט דעם פאָרעם פון אָונערשיפּ ירעוואַקאַבאַל און ינאַליענאַבאַל - קאָד אַמאָל שערד מיט דעם ציבור קענען ניט זיין גענומען אַוועק אָדער אַפּראָופּריייטיד. דעריוואַטיווע ווערק, אויב זיי נוצן GPL קאָד, מוזן ירשענען דעם דערלויבעניש. ווייַל פון דעם שטריך, קריטיקס פון די GNU GPL רופן עס "וויראַל", ווי אויב עס אַפּלייז צו יעדער פּראָגראַם עס רירט. .

"דער פאַרגלייַך מיט אַ ווירוס איז צו האַרב," זאגט סטאָלמאַן, "אַ פיל בעסער פאַרגלייַך מיט בלומען: זיי פאַרשפּרייטן אויב איר אַקטיוולי פּלאַנט זיי."

אויב איר ווילט לערנען מער וועגן די GPL דערלויבעניש, באַזוכן GNU פּרויעקט וועבזייטל.

פֿאַר אַ הויך-טעק עקאנאמיע וואָס איז ינקריסינגלי אָפענגיק אויף ווייכווארג און ינקריסינגלי טייד צו ווייכווארג סטאַנדאַרדס, די GPL איז געווארן אַ פאַקטיש גרויס שטעקן. אפילו די קאָמפּאַניעס וואָס טכילעס סקאָפד עס, רופן עס "סאָציאַליזם פֿאַר ווייכווארג," אנגעהויבן צו דערקענען די בענעפיץ פון דעם דערלויבעניש. די לינוקס קערן, דעוועלאָפּעד דורך פֿיניש תּלמיד Linus Torvalds אין 1991, איז לייסאַנסט אונטער די GPL, ווי רובֿ פון די סיסטעם קאַמפּאָונאַנץ: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, און אַזוי אויף. צוזאַמען, די קאַמפּאָונאַנץ פאָרעם די פריי GNU/Linux אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס איז דעוועלאָפּעד און אָונד דורך די גלאבאלע קהל. הויך-טעק דזשייאַנץ ווי IBM, Hewlett-Packard און Oracle, אַנשטאָט צו זען די טאָמיד-גראָוינג פריי ווייכווארג ווי אַ סאַקאָנע, נוצן עס ווי די יקער פֿאַר זייער געשעפט אַפּלאַקיישאַנז און באַדינונגס. .

פריי ווייכווארג איז אויך געווארן זייער סטראַטידזשיק געצייַג אין די פּראָוטראַקטיד מלחמה מיט מייקראָסאָפֿט קאָרפּאָראַטיאָן, וואָס האט דאַמאַנייטאַד די מאַרק פֿאַר פּערזענלעך קאָמפּיוטער ווייכווארג זינט די שפּעט 80 ס. מיט די מערסט פאָלקס דעסקטאַפּ אָפּערייטינג סיסטעם - Windows - מייקראָוסאָפט ליידן די מערסט פון די GPL אין די אינדוסטריע. יעדער פּראָגראַם אַרייַנגערעכנט אין Windows איז פּראָטעקטעד דורך קאַפּירייט און EULA, וואָס מאכט די עקסעקוטאַבלע טעקעס און מקור קאָד פּראַפּרייאַטערי, פּרעווענטינג ניצערס פון לייענען אָדער מאָדיפיצירן די קאָד. אויב מייקראָסאָפֿט וויל צו נוצן GPL קאָד אין זיין סיסטעם, עס וועט האָבן צו ריליסענס די גאנצע סיסטעם אונטער די GPL. און דאָס וועט געבן מייקראָסאָפֿט ס קאָמפּעטיטאָרס די געלעגנהייט צו נאָכמאַכן זייַן פּראָדוקטן, פֿאַרבעסערן און פאַרקויפן זיי, און דערמיט אַנדערמיינינג די יקער פון די פירמע 'ס געשעפט - קאַנעקטינג ניצערס צו זייַן פּראָדוקטן.

דאָס איז ווו מייקראָסאָפֿט ס דייַגע וועגן וויידספּרעד ינדאַסטרי אַדאַפּשאַן פון די GPL איז גראָוינג. דערפֿאַר האָט מונדי לעצטנס אַטאַקירט די GPL און אָפֿן מקור אין אַ רעדע. (מייקראָוסאָפט קען אפילו נישט דערקענען דעם טערמין "פריי ווייכווארג", און בעסער וועלן צו באַפאַלן דעם טערמין "עפענען מקור" ווי דיסקאַסט אין. דאָס איז געטאן אין סדר צו יבעררוק ציבור ופמערקזאַמקייט אַוועק פון די פריי ווייכווארג באַוועגונג און צו אַ מער אַפּאָליטיש איינער.) דערפאר האט ריטשארד סטאלמאן באשלאסן צו פובליק אנטקעגן דעם רעדע היינט אויף דעם קאמפוס.

צוואַנציק יאָר איז אַ לאַנג צייַט פֿאַר די ווייכווארג אינדוסטריע. נאָר טראַכטן: אין 1980, ווען ריטשארד סטאָלמאַן געשאלטן די Xerox לאַזער דרוקער אין די אַי לאַב, מייקראָסאָפֿט איז נישט אַ גלאבאלע קאָמפּיוטער אינדוסטריע ריז, עס איז געווען אַ קליין פּריוואַט סטאַרטאַפּ. יבם האט נישט אפילו ינטראָודוסט זיין ערשטער פּיסי אָדער דיסראַפּטיד די נידעריק-פּרייַז קאָמפּיוטער מאַרק. עס זענען אויך ניט פילע טעקנאַלאַדזשיז וואָס מיר נעמען פֿאַר געגעבן הייַנט - די אינטערנעט, סאַטעליט טעלעוויזיע, 32-ביסל שפּיל קאַנסאָולז. דער זעלביקער אַפּלייז צו פילע קאָמפּאַניעס וואָס איצט "שפּילן אין די הויפּט פֿירמע ליגע," ווי עפּל, אַמאַזאָן, דעל - זיי אָדער האָבן נישט עקסיסטירט אין נאַטור, אָדער זיי האָבן דורכגעקאָכט שווער צייט. ביישפילן קענען זיין געגעבן פֿאַר אַ לאַנג צייַט.

צווישן די וואס ווערט אנטוויקלונג איבער פרייהייט, ווערט דער גיך פארשריט אין אזא קורצער צייט ציטירט אלס א טייל פונעם ארגומענט סיי פאר און קעגן די גנו גפל. פּראַפּאָונאַנץ פון די GPL פונט אויס די קורץ-טערמין שייכות פון קאָמפּיוטער ייַזנוואַרג. צו ויסמיידן די ריזיקירן פון בייינג אַ אַוטדייטיד פּראָדוקט, קאָנסומערס פּרובירן צו קלייַבן די מערסט פּראַמאַסינג קאָמפּאַניעס. ווי אַ רעזולטאַט, דער מאַרק ווערט אַ געווינער-נעמען-אַלע ארענע. א פּראַפּרייאַטערי ווייכווארג סוויווע, זיי זאָגן, פירט צו די דיקטאַטאָרשיפּ פון מאַנאַפּאַליז און מאַרק סטאַגניישאַן. רייַך און שטאַרק קאָמפּאַניעס שנייַדן אַוועק די זויערשטאָף צו קליין קאָמפּעטיטאָרס און ינאַווייטיוו סטאַרטאַפּס.

זייערע קעגנער זאָגן פּונקט פאַרקערט. לויט זיי, סעלינג ווייכווארג איז ווי ריזיקאַליש ווי פּראָדוצירן עס, אויב נישט מער. אָן די לעגאַל פּראַטעקשאַנז אַז פּראַפּרייאַטערי לייסאַנסיז צושטעלן, קאָמפּאַניעס וועט האָבן קיין ינסעניוו צו אַנטוויקלען. דאָס איז ספּעציעל אמת פֿאַר "קיללער מגילה" וואָס שאַפֿן גאָר נייַע מארקפלעצער. און ווידער, סטאַגניישאַן ריינז אין די מאַרק, ינאָווויישאַנז זענען אויף די וויין. ווי Mundy זיך באמערקט אין זיין רעדע, די וויראַל נאַטור פון די GPL "פּאָזיז אַ סאַקאָנע" צו קיין פירמע וואָס ניצט די אייגנארטיקייט פון זייַן ווייכווארג פּראָדוקט ווי אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע.

עס אויך אַנדערמיינז די זייער יסוד פון די פרייַ געשעפט ווייכווארג סעקטאָר.
ווייַל עס פאקטיש מאכט עס אוממעגלעך צו פאַרשפּרייטן ווייכווארג לויט די מאָדעל
פּערטשאַסינג פּראָדוקטן, ניט נאָר פּייינג פֿאַר קאַפּיינג.

די הצלחה פון ביידע GNU/Linux און Windows אין די לעצטע 10 יאָר דערציילט אונדז אַז ביידע זייטן האָבן עפּעס רעכט. אָבער סטאָלמאַן און אנדערע פריי ווייכווארג אַדוואַקאַץ גלויבן אַז דאָס איז אַ צווייטיק אַרויסגעבן. זיי זאָגן אַז די מערסט וויכטיק זאַך איז נישט די הצלחה פון פריי אָדער פּראַפּרייאַטערי ווייכווארג, אָבער צי עס איז עטישע.

אָבער, עס איז קריטיש פֿאַר ווייכווארג אינדוסטריע פּלייַערס צו כאַפּן די כוואַליע. אפילו שטאַרק מאַניאַפאַקטשערערז ווי מייקראָסאָפֿט באַצאָלן אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט צו שטיצן דריט-פּאַרטיי דעוועלאָפּערס וועמענס אַפּלאַקיישאַנז, פאַכמאַן פּאַקאַדזשאַז און שפּילערייַ מאַכן די Windows פּלאַטפאָרמע אַטראַקטיוו פֿאַר קאָנסומערס. מיט ציטירן די יקספּלאָוזשאַן פון די טעכנאָלאָגיע מאַרק אין די לעצטע 20 יאָר, ניט צו דערמאָנען די ימפּרעסיוו דערגרייכונגען פון זיין פירמע אין דער זעלביקער צייט, מונדי אַדווייזד צוהערערס נישט צו זיין ימפּרעסט דורך די נייַע פריי ווייכווארג קרייז:

צוואַנציק יאר פון דערפאַרונג האָבן געוויזן אַז די עקאָנאָמיש מאָדעל אַז
פּראַטעקץ אינטעלעקטואַל פאַרמאָג, און אַ געשעפט מאָדעל וואָס
אָפסעץ פאָרשונג און אַנטוויקלונג קאָס, קענען מאַכן
ימפּרעסיוו עקאָנאָמיש בענעפיץ און פאַרשפּרייטן זיי וויידלי.

אויפֿן הינטערגרונט פֿון די אַלע ווערטער, וואָס זענען גערעדט געוואָרן מיט אַ חודש צוריק, גרייט זיך סטאָלמאַן צו זײַן אייגענע רעדע, שטייענדיק אויף דער בינע אינעם עולם.

די לעצטע 20 יאָר האָבן גאָר פארענדערט די וועלט פון הויך טעכנאָלאָגיע פֿאַר די בעסער. ריטשארד סטאָלמאַן האט געביטן ניט ווייניקער בעשאַס דעם צייַט, אָבער איז עס פֿאַר די בעסער? ניטאָ איז דער מאָגער, ריין-שייווד העקער וואָס אַמאָל פארבראכט אַלע זיין צייט אין פראָנט פון זיין באליבטע PDP-10. איצט, אנשטאט אים, איז דא אן איבערהויפטער מיטל-עלטער מענטש מיט לאנגע האר און מיט א רבינס בארד, א מענטש וואס פארברענגט די גאנצע צייט מיט אימעיל, פארווארפן מיטארבעטער און מיט רעדעס ווי היינט. אנגעטאן אין אַ ים גרין ה-העמד און פּאַליעסטער הויזן, ריטשארד קוקט ווי אַ מדבר הערמיט וואָס איז פּונקט סטעפּט אויס פון אַ ישועה אַרמיי סטאַנציע.

עס זענען פילע אנהענגערס פון סטאָלמאַן ס געדאנקען און טייסץ אין די מאַסע. פילע זענען געקומען מיט לאַפּטאַפּס און רירעוודיק מאָדעמס צו רעקאָרדירן און יבערגעבן סטאָלמאַן ס ווערטער צו די ווארטן אינטערנעט וילעם ווי בעסטער זיי קען. דער דזשענדער זאַץ פון די וויזאַטערז איז זייער אַניוואַן, מיט 15 מענטשן פֿאַר יעדער פרוי, מיט פרויען וואָס האַלטן אָנגעפילט אַנימאַלס - פּענגגוואַנז, דער באַאַמטער לינוקס מאַסקאַט, און טעדי בערז.

באַזאָרגט, ריטשארד טרעט אַוועק פון דער בינע, זעצט זיך אַראָפּ אויף אַ שטול אין דער ערשטער רודערן און הייבט צו טייפּינג קאַמאַנדז אויף זיין לאַפּטאַפּ. אַזוי 10 מינוט פאָרן, און סטאָלמאַן באמערקט אפילו נישט די גראָוינג מאַסע פון ​​סטודענטן, פּראָפעססאָרס און פאַנס וואָס שפּריצן פֿאַר אים צווישן די וילעם און דער בינע.

מ'קען נישט סתם אנהייבן רעדן אן ערשט דורכגיין די דעקעראציע ריטואלן פון אקאדעמישער פארמאליטעטן, ווי למשל דורכפירן דעם רעדנער פארן עולם. אָבער סטאָלמאַן זעט אויס ווי ער פֿאַרדינט נישט בלויז איין, נאָר צוויי פֿאָרשטעלונגען. מייק יורעצקי, קאָ-דירעקטאָר פון דער שולע פון ​​ביזנעס צענטער פֿאַר אַוואַנסירטע טעטשנאָלאָגיעס, האָט אָנגענומען דעם ערשטן.

"איינער פון די מיסיעס פון אַן אוניווערסיטעט איז צו העכערן דעבאַטע און מוטיקן טשיקאַווע דיסקוסיעס," הייבט יורעצקי אָן, "און אונדזער סעמינאַר היינט איז גאָר קאָנסיסטענט מיט דער מיסיע. אין מיין מיינונג, די דיסקוסיע פון ​​אָפֿן מקור איז פון באַזונדער אינטערעס."

אײדער יורעצקי קאָן זאָגן נאָך אַ װאָרט, הײבט זיך סטאָלמאַן אױף צו זײַן פֿולער הײך און כוואַליעס, װי אַ דרייווער, װאָס איז געשטרעקט געװאָרן אין דער זײַט װעג צוליב אַ צעבראָכן.

"איך בין אין פריי ווייכווארג," ריטשארד זאגט צו גראָוינג געלעכטער פון די וילעם, "עפענען מקור איז אַ אַנדערש ריכטונג."

די אַפּלאָדיסמענטן דערטרינקען דאָס געלעכטער. דער וילעם איז פול מיט סטאָלמאַן פּאַרטיזאַנער, וואָס זענען אַווער פון זיין רעפּוטיישאַן ווי אַ מייַסטער פון גענוי שפּראַך, ווי אויך ריטשארד ס באַרימט פאַל אויס מיט אָפֿן מקור אַדוואַקאַץ אין 1998. פילע פון ​​זיי זענען ווארטן פֿאַר עפּעס ווי דעם, פּונקט ווי פאַנס פון אַוטריידזשאַס שטערן דערוואַרטן זייער כסימע אַנטיקס פון זייער אפגעטער.

יורעצקי ענדיקט גיך זײַן הקדמה און גיט אָרט פֿאַר עדמאָנד שאָנבערג, אַ פּראָפֿעסאָר אין דער קאָמפּיוטער־וויסנשאַפֿט־אָפּטיילונג אין ניו־יאָרקער אוניווערסיטעט. שאָנבערג איז אַ פּראָגראַמיסט און מיטגליד פון דער GNU פּרויעקט, און ער איז זייער באַקאַנט מיט די אָרט מאַפּע פון ​​טערמינאָלאָגיע מינעס. ער סאַמערייזיז סטאָלמאַן ס נסיעה דעפטלי פֿון דער פּערספּעקטיוו פון אַ מאָדערן פּראָגראַמיסט.

"ריטשארד איז אַ גרויס בייַשפּיל פון עמעצער וואס, ארבעטן אויף קליין פראבלעמען, אנגעהויבן צו טראַכטן וועגן אַ גרויס פּראָבלעם - די פּראָבלעם פון ינאַקסעסאַביליטי פון מקור קאָד," זאגט שאָנבערג, "ער דעוועלאָפּעד אַ קאָנסיסטענט פילאָסאָפיע, אונטער דער השפּעה פון וואָס מיר רידיפיינד די מקור קאָד. וועג מיר טראַכטן וועגן ווייכווארג פּראָדוקציע, וועגן אינטעלעקטואַל פאַרמאָג, וועגן די ווייכווארג אַנטוויקלונג קהל."

שאָנבערג באַגריסט סטאָלמאַן מיט אַפּלאָדיסמענטן. ער לאָזט גיך אַוועק זײַן לאַפּטאַפּ, גייט אַרײַן אויף דער בינע און באַווײַזט זיך פֿאַרן עולם.

אין ערשטער, ריטשארד ס פאָרשטעלונג קוקט מער ווי אַ סטאַנד-אַרויף אַקט ווי אַ פּאָליטיש רעדע. "איך וויל דאַנקען מייקראָסאָפֿט פֿאַר אַ גוטע סיבה צו רעדן דאָ," ער וויץ, "אין די לעצטע וואָכן איך פּעלץ ווי דער מחבר פון אַ בוך וואָס איז געווען פאַרבאָטן ערגעץ ווי אַ טייל פון אַרביטראַרישקייט."

צו ברענגען די אַנינישיייטיד אַרויף צו גיכקייַט, סטאָלמאַן קאַנדאַקץ אַ קורץ בילדונגקרייז פּראָגראַם באזירט אויף אַנאַלאָגיעס. ער פארגלייכט א קאמפיוטער פראגראם מיט א קאכן רעצעפּט. ביידע צושטעלן נוציק שריט-דורך-שריט ינסטראַקשאַנז אויף ווי צו דערגרייכן דיין געוואלט ציל. ביידע קענען זיין לייכט טשיינדזשד צו פּאַסן צושטאנדן אָדער דיין וויל. "איר טאָן ניט האָבן צו נאָכפאָלגן דעם רעצעפּט פּונקט," סטאָלמאַן דערקלערט, "איר קענען פאַרלאָזן עטלעכע ינגרידיאַנץ אָדער לייגן מאַשרומז נאָר ווייַל איר ווי מאַשרומז. שטעלן ווייניקער זאַלץ ווייַל דער דאָקטער אַדווייזד איר אַזוי - אָדער וואָס.

די מערסט וויכטיק זאַך, לויט סטאָלמאַן, איז אַז די מגילה און רעסאַפּיז זענען זייער גרינג צו פאַרשפּרייטן. צו טיילן אַ מיטאָג רעצעפּט מיט דיין גאַסט, אַלע איר דאַרפֿן איז אַ שטיק פון פּאַפּיר און אַ פּאָר פון מינוט פון צייט. קאַפּיינג קאָמפּיוטער מגילה ריקווייערז אפילו ווייניקער - נאָר אַ פּאָר פון מויז קליקס און אַ ביסל עלעקטרע. אין ביידע פֿאַלן, באַקומט דער געגעבענער אַ צווייפל בענעפיט: דאָס פֿאַרשטאַרקט די פֿרײַנדשאַפֿט און פֿאַרגרעסערט די שאַנסן, אַז דאָס זעלבע וועט זיך מיט אים מיטטיילן.

"איצט ימאַדזשאַן אַז אַלע רעסאַפּיז זענען אַ שוואַרץ קעסטל," האלט ריטשארד, "איר טאָן ניט וויסן וואָס ינגרידיאַנץ זענען געניצט, איר קענען נישט טוישן דעם רעצעפּט און טיילן עס מיט אַ פרייַנד. אויב איר טאָן דאָס, איר וועט זיין גערופן אַ פּיראַט און שטעלן אין טורמע פֿאַר פילע יאָרן. אַזאַ וועלט וואָלט פאַרשאַפן ריזיק צארן און רידזשעקשאַן צווישן מענטשן וואס ליבע צו קאָכן און זענען געוויינט צו טיילן רעסאַפּיז. אָבער דאָס איז נאָר די וועלט פון פּראַפּרייאַטערי ווייכווארג. א וועלט אין וועלכן ציבור אָרנטלעכקייט איז פּראָוכיבאַטאַד און סאַפּרעסט."

נאָך דעם ינטראַדאַקטערי אַנאַלאַדזשי, סטאָלמאַן דערציילט די געשיכטע פון ​​די Xerox לאַזער דרוקער. פּונקט ווי די קולינאַריש אַנאַלאַדזשי, די דרוקער געשיכטע איז אַ שטאַרק רהעטאָריקאַל מיטל. ווי אַ משל, ווײַזט די געשיכטע פֿון דעם גורלדיקן דרוקער, ווי שנעל עס קען זיך טוישן אין דער וועלט פֿון ווייכווארג. גענומען צוהערערס צוריק צו אַ צייט לאַנג איידער איין-גיט שאַפּינג אויף אַמאַזאָן, מייקראָסאָפֿט סיסטעמען און אָראַקלע דאַטאַבייסיז, ריטשארד פרוווט צו יבערגעבן צו די וילעם ווי עס איז געווען צו האַנדלען מיט מגילה וואָס זענען נישט נאָך ענג יממערד אונטער פֿירמע לאָגאָס.

סטאָלמאַן ס געשיכטע איז קערפאַלי קראַפטעד און פּאַלישט, ווי אַ דיסטריקט אַדוואָקאַט ס קלאָוזינג אַרגומענט אין הויף. ווען ער דערגרייכט די קאַרנעגיע מעלאָן אינצידענט, אין וואָס אַ פאָרשער אפגעזאגט צו טיילן די מקור קאָד פֿאַר אַ דרוקער שאָפער, ריטשארד פּאָזאַז.

"ער האָט אונדז פאַרראַטן," זאָגט סטאָלמאַן, "אָבער ניט נאָר אונדז. אפשר האט ער דיך אויך פארראטן״.

אויפֿן וואָרט "איר" ווײַזט סטאָלמאַן מיט דעם פֿינגער אויף אַן אומגעשפּאַנטן צוהערער אינעם עולם. ער הײבט אױף די ברעמען און קריכט זיך פֿאַרחידושט, אָבער ריטשאַרד זוכט שױן נאָך אַ קרבן צװישן דעם נערװעז כיכיקנדיקן עולם, זוכט אים פּאַמעלעך און באַזאָרגט. "און איך מיין אז ער האט עס מסתמא אויך דיר געטון," זאגט ער און ווייזט אויף א מאן אין דער דריטער ריי.

דער עולם קיכטשעט שוין נישט, נאר לאכט הויך. פון קורס, ריטשארד ס האַווייַע מיינט אַ ביסל טעאַטער. פונדעסטוועגן, סטאָלמאַן ענדס די געשיכטע מיט די Xerox לאַזער דרוקער מיט די צער פון אַ פאַקטיש שאָומאַן. "אין פאַקט, ער ביטרייד פיל מער מענטשן ווי זיי זיצן אין דעם וילעם, ניט ציילן די געבוירן נאָך 1980," ריטשארד אויס, קאָזינג אפילו מער געלעכטער, "פשוט ווייַל ער ביטרייד די גאנצע מענטשהייַט."

ער ראַדוסאַז די דראַמע ווייַטער דורך זאָגן, "ער האט דאָס דורך אונטערשרייבן אַ ניט-אַנטפּלעקונג העסקעם."

Richard Matthew Stallman ס עוואָלוציע פון ​​דיסילוזשאַנד אַקאַדעמיק צו פּאָליטיש פירער רעדט וואַליומז. װעג ן זײ ן עקשנותדיק ן כאראקטער , או ן אימפרעסאנט ן װילן . וועגן זיין קלאָר וועלט מיינונג און בוילעט וואַלועס וואָס געהאָלפֿן אים געפֿינען די פריי ווייכווארג באַוועגונג. וועגן זיין העכסטן קוואַלאַפאַקיישאַנז אין פּראָגראַממינג - עס ערלויבט אים צו שאַפֿן אַ נומער פון וויכטיק אַפּלאַקיישאַנז און ווערן אַ קולט פיגור פֿאַר פילע פּראָוגראַמערז. דאַנק צו דעם עוואָלוציע, די פּאָפּולאַריטעט און השפּעה פון די GPL איז סטעדאַלי געוואקסן, און דעם לעגאַל כידעש איז געהאלטן דורך פילע צו זיין סטאָלמאַן ס גרעסטע דערגרייה.

אַלע דעם סאַגדזשעסץ אַז די נאַטור פון פּאָליטיש השפּעה איז טשאַנגינג - עס איז ינקריסינגלי פארבונדן מיט אינפֿאָרמאַציע טעקנאַלאַדזשיז און די מגילה וואָס ימבאַדי זיי.

דאָס איז מיסטאָמע וואָס סטאָלמאַן ס שטערן איז בלויז שיין ליכטיק, בשעת די שטערן פון פילע הויך-טעק דזשייאַנץ האָבן פיידיד און שטעלן. זינט די קאַטער פון די GNU פּראָיעקט אין 1984, סטאָלמאַן און זיין פריי ווייכווארג באַוועגונג זענען טכילעס איגנאָרירט, דערנאָך רילאַקייטיד, דאַן כיומיליייטיד און אָוווערוועלמד דורך קריטיק. אָבער די GNU פּרויעקט איז ביכולת צו באַקומען אַלע דעם, כאָטש ניט אָן פראבלעמען און פּעריאָדיש סטאַגניישאַן, און נאָך אָפפערס באַטייַטיק מגילה אין די ווייכווארג מאַרק, וואָס, דורך דעם וועג, איז געווארן פילע מאָל מער קאָמפּליצירט אין די דעקאַדעס. די פילאָסאָפיע געלייגט אַראָפּ דורך סטאָלמאַן ווי די יקער פֿאַר GNU איז אויך דעוועלאָפּינג הצלחה. . אין אן אנדער טייל פון זיין ניו יארק רעדע אויף מאי 29, 2001, סטאָלמאַן קורץ דערקלערט די אָריגינס פון די אַקראַנים:

מיר כאַקערז אָפט קלייַבן מאָדנע און אפילו כוליגאַן נעמען פֿאַר
זייער מגילה, ווייַל נאַמינג מגילה איז איינער פון די קאַמפּאָונאַנץ
די פאַרגעניגן פון שרייבן זיי. מיר האָבן אויך אַ דעוועלאָפּעד טראַדיציע
ניצן רעקורסיווע אַבריווייישאַנז וואָס ווייַזן וואָס דיין
די פּראָגראַם איז עפּעס ענלעך צו יגזיסטינג אַפּלאַקיישאַנז ... איך
איז געווען קוקן פֿאַר אַ רעקורסיווע אַבריווייישאַן אין די פאָרעם "עפּעס איז ניט
יוניקס." איך האב דורכגעמאכט אלע אותיות פונעם אלפאבעט, און קיינער פון זיי האט נישט פארשטאנען
דאָס רעכט וואָרט. איך באַשלאָסן צו פאַרקירצן די פראַזע צו דרייַ ווערטער, ריזאַלטינג אין
בילד פון אַ דריי-אותיות אַבריווייישאַן ווי "עטלעכע זאַך - ניט יוניקס".
איך האָב אָנגעהויבן דורכקוקן די אותיות און האָב געטראָפן דאָס וואָרט "גנו". דאָס איז די גאנצע געשיכטע.

כאָטש ריטשארד איז אַ פאָכער פון ווערטער, ער רעקאַמענדז פּראַנאַונסינג די אַקראַנים
אין ענגליש מיט אַ באַזונדער "ג" אין די אָנהייב, צו ויסמיידן ניט בלויז
צעמישונג מיט די נאָמען פון די אפריקאנער ווילדעבעעסט, אָבער אויך סימאַלעראַטיז מיט
ענגליש אַדזשיקטיוו "נייַ", ד.ה. "נייַ". "מיר אַרבעטן אויף
די פּרויעקט איז געווען אַרום פֿאַר אַ פּאָר פון דעקאַדעס, אַזוי עס איז נישט נייַ, "ער דזשאָוקס
סטאָלמאַן.

מקור: מחבר ס הערות אויף די טראַנסקריפּט פון סטאָלמאַן ס ניו יארק רעדע "פריי ווייכווארג: פרייהייט און קאָאָפּעראַטיאָן" אויף מאי 29, 2001.

צו פֿאַרשטיין די סיבות פֿאַר דעם פאָדערונג און הצלחה איז זייער געהאָלפֿן דורך לערנען די רעדעס און סטייטמאַנץ פון ריטשארד זיך און די אַרום אים, וואָס העלפן אים אָדער שטעלן אַ רעד אין זיין ווילז. סטאָלמאַן ס פּערזענלעכקייט בילד דאַרף ניט זיין אָוווערקאַמפּליקייטיד. אויב עס איז אַ לעבעדיק ביישפּיל פון די אַלט אַדאַגע "רעאַליטעט איז וואָס עס מיינט צו זיין," עס איז סטאָלמאַן.

"איך טראַכטן אויב איר ווילן צו פֿאַרשטיין ריטשארד סטאַלמאַן ווי אַ מענטש, איר טאָן ניט האָבן צו אַנאַלייז אים שטיק, אָבער קוק אויף אים ווי אַ גאַנץ," זאגט Eben Moglin, לעגאַל אַדוואָקאַט פֿאַר די Free Software Foundation און אַ געזעץ פּראָפעסאָר אין קאָלאָמביע. אוניווערסיטעט, "אַלע די עקסענטריסיטיז, וואָס פילע מענטשן באַטראַכטן ווי עפּעס קינסטלעך, פיינד - אין פאַקט, אָפנהאַרציק מאַנאַפעסטיישאַנז פון ריטשארד ס פּערזענלעכקייט. ער איז טאַקע געווען זייער אַנטוישונג אין איין מאָל, ער איז טאַקע גאָר פּרינסיפּאַל אין עטישע ענינים און אָפּוואַרפן אַלע פשרות אין די מערסט וויכטיק, פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס. דערפֿאַר האָט ריטשארד געטאָן אַלץ וואָס ער האָט געטאָן.

עס איז נישט גרינג צו דערקלערן ווי אַ צונויפשטויס מיט אַ לאַזער דרוקער האט עסקאַלייטיד אין אַ שאָודאַון מיט די וועלט 'ס ריטשאַסט קאָרפּעריישאַנז. צו טאָן דאָס, מיר דאַרפֿן צו ונטערזוכן די סיבות וואָס ווייכווארג אָונערשיפּ פּלוצלינג געווארן אַזוי וויכטיק. מע דאַרף זיך באַקענען מיט אַ מענטש, וואָס, ווי אַ סך פּאָליטישע אָנפֿירער פֿון פֿאַרגאַנגענע צײַטן, פֿאַרשטייט, ווי פֿאַרענדערט און פֿאַרברייטערט דעם מענטשלעכן זכּרון. עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די טייַטש פון די מיטס און אידעישע טעמפּלאַטעס מיט וואָס סטאָלמאַנס פיגור איז געווארן אָוווערגראָון מיט צייַט. צום סוף מוז מען דערקענען די שטאַפּל פון ריטשארד'ס זשעני ווי אַ פּראָגראַמיסט, און פאַרוואָס דער זשעני פעלט אמאל אויס אין אנדערע געביטן.

אויב איר בעט סטאלמאן אליין ער זאל ארויספירן די סיבות פאר זיין עוואלוציע פון ​​העקער צו פירער און מבשר, וועט ער שטימען מיט דעם אויבן. "עקשניטקייט איז מיין שטאַרקייט," זאגט ער, "רובֿ מענטשן פאַרלאָזן אין פּנים פון גרויס טשאַלאַנדזשיז נאָר ווייַל זיי געבן זיך. איך גיב קיינמאל נישט אויף."

ער אויך גיט קרעדיט צו בלינד געלעגנהייַט. אויב עס איז נישט פֿאַר די Xerox לאַזער דרוקער געשיכטע, אויב עס איז געווען ניט פֿאַר די סעריע פון ​​​​פּערזענלעכע און אידעישע צונויפשטויס וואָס באַגראָבן זיין קאַריערע אין MIT, אויב עס איז נישט פֿאַר אַ האַלב טוץ אנדערע צושטאנדן וואָס צונויפפאַלן מיט צייט און אָרט, סטאָלמאַן ס לעבן, לויט זיין אייגן אַרייַנטרעטן, וואָלט האָבן געווען זייער אַנדערש. דעריבער, סטאָלמאַן דאַנקען גורל פֿאַר דירעקטינג אים צו די וועג ער איז אויף.

"איך נאָר האָבן די רעכט סקילז," זאגט ריטשארד אין די סוף פון זיין רעדע, סאַמערינג די געשיכטע פון ​​די קאַטער פון די GNU פּרויעקט, "קיינער אַנדערש קען טאָן דאָס, נאָר איך. דעריבע ר הא ב אי ך געפילט , א ז אי ך בי ן אויסגעקליב ן צ ו דע ר שליחות . איך נאָר האט צו טאָן עס. נאָך אַלע, אויב נישט איך, טאָ ווער?

מקור: linux.org.ru