适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex

我们将继续撰写有关 Cisco Hyperflex 的系列文章。 这次我们将向您介绍 Cisco Hyperflex 在高负载 Oracle 和 Microsoft SQL DBMS 下的工作情况,并将与竞争解决方案获得的结果进行比较。

此外,我们将继续在我国各地区展示 Hyperflex 的功能,并很高兴邀请您参加下一次该解决方案的演示,这次演示将在莫斯科和克拉斯诺达尔市举行。

莫斯科 - 28 月 XNUMX 日。 记录 链接.
克拉斯诺达尔 - 5 月 XNUMX 日。 记录 链接.

直到最近,超融合解决方案还不是非常适合 DBMS 的解决方案,尤其是那些高负载的 DBMS。 然而,由于使用UCS交换矩阵作为Cisco Hyperflex的硬件平台,并在10多年来证明了其可靠性和性能,这种情况已经发生了改变。

想知道更多? 那么欢迎来到猫。

介绍

目前,有两种组织超融合解决方案的方法。 第一种方法基于软件定义的解决方案,该解决方案以软件形式交付,客户自行选择设备。 第二种方法基于交钥匙解决方案,即包含软件、硬件和技术支持。 在思科,我们遵循第二种方法,为客户提供现成的解决方案,因为这是保证稳定的系统行为、来自单一制造商的高质量技术支持和高性能的唯一方法。
系统的高性能是决定是否在关键任务中使用特定产品的关键因素之一。

如今,组织倾向于将关键任务放在经典的三层架构解决方案上(存储>存储网络>服务器)。 与此同时,大多数组织都努力简化 IT 基础设施并降低其成本,同时又不降低其稳定性和性能。 为此,越来越多的客户开始关注超融合解决方案。

在本文中,我们将讨论独立 ESG 实验室(企业战略集团)进行的最新测试(2019 年 XNUMX 月)。 在测试过程中,模拟了高负载 Oracle 和 MS SQL DBMS 的操作(OLTP 测试),这是真实生产环境中 IT 基础设施最关键的组件之一。

此负载在三个解决方案上执行:思科 Hyperflex 以及安装在 Hyperflex 中使用的同一服务器(即思科 UCS 服务器)上的两个软件定义解决方案。

测试配置

适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex

供应商 A 的系统不使用缓存,因为解决方案开发人员不支持缓存配置。 出于这个原因,磁盘被用来存储更多的容量。

测试方法

OLTP 测试使用四台虚拟机和 3,2 TB 的工作数据集进行。 在执行每个测试之前,使用测试工具向每个虚拟机填充记录的数据。 这确保测试读取“真实”数据并将其写入现有块,而不是简单地直接从内存返回空块或空值。 当未填充数据时会发生这种情况,因此确保测试准确反映数据在应用程序环境中的读写方式非常重要。 这个大型工作套件花了很长时间才完成,但我们认为,这是值得的时间投入,因为它提供了更准确的性能数据。

测试是使用 HCI Bench 工具(基于 Oracle Vdbench)和 I/O 配置文件进行的,这些配置文件旨在使用 Oracle 和 SQL Server 后端模拟复杂的任务关键型 OLTP 工作负载。 块大小根据具有 100% 随机数据访问(完全随机)的模拟应用程序进行分配。

Oracle 数据库工作负载

第一个是旨在模拟 Oracle 环境的 OLTP 测试。 Vdbench 用于创建具有不同读/写比率的工作负载。 测试在四台虚拟机上进行。 在四个小时的测试中,HyperFlex 能够实现超过 420 IOPS,延迟仅为 000 毫秒。 软件解决方案 A 和 B 分别只能显示 4.4 和 238 IOPS。

适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex

适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex
各个系统的延迟水平相当相似,但供应商 B 的写入延迟除外,平均为 26,49 毫秒,读取延迟为 2,9 毫秒,非常好。 压缩和重复数据删除在所有系统上均处于活动状态。

Microsoft SQL Server 工作负载

接下来,我们研究了旨在模拟 Microsoft SQL Server DBMS 的 OLTP 工作负载。

适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex
测试结果显示,思科 HyperFlex 集群的性能比竞争对手 A 和 B 大约高出两倍。思科为 490 IOPS,而制造商 A 和 B 分别为 000 和 200 IOPS。

适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex
Cisco HyperFlex 中的延迟结果与 Oracle 测试没有太大差异,即处于 4,4 毫秒的良好水平。 与此同时,制造商 A 和 B 的结果明显比 Oracle 的测试差。 竞争解决方案 B 的唯一积极方面是始终如一的 2,9 毫秒的低读取延迟;在所有其他指标中,Hyperflex 领先竞争解决方案两倍或更多。

发现

独立 ESG 实验室进行的测试不仅再次证实了思科 Hyperflex 解决方案的良好性能水平,而且证明超融合系统已经准备好在关键任务中广泛使用。

长期以来,超融合系统一直被认为更适合非关键工作负载。 2016年,ESG对大公司进行了一项调查。 他们被问及为什么选择传统基础设施而不是超融合基础设施。 54%的受访者回答,原因是生产力。

快进到 2018 年。 情况已经发生了变化:一项重复的 ESG 调查发现,只有 24% 的受访者仍然认为传统方法在性能方面仍然更好。

当技术发展改变行业决策标准时,客户想要的和他们能得到的之间常常会出现不匹配。 能够发现缺失并填补空白的制造商具有优势。 思科提供的超融合解决方案可提供客户关键任务工作负载所需的简单性、成本效益和一致的性能。

思科在超融合系统领域稳步前进,这不仅通过思科Hyperflex解决方案的卓越特性得到证实,也通过其在市场中的表现得到证实。 因此,在 2018 年秋季,根据 Gartner 的数据,思科当之无愧地进入了 HCI 市场的领导者行列。

适用于高负载 DBMS 的 Cisco Hyperflex
现在,通过参观我们将在莫斯科和克拉斯诺达尔市举行的演示,您已经可以确信 Hyperflex 是解决最复杂、最苛刻的业务任务的出色解决方案。

莫斯科 - 28 月 XNUMX 日。 记录 链接.
克拉斯诺达尔 - 5 月 XNUMX 日。 记录 链接.

来源: habr.com

添加评论