注。 英文版发表于Medium。 它还包含受访者的引言和参与者的链接。 缩短版本可用作 .
研究内容是什么？
术语 DWeb（去中心化 Web，Dweb）或 通常是许多新技术的总称，这些新技术将在未来几年内彻底改变网络。 我们采访了 631 名受访者，他们目前正在使用分布式技术并构建去中心化网络。
在这项研究中，我们整理了有关当前进展以及开发人员在新网络中面临的主要障碍的主题。 与所有新技术一样，开发去中心化解决方案面临许多挑战，但总体前景是乐观的：去中心化网络提供了很多希望和机会。
网络最初由蒂姆·伯纳斯·李构想为一个开放的、去中心化的交互网络。 随着时间的推移，五家科技巨头 开始创建用户友好的界面并取得领先，获得了临界质量。
方便人们使用快速、免费的服务，与朋友、熟人和观众进行交流。 然而，这种社交互动的便利性也有一个缺点。 越来越多的用户监视、审查、侵犯隐私和各种政治后果的案件正在被发现。 这一切都是集中数据控制的产物。
现在越来越多的项目正在创建独立的基础设施，并试图摆脱 FAANG 形式的中介机构。
2000 年代初，大型独立项目——Napster、Tor 和 BitTorrent——标志着去中心化的回归。 后来它们被中心化的竞争对手黯然失色。
人们对去中心化的兴趣逐渐消退，但随着中本聪创作的新型去中心化货币——比特币的科学工作的出现，人们对去中心化的兴趣又重新燃起。
从此时起，新的 DWeb 协议（例如 IPFS）为网络的根本变革铺平了道路。 2000 年代初幸存的项目，如 Tor、I2P 甚至 Mixnets，正在进入一个新的发展阶段。 现在，整整一代的项目和开发人员都在追求 Tim Berners-Lee 于 1990 年在 CERN 构想的去中心化网络的最初愿景。
社区中对于新网络是什么存在明显的分歧。 我们的研究揭示了该领域开发人员所共享的共同原则。
该研究首先检查当前 Web 中最重要的问题，最后讨论 DWeb 如何克服其面临的挑战。
主要结论
- 大多数项目的历史还不到两年，这表明 DWeb 仍处于新兴阶段，并且仍然是一项新兴技术。
- 四分之三的受访者认为 DWeb 主要是由意识形态和热情驱动的，普通用户尚未理解它。
- 数据机密性和对其的控制，以及技术对故障的恢复能力，是 DWeb 最受期待的功能。
- DWeb 开发时最大的困难是由点对点技术和新技术的不成熟造成的。
- 开发者最关心的是DNS、应用层协议SMTP、XMPP等，还有HTTP。
- DWeb 生态系统中还没有商业模式； 超过一半的项目没有任何货币化模式。
- IPFS 和以太坊是受访者用来创建 DWeb 应用程序的主要技术中的领先者。
- 开发人员对 DWeb 的兴趣很高，但其实施之路却很艰难：基础设施还很年轻，需要改进，用户需要接受培训，了解使用 DWeb 与集中式同行相比的好处。
- 然而，网络去中心化的机会是显而易见的，如果当前的 COVID-19 病毒大流行能够产生任何积极影响，那么可能是大众意识到转向去中心化服务。
内容
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Web 3.0 和 DWeb 之间的差异
在 DWeb 技术的研究过程中，我们对分布式 Web 技术与 Web 3.0 的看法存在一些差异。 特别是开发者和社区支持者如何定义两个相当模糊的术语的未来。
调查回复表明 DWeb 和 Web 3.0 的总体目标和愿景存在显着重叠。
Web 3.0主要由区块链社区推动，强调商业发展——企业的金融、电子商务、人工智能和大数据。 相比之下，DWeb 的支持者（例如 IPFS 和互联网档案馆）更关注去中心化的意识形态：数据主权、安全、隐私和审查制度。 DWeb 项目涵盖了比 Web 3.0 更广泛的技术创新。
总体而言，对网络下一次迭代的两种看法并不不一致，实际上可能是相互补充的。
在引导研究方面，最好关注 DWeb 支持者的观点以及这些发展（例如 P2P、去中心化存储、数据隐私）将如何塑造未来网络的基础设施。
研究参与者
该研究由 631 名受访者完成的一项调查组成，其中 231 名受访者正在积极从事 DWeb 相关项目。
1. 你的背景是什么？
该调查包括 38 个问题。 答复中的百分比分布基于受访者对答案的无限制选择 - 在大多数情况下，总答复率将超过 100%。
研究样本主要关注从事 DWeb 相关项目的开发人员和工程师。 我们并不是专门针对区块链开发人员，因此他们只占所有受访者的一小部分。
对于那些想查看原始数据的人，我们发布了匿名原始结果。
当前网站
我们所知道的网络在过去二十年中不断发展。 信息可立即免费获取。 强大的应用程序构建在现有基础设施之上。 整个以服务为导向的云计算产业正在蓬勃发展。 整个世界通过即时通信连接在一起。
然而，当前的网络已经做出了一些幕后妥协。 互联网每秒都在发展，吸收着越来越多的数据，不断增加并汇聚力量。 结果，用户成为一种资源，他们的隐私退居二线，尤其是在产生广告收入方面。
在本节中，我们将研究研究参与者对当前网络结构的思想和技术考虑。
当前网络最脆弱的地方
关于当前网络状态的普遍看法很大程度上是基于已被证明的漏洞。 首先，它们源于一个共同的问题——中心化的数据存储。 其结果是不幸的副作用，从重大数据泄露到 FAANG 和政府的审查手段。
2.指出当前Web存在的主要问题
乍一看，许多最重要的问题似乎都是意识形态驱动的，并受到隐私倡导者观点的限制。 然而，作为网络用户的主要受众的年轻一代却越来越有疑问。 他们厌倦了侵入性广告、数据泄露以及普遍缺乏数据控制或隐私。
- 在所有受访者中，最令人担忧的是个人数据大量泄露，例如 и – 68,5% 的受访者表示。
- 66% 和 65% 的受访者表示，科技巨头和政府施加的审查和访问限制位列第二和第三。
- 使用个人数据的广告 – 61%
- 来自应用程序的用户数据 – 53%
有趣的是，各种意见都显示出对当前网络范式的强烈不满，尤其是在涉及当前网络货币化方式时。
广告货币化的长期后果（例如集中数据控制和侵犯隐私）是否有害并不重要——受访者对结果不满意。
此外，受访者还表达了对封闭系统的反感。 特别不方便的是产品关闭或用户缺乏对其数据的控制。 用户几乎无法控制他们在封闭系统中的提要、数据或导航中看到的内容。 需要找到更容易获得和用户友好的标准。
3. 当前网络应该首先修复什么？
这些回应在某种程度上呼应了有关最脆弱地区的评论。
- 数据主权显然是赢家。 此外，75,5% 的受访者表示，将数据的控制权归还给用户至关重要。
- 数据保密性 – 59%
- 对破坏性事件或灾难的技术弹性（例如，就 Cloudflare 而言） – 56%
- 安全性，特别是在应用程序中广泛使用加密签名 - 51%
- 网络匿名 – 42%
显然，人们对集中式数据存储库和 FAANG 公司的力量越来越不满。 密码学等工具的快速发展为克服数据垄断和由此产生的隐私滥用带来了希望。 因此，受访者更愿意放弃信任模式而转向第三方。
网络协议
4. 现有协议需要添加或更改哪些内容？
对于这个问题的答案，人们的看法差异很大。
- 内置个人数据层 – 44%
- 内置用户身份验证 – 42%
- 默认离线操作 – 42%
- 内置点对点层 – 37%
- 一些响应，例如独立于平台的识别和用户身份验证（37%）可以归入更广泛的个人数据层。
在其他评论中，受访者指出缺乏标准和组成复杂性是现有协议局限性的主要挑战。 此外，一些开发者还指出协议中缺乏内置的用户激励模型。 究竟如何激励人们使用 DWeb 服务对于吸引他们使用开放 Web 协议至关重要。
5. 哪些现有的互联网协议需要重新设计？
在深入研究更多技术细节的同时，参与者就需要重新设计的具体协议达成了一致。 例如这个：
- 资源寻址层 (DNS) 协议 – 52%
- 通信协议（SMTP、XMPP、IRC） – 38%
- HTTP – 29%
最值得注意的发现之一是需要一个更安全的传输层，即为其配备数据安全、数字版权管理，甚至将 Tor 引入传输层。
然而，一些参与者对去中心化的方法持怀疑态度。 原因是需要为去中心化协议进一步开发改进的硬件。 在他们看来，简单地补充现有协议比完全改变它们更好。
网络
权力下放的概念
6.Dweb中的“D”是什么意思？
DWeb 中的字母“D”代表去中心化，即某种分布式或去中心化系统。 这种系统没有明确的定义，但在实践中它可以是从当前网络的中心化模型到去中心化模型的动态运动。 然而，这种运动是非线性的并且面临一定的困难。
本部分研究揭示了实现 DWeb 概念的任务和前景。
正如受访者指出的那样，走向 DWeb 的运动是意识形态导向的。
- 大多数人将 DWeb 理解为一个架构上分散的网络，其中不存在单点故障或数据积累 - 82％，
- 64% 的参与者认为 Dweb 是一个不受政治控制的网络，
- 39% 的人指出网络逻辑应该去中心化，
- 37％的受访者表示，网络应该根据“不信任，验证”原则“分布式”或“去中心化”，即一切都是可验证的。
受访者对 DWeb 作为一种意识形态结构寄予厚望。 它一定不仅仅是一个新技术网络。 它应该是一个促进互联网协作环境的工具。 大量使用开源可以提高可扩展性并开发更强大的自定义应用程序。 因此，企业和普通网络用户可以使用以前被企业隔离的大量资源。
DWeb 价值观和使命
正如我们之前指出的，根据受访者的说法，DWeb 的关注点主要与数据主权、审查制度阻力/冗余和隐私有关。 其余答案以一种或另一种形式作为主要焦点的补充。
7.您认为DWeb能带来的最大改变是什么？
- 收回个人数据的控制权 – 75%
- 未能篡改或审查内容 – 55%
- 没有用户跟踪或监视 – 50%
受访者的观点无疑是雄心勃勃的。 但这就是新的 DWeb 基础设施所要求的，正如我们将看到的，有许多技术变革支持这一运动。
8. 与传统 Web 相比，DWeb 技术有何优势？
对这个问题的回答很大程度上依赖于“价值观和使命”，再次反映了 DWeb 意识形态驱动的本质。
- 安全性 – 43%
- 社区和支持 – 31%
- 兼容性 – 31%
- 可扩展性 – 30%
评论中将离线/本地应用程序开发、较低延迟和高容错性视为 DWeb 的主要技术优势。
技术问题
9. 哪些技术可以促进 DWeb 的大规模使用？
本节中的调查回复揭示了参与者对有助于迎来新网络的技术的看法。
- p2p 通信协议 – 55%
- 基于地址的存储 – 54,5%
- P2P 文件共享 – 51%
- 去中心化 DNS – 47%
- 注重隐私的网络 – 46%
10.您是否尝试过使用DWeb技术制作应用程序？ 具体是哪些？
- IPFS – 36%
- 以太坊 – 25%
- 数据 – 14%
- Libp2p –12%
尤其是 IPFS 和以太坊是所有 DWeb 应用程序和协议中增长最快的开源项目之一。
开发人员还提到了许多其他项目，包括 WebTorrent、Freenet、Textile、Holochain、3Box、Embark、Radicle、Matrix、Urbit、Tor、BitTorrent、Statebus / Braid、Peerlinks、BitMessage、Yjs、WebRTC、Hyperledger Fabric 等。
11. DWeb 技术最让你失望的是什么？
和我们去年的情况类似 ，列出的许多挫折都是由于缺乏文档造成的。 我们在 DWeb 技术中也看到了同样的情况。
- 尤其令人失望的是缺乏开发人员的文档、教程、视频和其他教育资源 - 44%
- 理解在实践中何处以及如何应用 Dweb 技术也存在问题 – 42%
- 技术相互集成的难度 – 40%
- 扩展分布式技术的问题 – 21%
许多这些限制反映了去年区块链应用程序的结果，这通常可以归因于缺乏对新技术的准备。
缺乏服务、服务不兼容、碎片化、缺乏文档以及仍在开发过程中可供选择的去中心化协议太多也是受访者提到的最令人沮丧的方面。
12. 列举使用P2P开发中最困难的技术问题
关于DWeb的困难问题的回答主要针对实现p2p项目中的具体问题。 我们再次看到前面提到的困难。
- 缩放问题 – 34%
- 网络中对等点之间连接的稳定性 – 31%
- 生产力 – 25%
* * *
下一部分对于对 DWeb 生态系统中的特定挑战感兴趣的开发人员将很有用。 Dweb 面临的一些挑战包括技术复杂性，例如分层 P2P 架构。
DWeb 显然在激励用户方面遇到了困难。 其他未解决的问题涉及用户注册问题、网络延迟、对等发现、网络测试成本和数据同步问题。
此外，程序和浏览器不兼容、网络不稳定、用户身份管理和分析也存在一定的困难。
未来使用 DWeb 技术
13. 您在下一个项目中使用 DWeb 技术的可能性有多大？
已经参与 DWeb 项目的受访者表达了在下一个项目中使用 DWeb 技术的更大愿望。 相反，仅对 DWeb 技术感兴趣的开发人员表示不太愿意在下一个项目中使用 DWeb 技术。
也许感兴趣的开发人员只是在等待该技术成熟一点后再开始使用它。 另一方面，已经使用 DWeb 的开发人员不想浪费他们的时间、精力和对整体意识形态的贡献，并将在可预见的未来继续与 DWeb 合作。
DWeb的实现
14. 说出通往 DWeb 之路上最困难的障碍
尽管 DWeb 的持续增长面临着技术挑战，但这并不是主要障碍——问题在于用户。
- 用户没有充分了解 DWeb 是什么及其好处 – 70%
- 新技术不可用 – 49%
- FAANG 抵抗力 – 42%
- DWeb 项目缺乏商业模式 – 38%
- 缺乏去中心化技术与网络浏览器的集成 – 37%
似乎中心化的数据驱动的商业模式和当前的网络结构将盛行，直到更广泛的用户意识达到临界点并且 DWeb 项目找到可行的货币化方法。
15. 究竟是什么阻碍了 DWeb 应用程序/协议的大规模采用？
- 项目未准备就绪 – 59%
- 难以向新用户教授/解释 DWeb 的工作原理 – 35,5%
- DWeb 用户数量相对较少 – 24%
用户必须认识到去中心化技术，才能摆脱当今网络上主导的集中式传统范式。 除了中心化系统的 UX/UI 优势之外，DWeb 意识形态还为用户带来了更多积极的方面。 到目前为止，对于没有技术背景的普通用户来说，理解尤其是使用还是太困难了。 启动许多 p2p 应用程序与启动常规应用程序不同。
目前，DWeb 服务几乎不可能从传统浏览器中使用。 而且还有相当多的 DWeb 服务可供您日常使用。 所有这些都是去中心化网络的新用户面临的障碍之一。
区块链的作用
2017 年底大规模 ICO 推出期间，区块链技术正处于流行的顶峰。 从那时起，开发人员和公司一直在与各种区块链服务进行交互，并取得了不同程度的成功。
回应分为支持比特币及其相关加密货币行业的人和不相信区块链可以解决所有问题的人。 关于区块链的看法差异很大，特别是关于其性能和与中心化系统相比的缺点。
结果表明，开发人员对使用区块链的优点和缺点越来越怀疑。 受访者并没有试图在区块链上构建一切并声称它是解决世界弊病的灵丹妙药，而是只是对其未来的使用感兴趣。
16.您如何看待区块链的作用？
- 区块链并不能解决所有问题 – 58%
- 区块链方便数字货币和支付——54%
- 区块链是去中心化 ID 的理想选择 – 36%
- 区块链对于广泛的 DWeb 任务的有用性 – 33%
- 区块链可用于数字认证 – 31%
- 区块链技术是“浪费时间”——14%
DWeb 项目
项目类型
从事各种 DWeb 项目的受访者分布在世界各地，从事该领域未知的项目和更受欢迎的项目。 一些较知名的项目包括 IPFS、Dat 和 OrbitDB，较小的项目包括 Lokinet、Radicle、Textile 等。
17. DWeb 项目的类型
DWeb 项目的类型差异很大。 我们根据他们的目标将他们归纳为几组。 以下是受访者给出的最常见的意识形态偏好方向：
- 数据存储和交换领域 – 27
- 社交网络 – 17
- 金融 – 16
有趣的是，社交媒体审查制度和不使用 FAANG 基础设施共享数据的能力有限被认为是当前网络最紧迫的问题。
此外，以太坊上 DeFi 最实际的用例体现的金融革命是区块链技术与 DWeb P2P 协议的融合。
DWeb 项目的类型准确地反映了研究参与者的意识形态偏好。 他们表明，项目正在解决现实世界的问题，而不是理论技术平台。
18. 您正在开发什么——协议还是应用程序？
在所有研究参与者中，有 231 人表示他们正在参与该项目。
- 为最终用户开发应用程序 – 49%
- 为开发人员开发基础设施或协议 – 44%
动机
19. 为什么您的项目选择 P2P 而不是集中式架构？
开发人员之前已经注意到使用 DWeb 和 P2P 技术的意识形态偏好。 在为什么他们选择点对点技术的问题上，
- 大多数基于基本意识形态价值观 – 72%
- 出于技术原因选择 DWeb – 58%
根据对其他问题的评论和答复，第二个结果似乎与支持 Dweb 价值观的技术优势有关。 即抗审查的P2P网络、分布式存储等P2P技术的发展。
项目及团队状态
20. 您的项目处于什么阶段？
- 仍在开发中 – 51%
- 已推出 – 29%
- 在想法/概念阶段 – 15%
- 处于其他发展阶段 – 5%
21. 你的项目工作了多长时间？
相对而言，大多数 DWeb 项目与集中式 Web 项目相比都是新的。
- 仅工作 1 – 2 年 – 31,5%
- 存在超过 3 年 – 21%
- 工作时间少于 1 年 – 17%
22. 你们的项目有多少人？
团队规模在小范围内变化。
- 两到五人 – 35%
- 独自工作——34%
- 团队中超过 10 名开发人员（通常是 IPFS 等知名项目） – 21%
- 6 至 10 名开发人员的团队 – 10%
Техническиехарактеристики
对于开源 DWeb 项目的许可，开发人员选择与传统技术相关的许可。
23. 您为您的项目选择了哪种许可证？
- 麻省理工学院 – 42%
- AGPL 3.0 – 21%
- 阿帕奇 2.0 – 16,5%
- 尚未做出许可决定 – 18,5%
- 不许可他们的代码 – 10%
24. 你的项目的主堆栈？
该项目堆栈是最常用的前端、后端和 DWeb 技术的组合。
前端主要代表为：
- 反应 – 20
- 打字稿 – 13
- 角度 - 8
- 电子 – 6
对于后端，受访者主要使用：
- GO - 25
- Node.js – 33
- 铁锈 – 24
- 蟒蛇 – 18
总体而言，这一选择反映了开源开发的主流趋势，例如 Github 的 State of the Octoverse 报告。
DWeb 技术的领导者是：
- IPFS – 32
- 以太坊 – 30
- libp2p – 14
- 达特 – 10
商业模式和投资
25. 你们项目的商业模式是什么？
DWeb 中的商业模式被认为是开发人员面临的最大挑战之一。 很难从不遵守集中式数据货币化方案的开放协议中获取价值。
- 没有从您的项目中创收的模型 – 30%
- 我稍后再考虑 – 22,5%
- “免费增值”模式 – 15%
- 付费 DWeb 产品 – 15%
一些概念性货币化想法在 DWeb 中的使用仍然不成熟。 例如，评论中多次提到了 SaaS 和许可。 几个项目也提到了区块链中的质押和治理。 虽然它们确实具有潜力，但仍处于非常早期的阶段，尚未准备好广泛采用。
资金
投资对于将想法转变为可行的项目至关重要。
26. 您的项目是如何收到第一笔投资的？
- DWeb 项目由其创始人资助 – 53%
- 获得风险基金或天使投资人的投资 – 19%
- 收到的补助金 – 15%
- 自 2017 年以来，代币销售和 ICO 的数量大幅减少，仅占所有项目的一小部分 – 10%
研究参与者毫不羞涩地表达了他们对 DWeb 难以获得投资的沮丧情绪。
项目受众
27. 项目的每月受众
吸引和培训用户的问题影响着DWeb项目的用户数量。 与中心化应用程序相比，数量差异很大，呈下降趋势。
- 尚未推出产品 – 35%
- 每月少于 100 个用户 – 21%
- 没有机会评估他们的受众 – 10,5%
- 他们不知道用户数量 – 10%
- 从 100 到 1K 用户 – 9%
结论与结论
- 支持者中的“DWeb”概念很大程度上是由语义和更广泛的去中心化目标驱动的：数据主权、隐私、反审查制度以及随之而来的变化。 显然，这一切都是Dweb的主要主题和增长点。
- 许多项目和感兴趣的受访者都支持 DWeb 的意识形态价值观。 价值范围从压制政府对用户的监控到阻止科技巨头滥用用户数据。
- 开发人员对 DWeb 感到兴奋，但 DWeb 技术和应用程序的广泛采用最多仍然低于标准。 信息相当有限，主权和数据隐私问题仍未充分向公众传达。 开发人员面临许多障碍，从缺乏文档和工具到 DWeb 技术与现有基础设施不兼容。
- 大多数普通用户倾向于同意 DWeb 的前提。 然而，技术限制阻碍了开发人员。 例如，由于性能或复杂性而导致用户不友好的应用程序正在阻碍 DWeb 技术的更广泛采用。
- 政府和大型科技公司对去中心化技术的兴起表现出了极大的抵制，无论是在金融、数据隐私还是审查制度方面。 大型科技公司将无法轻易放弃对其持有的大量用户数据的控制。 然而，DWeb 技术可能会取代它们。 基础已经打好了，接下来就要开展强有力的群众运动。 现在的重点是构建技术基础设施，为开发人员和普通网络用户提供更多教育材料。
- 货币化和融资是目前 DWeb 技术的关键问题。 一旦疫情结束，融资渠道无疑将得到改善。 尽管如此，除了风险投资或天使投资之外，DWeb 项目还需要寻找新的方法来扩大其财务能力。 以 FAANG 为代表的科技巨头拥有控制力，并且表现出抑制竞争的倾向。 如果没有足够的货币化模型，DWeb 项目将永远难以与大众相关并具有吸引力。
DWeb 的愿景是颠覆许多中心化模式，例如客户端-服务器数据模型和基于广告的商业模式，并从头开始重新创建去中心化模式，这是非常雄心勃勃的。
DWeb 技术正在引起人们的浓厚兴趣并迅速发展。 以太坊和IPFS等著名项目已经拥有大量支持者。 但由于传统科技巨头对市场的垄断，小项目的用户数量和接受度正在下降。 为了使这些项目进一步发展，需要基础设施。 例如，开发人员工具和支持的文档，以及吸引普通 Web 用户使用 DWeb 应用程序的手段。
与常规应用程序相比，加密货币、区块链和 DWeb 的用户数量大大减少。 然而，未来几年的许多发展可能会对 DWeb 的发展产生巨大的推动作用。 这受到以下因素的影响：
- 在政府监控、严重违规和大规模消费者数据泄露事件曝光后，人们越来越意识到需要更高级别的隐私。 用户希望控制自己的数据。 现在对数字隐私的需求很高。 DWeb 将能够向用户展示实用的解决方案。
- 疫情期间不确定的经济和货币政策可能会鼓励许多人探索加密技术，从而将他们引入 DWeb 的一部分。
- 全球开源项目、工具和许可证的激增正在对主要行业积累影响力，降低访问壁垒并释放互联网的去中心化潜力。
- 集成 DWeb 协议的主要网络浏览器（例如 Opera）和新兴浏览器（Brave）可以使向去中心化技术的过渡变得简单，并且对于普通用户来说几乎是不可见的。
尽管互联网起源简陋、分散，但几十年来一直在走向集中化。
去中心化技术的复兴以及支持它们的活跃草根运动给我们带来了抑制互联网进一步中心化的希望。 回归基础意味着一个去中心化、开放和可访问的互联网，不受政府和科技巨头的控制。
这是一个值得追求的愿景，也是今天这么多工程师正在朝着这个目标努力的原因。 我们研究中的反应揭示了实现蓬勃发展的 DWeb 的几个重大障碍，但潜力是非常真实的。
我们的结论是，虽然 DWeb 显然还处于早期阶段，但这并不妨碍它与现代 Web 用户不断变化的偏好相关，甚至完美契合。
可以查看研究参与者名单 。 匿名的也可以 。 感谢大家的参与！
来源： habr.com