美国非营利组织互联网协会(ISOC)
所以注册了10万个域名。 组织和现金流管理交给商业公司。 有趣的是,五个月前 ICANN
批评者称这是 ISOC 的预售,ICANN 受到了误导(或共谋)。 显然,现在怀疑已经得到证实。
新成立的私人有限公司 Ethos Capital 将收购 ISOC 和 PIR 实体(该实体成立于 2002 年,负责管理 .org 注册机构)。
每个人都反对取消价格限制,包括域名注册商。 现在很明显,如果出售注册表,价格上涨几乎是不可避免的。 主要的输家将是 .org 域名的当前所有者。 续订价格将会上涨。
策划此次交易的管理人员对该协议感到非常满意:“这对于 ISOC 和 PIR 注册机构来说都是一项重要且令人兴奋的发展,”Internet ISOC 总裁兼首席执行官 Andrew Sullivan 说道。 “这笔交易将为互联网协会提供可持续的资金和资源,以在我们继续努力使互联网更加开放、可访问和安全的同时,更大规模地推进我们的使命。”
然而,并不是所有人都确信 PIR 作为一个非营利组织会继续本着同样的精神开展工作。 显然,新主人还有其他商业利益。
互联网商业协会表达了社区的担忧
“当然,现在你可以认识到你所犯的可怕错误了。 影响数十亿美元并影响互联网稳定性的关键政策决策应由董事会积极参与,而不是由 ICANN 员工负责。
如果您被引导相信对 .org 域名进行降价是明智之举,因为注册管理机构仍掌握在非营利基金会手中,那么您显然被误导了。 如果您被引导相信,虽然您是 .org 注册管理机构的实际所有者,但您应该以某种方式让您的服务提供商为服务报价,而不是相反,那么您就被误导了。 如果您被告知 .org 域名在社区领域没有商业价值,那么您就被误导了。 如果您被告知来自其他 gTLD 的竞争将使 .org 价格下降,那么您就被误导了。”
公共利益注册管理机构与 ICANN 之间的注册管理机构协议第 7.5 条规定:
除本第 7.5 条规定的情况外,未经另一方事先书面同意(不得无理拒绝),任何一方均不得转让其在本协议项下的任何权利或义务。
因此,ICANN 有权阻止 .org 服务合同的转让,而它被要求这样做。 这封公开信的结尾是这样的话:
“如果您对签订没有任何价格上限的永久协议的错误估计是基于注册管理机构仍然掌握在服务公共利益的组织手中,那么计划将注册管理机构出售给商业公司应该会让您重新考虑你的方法。 幸运的是,.org 注册管理机构的拟议出售让您可以选择拒绝许可、在完成任何交易后终止注册管理机构协议以及将合同进行拍卖。
在保护已注册域名的非营利组织的利益方面,ICANN 董事会在哪里?”
2018年,公共利益登记处产生了约101亿美元的收入,其中近50万美元捐赠给了互联网协会,高于上一年的74万美元。
如果 ICANN 成员本身参与了此项交易,则根据第 7.5 条要求 ICANN 终止与注册服务商的合同可能会宣告无效。 还有这样的怀疑。
Ethos Capital 的创始人兼首席执行官是埃里克·布鲁克斯 (Eric Brooks),他最近在一家投资公司工作
换句话说,Abry Partners 与 ICANN 有着“非常密切的联系”。
Ethos Capital 本身是最近才创建的,就在购买 .org 区域的交易之前。 域名EthosCapital.com于2019年XNUMX月底注册。
在新商业企业中雇用前官员的计划
看起来这些计划甚至可以在 ICANN 层面发挥作用。
来源: habr.com