我们将继续撰写有关进口替代的系列文章。 之前的出版物已经讨论过 ，特别是 .
现在轮到谈谈“国产”操作系统了 如今。
0. 一个起点
我发现自己在想，我不知道通过哪些参数来比较 LINUX 发行版。 爬了进去 ，并没有变得更清楚。 需要考虑什么标准？ 以什么为出发点？ 对我来说，服务器操作系统最重要的标准是稳定性。 但在测试的框架内，“稳定性”这个词听起来至少很奇怪。 好吧，我将深入研究已部署的系统一周...但是，在几年的正常运行时间甚至不是平均值的世界中，一周并不是一个指标。 压力测试？ 如何在展位上加载系统？ 而且，需要加载的是操作系统，而不是应用程序，加载后会崩溃......如果它们都没有崩溃，如何比较？......
但后来我得出的结论是，稳定性可以通过“国产”操作系统之父的发行套件有条件地提高。 例如，对于 Astra，这是 Debian，对于 ROSA - Red Hat，对于Calculate - Gentoo 等。 仅对于 Alt 来说，它很久以前就从 Mandriva 中剥离出来了，以至于它可以被视为一个独立的发行版（相对于所有其他“国产”操作系统）。 但请记住，这一切都是有条件的，因为我们不知道终结器在源代码中填充了什么，以及作为提高操作系统安全性的一部分进行了哪些更改。
更受监控的标准是操作系统分发包及其存储库中的包的组成。 但在这件事上我们必须从必要性的要求出发。 我有我自己需要解决的任务，你也有你的任务，选择软件的方法应该是这样的：“任务就是选择软件”，而不是反过来，就像非营利组织中经常出现的情况一样。 。
那么，以下是“搬家”时需要部署的服务：
- 邮件服务器
- ZABBIX
- DBMS
- 网络服务器
- Jabber服务器
- 备份
- 办公室套装
- SUFD 和银行客户
- 邮件客户端
- 浏览器
AD、DNS、DHCP、证书服务 保留在 Windows 服务器上（对此的解释在 ）。 但公平地说，我注意到目录服务可以在相同的 SAMBA 或 FreeIPA 上启动，并且某些发行版声称有“自己的”目录服务（Astra Linux Directory、ALT、ROSA Directory、Lotos Directory）。 DNS 和 DHCP 也适用于任何 Linux 发行版，但并非每个人都需要认证服务器。
邮件服务器。 我喜欢 Zimbra公司。 我用过它，它很方便，它可以从 Exchange 检索数据，它可以做很多其他事情。 但只能部署在ROSA Linux上。 您可以将其安装在其他操作系统上，但它不会被视为合法。 另一方面，每个“国产”操作系统都有自己的一套邮件服务器；我遇到了Zimbra。
ZABBIX。 他没有竞争对手。 在进口替代的框架内更是如此。 Zabbix 包含在 Alt Linux、RED OS、Astra 和 ROSA 中。 它被标记为“不稳定”。
DBMS. PostgreSQL的 支持所有“国产”操作系统。
网络服务器. 阿帕奇 在所有服务器操作系统中可用。
Jabber服务器。 总体而言，计划推出 Bitrix24，但我已经习惯了一切都会发生很长时间的事实，因此我正在考虑基于 jabber 的企业聊天选项。 我习惯于 开火。 他在 。 还有 ejabberd 作为 ROSA、Alt、RED OS 和 Astra 的一部分。
备份。 有 巴库拉，包含在 Astra、Rosa、Alt、Calculate、AlterOS 中。
办公室套装。 免费办公套件 自由办公室 存在于所有客户端（通常是服务器）“国内”操作系统中。
邮件客户端. 雷鸟 存在于所有客户端（通常是服务器）“国内”操作系统中。
浏览器。 最小 Mozilla Firefox浏览器 适用于所有操作系统。 Yandex浏览器 您还可以在所有操作系统上安装它。
С SUFD 和银行客户 一切都有点复杂。 官方称，这一切都可以在几乎所有“国产”操作系统上运行。 在实践中，测试这一点非常困难，因为你需要带用户，把他带到被测试的机器上并说“尝试一下”。 这令人担忧。 因此，我第一次将保留旧方案 - 为每个带有 Windows 的银行客户端提供一个虚拟机，并将令牌转发到其中。 幸运的是，Linux 知道如何准确转发令牌。 它将在那里被看到。
接下来，让我们继续选择适合我们需求的操作系统。 但为了客观起见，我试图从交通和大众媒体登记册中尽可能多地涵盖操作系统。
1. 可以选择什么
电信和大众传播部登记册中的清单相当广泛，但在俄罗斯电信和大众传播部下属的俄罗斯软件专家委员会召开会议后，决定 «乌里扬诺夫斯克BSD“”红色操作系统“和”轴«。
我认为有必要“接触”的系统:
- 阿斯特拉Linux
- 中音
- 计算Linux
- 粉红Linux
- 红色操作系统
- 改变操作系统
- WTware
提出的问题多于回答的系统（对我来说）：
- 乌里扬诺夫斯克BSD
- 轴
- 量子点操作系统
- 阿尔法操作系统
- 莲花操作系统
- 光环操作系统
起初我想提供每个操作系统的屏幕截图、描述、功能……但所有这些都已经存在了。 开发者的网站上有一堆屏幕截图，有描述，并且在 RuNet 上有关此主题的数百篇文章中，也可以在官方网站上找到可能性的描述......但是如果您不提供任何“实践”，那么一切都会再次归结为理论，就像前两篇文章中那样。 视频？ 还有...当然会有总结盘，但那不是练习...
所以最后我决定在测试时写下我对每个发行版的个人意见和想法。 嗯，有一些更有用和不太有用的信息。
1.1. 阿斯特拉Linux
当前版本：
Astra Linux 通用版 - 2.12
Astra Linux 特别版 - 1.6
父发行版是 Debian。
可以查看软件包的组成 。 （“操作系统的组成”部分中品牌软件图片下方不显眼的“详细信息”按钮。）
安装需要很长时间。 在虚拟机上部署操作系统花了将近一个半小时……也就是说，如果需要在一个域的1500台PC上部署，那将需要花费大量时间。
这是Debian。 这是旧版 Debian。 Astra 在构建和存储库中都有比其父级更旧的软件包。 如果有紧急需要，可以连接 Debian 存储库，但是，这会自动取消任何导入替换（在这种情况下，您可以从 Debian apt update && apt Upgrade 存储库更新系统，并且它将继续工作...但是，我不确定我们最终会遇到什么样的野兽，我出于怜悯而射杀了他，以防万一......）。
桌面“飞”。 原则上，GUI 对于服务器来说根本不是必需的，尽管它简化了一些操作。 但对于用户操作系统来说，没有它就无处可去。 总体而言，它给人留下了愉快的印象，同时尽可能接近Windows，这将简化用户向该操作系统的过渡。 总的来说，系统中有很多“-Fly”，而这一切都是JSC NPO RusBITech开发的。 热键的工作方式大多与 Windows 上相同。 Win+E 打开资源管理器，Win 打开任务栏菜单等。 总的来说，开发人员显然试图使外观尽可能接近Windows。
OS加入AD，可以配置授权等。 经过测试，证明它是稳定的（就测试运行期间可以判断的），不反复无常，相当简单和令人愉悦的Debian操作系统。
如果您愿意，您可以从存储库外部安装软件包。 我以 OpenFire 为例进行了尝试。 您下载 Debian 的软件包，一切都可以轻松安装。
为了解决我的问题，它可以作为部署Zabbix、Jabber服务器、PosgreSQL、Apache的平台。 作为一个定制操作系统，它满足所有要求（漂亮的界面、LibreOffice、Thunderbird、Firefox）。 我没有测试 SUFD 和银行客户端。
特别版与普通版的不同之处在于，特别版适用于处理国家机密和其他机密文件，并已通过此认证。 Common 是一个“常规”操作系统，可以在不需要认证的地方使用，并且不需要使用秘密。
1 个特别版许可证的价格：14 900擦。
1 个通用版许可证的价格：3 900擦。
1.2. 阿尔托
父发行版 - Alt Linux（2000年以MandrakeLinux为基础）
首先让我惊喜的是安装程序。 在写这篇文章之前，我对这个系统没有任何经验，但我对这个安装程序非常满意。
我真的很喜欢服务器操作系统；我可以在上面部署我需要的一切，当然，作为导入替换一部分的 Zimbra 除外。 您还可以部署域控制器（有您自己的基于 OpenLDAP 和 MIT Kerberos 的实现）。
服务器上有一个 KDE 桌面。 相对于原始版本，它实际上没有任何变化。 问题是KDE也没有对用户操作系统进行任何改变，这意味着用户会出于习惯而嚎叫。
该系统的主要优点是它在俄罗斯已经开发了近 20 年。 它的存储库中有一套广泛的软件和广泛的知识库。
我想指出的是，Basalt SPO 都是很棒的人。 他们在还没有成为主流的时候就已经做了一些自己的事情，并且还在继续这样做。 他们做得很好。
1 个服务器许可证的价格：10 000擦。
客户端操作系统：4 000擦。
1.3. 计算Linux
父发行版 - Gentoo
您可以查看包 .
有不同的 GUI 实现的版本，有很多可供选择，以方便用户。 例如，KDE 版本与 Windows 非常接近。
由于emerge是用来安装软件包的，如果手动完成设置工作站会花费相当多的时间。 Ansible 在这里非常有用，但值得考虑所有选项。
系统可自动更新，可工作在AD域。
在我看来，该操作系统最大的优势是计算控制台，一个非常方便和有用的东西。
计算没有支持。
总的来说，该系统值得关注；它几乎可以支持我需要的所有服务：Zabbix（有问题，需要在生产环境中测试）、jabber server、PosgreSQL、Apache。 作为一个定制操作系统，它满足所有要求（漂亮的界面、LibreOffice、Thunderbird、Firefox）。 我没有测试 SUFD 和银行客户端。
每个许可证的价格：免费
1.4. 罗莎Linux
当前版本：
ROSA 企业 Linux 服务器 - 6.9
ROSA 企业桌面 - 11
家长分发 - Mandriva
用户操作系统无法在 Hyper-V 上启动。 即使安装程序也无法启动。 “启动作业正在等待启动过程完成..”我必须将其部署在 PC 上。
ROSA实现中的KDE桌面接近于Windows，这对于用户操作系统来说是有好处的。 还有 GNOME、LXQt、Xfce 等选项，有很多可供选择。 唯一的问题是 LibreOffice 的版本相当陈旧。
软件组成可参见
事实证明，服务器操作系统相当稳定。 这个系统可以用来运行我感兴趣的所有服务，包括 Zimbra。
他知道如何使用AD并可以通过它登录。 它还可以充当授权服务器。 包括有它自己实现的一个域控制器——RDS，是在freeIPA的基础上创建的。
1 个服务器许可证的价格：10 250擦。
客户端操作系统：3 900擦。
1.5. 红色操作系统
与 Astra 的情况相同 - 一个非常长的安装。 一个半小时+-
父发行版 - 红帽
基本套件可以查看 . . .
桌面是KDE。 与原始版本相比变化很小。 壁纸并不无聊，图标也是红色的。
Linux内核版本是市场上最新的“国产”操作系统之一。
它紧贴AD，可以配置授权。
回到GUI对于服务器来说并不重要的事实，RED HAT就是RED HAT。 它很稳定，有文档记录，并且有很多关于如何设置的文章。
我可以自信地说，这个系统还不错。 为了解决我的问题，它可以作为部署Zabbix、Jabber服务器、PosgreSQL、Apache的平台。 上面没有巴库拉。 作为一个用户操作系统，它基本上满足了要求（LibreOffice 已经过时，Thunderbird 和 Firefox 都存在）。 我没有测试 SUFD 和银行客户端。
1 个服务器许可证的价格：13 000擦。
客户端操作系统：5 000擦。
1.6. 改变操作系统
当前版本：
服务器 - 7.5
桌面版 - 1.6
父发行版 - openSUSE
在整个安装以及使用操作系统的过程中，我有一种强烈的感觉，我正在使用 CentOS，而不是 openSUSE。
用户身份验证大约需要 20 秒，这至少会让人感到困惑。
在 Hyper-V 环境中的虚拟机上，鼠标光标竟然是不可见的……它可以工作，突出显示按钮，单击它们，但我没有看到它。 重新启动没有帮助，我仍然没有看到光标。
无法找到包含软件包组成的列表，因此我不得不手动深入研究存储库。 我们没能挖出我们想要的所有东西，但总的来说我们发现了很多东西。
支持热键的 KDE 桌面相当方便。 设计很好，接近Windows，这对最终用户来说是有好处的。 总的来说，图形用户界面让我很满意，如果不是因为有一个不可见光标的错误（或功能）。
他知道如何使用AD并可以通过它登录。 它还可以充当授权服务器。
除了光标之外，我在使用 AlterOS 时没有遇到任何问题，因此系统功能非常齐全。
解决我的问题，可以用它作为部署PosgreSQL、Apache的平台。 作为一个定制操作系统，它满足所有要求（漂亮的界面、LibreOffice、Thunderbird、Firefox）。 我没有测试 SUFD 和银行客户端。
以图像和文档的形式。
1 个许可证的价格：11 500擦。
1.7. WTware
WTware 不能被称为通常意义上的操作系统。 该系统是服务器操作系统的附加组件，将其转变为用于连接瘦客户端的 RDP，它是一个允许瘦客户端通过网络启动的软件包。 支持 2000 至 2016 年的 Windows Server、Hyper-V VDI、Windows 远程控制、Linux 上的 xrdp、Mac 终端服务器。
包含一个旨在使客户端能够通过网络下载的 TFTP 服务器、一个与 TFTP 配合使用的 HTTP 服务器以及一个用于向客户端分配 IP 地址的 DHCP 服务器。 它还可以从硬盘、CD-ROM 或闪存驱动器启动客户端计算机。
软件很好 .
成本 每 许可证：
1 - 9 个许可证：1000 卢布
10 - 19 个许可证：600 卢布
20 - 49 个许可证：500 卢布
50 - 99 个许可证：400 卢布
100 个或更多许可证：350 卢布
1.8. 乌里扬诺夫斯克BSD
当前版本：
乌里扬诺夫斯克.BSD 12.0 发布 P3
父发行版 - FreeBSD
如上所述，Ulyanovsk.BSD 很有可能从电信和大众传播部的登记册中删除，因为它基于 FreeBSD，实际上与原始版本没有什么不同，并使用其存储库，该存储库在框架内进口替代，对什么可以被视为合法软件造成了严重的混乱。
Ulyanovsk.BSD 是由一个人“开发”的。 有件事告诉我，相对于父 FreeBSD 发行版，内部几乎没有发生任何变化。 总之，我也不会考虑它，尽管我会在汇总表中提供一些数据，只是为了说清楚。
此外，下载的发行版无法在 Windows 10 或 2012R2 集群环境中的 Hyper-V 上启动。 虚拟机管理程序根本不知道从哪里开始。 我决定现在不需要它......
我不认为写其他东西有什么意义，关于 FreeBSD 的评论有很多，所以让我们继续前进，不要犹豫。
1 个许可证的价格: 500 擦。
1.9. 轴
最新版本：- 2.1
父发行版 - CentOS
自上一篇文章撰写以来，操作系统网站的情况没有改变；下载链接仍然无法使用。 同志 感谢这位男士，我在评论中添加了分发包的链接。 但事实上，开发商仍然没有回应我的要求，该网站存在问题，并且该操作系统在电信和大众传播部的登记册中的列入受到了质疑，这并没有唤起最乐观的情绪。关于前景的想法。 至少，我开始倾向于不再需要等待操作系统更新的想法，如果是这种情况，则认为系统已死亡。
停止支持的想法也得到了yum update命令返回“没有标记为更新的包”这一事实的支持，也就是说，自上次发布2018.11.23以来，已经六个月了，存储库中没有任何变化。
OS OS是一套工作标准，只不过是平常的。
安装速度非常快（相对于所有其他发行版）。 存储库相当贫乏，Linux 内核版本非常旧 - 3.10.0，软件包也过时。
我真的不喜欢 GUI。 任务栏菜单不仅设计得很奇怪（类别在右侧，按钮在左侧），而且信息量也很小。 正是因为这样的 GUI，普通用户才讨厌 Linux 的一切表现……
我唯一喜欢并沉迷其中的是内置游戏 2048...我花了大约 15 分钟玩它，直到我回过神来...
许可价格：免费
1.10. 量子点操作系统
“QP OS 不是任何其他操作系统的克隆，而是从头开始开发的……”(c) Cryptosoft 将这种“独特性”视为其系统的优点，但事实上，从中我们可以得出结论，没有已发现的错误 “它有大量功能，只有开发人员才能管理它，这在系统管理员眼中大大降低了它的成本。
上一篇文章引起了 Cryptosoft 公司的反应。 他们的代表在哈布雷注册只是为了表达他的“fi”。 评论如下：
这告诉了我很多关于开发商资质的信息。 在这个官方声明之后，我自己决定，我不会进入他们产品的一公里范围内。 如果开发人员声称“虚拟机管理程序的类型划分是相对的”，那么他显然不明白自己在说什么。 但是，我决定保持客观并要求进行测试分发。 我没有收到答复。 CTD
事实上，Cryptosoft 非常棒。 他们确实做了一些新的事情，一些他们自己的事情，而我对他们的态度是基于他们奇怪的逻辑（以及上一篇文章中代表他们写评论的人的说法）。 但同样值得注意的是，他们的界面开发方法非常奇怪。 例如，他们的虚拟机管理程序界面99.99％是从VirtualBox复制的（包括按钮的“设计”..），QP DB Manager Tool界面来自Veeam等。
价格：
我不想参与 QP 的另一个原因是缺乏免费出售的操作系统。
1.11. 阿尔法操作系统
显然，不存在这样的操作系统。 我会解释原因。 它是买不到的。 它无法下载（即使在被阻止的网站上，如果你明白我的意思的话）。 它只有一个描述、VK 上的一个封闭组、YouTube 频道上的一个视频和一个带有描述的网站（几张屏幕截图和一个视频）。 全部。 已经一整年没有更新了。 没有人回复我的信并提出购买请求。
根据描述，这几乎是 MacOS 与 Windows 的神授粘合。 有专门的客户端版本；没有服务器版本。 很可爱，而且壁纸也不无聊……虽然他们的自我推销很搞笑。 支持 Alpha OS 的论据听起来是这样的：“如果人员配置表中有多媒体或广告材料专家的位置，您每年必须为其专业工作所需的每项申请额外支付 21 卢布：
— 光栅图形处理：Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 卢布。 年“(c) 然后传言 Alpha 有一个免费的 GIMP...但只字未提它也适用于 Windows...
价格：
即使开发商直接提出要求，操作系统也无法出售。
1.12. 莲花操作系统
«Lotus OS 本质上不存在试用版，原因有很多。
例如，您可以在软件产品中或从公司合作伙伴处购买单个许可证。
测试（即按照 GOST34 系列的要求进行测试），Lotus OS 已经在具有非常高能力的不同权威机构中进行了 4 年。
通过这样的测试，Lotus OS被纳入SecretNet（Security Code）、DallasLock（Confident）等信息安全系统，VipNet（Infotex）、CryptoPro（CRYPTO-PRO）等信息安全系统，卡巴斯基反病毒等防病毒软件中。
如果您对现有软件或硬件的兼容性感到困惑，
我们将考虑您的利益，共同解决您的问题。 为了测试而测试并不有趣。“(c)（精确引用）
由于开发人员不想提供测试发行版，因此他对实现他的产品不感兴趣。 即使 Windows 也有试用期...因此，这些信息将完全是理论性的，取自文档并进行分析。
从有趣的：
«自己的目录服务 Lotos Directory...“（来自）
嗯，这不太可能是她自己的。 在幕后，要么是相同的 samba，要么是 FreeIPA，要么是其他东西......这不在文档中。
«Lotus OS 提供了从管理员图形界面使用组策略的能力。“（来自）
从开发者网站上显示的视频来看，是的，这是可能的。 但这套功能是如此之小且有限，以致于它还有很多不足之处。 是的，总比没有好，但是……我不知道。 我不相信。 因为看起来就像是向同一个selinux和防火墙发送命令……当然，我错了，但这并不能改变事情的本质。
“Lotus操作系统的管理控制台将操作系统配置文件与管理员隔离，为他提供了清晰的图形界面来更改系统参数“（来自）
即使管理员也无法看到配置文件，这意味着什么……那么，习惯了红眼的 Linux 管理员该如何处理这个问题呢？ 对于 Windows 管理员来说，这是一个稍微更熟悉的机制，这将使重新培训变得更容易一些...但它将使 Linux 管理员的生活变得非常复杂...总之，我会保留对文件的访问权限并搞砸用户界面在顶部，而不是所有这些......
也无法在存储库中找到包的组成。 因此，我们可以从操作系统中获得什么的问题仍然没有答案。
1 个服务器许可证的价格：15 555擦。
客户端操作系统：3 666擦。
1.13。 光环操作系统
我们找不到有关此操作系统的任何信息。 它只是在电信和大众传播部的登记册中，仅此而已。 有一个指向集成商网站的产品链接，但没有任何信息。
关于价格。 我的个人观点如下：我绝不将其强加给任何人，也不要求将其视为真理：
没有直接销售的产品表明这不是真正的生意，因为每个客户都会在合同框架内得到自己的价格，我个人认为这是该国的“标准情况”，与严肃的业务无关，仅旨在支付资金。
2. 总结
因此，让我们将我们挖掘到的信息总结为易于理解的形式。
服务器操作系统基本信息：
*Ulyanovsk.BSD 几乎是纯粹的 FreeBSD。
可安装在服务器操作系统上的关键服务：
定制操作系统：
阿斯特拉Linux - 实用。 Debian 很稳定。 对于用户来说，GUI 与 Windows 资源管理器很接近，这将简化向新操作系统的过渡。 作为一个服务器它适合解决我需要解决的几乎所有问题。 除了 Zimbra 之外的所有人。
中音 - 相当不错的系统。 也许几乎是我需要的一切。 稳定的。 对于用户来说，工作站桌面将是极其不寻常的。 作为一个服务器它适合解决我需要解决的几乎所有问题。 除了 Zimbra 之外的所有人。
但有一个很大的“但是”。 技术支持价格。 永久许可证的费用比一年技术支持的费用低 1.5 倍。 每年24卢布...如果不是发行的价格...
上 计算Linux 我几乎可以部署我感兴趣的一切，但缺乏支持就是这样的事情。 是的，它是免费的。 但如果发生什么事情，管理员们就会头晕目眩。
粉红Linux - 实用。 它可以运行我需要的所有服务，包括 Zimbra。 从用户操作系统的角度来看，问题出在过时的 LibreOffice 版本上。
红色操作系统 - 与其说是，不如说不是。 另外还有邮件服务器和备份系统。 作为用户操作系统 - 可能不会，仅仅是因为过时的办公套件。 但是分发包的价格比竞争对手高...但是这是RED HAT...但是...但是...
改变操作系统 — 您无法在其上运行 Zabbix 或 Jabber 服务器。 否则，这是一个相当不错的系统。 作为一个客户端操作系统，问题出在过时的办公套件上，如果不是这个，那么这将是一个很好的解决方案。
WTware 对于瘦客户端来说非常合适。 但这不是一个操作系统，因此您很可能无法将其分成“部分”。 也就是说，就我而言，当有 1500 台客户端 PC 时，不可能通过说我们已将所有 1.5k 员工转移到瘦客户端并且我们还有另外 300 个服务器窗口来报告进口替代，因为这 1.5k 是不是操作系统...
乌里扬诺夫斯克BSD - 不。 因为它很可能会从电信和大众传播部的登记册中删除，这引起了人们的担忧。 尽管 FreeBSD 是一个优秀且经过验证的产品，但该产品...
轴 - 在开发公司的生存能力和支持问题得到解决之前 - 绝对不会。 如果决定是肯定的……很可能也不是……虽然我已经习惯了 CentOS，但它仍然不是。
量子点操作系统 - 绝对而且绝对不是。 有这样的专家，这样的态度……这是我的主观意见，但不会改变。
阿尔法操作系统。 互联网上关于她的报道和视频中显示的内容听起来很诱人。 如果这个系统存在于现实生活中就好了……
莲花操作系统。 瞎买东西？ 不，谢谢。 如果您对测试不感兴趣，那么我也没有兴趣为了测试而购买您的软件。
光环操作系统 出于显而易见的原因，也没有，因为我根本不知道它是什么或与什么一起吃。
3. 总
用于部署 Zimbra 协作套件 OSE 我至少需要 1 份副本 ROSA 企业 Linux 服务器，或者更好的是 2 - 用于设置代理。
为了促进所有其他服务，使用它是有意义的 阿斯特拉普通版 или 红色操作系统，因为未来这些系统的价格将由于廉价的支持而最有利可图。 但就我个人而言，我更喜欢Astra。
在此基础上可以部署一些非关键业务 计算Linux，所以它是免费的。 但由于缺乏支持，这些服务的停机时间对于企业而言并不重要，因为系统管理员对其性能直接负责。
自定义操作系统 - 我还是更喜欢相同的 阿斯特拉CE。 它拥有最新的办公套件、用户友好的图形用户界面，系统可以完成您可能需要的一切。 是的，它比竞争对手便宜。
如果需要部署目录服务器和其他基础设施服务，那么至少从兼容性的角度来看，考虑为用户部署的同系列操作系统是有意义的。 就我而言，如果我仍然需要这样做，很可能是 阿斯特拉CE.
4. PS:
我还没有处理过 CAD 软件包。 而且我什至不知道是否值得入手，因为我只在 ROSA 软件包中找到了此类别的免费“国产”软件。 但许可证存在一个巨大的问题，因为如果计算出现错误，导致企业昂贵的产品无法运行，责任将由开发该产品的工程师承担，而不是由软件制造商承担。必须保证其系统的无差错运行...这个问题很复杂，很可能通过运行 Windows 的 PC 仍留在开发部门这一事实来解决，或者所有这一切都将以某种方式重做，所有这些都将得到解决。计算将被重定向到数据中心。 我还没想过这个。
4.1. PS2。“来自作者«
a）我尝试过。 是真的吗。 但我完全明白我很可能在某个地方搞砸了。 请在猛烈地点击“降低业力”按钮之前，在评论中写下哪里出了问题，如果合适且客观，我会尽力修复所有问题。
b) 我了解本文中的信息并未完全按照我的意愿呈现。 这里存在一些混乱和偏见，我自己认为这并不完全正确。 但鉴于已经做了相当多的工作，我保留以原样呈现所有这些内容的权利。
来源： habr.com