如果您正在构建中型和大型 Wi-Fi 网络,其中访问点的最小数量为几十个,而对于大型对象,访问点的数量可能达到数百甚至数千, 你需要工具 规划如此令人印象深刻的网络。 规划/设计的结果将决定Wi-Fi整个网络生命周期的运行,对于我国来说,有时约为10年。
如果你犯了一个错误,安装了更少的接入点,那么3年后网络上增加的负载就会让人紧张,因为环境对他们来说不再是透明的,语音通话将开始咯咯作响,视频将崩溃,数据将崩溃。会流得慢很多。 他们不会用一句善意的话记住你。
如果您犯了一个错误(或者为安全起见)并安装了更多接入点,客户将大大多付费用,并且可能会立即因自己的接入点产生的过度干扰(CCI 和 ACI)而遇到问题,因为在调试过程中工程师决定将网络设置委托给自动化(RRM),并且没有通过无线电检查来检查该自动化是如何工作的。 在这种情况下你会完全交出网络吗?
正如我们生活的各个方面一样, 在Wi-Fi网络中你需要努力寻求中庸之道。 应该有足够的接入点来确保技术规范中设置的问题的解决方案(毕竟,您没有懒得写一份好的技术规范?)。 同时,优秀的工程师拥有远见,使他能够客观地评估网络寿命的前景并提供足够的安全边际。
在这篇文章中,我将分享我构建Wi-Fi网络的经验,并详细谈论长期以来一直帮助我解决最困难问题的No.1工具。 这个工具 Ekahau Pro 10,以前称为 Ekahau Site Survey Pro。 如果您对 Wi-Fi 主题以及一般情况感兴趣,欢迎来到猫!
本文对于构建 Wi-Fi 网络的集成商工程师以及参与无线网络维护的工程师或 IT 主管都有用他们下令建设包含 Wi-Fi 的网络。 在我看来,你可以简单地“估算”每平方米的点数或在供应商规划器中快速拼凑出 Wi-Fi 网络“项目”的时代已经一去不复返了,尽管那个时代的回声仍然存在。被听到。
我怎样才能更好地想象帮助我建立良好 Wi-Fi 的软件? 简单描述一下它的好处? 看起来像是愚蠢的营销。 主观上和别人比较? 这已经比较有趣了。 告诉我我的人生轨迹,以便读者能够理解我为什么每个月要花 20 个小时在 Ekahau Pro 上? 我希望你喜欢这个故事!
这张图片来自我上个月,2019年XNUMX月的RescueTime。我认为没有必要发表评论。 当使用 Wi-Fi,尤其是 PNR 时,就会发生这种情况。
我的故事的一部分是在 Wi-Fi 背景下进行的,这将使我们能够顺利进入主题
如果您想立即了解 Ekahau Pro,请滚动到下一页。
早在 2007 年,我还是一名年轻的网络工程师,一年前刚刚从 Radiofak UPI 毕业,获得了移动对象通信学位。 我很幸运在一家相当大的集成商 Microtest 的生产部门找到了一份工作。 部门里有 3 名无线电工程师和我一起,其中一位更多地与 Tetra 合作,另一位是一名成年男子,做了他不做的一切。 应我的要求,我们将带有 Wi-Fi 的项目发送给了我。
首批此类项目之一是秋明科技园的 Wi-Fi。 当时,我只有 CCNA 和我读过的几本有关该主题的设计指南,其中一本谈到了现场勘察的必要性。 我告诉 RP,如果能做同样的调查就好了,但他接受了并同意了,因为他仍然需要去秋明。 在谷歌上搜索了一下如何进行这项调查后,我从同一家公司拿了几个 Cisco 1131AG 点和现有的 PC 卡 Wi-Fi 适配器,因为 Aironet 站点调查实用程序可以清楚地显示现场的信号电平。接待。 我还不知道有一些程序可以让您自己进行测量并绘制覆盖图。
技术很简单。 他们将其挂在一个稍后可以充分悬挂的位置,然后我测量了信号电平。 我用铅笔在图上标记了数值。 经过这些测量后,出现了下图:
现在可以做这样的检查吗? 原则上可以,但是结果的准确性会较差,而且花费的时间会太长。
有了第一次无线电考试的经验, 我想知道是否有软件可以做到这一点? 与同事交谈后,发现该部门有盒装版的 AirMagnet 笔记本电脑分析仪。 我立即安装了它。 事实证明,这个工具很酷,但用于不同的任务。 但谷歌建议有一款名为 AirMagnet Survey 的产品。 看了这个软件的价格后,我叹了口气,去找了老板。 老板将我的请求转达给了他在莫斯科的老板,遗憾的是,他们没有购买该软件。 如果管理层不购买软件,工程师该怎么办? 你知道。
该程序的首次实战使用是在 2008 年,当时我为 UMMC-Health 医疗中心设计了 Wi-Fi。 任务很简单——提供报道。 包括我在内,没有人考虑过短短几年内网络上可能会出现任何严重的负载。 我们将 Cisco 1242 测试点挂在预定位置并进行了测量。 用程序分析结果更加方便。 这就是当时发生的事情:
我们决定每层 3 个接入点就足够了。 当时我并不知道在大楼中心再添加至少一台这样的 Wi-Fi 手机可以“更柔和”地漫游会很好,因为我什至还没有启动 CCNA Wireless。 主要重点是CCNP课程,那年我通过了642-901 BSCI考试,我对路由协议比802.11更感兴趣。
时间过去了,我一年做了1-2个Wi-Fi项目,其余时间我在有线网络上工作。 我在 AirMagnet 或 Cisco WCS/规划模式(这个东西长期以来被称为 Prime)中设计或计算了接入点的数量。 有时我使用 Aruba 的 VisualRF Plan。 那时,任何严格的 Wi-Fi 检查都不流行。 为了满足我的好奇心,我时不时地用 AirMagnet 进行无线电检查。 每年一次,我都会提醒老板,买软件就好了,但得到的标准答案是“会有一个大项目,我们会把软件的购买也包括进去。” 当这样的项目到来时,莫斯科再次给出了答案:“哦,我们买不到”,我对此说:“哦,我不会设计,对不起”,然后软件就被购买了。
2014年,我成功通过了CCNA Wireless,在仍在准备的同时,我开始意识到“我知道我几乎一无所知”。 一年后,即 2015 年,我面临着一项有趣的任务。 有必要为相当大的室外区域提供 Wi-Fi 覆盖。 约500万平方米。 此外,在某些地方,需要将点放置在大约10-15 m的高度,并将天线向下倾斜20-30度。 这就是AirMagnet说的,唉,没有提供这样的功能! 这看起来很老套,你需要将天线向下倾斜! 嗯,Extreme WS-AO-DX10055 天线的辐射方向图是已知的,在
由此,一幅工作功率为 26 dBm 的 19 个点如何在 5 GHz 覆盖区域的图出现了。
与这个项目同时进行的是,我担任当地一所医科大学 (USMU) 建设 Wi-Fi 网络的首席执行官,该项目本身是由分包商的一名工程师完成的。 想象一下,当他(谢谢,Alexey!)向我展示 Ekahau 现场调查时,我有多惊讶! 这实际上是在我手工计算后不久发生的!
我看到了一张与我习惯的 AirMagnet 非常不同的图纸。
现在,我在这幅画中看到了一些可怕的红蟹,并且我在可视化中不使用红色。 但这些分贝之间的界线赢得了我的支持!
工程师向我展示了如何更改可视化参数以使其更加清晰。
我颤抖着问了一个紧迫的问题:天线可以倾斜吗? 是的,很简单,他回答道。
最新版本软件的数据库中没有包含我需要的天线,显然这是一个非常新的产品。 注意到天线数据库是xml格式,并且文件结构非常清晰,我利用辐射方向图制作了以下文件Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml。 该文件代替了这张图片帮助了我
获取这个,更加直观,我可以在其中移动边界并以 dB 为单位设置线之间的距离。 最重要的是我可以改变天线的倾斜度。
但是这个仪器还是可以测量的! 就在那天,我爱上了 Ekahau。
顺便说一下,在新的第10个版本中,图表上的数据以json格式存储,并且也是可编辑的。
大约在同一时间,我工作了近 9 年的集成商去世了。 并不是突然,死亡的过程持续了一年左右。 暑假结束时,整个过程完成了,我收到了一本工作簿、两份工资和宝贵的生活经验。 那时我已经意识到 Wi-Fi 是我想要深入研究的东西。 这是我真正感兴趣的领域。 房子里有大约六个月的资金储备,还有怀孕的妻子和一套公寓,一年前我还清了所有债务。 一个好的开始!
在认识了我认识的人之后,我收到了几份集成商的工作机会,但没有任何地方承诺我主要在 Wi-Fi 领域工作。 这时,我终于做出了自学的决定。 起初我只是想开一个个体企业家,但结果是一个LLC,我称之为GETMAXIMUM。 这是一个单独的故事,这是关于 Wi-Fi 的续篇。
主要思想是你需要人道地做这件事
即使作为一名领先的工程师,我也无法影响时间安排、设备选择或工作方法的决策。 我只能表达自己的意见,但是有没有被听取呢? 当时,我拥有设计和构建 Wi-Fi 网络以及审核“某人以某种方式”构建的网络的经验。 人们非常渴望将这一经验付诸实践。
第一个任务出现在2015年200月。那是一座大型建筑,有人设计了XNUMX多个接入点,铺设了几个WISM、PI、ISE、CMX,所有这些都需要很好地配置。
在这个项目中 Ekahau 现场调查发挥其潜力 经过数小时的无线电检查,我们发现即使在最新的软件上,RRM 自动化设置的频道也非常奇怪,并且在某些地方需要纠正。 能力也是如此。 有的地方,安装人员不屑一顾,愚蠢地按照图纸放点,没有考虑到金属结构对无线电信号的传播有很大的干扰。 这对安装人员来说是可以原谅的,但工程师却不允许这种情况发生。
这个项目证实了这样的想法 对于接入点超过100个,甚至更少,但条件不规范的Wi-Fi网络的设计必须高度重视。 2016年完成该项目后,我买了一本CWNA教材并开始学习,以系统化和刷新我积累的知识。 甚至在此之前,我从我的前同事那里学到了很多东西(这是俄罗斯第一位 CWNE [#92])Roman Podoynitsyn)就给了我建议
接下来的任务是为一家正在建设的诊所设计 Wi-Fi 网络,该诊所的许多系统(包括电话)都是基于 Wi-Fi 的。 当我制作这个网络的模型时,我自己都感到惊讶。 2008年,我自己在现有的诊所每层安装了3个接入点,然后他们又增加了一个。 就在那里,2016 年,结果是每层 50 个。 是的,楼层更大,但是50分! 我们谈论的是在 65 GHz 频率下所有房间的出色覆盖水平为 -5 dBm,无需交叉信道,以及 -2 dBm 的“第二强”水平。 墙壁是砖砌的,这相当好,因为对于密集的网络来说,墙壁是我们的朋友。 问题是这些墙还不存在,只有图纸。 幸运的是,我知道“半块砖”的抹灰墙会产生什么样的衰减,Ekahau 允许我灵活地改变这个参数。
我感受到了所有的快乐 埃卡豪8.0。 他看懂了dwg! 有墙的图层立即转换为模型上的墙! 几个小时的愚蠢的墙画已经过去了! 我放了一点储备,以防石膏更严重。 向客户展示了这个模型。 他震惊了:“麦克斯,2008年每层有3个点,现在有50个!? 我相信你,任务发生了变化,但我该如何向管理层解释呢?” 我知道会有这样的问题,所以我提前和思科的一位熟悉的工程师讨论了我的项目(他们已经使用 Ekahau 很长时间了),他批准了。 当需要大量用户进行稳定的语音通信时,点数就不能少。 我们本可以在 2.4 GHz 上安装更少的设备,但这样的网络容量不足以满足任何需求。 我在股东大会上向客户展示了 Ekahau 模型,详细解释了一切,然后发送了清晰的建模报告。 这让所有人都信服了。 我们同意在建筑物框架建成并在至少一层上安装隔断时进行澄清测量。 他们也确实这么做了。 计算得到了证实。
随后,Ekahau 中型号完全相同的笔记本电脑多次帮助我说服客户,他们需要正确数量的接入点来解决他们的特定问题。
读者可能会问,Ekahau 创建的 Wi-Fi 网络模型有多准确? 如果您的方法是工程方法,那么模型就是准确的。 这种方法也可以称为“周到的 Wi-Fi”。 各种 Wi-Fi 网络的建模、设计和后续实施的经验表明了模型的准确性。 无论是大学网络、大型办公楼还是工厂车间,花时间进行规划都会带来出色的结果。
故事顺利地开始向Ekahau Pro流动
正确理解墙壁的生活窍门:以 2013 格式(而不是 2018)保存 dwg,如果第 0 层中有东西,请将其放在另一层中。
2017 年,8.7 版本为所有元素引入了令人惊叹的复制和粘贴功能。 由于Wi-Fi有时建在老建筑上,在AutoCAD中绘图很困难,因此您必须手动绘制墙壁。 如果没有图纸,则拍摄疏散计划的照片。 这种事在我一生中发生过一次,发生在埃克布的俄罗斯邮政局。 通常会有一些图纸,其中包含典型元素。 例如,列。 你用一个整齐的正方形画一列(如果你愿意,你也可以画一个圆,但一个正方形总是足够的)并根据绘图复制它。 这样可以节省时间。 重要的是,您获得的图纸必须与现实相符。 最好检查一下,但通常本地管理员都知道。
关于Sidekick
2017 年 2018 月,首款通用一体式测量设备 Sidekick 发布,并于 XNUMX 年开始出现在所有认真的工程师中。
Twitter 过去(现在仍然)充满了转向它的酷孩子们的好评如潮。 然后我开始考虑购买它,但对于像我这样的小公司来说价格太高了,而且我已经有一套适配器和一对 Wi-Spy DBx,看起来效果不错。 渐渐地,就做出了决定。 您可以比较 Sidekick 和 Wi-Spy DBx 数据表中的数据。 简而言之,那么 速度和细节上的差异。 Sidekick 在 2.4ms 内扫描 5GHz + 50GHz 频段,旧 DBx 在 5ms 内通过 3470GHz 通道,并在 2.4ms 内绕过 507GHz。 你明白其中的区别吗? 现在您可以在无线电勘测期间实时查看并记录频谱! 第二个重要因素是分辨率带宽。 对于 Sidekick 来说是 39kHz, 甚至可以让您看到 802.11ax 子载波 (78,125kHz)。 对于 DBx,该参数默认为 464.286 kHz。
这是 Sidekick 的频谱
这是来自 Wi-Spy DBx 的相同信号的频谱
有区别吗? 您如何看待 OFDM?
你可以在这里查看更详细的内容,我删除了一个小
最好的事情就是亲自看看! 这个视频就是一个很好的例子
为什么需要这样的细节?
准确识别和分类干扰源并将其放置在地图上。
为了更好地理解数据是如何传输的。
准确判断信道负载。
那么会发生什么呢? 在一个盒子里:
- 一对处于被动模式的校准 Wi-Fi 适配器,用于监听两个频段,也支持 802.11ax。
- 一款快速、准确的双频段频谱分析仪。
- 120Gb SSD,其功能尚未完全公开。 您可以存储 esx 项目。
- 用于处理来自频谱分析仪的数据的处理器,以便在测量模式下不加载笔记本电脑的百分比(在实时频谱查看模式下,百分比加载良好)。
- 70Wh 电池可实现以上所有 8 小时的续航时间。
这是 Sidekick 与 Cisco 1702 和 Aruba 205 旁边的照片,以进行尺寸比较。
现在许多强大的 Wi-Fi 工程师都可以使用 Sidekick,并且可以客观地比较和讨论测量结果。 俄罗斯还没有很多,我认识的人有4个人,包括我在内。 其中 2 个位于思科。 我认为, 正如 Fluke 设备曾经成为测试有线网络的事实上的标准一样,Sidekick 也将在 Wi-Fi 网络中成为这样的标准.
还有什么要补充的?
它不会耗尽笔记本电脑的电池,它有自己的电池。 多亏了这一点,我们可以在不充电的情况下走得更远。 如果您有 Surface,则相关。 Ekahau Pro 10 宣布支持 iPad。 那是 现在您可以在 iPad 上安装 Ekahau (最低 iOS 12) 和跳舞! 或者当你的女儿长大后,你可以委托她进行无线电检查。
是的,iPad 的软件被简化了,但对于调查来说已经足够了。 将收集的数据与使用笔记本电脑收集的数据相同。
哦,是的,现在您还可以收集 pcap!
这就是所有的乐趣(iPad 软件、Capture、云、教育视频、年度支持(和 Ekahau 更新) 对于那些已经拥有 Ekahau 和 Sidekick 的人 费用大约相当于您从叶卡捷琳堡飞往莫斯科一天的费用。 在俄罗斯联邦,这应该花费相当的钱,因为自 2018 年 XNUMX 月以来
有什么缺点吗?
去年买了Surface Pro,我希望背包的重量能比我的好朋友ThinkPad X1减轻230公斤。 Sidekick重1公斤。 它很紧凑但很重!
您将不再看起来像幽灵猎人,站点的安全人员现在会更频繁地向您询问问题:您在这里做什么? 根据我的经验,安全人员不太喜欢接近一个笔记本电脑上伸出 5 根天线的人,但他们应该这样做。
但被检查对象会计部门的员工将不再害怕你的“我在测量背景辐射,你这里有什么……呜呜呜!”的笑话。 所以这可以写成一个优点。
好吧,第三个对我来说明显的缺点,Sidekick,它以不同的方式显示频谱利用率。 这需要一些时间来适应。 也许您之前在 DBx 上收集的数据并不完全是最新的。
我还记得另外一件事。 在机场安检时,安检人员有时会要求您出示背包中的物品。 我很高兴开始向您展示,这些是频谱分析仪,这是用于测试 Wi-Fi 网络的信号发生器,这是用于这些设备的一组天线......当我上次飞行时,有一个女人站着在我身后,当我拿出背包里的东西时,他们的眼睛变得越来越大!
- 你要飞往哪里? 她问
- 去叶卡捷琳堡。 我回答了。
- 唷,感谢上帝,我在另一个城市!
有了 Sidekick 和 Surface 或 iPad,您将不再吓到女性!
有更便宜的产品吗? 有哪些替代方案? 我会在最后告诉你。
现在关于 Ekahau Pro
Ekahau Site Survey 的历史始于 2002 年,ESS 2003 于 1 年发布。
我找到了这张照片
阅读 2004 年关于 Ekahau Site Survey 2.0 的文章也很有趣
经过 16 年的开发,共发布了 10 个版本,其中 5 个版本的开发描述于
Ekahau 与其他人的不同之处在于他们的专注。
Ekahau 团队愿意与工程界进行交流。 而且,他们是团结这个社区的人之一。 部分感谢这里举办的精彩网络研讨会
与他们互动的最简单方法是通过 Twitter。 工程师写了这样的内容:来吧@ekahau @EkahauSupport! 这种行为现在已经永远存在于 ESS 中了。 请修复它。 #ESSrequest 并提供问题描述,并立即收到反馈。 每个新版本都会考虑到重要的要求,并且该软件对于工程师来说变得越来越方便!
9 年 2019 月 10 日,即 Ekahau Pro 9.2 推出前几个小时,幸运的 XNUMX 版用户在支持下获得了更新。
那些还不敢更新的人可以放心更新,因为以防万一,“旧”9.2.6 将仍然是一个独立的工作程序。 经过一周的测试,我认为保留 9.2 没有任何意义。 10ka 效果很好!
我将描述新 Ekahau Pro 10 变更日志中的功能,这是我自己记录的:
完整的地图视图检修:使用地图的乐趣现在增加了 486% + 可视化图例 2.0 + 完整的可视化引擎检修:更快更好的热图!
现在一切都是用 JavaFX 编写的并且运行速度非常快。 比以前快多了。 这是必须尝试的。 与此同时,它变得更加美丽,当然,保留了我长期以来喜爱 Ekahau 的东西——清晰度。 所有卡均可灵活定制。 例如,我通常将颜色之间设置为 3dB,并设置比计算出的信号电平低 10dB 和高 20dB 的两个截止值。
802.11ax 支持 - 用于调查和规划
该数据库包含所有认真供应商的 11ax 点。 通过 Survey,适配器可以理解 11ax 信标中相应的信息元素。 我认为 11ax 项目将于今年开始,Ekahau 将帮助他们尽可能胜任地完成这些项目。 就主题而言
干扰检测和干扰物可视化
这要感谢 Sidekick。 现在,经过检查后,新的“干扰者”地图将显示对您的 Wi-Fi 干扰较大的设备所在的位置! 到目前为止,我已经完成了几个小型测试服务器,但还没有找到任何。
以前,你必须组织一次“猎狐”,在你的 DBx 上安装八木或补丁,以便了解那只狐狸藏在哪里,它会通过你在“伪雷达”中看到的信号杀死你的第 60 个通道。来自控制器和 Cisco Spectrum Expert 的日志采用两个窄带的形式:
现在定期穿过该物体就足够了,并且很有可能干扰源会直接显示在地图上! 顺便说一句,在上面的频谱图中,问题的根源是已经失效的“组合体积安全探测器”Sokol-2。 如果你的观点突然通知你有关雷达的信息 检测到雷达:cf=5292 bw=4 evt='DFS 雷达检测 Chan = 60 尽管距离最近的机场有几十公里,但还是有理由带着频谱分析仪在设施周围走动,Sidekick 在这里会提供很大的帮助。
Ekahau 云和 Sidekick 文件存储
为了可靠性以及处理大型项目,出现了可以由团队共享的云。 以前,我要么在 Synology 上使用云,要么只是定期备份到闪存驱动器,因为如果笔记本电脑上的磁盘出现故障,检查大型对象一周的工作可能会付诸东流。 进行备份。 现在还有更多的可能性。 在我看来,Ekahau Cloud 适用于大型分布式任务.
如果欧尚 IT 团队的某个人突然读到了我的这篇文章,这里有一个成功升级 Wi-Fi 网络的想法,这并不是以最好的方式为您构建的:购买 Ekahau Pro,雇用具有相同 Ekahau Pro 和相同 Sidekick 的工程师团队,进行试点详细调查,由团队进行详细分析,然后继续前进! 您将需要 1 名称职的无线电工程师,他们不会阅读“根据 GOST”的报告,而是观看和分析 esx 文件。 然后就会成功,您将拥有让每个人都感到自豪的 Wi-Fi。 如果有人在 AirMagnet 上为您进行一项调查,并将其放入您精彩的 GOST 报告中,哦,将会发生什么。
新的多音符系统
之前,我将接入点的照片插入到 esx 项目中,并写了一些小评论,更多是为了我自己,为了未来。 现在,您可以在地图上的任何位置做笔记,并在作为一个项目的团队工作时讨论有争议的问题! 我希望很快我就能体会到这种工作的乐趣。 例子:有一个有争议的地方,我们拍张照片-粘贴到esx-发送到云端,与同事请教。 当他们添加对 360 度照片的支持时,我会很高兴,因为我已经用小米球拍摄物体一年多了,有时它比平面照片清晰得多。
可以设置噪音水平。
对于我来说,信号/噪声的可视化一直是一个有争议的问题。
任何 Wi-Fi 适配器只能间接确定背景噪音的水平。 只有频谱分析仪才能显示真实电平。 如果您在初步调查期间使用频谱分析仪在现场走动,您就知道背景噪声的真实水平。 剩下的就是将此电平插入到本底噪声字段中并获得准确的 SNR 图! 这就是我所需要的!
什么是噪声,什么是信号,什么是能量?我建议你通过阅读小文章来记住
以下设施出现在 9.1 和 9.2 版本中,但在 10 版本中它们表现得更加出色。
我将进一步描述它们。
从特定适配器的角度进行可视化
Tamosoft 的人吹嘘他们的 Tamograph 可以从多种类型的客户端设备进行调查,并且其中有声音元素。 我们构建 Wi-Fi 网络并不是为了通过参考适配器在其中工作。 网络上运行着数千种不同的真实设备! 在我看来,最好有一个优秀的参考测试适配器,可以快速扫描所有通道,并能够有效地将其产生的结果“标准化”到真实设备。 Ekahau Pro 具有超级方便的“查看为”功能,允许您设置自己设置的设备配置文件中的偏移或差异。
如果真实设备是 Win 或 MacOS 笔记本电脑,我会在其上运行 Ekahau,并比较多个通道上近场、中场和远场的接收水平。 然后我取一些平均值并制作设备配置文件。 如果这是 Android 上的 TSD,并且没有显示 RSSI 的内置实用程序,则会安装显示它的免费实用程序。 在所有这些中,我最喜欢 Aruba Utilities。 剩下的就是在图例上按 Ctrl 键并选择一个设备来查看它(例如 Panasonic FZ-G1)如何识别网络。
如果设备群中有许多设备,或者 BYOD 处于活动状态,那么工程师的任务是了解哪个设备的敏感度最低,并对该设备进行可视化。 有时,希望使无线电覆盖范围达到 -65 dBm 的水平在实际设备上会被破坏,相对于测量适配器有 14-15 dB 的差异。 在这种情况下,我们要么编辑技术规格并在那里设置-70或-75,要么为此类设备指定-67,对于Casio IT-G400指定-71 dBm。
如果您需要某种“普通设备”,则相对于测量适配器进行 -10 dB 的偏移,这通常接近事实。
不同高度的可视化
对于那些在工业设施中构建 Wi-Fi 的人来说,重要的是不仅要覆盖地面上的人员,还要覆盖高处的起重机或物料搬运设备上的设备。 我有建设工厂和港口 Wi-Fi 的经验。 随着“可视化高度”选项的出现,设置我们所看到的高度变得非常方便。 当接入点悬挂在 20m 高度并为两个楼层提供服务时,在客户端模式下安装了接入点的 20m 高处的物料搬运机或起重机听到的网络声音与下方装有 Honeywell 的人员不同。 现在可以很方便地查看别人的听力! 不要忘记稍后将高度恢复到主水平。
任何参数的图表
单击图表按钮会提供出色的百分比细分,可以快速帮助您评估情况,如果您需要前后比较,那么这是一个很棒的工具。
BLE覆盖范围
有用的功能,考虑到许多点都有内置 BLE 无线电,这也需要以某种方式进行设计。 例如,这是我们用 Aruba-515 点填充的图片。 这个极其美丽的点包含一个蓝牙 5 无线电,例如,它可用于跟踪设备,因为 Wi-Fi 定位本身并不准确且非常惰性,并且还需要严格遵守许多条件。 在 Ekahau,我们可以充分设计覆盖范围,例如,每个点都能听到 3 个信标。
顺便说一下,现在您已经在地图上放置了一个接入点,设置了功率、高度,并开始使用复制粘贴用 Wi-Fi 覆盖整个区域,点编号(例如 5-19)会自动切换到下一个,5-20。 以前,需要手动编辑。
我可以用很长一段时间来描述Ekahau Pro的各种有用的参数,但看起来文章的体积已经相当大了,我就到此为止了。 我将列出我所拥有的以及我实际使用过的内容:
- 从 Cisco Prime 导入/导出,使 PI 显示更公平的卡片。
- 当一栋大型建筑由多名工程师检查时,将多个项目合并或合并为一个项目。
- 非常灵活地可定制地图上显示的内容的显示。 我该如何更简单地解释这一点...您可以删除/显示墙壁、点名称、通道号、区域、注释、蓝牙信标...一般来说,只在图片中留下真正需要的内容,就会非常清楚!
- 统计您走了多少公里。 鼓舞人心。
- 报告。 有许多现成的模板,理论上您只需单击两次即可创建非常有趣的报告。 但是,也许是出于习惯,也许是因为我喜欢写下每个对象的独特之处并从不同角度展示情况,我不使用自动报告。 该计划是让工程师团队用俄语创建一个良好的基本参数模板,他们不会羞于与同事分享。
现在我简单说一下其他程序
让您更好的了解自己是否需要
维基百科有很多
在这里 向您的上级提供最新信息,作为购买适合该工作的软件的论据:
空气磁铁
曾几何时,大型恐龙生活在地球上,但由于环境的变化,它们很早就灭绝了。 一些工程师在他们的博物馆里有一个恐龙骨架(AirMagnet),他们甚至用它来进行测量,因为他们的老板坚信它仍然是相关的,他们亲爱的恐龙。 令所有人惊讶的是,恐龙骨架仍然在出售,而且价格非常高,因为由于惯性,显然有些人买了它们。 为了什么? 我不明白。 有一天,我问我的同事还有谁在使用 AirMagnet,也许最新的软件版本发生了一些变化? 几乎没有。 同事们,10年来Wi-Fi发生了很大的变化。 如果软件10年没有改变,它就死了。 我个人的看法: 您可以继续研究恐龙,但如果您想像人类一样构建 Wi-Fi,您需要 Ekahau Pro.
肿瘤记录仪
它允许建模和测量,并且还像旧的 Ekahau 版本一样支持一对 Wi-Spy DBx,但在我看来,它使用起来并不方便。 世界上有许多不同的汽车。 如果你曾经开过一辆简单的车,然后乘坐一辆像样的车兜风(甚至开了一个月),那么你很可能不想再回去了。 当然,驾驶 Niva 或 UAZ 在森林中行驶是可以的,但在大多数情况下,要在城市工作,您需要另一辆车。
Tamograph 在 2018 年底没有出现的最关键问题是通道重叠,或者现在称为通道干扰。 跨越渠道。 粗略地说,这是一个频道上在某一级别(通常是信号检测级别或噪声级别 +5dB)下可听到的 AP 数量。 如果通道上有 2 个点,您就知道网络容量在它们相交的区域被分成两半。 如果是3,那就是14,甚至还差一点。 我见过一些地方 2.4GHz 信道上有 20 个点,甚至大约有 XNUMX 个。
当我设计和测量真实网络时,这个参数对我来说排在信号强度之后的第二位! 但他不在这里。 唉。 我希望他们能够做出这样的可视化。
Ekahau 更准确地确定点的位置。 如果您要审计一个不是您构建的大型网络,而是指向天花板后面的点,那么该软件显示最准确的位置对您来说非常重要。 Tamograph 没有如此灵活的调色板,带有分割线。 虽然它比 AirMagnet 好很多。 在我的测试调查中,我首先与 Ekahau 一起在大型车间中走动,然后与 Tamorgaph 一起使用相同的适配器,我注意到信号电平读数存在明显差异。 为什么还不清楚。
我个人的看法: 如果你偶尔使用 Wi-Fi 并且预算有限,那么你可以乘坐 Tamorgaph,但不那么舒适,速度也不那么快。 顺便说一句,如果你拿的是全套,配上一对老款DBx,那么Ekahau Pro + Sidekick的价差就不会那么大了。 我想您首先阅读本文就了解了 Sidekick 和 DBx 之间的区别。
Tamograph 的优点之一是它可以模拟反射。 有多准确,我不知道。 我的观点是,复杂的物体总是需要进行初步的无线电勘测,包括主动勘测,才能看到这些反射。 这无法充分建模。
波波
首先,这是一个完全不同的建模产品。 他们使用 3D 模型。 它们具有未来感,而且其产品的价格是市场上最高的。 我建议观看视频
是的,他们的查看器是所有其他程序所需要的! 因为将用于分析的原始文件与报告一起传输给没有该软件的客户会更方便。
NetSpot 和类似的。
在免费版本中,NetSpot 与许多其他程序一样仅在广播中显示当前情况。 顺便说一句,如果我被要求推荐一个免费程序来完成这项任务,那么
简要结论
如果您认真参与设计和构建中型和大型 Wi-Fi 网络,那么现在没有比 Ekahau Pro 更好的选择了。 这是我在该领域拥有 12 年经验后的个人工程观点。 如果集成商正在考虑朝这个方向发展,他的工程师应该拥有 Ekahau Pro。 如果集成商没有 CWNA 级别的工程师,那么他最好不要采用 Wi-Fi 网络,即使使用 Ekahau。
成功需要工具和如何使用它们的知识。
训练
Ekahau 提供了该项目的优秀课程
凉爽的! 谁应该携带这笔钱?
官方经销商
如果你需要制作出色的 Wi-Fi,但你没有自己的工程师,或者他们很忙,你该怎么办?
联系我们。 我们有 3 名工程师负责此主题以及必要的软件和硬件集。 目前 Sidekick 已经有 1 个了,希望能有更多。 我们与集成商和自动化专家合作解决 Wi-Fi 主题上的难题,因为这是我们的强项。 当每个人都忙着自己的事时——结果
结论
厨师要想做出美味的菜肴,需要三要素:知识、才华; 品质优良的产品; 一套好的工具。 工程上的成功还需要良好的工具,明智地使用它们,您可以在任何认真的供应商处构建良好的 Wi-Fi。 我希望这篇文章能够阐明以人性化方式构建 Wi-Fi 的一个重要方面。
只有注册用户才能参与调查。
我正在做认真的 Wi-Fi 项目
-
我已经使用 Ekahau 很长时间了,他们很酷
-
我们仍然有活恐龙,AirMagnet
-
Tamograph 对我来说就足够了
-
我是未来学家,我使用 iBwave
-
我是古典方法、尺子、指南针和 FSPL 公式的支持者
-
受到启发购买 Ekahau Pro
2 位用户投票。 没有弃权票。
来源: habr.com