在本文中，我们将讨论为什么不要完全放弃终端，而是适度使用它很重要。 什么情况下应该使用，什么情况下不应该使用？
老实说吧
我们没有人真正需要终端。 我们已经习惯了这样一个事实：我们可以点击任何我们能点击的东西并触发一些东西。 我们懒得打开某些东西并在某个地方编写命令。 我们现在就需要功能。 我们大多数人根本不使用终端。 是否值得使用它？
为什么要使用终端？
很舒服。 无需切换到多个窗口或用鼠标搜索某些内容。 您只需编写所需的命令即可。
让我们列出终端时的情况 需要:
- 当您需要启用某些功能，但没有时间在设置中查找它时（您好，GUI dconf）
- 当在终端中查找文件或文件夹比在 GUI 上浪费时间更容易时（fzf 很好地完成了这项工作）
- 在 Vim、Neovim、Nano、Micro 中快速编辑文件比进入 IDE 更容易
- 当剩下的时候 仅 终端（例如在 Ubuntu 中重置设置或安装 Arch Linux）
- 当您需要速度而不是质量时
何时 没必要 使用终端：
- 当此功能不在终端中时（这种情况很少发生，但仍然如此）
- 什么时候在 GUI 中执行此操作比使用 TUI 更方便（例如调试程序）
- 当你真的不知道如何在终端中做任何事情，但你需要快速做某事时（你会在自动化上花费更多的时间而不是在操作本身上，我想这对每个人来说都很熟悉）
- 当您需要便利而不是速度时
这些是不应忘记的基本规则。 这看起来很简单，但“让我们尝试自动化一切，而不是双击鼠标”的愿望常常成为优先事项。 人们都是懒惰的，但这并不总是对他们有利。
使终端本身可行
这是我的最低设置，以便至少在终端中正常执行某些操作：
多路复用器 — 将窗口划分为多个面板（如果您生成一堆终端窗口并在它们之间切换很长时间，那么整个想法就没有意义，使用 GUI 在应用程序之间切换会更容易）
FZF - 快速找到东西。 它确实比 GUI 更快。 维姆并选择文件名即可。
zsh的 —（更准确地说 OhMyZsh）终端应该方便且不需花哨
不知道 - 因为没有它，在终端中的意义实际上就消失了。 编辑器的功能远不止 GUI 应用程序
还有大量其他应用程序：ranger（或 ViFM）、how2、live-server、nmcli、xrandr、python3、jshell、diff、git 等
有什么意义？
自己判断一下，当您尝试加载成熟的 IDE 来更改一些小脚本时 - 这是不合理的。 在 Vim（或 Nano，对于那些不喜欢 Vim 布局的人）中快速更改它会更容易。 您可以更快地完成任务，但不必在终端中学习所有内容。 在终端工作时，您可能永远不需要学习 Bash 脚本语言，因为您不需要它。
让我们把事情简单化，从不同的角度看不同的事情，而不是非黑即白
只有注册用户才能参与调查。 登录拜托
您经常使用终端吗？
- 86,7%是208
- 8,8%21号
- 4,6%不确定11
240 位用户投票。 23 名用户弃权。
来源： habr.com