上次 关于 IPv4 的枯竭——关于谁拥有剩余地址的一小部分以及为什么会这样。 今天我们讨论的是替代方案——IPv6 协议及其传播缓慢的原因——有人说迁移成本高是罪魁祸首，有人说技术已经过时了。
/SA抄送/
谁实施 IPv6
IPv6 自 XNUMX 世纪 XNUMX 年代中期就已存在 - 那时出现了第一个描述其操作机制的 RFC（例如， ). 多年来，该协议一直在改进和测试，直到 2012 年它发生了 主要供应商开始使用它——最早的供应商包括 AT&T、Comcast、Internode 和 XS4ALL。
后来，Facebook 等其他 IT 公司也加入了他们的行列。 今天，超过一半的社交网络用户来自美国 与协议的第六版。 亚洲国家（越南和台湾）的 IPv6 流量也在稳步增长。
IPv6 正在国际层面——在联合国——得到推广。 该组织的一个部门去年提出 . 它的作者提出了一个迁移到 IPv6 的模型，并为政府机构和私营公司提供了使用前缀的建议。
来自我们关于 Habré 的博客的材料：
年初思科 ，其中他们表示，到 2022 年，IPv6 流量将比 2019 年增加四倍（). 然而，尽管协议第六版的积极支持，这种事件的发展看起来不太可能。 IPv6 在世界范围内的传播相当缓慢 - 今天它得到了支持 网站。 这有几个原因。
是什么阻碍了实施
首先，将 技术难点. 迁移到 IPv6 通常需要硬件升级和配置。 在大型 IT 基础设施的情况下，这项任务可能不是微不足道的。 例如，游戏开发商 SIE Worldwide Studios 试图切换到第六版协议 . 工程师修改了网络架构，去掉了 NAT，优化了防火墙规则。 但他们并没有成功完全迁移到 IPv6。 结果，团队决定放弃这个想法并缩减项目。
其次， 高转移成本. 是的，业内有一些例子表明，转向 IPv6 为公司节省了资金。 例如，澳大利亚主要的 ISP 之一 迁移到 IPv6 的成本低于购买额外的 IPv4 地址。 然而，即使在这种情况下，资金也将不得不用于购买设备、人员再培训以及与用户重新谈判合同。
因此，迁移到新一代协议对一些公司来说成本很高。 因此，作为 英国一家互联网供应商的首席工程师认为，只要一切都在 IPv4 上安全运行，就绝对不会发生向 IPv6 的过渡。
/不飞溅/
专家还注意到，在过去十年中，第六版协议 已经过时了. 罗格斯大学的工程师 IPv6（与其前身一样）不太适合移动网络。 当用户从一个接入点移动到另一个接入点时，“旧”切换机制负责切换基站。 未来，当全球 IP 地址和移动设备的数量显着增加时，此功能可能会导致重新连接时出现延迟。
专家强调，在阻碍向 IPv6 过渡的其他因素中 轻微的性能提升 新协议。 根据一些研究，在亚太地区的国家，通过 IPv4 传输的数据包比通过 IPv6 传输的更快（). 在非洲或拉丁美洲，数据传输速率完全没有区别。
前景如何
尽管困难重重，一些专家仍坚信 IPv6 拥有“光明的未来”。 在 TCP/IP 协议栈的开发者之一 Vinton Cerf 看来，IPv6 的普及速度确实增长得太慢了，但并不是所有的东西都为协议失去了。
美国互联网注册商 ARIN 总裁 John Curran 同意这一观点。 他 只有大型 Internet 提供商才会感受到 IPv4 的缺乏。 小公司和普通用户还没有注意到问题。 因此，可能会产生第六版协议“已死”的错误印象。 在不久的将来（根据 Cisco 的预测），IPv6 应该会加速其在全球范围内的传播。
我们在 VAS Experts 公司博客中写的内容：
来源： habr.com