长篇阅读有关加密货币量子威胁的现实性以及“2027 年预言”的问题

加密货币论坛和电报聊天中持续流传的谣言称,近期比特币价格大幅下跌的原因是谷歌实现量子霸权的消息。 此消息最初发布在 NASA 网站上,后来发布 由英国《金融时报》发行,巧合的是,比特币网络的算力突然下降。 许多人认为这种巧合意味着黑客攻击并导致交易者抛售大量比特币。 他们表示,正因为如此,该币的价格被多达 1500 名“死去的美国总统”淹没。 该谣言顽固地拒绝消亡,并且由于公众坚信量子计算的发展将注定区块链和加密货币的消亡而助长了这一谣言。

长篇阅读有关加密货币量子威胁的现实性以及“2027 年预言”的问题

此类声明的基础是 2017 年分享的工作成果 arxiv.org/abs/1710.10377 一组研究“量子威胁”问题的研究人员。 他们认为,绝大多数支持分布式账本交易的加密协议都容易受到强大的量子计算机的攻击。 我分析了网络上发布的有关所谓的信息。 “区块链尤其是加密货币的量子脆弱性。 接下来是对比特币成功攻击可能性的现有事实进行分析和比较的结果。

关于量子计算机和量子霸权的几句话

任何知道什么是量子计算机、量子位和量子霸权的人都可以安全地进入下一部分,因为他们在这里不会发现任何新东西。

因此,要大致了解假设的可能来自量子计算机的威胁,您应该了解这些设备是什么。 量子计算机是一种主要的模拟计算系统,它利用量子力学描述的物理现象来处理数据和传输信息。 更准确地说,量子计算机用于计算 量子叠加 и 量子纠缠.

由于在计算机制中使用量子现象,计算机系统能够执行数万甚至数十万次单独操作,理论上比经典计算机(包括超级计算机)快数百万倍。 某些计算的这种性能归功于量子位(量子位)的使用。

量子位(量子位或量子放电)是量子计算机中用于存储信息的最小现有元素。 就像位一样,量子位允许

“两个本征态,表示为 {displaystyle |0rangle }|0rangle 和 {displaystyle |1rangle }|1rangle (狄拉克符号),但也可以处于它们的叠加状态,即处于状态 {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle },其中 {displaystyle A}A 和 {displaystyle B}B 是满足条件 {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A 的复数|^{2}+|B|^{2}=1。”

(Nielsen M.,Chang I. 量子计算和量子信息)

如果我们将包含 0 或 0 的经典位与量子位进行比较,那么该位抽象地是一个具有“开”和“关”两个位置的普通开关。 在这样的比较中,量子位将类似于音量控制,其中“1”是静音,“0”是最大可能的音量。 调节器可以采取从零到一的任何位置。 同时,为了成为量子位的成熟模型,它还必须模拟波函数的崩溃,即在与它的任何交互过程中,例如,观察它,调节器必须移动到极端位置之一,即“1”或“XNUMX”。

长篇阅读有关加密货币量子威胁的现实性以及“2027 年预言”的问题

事实上,一切都有点复杂,但如果你不深入讨论,那么由于叠加和纠缠的使用,量子计算机将能够存储和操作巨大的(目前)信息量。 同时,与传统计算机相比,它在运算上花费的能量要少得多。 由于依赖量子力学现象,将确保计算的并行性(当为了获得有效结果时,无需分析系统潜在状态的所有变体),这将确保超高性能最小的功耗。

目前,世界上已经创建了几种有前途的量子计算机模型,但没有一种模型能够超越所创建的最强大的经典超级计算机的性能。 创建这样一台量子计算机意味着实现量子霸权。 人们认为,要实现同样的量子优越性,有必要创建一台 49 量子位的量子计算机。 XNUMX 月份,NASA 网站上发布的正是这样一款计算机,该出版物很快就消失了,但却引起了很大的争议。

区块链的假设危险

量子计算和量子信息科学的发展,以及媒体对此主题的积极报道,引发了谣言,即大型计算能力可能对分布式账本、加密货币,特别是比特币网络构成威胁。 许多媒体(主要是涉及加密货币主题的资源)每年都会发布量子计算机将很快能够摧毁区块链的信息。 康奈尔大学一项研究的作者科学地证实了量子计算机对比特币网络进行成功攻击的假设可能性。 谁在 avix.org 上发布了此数据。 大多数有关《预言2027》的文章都是在这篇出版物的基础上创作的。

创建加密货币时,主要目标之一是保护其免受数据伪造(例如,在确认付款时)。 目前,密码学和分布式注册表的使用可以很好地应对这项任务。 交易数据存储在区块链上,数据副本分布在数百万网络参与者之间。 在这方面,为了改变网络上的数据以重定向交易(窃取付款),有必要影响所有区块,而如果没有数百万用户的确认,这是不可能的。事实证明,在数据不变性级别,区块链受到可靠保护,包括免受量子计算的影响。

只有用户的钱包可能存在问题且容易受到攻击。 这是因为在可预见的未来,量子计算机的能力可能足以破解 64 位私钥,这是量子计算威胁的唯一假设的真实可能性。

关于威胁的现实

首先,你需要了解量子计算机的开发者处于什么阶段,哪些人真正有能力破解64位密钥。 例如,俄罗斯联邦政府金融大学副教授弗拉基米尔·吉辛(Vladimir Gisin)表示,在存在 100 个量子比特的量子计算机的世界中,比特币区块链可能会被黑客入侵。 与此同时,甚至连据称由谷歌开发的49量子位量子计算机的存在也尚未得到证实。

目前,尚无关于研究人员何时实现量子霸权的可靠预测,更不用说何时出现 100 量子位的量子计算机了。 此外,目前量子计算系统只能立即解决有限范围的高度专业化问题。 让它们适应黑客攻击需要数年甚至数十年的开发时间。

杰弗里·塔克还认为,量子计算机对比特币和其他加密货币的威胁被夸大了,他在《量子计算机》中证明了自己的观点。 工作 “量子计算对比特币的威胁。” 除此之外,塔克根据悉尼麦考瑞大学量子物理学家加文·布伦南 (Gavin Brennen) 博士的工作得出了结论。 这位澳大利亚物理学家有理由相信:

“鉴于目前可用的量子计算能力水平,负面情况是不可能的。”

我引用 根据forklog。
Brennen 认为,与破解加密密钥所需的速度相比,当前的量子基础设施的量子门速度相对较慢。

同样重要的是要了解,在评估区块链(包括 BTC)的量子威胁时,研究人员使用有关其当前状态的数据。 那些。 他们评估了当前存在的密钥被 10 年、15 年甚至 50 年后出现的设备破坏的风险。

早在 2017 年,IBM 数据保护总监 Nev Zunich 就表示,现在需要制定措施来防范与量子计算相关的风险。 该声明已被听取,目前正在积极制定中 后量子密码学,它已经开发出了保护区块链免受量子攻击的方法。

保护区块链免受仍然假设的量子威胁的最显着的方法是使用一次性 Lamport/Winternitz 数字签名,以及使用 签名 и 默克拉。

基础设施挖矿公司 BitCluster 的联合创始人谢尔盖·阿雷斯托夫 (Sergei Arestov) 坚信,新的后量子密码学的现有方法将在未来 50 年内抵消任何对区块链进行量子破解的努力。 这位加密货币企业家举了一些项目的例子,这些项目今天已经考虑到了与量子计算机开发相关的风险:

“如今已经有一些项目,例如使用 Winternitz 一次性签名算法和 Merkle 树的抗量子账本,以及抗量子区块链 IOTA 和 ArQit。 很可能,当甚至有迹象表明创造出能够破解比特币或以太坊钱包密钥的东西时,这些硬币也将受到保护,免受量子计算的影响,而量子计算是一种有前途的技术。”

作为结论

通过以上分析,我们可以自信地说,在可预见的未来,量子计算机不会对加密货币和区块链构成任何严重威胁。 对于新创建的系统和现有系统都是如此。 分布式账本和去中心化货币被黑客攻击的危险应该更多地被视为一种理论上的可能性(引发更安全的系统的创建),而不是现实中可能发生的任何情况。

平衡概率的问题如下:

  • 量子计算的“原始性”以及对其进行相应操作的需要;
  • 在不久的将来计算能力不足(“量子霸权”本身并不能保证64位密钥可以被破解);
  • 使用后量子密码学来保护区块链。

我将感谢评论中的意见和热烈讨论以及参与调查。

重要的信息!

包括比特币在内的加密资产波动性极大(其汇率变化频繁且剧烈);其汇率变化很大程度上受到股市投机的影响。 因此,任何对加密货币的投资都是 这是一个严重的风险。 我强烈建议专门为那些非常富有的人投资加密货币和采矿,这样如果他们失去投资,他们就不会感受到社会后果。 永远不要将你最后的钱、你最后的大笔储蓄、你有限的家庭资产投资于任何东西,包括加密货币。

使用的照片内容,以及照片 从这个页面.

只有注册用户才能参与调查。 登录拜托

您认为量子计算会在 10 年内成为加密货币和区块链的真正威胁吗?

  • 是的,作者和专家低估了技术发展的速度

  • 不,但 15 年后它们将构成严重危险

  • 不,应该需要更长的时间

  • 是的,情报部门和爬行动物长期以来都拥有能够破解任何区块链的量子超级计算机

  • 难以预测,没有足够可靠的数据进行预测

98 位用户投票。 17 名用户弃权。

来源: habr.com

添加评论