10 月 XNUMX 日，聊天中出现了一个关于从生产系统中删除数据的脚本的笑话，这已经是第一百次了。 所以我有一个问题 - 社区是否了解正在发生的事情以及谁应该受到责备？
所以，情况确实如此。
Uasya是一名全职系统管理员，负责维护某项业务的基础设施。 而且不是很聪明。
Uasya遇到了问题，去社区（电报聊天/论坛）寻求建议。 来自这个社区的小丑 Uanya 说：“这里有一个奇迹脚本给你，运行它”，他意识到 Uasya 会在生产系统上执行此操作，而 Uasya 不会阅读也不理解里面的内容。
结果是数据被删除、业务停机、金钱损失。
毫无疑问，Uasi 有罪，他确实有罪，并且实际上使基础设施遭受了黑客攻击，违反了所有可能的信息安全指令。
另外，我想指出，我想首先从道德而非法律的角度考虑这一情况。 有什么不同？
- 我们不需要证明这是Uanya。 我们不需要证明Uani行为的故意性。 这是众所周知的事实。
- 我们不需要根据《刑法》条款对乌尼的行为进行限定，并试图将案件归咎于他。
- 唯一的问题是，我们可以假设乌尼亚有罪吗？ 乌雅在多大程度上应该受到责备？
Uanya 是否对 Uasya 的行为承担道德责任，或者 Uasya 本人是个傻瓜 azaza lalka？
社区中普遍认为乌夏·阿扎扎·拉尔卡本人就是个傻瓜。 噗！ 乌亚帅弯腰啦哈，咳咳！ 同时，Uanya 并不对后果承担任何责任；这一切都在 Uas 身上。
有一种不太常见的观点认为，Uanya 对 Uasi 的成立负有 100% 的责任，并对由此造成的后果（火灾、死亡、经济损失）承担进一步的全部责任（在道德上，而不是法律意义上）。 最终，Uanya 可能会被该企业老板根据案件采用“森林中”的方式进行惩罚。
我想听听更广泛的社区对这个问题的意见。 也许即使有专业律师和法律意见。
PS，这种情况没有发生在我身上，我不是 Uasya，不是 Uanya，甚至不是其中任何一个的头。
来源： habr.com