命名空间去中心化：谁提议做什么、做什么

Namebase 的创始人批评社交网络和集中式域名管理系统。 让我们看看他们自己的主动性的本质是什么，以及为什么不是每个人都喜欢它。

/不飞溅/ 查尔斯·德卢维奥

发生了什么事

自去年以来，替代命名空间实施的活动一直在积极推动。 前几天出来的 материал 详细解释关键评估、全球权力下放建议、项目的必要要求及其潜在机会。

我们分析了这篇文章以及专题平台上围绕它的讨论。 我们分享有关该主题的主要发现、其他材料和意见。

他们批评什么？

上 在线 公司中提到了“技术垄断者”、国家和国际组织方面的过度集中化问题 - 来自 互联网名称与数字地址分配机构（ICANN） 到社交网络。

Namebase 的创始人质疑这些实体（甚至国家）如何管理言论自由权和数字资产（例如个人资料、用户名和域名）的所有权。 他们在演讲中常常 召回 未经正当程序或解释而盗窃、封锁和转移此类“资产”的案件。

提出了哪些建议？

上 视图 对于该主题的爱好者，为了摆脱各种复杂性，转向通用、稳定和去中心化的命名空间，您将需要：

1. 确保新系统是去中心化的。
2. 只保留关键功能。
3. 确保低资源消耗和无需信任的可用性。
4. 保持与通用网络基础设施的兼容性。
5. 提供协议级别的更新能力。

第一个和第二个要求可以使用专用的来实现 工作量证明区块链 （公司称他为 Handshake）。通过这种方式，开发人员计划消除由于利益相关者的行为或任何外部因素而导致系统不稳定的风险。

他们认为，在现有区块链的基础上进行设计，从长远来看无法达到这样的效果，这是这一级别的“IT标准”不间断运行和更新（第五点要求）的决定性因素。

为了满足第三个要求，开发人员建议将命名空间数据存储在所谓的 乌克尔树，专门为解决这个问题而设计。 他们充当替代品 颗粒树 在以太坊中，但节点数为 32 个（叶子/兄弟节点）和 76 个字节（内部节点），即使有数千万个“叶子”，这里的 PoW 权重也不会超过 XNUMX KB。

通过这种方式，团队尝试优化名称解析所需的时间和资源。 此外，她还开了一盏“灯” 客户 在 C 语言中 - 它专门处理 DNS 任务。

/不飞溅/ 托马斯·詹森

如果我们谈论兼容性（第四点），根据创始人的说法，该项目的目的是扩展现有 IT 标准的功能，而不是取代它们。 开发人员相信“网络用户应该有更多的机会保持控制并确保特定名称属于他们”，并继续开发他们的产品（其基本信息是 GitHub 存储库, 文件, API).

他们为何受到批评？

黑客新闻提供了一个链接 应用商店，依靠握手，并且 类似的实现。 但也有人表示 恐惧该供应商只是想成为另一个注册商，以稍微更新的格式运营名称。 此类项目的独立性也受到质疑， 通过恳求 关于矿池分布的数据。

在某些时候，讨论发生了岔子——该地点的一位居民甚至 他表示， 类似“复兴”的想法 RSS-一个可以成为垄断社交媒体市场的去中心化答案的生态系统。 但在这里 - 就像握手的情况一样 - 一切都归结为货币化问题及其解决方案的优雅程度。 众所周知， 类似 DNS项目已经尝试过 运行，但这个过程并没有像他们的创始人所希望的那样顺利。

现在 Handshake 和 Namebase 有几种替代方案 - 来自 Unstoppable Domains (文件）到以太坊名称服务（ENS）。 时间会证明它们是否能够与现有的域名管理方法竞争并得到广泛应用。

PS 额外阅读我们的 habrablog - 提供商的工作和通信系统的开发.

来源： habr.com