现在每个 Pod 将部署在默认命名空间中(default)将收到其边车容器。 为了验证这一点,让我们通过转到存储库的根目录来部署测试应用程序 [istio-mastery] 并运行以下命令:
$ kubectl apply -f resource-manifests/kube
persistentvolumeclaim/sqlite-pvc created
deployment.extensions/sa-feedback created
service/sa-feedback created
deployment.extensions/sa-frontend created
service/sa-frontend created
deployment.extensions/sa-logic created
service/sa-logic created
deployment.extensions/sa-web-app created
service/sa-web-app created
部署服务后,让我们通过运行命令来检查 pod 是否有两个容器(包含服务本身及其 sidecar) kubectl get pods 并确保在该列下 READY 指定值 2/2,表示两个容器都在运行:
$ kubectl get pods
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
sa-feedback-55f5dc4d9c-c9wfv 2/2 Running 0 12m
sa-frontend-558f8986-hhkj9 2/2 Running 0 12m
sa-logic-568498cb4d-2sjwj 2/2 Running 0 12m
sa-logic-568498cb4d-p4f8c 2/2 Running 0 12m
sa-web-app-599cf47c7c-s7cvd 2/2 Running 0 12m
Этот VirtualService относится к запросам, приходящим через http-gateway;
В destination определяется сервис, куда отправляются запросы.
Примечание: Конфигурация выше хранится в файле sa-virtualservice-external.yaml, который также содержит настройки для маршрутизации в SA-WebApp и SA-Feedback, но был сокращён здесь в статье для лаконичности.
Применим VirtualService вызовом:
$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/sa-virtualservice-external.yaml
virtualservice.networking.istio.io/sa-external-services created
Примечание: Когда мы применяем ресурсы Istio, Kubernetes API Server создаёт событие, которое получает Istio Control Plane, и уже после этого новая конфигурация применяется к прокси-серверам Envoy каждого pod'а. А контроллер Ingress Gateway представляется очередным Envoy, сконфигурированным в Control Plane. Всё это на схеме выглядит так:
Конфигурация Istio-IngressGateway для маршрутизации запросов
Приложение Sentiment Analysis стало доступным по http://{EXTERNAL-IP}/. Не переживайте, если вы получаете статус Not Found: иногда требуется чуть больше времени для того, чтобы конфигурация вступила в силу и кэши Envoy обновились.
Перед тем, как продолжить, поработайте немного с приложением, чтобы сгенерировать трафик (его наличие необходимо для наглядности в последующих действиях — прим. перев.).
Kiali : наблюдаемость
Чтобы попасть в административный интерфейс Kiali, выполните следующую команду:
$ kubectl port-forward
$(kubectl get pod -n istio-system -l app=kiali
-o jsonpath='{.items[0].metadata.name}')
-n istio-system 20001
… и откройте http://localhost:20001/, залогинившись под admin/admin. Здесь вы найдете множество полезных возможностей, например, для проверки конфигурации компонентов Istio, визуализации сервисов по информации, собранной при перехвате сетевых запросов, получения ответов на вопросы «Кто к кому обращается?», «У какой версии сервиса возникают сбои?» и т.п. В общем, изучите возможности Kiali перед тем, как двигаться дальше — к визуализации метрик с Grafana.
Grafana: визуализация метрик
Собранные в Istio метрики попадают в Prometheus и визуализируются с Grafana. Чтобы попасть в административный интерфейс Grafana, выполните команду ниже, после чего откройте http://localhost:3000/:
$ kubectl -n istio-system port-forward
$(kubectl -n istio-system get pod -l app=grafana
-o jsonpath={.items[0].metadata.name}) 3000
Кликнув на меню Home слева сверху и выбрав Istio Service Dashboard в левом верхнем углу, начните с сервиса sa-web-app, чтобы посмотреть на собранные метрики:
Здесь нас ждёт пустое и совершенно скучное представление — руководство никогда такое не одобрит. Давайте же создадим небольшую нагрузку следующей командой:
$ while true; do
curl -i http://$EXTERNAL_IP/sentiment
-H "Content-type: application/json"
-d '{"sentence": "I love yogobella"}';
sleep .8; done
Вот теперь у нас гораздо более симпатичные графики, а в дополнение к ним — замечательные инструменты Prometheus для мониторинга и Grafana для визуализации метрик, что позволят нам узнать о производительности, состоянии здоровья, улучшениях/деградации в работе сервисов на протяжении времени.
Наконец, посмотрим на трассировку запросов в сервисах.
Jaeger : трассировка
Трассировка нам потребуется, потому что чем больше у нас сервисов, тем сложнее добраться до причины сбоя. Посмотрим на простой случай из картинки ниже:
Типовой пример случайного неудачного запроса
Запрос приходит, падает — в чём же причина? Первый сервис? Или второй? Исключения есть в обоих — давайте посмотрим на логи каждого. Как часто вы ловили себя за таким занятием? Наша работа больше похожа на детективов программного обеспечения, а не разработчиков…
Это широко распространённая проблема в микросервисах и решается она распределёнными системами трассировки, в которых сервисы передают друг другу уникальный заголовок, после чего эта информация перенаправляется в систему трассировки, где она сопоставляется с данными запроса. Вот иллюстрация:
Для идентификации запроса используется TraceId
В Istio используется Jaeger Tracer, который реализует независимый от вендоров фреймворк OpenTracing API. Получить доступ к пользовательского интерфейсу Jaeger можно следующей командой:
$ kubectl port-forward -n istio-system
$(kubectl get pod -n istio-system -l app=jaeger
-o jsonpath='{.items[0].metadata.name}') 16686
Теперь зайдите на http://localhost:16686/ и выберите сервис sa-web-app. Если сервис не показан в выпадающем меню — проявите/сгенерируйте активность на странице и обновите интерфейс. После этого нажмите на кнопку Find Traces, которая покажет самые последние трейсы — выберите любой — покажется детализированная информация по всем трейсам:
Этот трейс показывает:
Запрос приходит в istio-ingressgateway (это первое взаимодействие с одним из сервисов, и для запроса генерируется Trace ID), после чего шлюз направляет запрос в сервис sa-web-app.
В сервисе sa-web-app запрос подхватывается Envoy sidecar'ом, создаётся «ребёнок» в span'е (поэтому мы видим его в трейсах) и перенаправляется в контейнер sa-web-app. (Span — логическая единица работы в Jaeger, имеющая название, время начало операции и её продолжительность. Span'ы могут быть вложенными и упорядоченными. Ориентированный ациклический граф из span'ов образует trace. — прим. перев.)
Здесь запрос обрабатывается методом sentimentAnalysis. Эти трейсы уже сгенерированы приложением, т.е. для них потребовались изменения в коде.
С этого момента инициируется POST-запрос в sa-logic. Trace ID должен быть проброшен из sa-web-app.
…
Примечание: На 4 шаге приложение должно увидеть заголовки, сгенерированные Istio, и передать их в последующие запросы, как показано на изображении ниже:
(A) За проброс заголовков отвечает Istio; (B) За заголовки отвечают сервисы
Istio делает основную работу, т.к. генерирует заголовки для входящих запросов, создаёт новые span'ы в каждом sidecare'е и пробрасывает их. Однако без работы с заголовками внутри сервисов полный путь трассировки запроса будет утерян.
Необходимо учитывать (пробрасывать) следующие заголовки:
Это несложная задача, однако для упрощения её реализации уже существует множество библиотек — например, в сервисе sa-web-app клиент RestTemplate пробрасывает эти заголовки, если просто добавить библиотеки Jaeger и OpenTracing в его зависимости.
Заметьте, что приложение Sentiment Analysis демонстрирует реализации на Flask, Spring и ASP.NET Core.
Теперь, когда стало ясно, что мы получаем из коробки (или почти «из коробки»), рассмотрим вопросы тонко настраиваемой маршрутизации, управления сетевым трафиком, безопасности и т.п.!
Прим. перев.: об этом читайте в следующей части материалов по Istio от Rinor Maloku, переводы которых последуют в нашем блоге в ближайшее время. UPDATE (14 марта): Вторая часть уже опубликована.