在审查了替代方案后 我们告诉 и 。 今天，我们将了解流媒体平台因哪些问题而受到批评（除了推荐质量低之外），以及为什么通过独立且有意识地搜索音乐来“淡化”他们的“建议”是有用的。
照片：约翰·霍特。 来源：unsplash.com
出了点问题
并不是每个人都能够“训练”该系统，以便它给出他们喜欢的新曲目 。 推荐质量 и ，重复于“”和“本周精选”成为一个切实的问题。 但也有 ：突然用更新的版本替换熟悉的歌曲版本和混音版本， 在购买的专辑中的各个曲目上， 标题、元数据错误，甚至 .
事情不仅限于此。 一个月前，在《纽约客》的专栏中，亚历克斯·罗斯 (Alex Ross)），音乐新闻领域的知名评论家和众多奖项获得者， 凯尔·迪瓦恩 (Kyle Devine) 写的一本书，名为“”。 她谈到了音乐产业（包括流媒体服务）对环境的影响，并解释了在线发行和多次（重新）下载曲目如何对环境造成越来越严重的破坏，甚至与黑胶唱片和其他媒体的浪费也无法比拟。 。
亚历克斯正确地指出，这本书的发布对于地球的健康也不会被忽视，但像它的作者一样，他并没有主动走到窗前把智能手机扔出窗外，而只是强调消费音乐内容可以更有意识一点。
照片：安妮·斯普拉特。 来源：unsplash.com
作为一个有分量的论点，他引用了一篇文章，其中以人道主义但相当详细的方式从信息安全的角度分析了流媒体的风险。 根据 来自德克萨斯大学奥斯汀分校的一位作者表示，许多主要音乐服务的算法和推荐管理人员经常吹嘘说，他们“不仅知道听众在听什么，而且知道听众在做什么”。
一个古老但教科书般的例子，在本文中并不是最成功的公关 - 其中一家公司的总监谈论了浴室中最受欢迎的曲目。
即使我们不考虑此类陈述并且 关于在免费版本的流媒体“帐户”中自动安装恶意软件，音乐服务的开发人员有足够的问题 - 如何 所以 用户体验 听众。
后者经常看不到新曲目，只是因为它们不属于正确的类别。 这种情况的著名例子是 - 传奇的 ”“而 .
有些人可能认为这些困难微不足道，另一些人则认为它们提醒我们可以从我们每个人已经拥有的最喜欢的作品的“库存”中学到什么。
照片：布雷特·乔丹。 来源：unsplash.com
我自己的策展人
光盘架、外部驱动器、带有存档的网络播放器或计算机上的音乐库都是不错的选择 和服务。
如果你慢慢研究自己选择的曲目， 找到许多您以后想要添加到在线播放列表中的艺术家和乐队。
不能排除您决定将其中一些发现记录在黑胶唱片或其他介质上。 如果您已经拥有唱片收藏，分析您最喜欢的曲目可能会导致 整个档案，这也是一项相当值得的工作。 但不要忘记 最被低估的之一 寻找新音乐的方法 - 来自朋友、同事和好友关于特定爱好的建议。
流媒体服务可以比朋友更了解您的音乐偏好吗？ 在许多人看来，这项任务 十年前，但值得注意的是，今天这个问题再次出现。 虽然是这种情况，但值得使用所有 .
照片：人工摄影。 来源：unsplash.com
它为什么如此重要
积极主动地做出决定是增强自信和提高生活质量的关键， 研究。 但这个结论对于音乐的选择也同样成立。 仅仅了解这张或那张专辑是如何录制、出版的，以及它如何影响作者的收入，不仅会让我们更快乐一点，而且还能开辟新的领域。 那些将情感投入到工作中的人，并且经常 - .
对听什么有意识的态度比乍一看更具有实际意义。 即使绕比赛赛道三圈也表明情况确实如此。 正是根据这个 由格拉斯哥喀里多尼亚大学的专家进行，有 125 名志愿者参与， 自选音乐伴奏 有助于提高效率并从活动中获得积极情绪，此外 - 减少压力和各种干扰对过程的影响。
PS 下次我们会继续研究这个话题，讨论一下现在网络电台市场怎么样，有哪些可以推荐收听。
我们对哈布雷还分析了什么：
Hi-Fi 世界中的材料：
来源： habr.com