这场流行病无一例外地迫使我们每个人认识到（如果没有利用的话）互联网作为生命支持系统的主要信息环境。 毕竟，今天互联网确实为许多人提供了食物、衣服和教育。 互联网渗透到我们的家庭中，出现在水壶、吸尘器和冰箱中。 IoT 物联网是指内置微型电子模块、用于通过家庭 WiFi 在互联网上交换数据的任何设备，例如家用电器。
许多制造商甚至开始生产通过智能手机控制的门锁。 门禁系统和建筑物和构筑物操作的队列。 在这里，我想讨论一下我所知道的云 ACS 的优点和缺点，因为我所在的团队正在开发其中一个系统。
现在讨论，无论对象的性质如何，无论是住宅、工业企业、仓库、购物中心、商业中心还是教育机构。
我将列出云 ACS 的明显优点和缺点
PRO
- 通行证申请可在线完成，无需填写文件并收集批准签名。
- 通行证可供经理、接收者和保安人员编辑，并通过便捷的通讯工具、短信或电子邮件在线通知通行证所有者。 有关所做更改的邮件。
- 行政主管、安全主管和人力资源部门，尤其是拥有分支机构网络的企业，可以随时通过任何带有 Web 浏览器的 PC 在移动设备上方便地访问 ACS 数据。 假期、出差、病假——查询时事、看统计数据都不是障碍。
- 现场实施，无需复杂的设计。 由于 Web 服务的拓扑允许您轻松更改这些拓扑。 流程和逻辑，初始方案中可能存在的错误可以在运行过程中轻松纠正，并可以选择最佳的检查点结构、选择检查点和明确设施的模式。
- 设置不需要特殊资格或培训，更不用说控制了。 现代编程工具如此专注于创建直观易用的软件产品，因此创建的云服务注定易于管理和使用。
- 该设备的便宜是由于其实际缺乏。 高性能微型 PC Arduino、Rasberry、Orange 取代了专用控制器。 所有逻辑都进入服务器部分以及移动设备和智能手机的 RAM。 智能手机正在取代常见的 RFID 卡和钥匙扣，从而节省消耗品。 锁和十字转门的开启效果是由 IoT 物联网的微小元件发挥的。 由于其简单性和生产运行而便宜。
作为云服务的访问控制系统的结构示例
正如您所猜测的，这些都是支持 ACS Web 服务的论据。 我将诚实且毫不隐瞒地列出反对使用访问控制系统作为云解决方案的所有论点。
反对
- 将用户数据存储在云端。 由于技术原因导致信息丢失、泄露给第三方的风险。 通过将微服务分布到更多的数据中心（数据处理中心）并选择 3 级或更高级别的可靠服务提供商，可以降低这些风险。
- 一些用户没有智能手机。 不愿意将个人智能手机用于商业目的。 为了解决这个问题，管理公司可以选择在收据打印机上打印二维码通行证，这比发行钥匙扣或卡更便宜。
- 现场存在多年前安装的门禁系统，尽管已经过时，但运行正常。 在这种情况下，可以选择使用 Web 服务中的标准 API（应用程序编程接口）进行集成，并将功能扩展到所需的级别。 此外，已经为大多数知名的访问控制系统编写了集成。
- 无论如何，雇佣员工传统上不愿意放弃熟悉的系统和技术，转而选择更高效、更有利可图的技术类似物。 中层管理人员在审批阶段的破坏往往会迫使管理层和业主放弃现代化。
但我所听到的反驳的主要内容仍然是经典的“……如果互联网消失了……”。 说到这里我无话可说，想起一个老笑话：
“我是最重要的，”埃尔挑衅地说。 邮件，大家都看我！ 不，我更重要。”互联网悄悄地反对，你住在我里面。 电轻轻叹了口气，转身就走。”
因此，我邀请您就互联网在安全系统（特别是 ACS）中的利弊话题进行辩论。 请随意评论任何您不同意的内容，我很高兴听到批评、反对或诚实地同意。 如果您不好意思公开发言，请写下个人信息。
谢谢
伊利亚
来源： habr.com