最近，用于搜索智能起源信号、分析目前关闭的阿雷西博 300 米射电望远镜获得的数据的分布式计算程序之一 SETI@Home 也宣布关闭，因为所有这些程序都已关闭。从望远镜投入运行到关闭之前的数据均已成功处理。 这要归功于数百万志愿者——普通用户，他们提供了设备的免费计算能力来进行数据分析。 他们中的一些人甚至因为自己的爱好而触犯了严重的法律—— .
如果花费如此多的计算能力在望远镜记录的许多其他无线电信号中寻找来自智能文明的信号的好处似乎有些可疑，那么像 SETI@Home 这样的其他项目更适用，即使事实上相同 当有许多其他疾病和任务时，也许同样重要，甚至可能更重要。 另一方面，最新消息在很短的时间内为该项目增加了 400 名追随者，这尤其有助于将来发明治疗其他不幸的药物。
但真正引人注目的是先进的 我们的世界，今年的情况尤其恶化。 Folding@Home是目前最大的科学慈善分布式计算项目，拥有470 petaflops，是超级计算机系统性能的2倍以上 ，但同时，81000000/470 = 172 340 比世界上最强大的分布式计算系统的性能还少，你觉得它服务于什么？ 比特币！ 它的性能接近 81 万 petaflops。
这篇文章试图引起人们对这个问题的关注，并可能将参与加密货币挖矿的人的注意力转移到真正重要的任务上，因为你不能用加密货币和金钱买生命，尽管挖矿当然有好处. 计算机农场、电力供应商和数据中心的制造商从这些人身上赚钱。
作为托管提供商，我们有时拥有免费资源，但被迫支付非常高的电费，正如我们所见，如果学校管理人员在 10 年内对学校造成 1,5 万美元的损失，电费支出将相当可观。 因此，我们不会在服务器上安装这种分布式计算系统，也根本不鼓励挖矿，因为它既昂贵又毫无意义，而且没有人喜欢网络上的峰值负载。 家庭或办公室个人用户则是另一回事。 如果您有机会在使用空闲电源的同时启动某种计算过程，除了加密货币挖掘之外，这可以给您，特别是科学带来巨大的好处。 只需注册其中一个项目 - Folding@Home 或 BOINC 即可选择。 而你一定会做出自己的贡献。 另外一个问题是贡献是什么，它真的像所说的那么有价值吗？
是一个程序，可让您计算机的未使用时间用于科学项目，例如：SETI@home、Climateprediction.net、Rosetta@home、World Community Grid 等。 在您的计算机上安装 BOINC 后，您将能够同时选择并参与多个项目，具体项目由您自己决定。 在网站上 有机会选择要进行的科学计算。
（F@H，FAH）是一个用于计算机模拟蛋白质折叠的分布式计算项目。 该项目由斯坦福大学的科学家于1年2000月2017日发起。 2020年，比特币超越Folding@Home，成为最大的分布式计算项目。 然而，到了XNUMX年XNUMX月，一切都发生了变化：
14 年 2020 月 XNUMX 日，科技巨头 NVIDIA 公司呼吁游戏玩家利用家用电脑的力量来对抗冠状病毒。 几天后，以太坊区块链上最大的美国矿商 CoreWeave 宣布将加入抗击冠状病毒的行列。 俄罗斯电信巨头MTS也没有袖手旁观，宣布将其云资源定向到Folding@Home项目，以加快寻找新冠病毒治疗方法的工作。
在加入 F@H 抗击冠状病毒四个星期后，格雷格·鲍曼 (Greg Bowman) 报告说，世界各地有 400 万志愿者加入了该项目。 随着 F@H 宣布加入抗击新冠病毒的行列后新用户的涌入，该项目的算力增加至 000 petaflops。 因此，Folding@Home项目堪称世界上最强大的超级计算机，仅次于比特币，其算力为470 petaflops。
26年2020月1,5日，全网总算力突破500exaflops，几乎等同于世界排名TOP1,65的所有超级计算机的总性能——XNUMXexaflops。
12 年 2020 月 2,4 日，网络总计算能力超过 23 exaflops，2,6 月 XNUMX 日 - XNUMX。
然而，这仍然远低于比特币系统的性能，其参与者也可以做出贡献。 但也许意识不强阻止了这样做，或者原因可能完全不同？
我个人了解SETI@Home项目，甚至在2004-2006年参与过一段时间，直到我确定这些计算的值趋于0，但我根本不知道Folding@Home，它有很多研究提前计划了多年的计算，其价值可能更高（除非你考虑到他们屈服于世界范围内的歇斯底里，只为开发一种疾病的疫苗，而许多其他研究被暂停）。 并成功成为网络的一部分一段时间：
然而，仅在短暂使用后（大约一周的密集计算），在给我的 Mac 进行清洁后，服务人员告诉我：“我们更换了您视频卡上的导热膏，因为它干涸了，您正在积极使用图形”？
当尚不清楚哪些人优先考虑 COVID-19 时，您是否准备好为了“科学”而免费进行这种计算，正如瑞典已经证明的那样，这不会引起任何特殊问题，而其他研究由于某种原因变得次要，尽管也许更重要？ 还是为了比特币钱包中的可疑数字，这显然不能支付您为计算机供电和维护的费用（即使有，也没有实际用途）？
就我个人而言，我不这么认为。 因此，我删除了 Folding@Home 程序，我自己认为所有这些“分布式计算”都和比特币一样有用。 毕竟，对我来说很明显，如果通过这些计算开发出了某种东西，那么，唉，它将以非常真实的价格出售给制药公司，这将向你和我收取药品费用。 而如果我们对医药收费，那么顺理成章的是，参与者应该为他们的计算资源支付一些钱，那么路线图中记录的研究计划就会更加健全（而不是在 Seti@Home 层面，这最终导致弊大于利，因为使用了大量资源却没有任何具体结果），这些研究应该主要由向你我出售某些药物的制药公司支付。
由于很少有潜在的药物开发商愿意分享预算并为 Folding@Home 及其用户提供资金，因此该项目的价值似乎非常值得怀疑。 否则，制药公司为什么不集体资助该项目及其用户呢？
毕竟，有可能吸引更多的人参与该项目，虽然规模很小，但可以为他们的资源付费。 这将是诚实的并反映效用水平。 支付用户的资金可以从需要分布式计算资源来生产某些药物的制药公司获得，并且可以按比例分配给用户，具体取决于他们为这项或那项研究提供了多少资源。 还来自国家预算和税收，因为出于某种原因，强子对撞机得到了资助？ 为什么不资助一个更有用的项目，如果它有助于治愈帕金森病、癌症和其他疾病呢？
很显然，这些项目的收益和寻找地外文明项目的收益差不多，不然的话都是药企出资，积极利用取得的成果。 或者这些“慈善”组织已经在向他们出售数据，激励用户免费参与该项目，认为他们正在为全人类谋福利。 虽然他们只带来了一小部分收益，特别是那些作为管理员在这些项目中工作的人，毕竟，谁会阻止你联系组织中的某人并在经济上激励他推动这项或那项研究？
令人惊讶的是，出于某种原因，在网上，从来没有人提出过这些问题。 此外，像亚马逊这样的大公司甚至移动运营商都加入了这个项目，向普通人——潜在的营销“受害者”保证，整个事情的极端利益。
你对这个问题有什么看法？ 也许我错了，科学的发展只是由于牺牲集体参与某事？ ——也许这篇文章会很好地回答第二个问题，让很多人在虔诚地相信慈善家之前先思考一下。
一些广告🙂
感谢您与我们在一起。 你喜欢我们的文章吗？ 想看更多有趣的内容？ 通过下订单或推荐给朋友来支持我们， , 我们为您发明的入门级服务器的独特模拟： （适用于 RAID1 和 RAID10，最多 24 个内核和最多 40GB DDR4）。
Dell R730xd 在阿姆斯特丹的 Equinix Tier IV 数据中心便宜 2 倍？ 只有这里 在荷兰！ Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 美元起！ 阅读
来源： habr.com