早在今年春天我们就转移了基础设施 对于新鲜的Xeon Gold 6254。现在对处理器进行详细评测已经太晚了——距离“石头”上市已经过去一年多了，每个人都知道有关处理器的细节。 不过，有一个特点值得注意：该处理器的基础频率为 3.1 GHz，拥有 18 个核心，通过睿频加速，可以同时以 3,9 GHz 的频率运行，这使得我们作为云提供商能够“出货”。 ” 虚拟机处理器始终保持高频率。
但尽管如此，我们仍然有兴趣评估其在负载下的能力。 让我们开始吧！
处理器简要说明
正如我们上面所写的，该处理器已经为大家所熟悉，但让我们简单总结一下它的规格：
代码名称
瀑布湖
核心数
18
基本处理器时钟速度
3,1 GHz的
所有内核上均采用睿频加速技术的最大时钟速度
3,9GHz
内存类型
DDR4-2933
最大限度。 内存通道数
6
我们进行测试
为了进行测试，我们准备了一台虚拟服务器，为虚拟机分配了 8 核和 64 GB 内存；数据位于基于 SSD 阵列的快速池上。 我们在Microsoft SQL Server 2014数据库上进行测试，操作系统是Windows Server 2016，当然，我们离不开最重要的东西——1C：Enterprise 8.3（8.3.13.1644）。
我们也关注了 。 如果你还没有读过，那么简单介绍一下：这里测试了四个处理器 - 2690、6244 和 6254。最快的是 6244，6254 的成绩为 27,62 分。 这种经历引起了我们的兴趣，因为在 2020 年春季我们的云中的早期测试中，我们在 Gilev 的测试中收到了从 33 到 45 的分布，但我们无法得到低于 30 的结果，也许这只是与另一个合作的一个功能DBMS，但这促使我们对自己的基础设施进行测量。 我们又做了一次并将分享它们。
那么，让我们开始测试吧！ 结果是什么？
测试结果
正如我们所看到的，在具有 Xeon Gold 6254 处理器并激活 Turbo Boost 的 MSSQL 服务器上，结果是 39 点。 我们根据吉列夫将获得的值解释为评估，得到的结果超过“良好”评级，但还不是“很棒”。 从评估这种特殊类型的“鹦鹉”的角度来看，我们认为结果很好。 重要的是要考虑到我们没有在操作系统和 SQL 服务器级别进行优化并按原样得到结果；如果需要，可以增加一点，但这些是调整的微妙之处，这是一个单独的主题博客条目。
这里还值得保留的是，我们并不要求使用 Gilev 测试来评估生产数据库的工作负载并立即得出关于使用特定处理器的建议的结论，但根据我们的统计，频率为 3 GHz 的处理器或更多与 1C 合作时效率更高，Gilev 的测试可以显示不同的数字，即使在相同的提供商或本地基础设施下也是如此。 您可以在更简单的处理器（甚至是服务器处理器）上获得高结果，但这并不意味着当您以 1C ERP 的形式为 50-100 人或 Trade“提供”负载时，您将获得一致的高结果。 如果可能的话，请务必进行试点和测试。
来源： habr.com