我经常听到专业人士和外行人士关于 Wi-Fi 6 和 5G 的争论。 什么更好？ 有什么不同？ 当5G到来时，WiFi 6将不再需要。
非常让人想起童年的紧迫话题：
- 谁更强：鲸鱼还是大象？
- 云顿和施瓦辛格哪个演员更强？
- 我的功夫比你的空手道更强！
我决定本着上世纪 20 年代的精神分享一个教育项目的简短论文。
免责声明： 这篇文章并不假装是全面和基础的。
有什么相似之处？
基本技术相同：
- Wi-Fi 6 和 5G 使用正交频分多址 (OFDMA) 技术，该技术首先用于 LTE 网络。
- Wi-Fi 6网络引入了子载波频率，用于同时传输用户数据。 此外，多用户 MIMO (MU-MIMO) 系统利用 Wi-Fi 6 将每个接入点的带宽和连接用户数量增加四倍。
在运营商环境中，采用Massive MIMO技术，最多允许128个空间流。
Wi-Fi 6和5G的区别：
各种应用场景：
Wi-Fi 6是一种适合室内使用的无线技术。 由于频谱和功率资源限制，Wi-Fi 6不适用于室外长距离覆盖场景。
5G频谱规划和管理由SCRF在发放频谱资源牌照的基础上进行。
我们先把企业和政府机构之间对频率资源的争夺放在一边。
在室外使用时，干扰的影响极小，因此使用5G是相当顺理成章的。
然而，在室内，24G 使用的高频（52 GHz 至 5 GHz）极易受到衰减，要使用 5G，您必须规划非常复杂的部署场景。
Wi-Fi相对于5G的明显优势是室内覆盖场景下易于部署和进一步维护。
所以事实证明，Wi-Fi 6（主要是，尽管室外也有有趣的应用）用于企业园区网络和高密度室内接入。
但5G最有趣的地方在于：
- 语音决定（);
- 数据传输场景；
- 物联网基础设施 .
使用频谱的各种方法：
2,4 GHz 和 5 GHz Wi-Fi 频谱室内使用不需要许可证。 使用它们无需申请频谱或注册为电信运营商。
通过选择 Wi-Fi 环境，企业可以以 6 Gbps 的速度使用 WiFi 10 无线网络上的免费频谱。
室外使用，5GHz频段可调。
您可以阅读更多内容
对于中小企业（SMB）来说，运行自己的5G基础设施并部署5G基站在经济上根本不可行。
各种费用：
部署 Wi-Fi 网络非常简单。 随着Wi-Fi接入点变得更加智能（例如，华为接入点使用智能天线和SmartRadio校准技术），规划和维护Wi-Fi网络变得比以前更加容易。
有时甚至不需要专业工程师的参与，而以前即使在简单的场景中也需要专业工程师的参与。
请注意，复杂且关键的实施仍然需要专业工程师和架构师对无线网络进行仔细的无线电规划和无线电建模。
5G无线网络在项目的各个阶段始终需要仔细规划、建模和受控实施，无论是从头开始还是扩大电信运营商的覆盖范围。
因此，启动网络的总成本相差几个数量级。
普及5G和Wi-Fi 6终端的多种方式：
Wi-Fi 6终端普及成本更低。 将现有Wi-Fi 5终端升级到Wi-Fi 6终端需要升级终端设备上的芯片组，而不需要改变正在设计的无线架构。
手持终端甚至可以通过Wi-Fi 6快速开始工作 .
从非5G终端向5G终端的过渡涉及终端设备的重新设计，增加了系统复杂性和总体成本。 当然，这里有假设和例外。
因此，Wi-Fi 6更适合不支持5G的终端设备，例如打印机、白板、智能楼宇管理系统、投影电视和远程呈现系统。
Wi-Fi 6与5G交互：
5G网络存在一些局限性，例如室内覆盖成本高、无法升级旧设备等。
Wi-Fi 6技术解决了室内覆盖场景中高吞吐量、高容量、低时延的挑战。
这些优势使 Wi-Fi 6 适合需要高吞吐量和低延迟的关键应用，例如 VR/AR、4K/8K 内容和自动导引车 (AGV)。
因此，对于企业来说，Wi-Fi 6和5G网络可以在大多数场景下协同互动，实现最佳的接入和覆盖生态。
对于一些工业场景，如油田、煤矿、AGV等，5G具有独特的优势，包括低时延、广域覆盖等。
在极高密度的室外场景（例如广场、体育场馆），在不增加大量基站的情况下，5G网络容量可能无法始终满足用户接入需求。
在这种情况下，高密度Wi-Fi 6是接入大量用户和高密度终端的高性价比解决方案。
结论：
尽管物理技术相似，Wi-FI 6和5G的应用范围在行业场景以及实施和拥有成本方面有所不同。
所以，“谁更酷”这个结论用一张图来说明更好！
我希望这份材料有用，并有助于理解这些技术之间的异同的主要关键要素。
来源： habr.com