亲爱的哈布罗夫斯克居民、朋友和熟人，下午好。 作为前言，我想谈谈一个有趣的项目的实施，或者用现在流行的说法，一个有关 VDI 基础设施部署的有趣案例。 好像有很多关于VDI的文章，有一个逐步的，和直接竞争对手的比较，还有一个逐步的，又是有竞争力的解决方案的比较。 似乎可以提供一些新的东西？
许多文章都没有的新内容是对实施的经济效果的描述，所选解决方案的拥有成本的计算，以及更有趣的 - 与类似解决方案的拥有成本的比较。 在这种情况下，根据文章标题，关键字 便宜的： 这是什么意思？ 我的一位同事、熟人和朋友在年初的任务是用最少数量的“窗口”实施 VDI，即免费虚拟机管理程序、Linux 桌面、免费数据库以及其他我们“最喜欢的”方式来最大限度地降低成本微软。
为什么要采用“最小窗口”？ 在这里，我将不再进一步叙述，并描述为什么我对披露这个特定主题感兴趣。 我帮助部署该项目的朋友在一家中型公司工作，员工人数超过 500 人，并非所有软件都是合法的，但其优化工作正在进行中，大部分前端信息系统都是WEB化的，心情很好，直到有一天，微软派到公司的收款员“私人经理”还没来，开始，不，不是提供，不是询问，而是迫切要求一切都被强制合法化，根据开源和新闻稿对所使用的解决方案做出了许多结论。 该公司似乎并不反对，但这种近乎威胁的强迫性和侵入性刺激了长期的进口替代计划，以最大限度地减少微软产品的使用并最大限度地关注开源。 外人可能并不真正相信软件巨头代表所描述的情况，但有一次，类似的情况在一对一的情况下重复出现，并且来自微软员工亲自向我施加的压力。
另一方面，这也是IT部门修改发展策略，以实现付费软件产品使用多元化的额外触发因素。 同样，商业开源解决方案的渗透趋势正在获得越来越大的比例；IT AXIS 0219 会议上对此主题进行了讨论，下面的幻灯片完全证实了这一点。
因此，上述组织设定了一个目标：加快完成微软产品的许可，同时尽可能地实施和使用开源解决方案。 对于用户访问，决定从“终端”和 Windows VDI 完全切换到 Linux VDI。 选择 Citrix VDI 的原因是管理人员较少，分支机构数量较多，并且易于部署扩展和已购买的产品。
在本文的第一部分中，我想详细讨论计算拥有 Linux VDI 基础架构的 TCO，以及选择基于普通人 XenDesktop 和老式 XenServer 中的 Citrix Virtual Apps and Desktops 解决方案的解决方案，尽管现在它称为 Citrix Hypervisor（哦，这次品牌重塑，几乎改变了整个产品线的名称），相应地，也称为 Linux 桌面。 似乎每个人都非常清楚，VDI/APP 协同是使用 Vmware 作为虚拟机管理程序、Citrix 作为应用程序交付控制器和 Microsoft 作为客户操作系统的组合。 但是，如果您需要相同的技术，但成本却最低，该怎么办？ 好吧，让我们算一下：
首先，我会谈谈DO的配置，然后谈谈切换到新平台的“价值”。
为了图片的简单性和完整性，我们只考虑软件部分，因为设备已经存在并执行其任务。
所以，一开始就有......有一个优秀的 EMC 存储系统、一个 HP c7000 Blade 篮子和 7 台 G8 服务器来充当 VDI 虚拟化的角色。 服务器安装了具有 Hyper-V 角色的 Windows Server 2012R2 并使用 SCVMM。 部署了购买的基于XenDesktop 7.18的VDI平台，并部署了多个终端场。 了解了部署和需要许可大量软件后，我们来比较部署 Linux VDI 和基于 Microsoft 的完整交钥匙解决方案的成本。 决定分阶段实施转移，第一阶段，公司各分公司受到影响；第二阶段，剩余工作岗位转移至民防部门。
终端群主要运行1C；VDI桌面运行标准办公套件、邮件、文件和互联网（它们的主要功能是专门的阅读和打印）。
了解了所需软件的列表后，我们可以计算一下拥有 Microsoft 解决方案的总成本。
Windows Server：
根据微软许可要求，必须满足以下条件：
- 服务器中的所有物理核心都必须获得许可。
- 每台服务器2核License的最小打包数量为8个。 （或一份 16 核许可证）。
- 2 核处理器许可证的最小套餐为 4 个。 （如果处理器数量超过两个，则启用此规则）。
- 标准许可证包提供在一台服务器上使用 Windows Server 的一个物理实例和两个虚拟实例的权利。
- 数据中心许可证包提供在一台服务器上使用 Windows Server 的一个物理实例和任意数量的虚拟实例的权利。
事实证明，如果您需要在一台服务器上安装超过 13 个 Windows Server 和 Windows 工作站的虚拟实例，那么购买 Datacenter 版本在经济上是可行的，我们会考虑该版本。
Windows 10 VDI：
根据 Microsoft 许可政策，必须通过具有有效 Microsoft VDA（虚拟桌面访问）订阅的设备来访问具有客户端操作系统的虚拟桌面，但软件保障涵盖的 PC 除外。 在我们的例子中，我们实际上需要购买并每年续订 300 个 DVA 许可证。
“我从 VMware/Citrix/其他供应商购买 VDI 软件。
我还需要 Windows VDA 吗？ 是的。 如果您从任何非 SA 设备（包括瘦客户端、iPad 等）访问 Windows 客户端操作系统作为数据中心中的来宾操作系统，则无论您选择哪个 VDI 软件供应商，Windows VDA 都是合适的许可工具。 唯一不需要 Windows VDA 的情况是，如果您使用软件保障范围内的 PC 作为访问设备，因为虚拟桌面访问权限已包含在 SA 的一项权益中。”
SCVMM：
System Center 虚拟机管理器虚拟基础结构管理系统包含在 Microsoft System Center 中，并不作为单独的产品提供。 这种方法没有必要讨论；我们拥有的就是我们拥有的。
考虑到许可要求：
- “您需要获得服务器中所有物理核心的许可。
- 每台服务器2核License的最小打包数量为8个。 （或一份 16 核许可证）。
- 2 核处理器许可证的最小套餐为 4 个。 （如果处理器数量超过两个，则启用此规则）。
- 标准许可证包提供在一台服务器上管理一个物理操作系统和两个虚拟操作系统的权利。
- 数据中心许可证包提供了在一台服务器上管理一个物理操作系统和任意数量的虚拟操作系统的权利。”
所示价格是价目表，当然，对于这样的数量，折扣是可能的，但与思科或联想的 GLP 价格不同，忘记 50 或 70% 的折扣。 根据与 MS 交互的经验，很难看到超过 5%。 事实证明，仅第一年的拥有成本就会超过 5 万卢布，三年内的拥有成本将达到 3 万卢布左右。 这个数字不小，但对于一个中等规模的公司来说，我想说这是一个巨大的数字。 事实证明，从经济角度来看，解决方案不再显得那么简单。
展望未来，我想说的是，在计算了这个项目的解决方案之后，管理层在批准它时做出了积极的决定。
底线：
结果，软件包如下：Citrix Hypervisor、Linux 来宾操作系统，一切都由 Citrix Virtual Desktops 管理。 节省 3 分钟。 擦。 每年都很重要。 这个项目实施起来容易吗？ 不！ 这是解决这种问题的灵丹妙药吗？ 不！ 但是，对于在 Linux 客户系统上实施基于 Citrix 的 VDI 的可能性，确实有详细考虑的余地。 当然，它也有缺点，而且还不是小缺点；我将在第二部分中更详细地讨论它们，这将是所描述的解决方案的完整逐步说明。
最后，我想说，我并不是假装自己是最终权威，但案件本身和任务非常有趣。
感谢您的关注，很快再见）
来源： habr.com