正文总结了作者在报告中表达的想法““。
现代网络的主要缺点和问题：
- 在缺乏可靠的搜索原始来源的机制的情况下，重复重复的内容会导致网络灾难性的过载。
- 内容的分散性和不相关性意味着不可能按主题、更不可能按分析层次进行详尽的选择。
- 内容呈现形式对出版商的依赖（通常是随机的，追求自己的目标，通常是商业目标）。
- 搜索结果与用户本体（兴趣结构）之间的联系较弱。
- 存档网络内容（特别是社交网络）的可用性低且分类不良。
- 专业人员很少参与内容的组织（系统化），尽管他们根据其活动的性质每天都在从事知识的系统化，但他们的工作结果仅记录在本地计算机。
网络混乱和无关的主要原因是我们从Web 1.0继承的站点设备，其中网络上的主要人物不是信息的所有者，而是信息所在位置的所有者。 也就是说，内容的物质载体的意识形态被转移到网络上，其中主要的是地点（图书馆、信息亭、栅栏）和物体（书籍、报纸、纸），然后才是它们的内容。 但与现实世界不同，虚拟世界的空间不受限制且成本低廉，因此提供信息的地方数量已超过独特内容单元的数量几个数量级。 Web 2.0 部分纠正了这种情况：每个用户都获得了自己的个人空间 - 社交网络上的帐户以及在一定程度上配置它的自由。 但内容唯一性的问题只会变得更加严重：复制粘贴技术使信息重复的程度增加了几个数量级。
克服现代互联网的这些问题的努力集中在两个有些相互关联的方向上。
- 通过对跨站点分发的内容进行微格式化来提高搜索准确性。
- 创建可靠内容的“存储库”。
当然，与指定关键字的选项相比，第一个方向可以让您获得更相关的搜索，但并不能消除内容重复的问题，最重要的是，不能消除伪造的可能性——信息的系统化通常是由其所有者完成的，而不是由作者完成的，当然也不是对搜索相关性最感兴趣的消费者完成的。
第二个方向的发展（Google， , 等）使得获得明确可靠的信息成为可能，但仅限于可能的领域——在没有统一标准和数据系统化共同逻辑的领域，知识多元化问题仍然存在。 在数据库中获取、系统化和包含新的（当前）内容的问题很难解决，这是现代面向社会的网络中的主要问题。
报告中提出了哪些以用户为中心的主动方法的解决方案“»
- 拒绝网站结构——网络的主要元素应该是内容单元，而不是其位置； 网络节点必须是用户，有一组相对于他配置的内容单元，可以称为用户本体。
- 逻辑相对主义（多元主义），它指出不可能存在用于组织信息的单一逻辑，认识到即使在同一主题内也需要非有限数量的实际上独立的本体论集群。 每个簇代表某个用户（个人或广义）的本体。
- 一种主动构建本体的方法，意味着本体（簇结构）是在内容生成者的活动中形成和体现的。 这种方法必然需要将网络服务从内容生成重新定位到本体生成，这本质上意味着创建用于在网络上实施任何活动的工具。 后者将使您能够吸引许多专业人士加入该网络，以确保其正常运转。
最后一点可以更详细地描述：
- 本体是由专业人员在其专业活动过程中创建的。 该系统为专业人员提供了输入、组织和处理任何类型数据的所有工具。
- 本体论是在专业人士的活动中揭示出来的。 现在这已成为可能，因为任何活动的大部分操作都是在计算机上执行或记录的。 专业人士不应该构建本体；他应该在软件环境中行动，软件环境同时是他活动的主要工具和本体生成器。
- 本体成为活动的主要结果（对于系统和专业人士来说）——专业工作的产品（文本、演示、表格）只是构建该活动本体的一个原因。 与产品（文本）联系在一起的不是本体，而是被理解为在特定本体中生成的对象的文本。
- 本体必须被理解为特定活动的本体； 有多少活动就有多少本体。
因此，主要结论是：Web 3.0 是从以站点为中心的网络到以语义用户为中心的网络的过渡——从具有随机配置内容的网页网络到组合成无限数量的集群本体的独特对象的网络。 从技术角度来看，Web 3.0是一套在线服务，提供输入、编辑、搜索和显示任何类型内容的全套工具，同时提供用户活动的本体化，并通过它提供内容的本体化。
亚历山大·博尔达乔夫，2012-2015
来源： habr.com