利弊:.org 的价格门槛终究被取消了

ICANN 已允许负责 .org 域名区域的公共利益注册管理机构独立监管域名价格。 我们讨论了最近发表的注册商、IT 公司和非营利组织的意见。

利弊:.org 的价格门槛终究被取消了
Фото— 安迪·图特尔 — 不飞溅

为什么条件发生了变化?

据代表介绍 互联网名称与数字地址分配机构(ICANN),他们出于“管理目的”取消了 .org 的价格门槛。 新规则将使组织的域区域与商业域区域处于同等地位。

您可以自行为最新的注册商设定价格。

他们表示,这样域名市场将变得更加同质化,并且由于注册商之间的竞争,其价格将得到自我调节。 ICANN 相信该解决方案将有助于吸引额外资金(该组织定期向注册服务商收集捐款)。

数据 Register 称,.org 区域内有超过 10 万个域名,即使基本费率略有提高,也会带来收入的大幅增长。

还有人发声

PIR 和其他几位注册商的代表支持这一决定。 例如,在支持 Verisign 前副总裁(负责 .com 的注册商)。 她表示,良性竞争将使 .org 能够扩大其受众并增加域名区域的市场份额,目前该市场份额勉强超过 5%。

有意见.org 区域价格上涨将结束这种做法 域名抢注,当人们廉价地购买许多与特定商标直接或间接相关的域名,然后以不成比例的金钱将它们转售给权利(TM)所有者时。

但大多数人反对

大多数IT公司并不同意这一决定,并称其考虑不周且不负责任。 分析师调查了数千名(这里 и 这里) 非营利组织、注册商和互联网用户——其中超过 98% 反对 ICANN。

Namecheap - 全球最大的注册商之一 - 由 ICANN 发送 官方信件 要求您重新考虑您的决定。 注册服务机构的代表表示,取消价格门槛将对公共组织的工作产生负面影响——他们将很难预测服务成本。 结果,注册商本身将遭受损失 - 客户将简单地拒绝续订域名。

ICANN回应批评称,新的规则和竞争反而会更好地规范域名市场的价格。 然而,该组织没有提供任何商业案例来支持其说法。 此外,如何 пишет 根据登记册,该组织的四百名员工中根本没有一个经济学家。

专家 标记,如果公司不断改变领域,竞争的想法就可以发挥作用,而这种做法是理所当然的。 但这个过程往往是昂贵且耗时的。 更不用说,域名是公司品牌的一部分,失去它会产生深远的后果。 例如,当ServiceMagic.com将其域名更改为HomeAdvisor.com时,其流量立即增加 下降了20%.

非营利组织和 ICANN 公开反对 电子前沿基金会 (EFF) 和 互联网商务协会 (ICA),保护域名所有者的权利。 他们表示,ICANN 应首先与 IT 社群讨论此类决定。

利弊:.org 的价格门槛终究被取消了
Фото— 杰玛·埃文斯(Gemma Evans) — 不飞溅

即使在 ICANN 内部也出现了共识问题。 董事会未就该事项进行正式表决。 如何 他们说 在内部人士看来,所有决定都是由组织内的员工做出的,管理层不干预他们的活动。 不过,有观点认为,该组织代表试图通过这种方式推卸责任。

ICANN 的另一个不受欢迎的决定

除了消除 .org 中的价格门槛外,ICANN 还计划(第82页)在本域区域实施URS(统一快速暂停系统)机制。 它们将使公司能够通过向注册商发送相应的申请来快速处理域名抢注者。

但我已经反对这个决定了 做了 电子前沿基金会成员。 非营利组织经常在 .org 域中使用品牌名称来提高公众对其问题的认识。 然而,URS 考虑索赔的时间太短,无法彻底了解情况。 因此,这种机制有可能成为大公司强制控制的工具。

如果ICANN继续做出不受欢迎的决定,很可能会面临一系列法律挑战。 博客域名 Wire 的作者 说服了如果该组织不尽快改变方针,此类诉讼是不可避免的。

博客 IT环球网 — IaaS、企业私有云和公共云:

来源: habr.com

添加评论