Slack、Signal、Hangouts、Wire、iMessage、Telegram、Facebook Messenger...为什么我们需要这么多应用程序来执行一项任务？
几十年前，科幻小说作家设想了飞行汽车、自动烹饪厨房以及给地球上任何人打电话的能力。 但他们几乎不知道我们最终会陷入通讯地狱，有无数的应用程序旨在简单地向朋友发送短信。
发送短信已成为一项心理体操：这位朋友不使用 iMessage，但如果我在 WhatsApp 上发送消息，他就会回复。 另一个有 WhatsApp，但他不接听，所以你必须使用 Telegram。 其他人可以通过 Signal、SMS 和 Facebook Messenger 找到。
以前一切都很简单，我们是如何陷入这种消息传递混乱的呢？ 为什么我们需要一整套应用程序来发送仅与朋友通信所需的消息？
短信：第一个通讯应用程序
2005年，我还是新西兰的一名青少年，哑铃手机开始流行，向手机发送消息的方式只有一种：短信。
该国的运营商提供 10 美元的无限信息费率，但在发现青少年会发送尽可能多的信息后，很快将其限制为 10 条。 我们计算了消息余额，每天发送数千条消息，并尽量不使用所有消息。 达到零后，您发现自己与世界隔绝了，或者必须为每条消息支付 000 美元，直到下月初。 每个人总是会超出这个限制，因为发送微小的文本片段而产生账单。
那时一切都比较简单。 如果我有某人的电话号码，我可以给他们发送消息。 我不必检查多个应用程序并在服务之间切换。 所有消息都集中在一处，一切都很好。 如果我在电脑前，我可以使用 MSN Messenger 或 AIM [让我们不要不公平地忘记 ICQ / 大约。 ]，但只是偶尔，当我 AFK 时，一切总是返回短信 [不在键盘上/大约。 译]。
然后互联网进入了手机，一种新型的消息应用程序出现了：在手机上始终在线，包含照片、链接和其他类型的材料。 如果我在线，我不再需要向运营商支付每条消息 0,2 美元的费用。
初创公司和科技巨头开始争夺一个新的不插电世界，导致在接下来的几年里出现了数百种消息应用程序。 iMessage 在美国 iPhone 用户中广受欢迎，部分原因是它可以回滚到 SMS。 当时仍然独立的 WhatsApp 征服了欧洲，因为它专注于隐私。 中国介入并传播了微信，用户最终可以做从购买音乐到打车等所有事情。
令人惊讶的是，几乎所有这些新的即时通讯工具的名字你都会熟悉：Viber、Signal、Telegram、Messenger、Kik、QQ、Snapchat、Skype 等等。 更令人惊讶的是，您的手机上会安装多个此类应用程序，而且绝对不仅仅是其中之一。 不再只有一位使者。
在欧洲，这每天都让我烦恼：我用 WhatsApp 与荷兰的朋友交流，用 Telegram 与那些改用它的人交流，用 Messenger 与我在新西兰的家人交流，用 Signal 与热衷科技的人交流，用 Discord 玩游戏朋友、与父母的 iMessage 信息以及在 Twitter 上与网上熟人的私人消息。
成千上万的原因导致了我们的这种情况，但信使已经成为一种动物园：没有人彼此是朋友，消息不能在信使之间传输，因为他们每个人都使用专有技术。 较旧的消息应用程序关心互操作性 - 例如 允许用户使用相同的协议向其他人发送消息。
没有什么可以鼓励苹果向其他应用程序甚至 Android 用户开放 iMessage 协议，因为这会让用户很容易从 iPhone 切换过来。 Messenger 已经成为封闭软件的象征，是管理用户的完美工具：当你所有的朋友都在使用它们时，你很难放弃它们。
尽管短消息服务 SMS 有其缺点，但它是一个开放平台。 就像今天的电子邮件一样，短信可以在任何地方使用，无论设备或提供商如何。 互联网服务提供商可能通过收取不成比例的高价而终止了这项服务，但我怀念短信，因为它“刚刚起作用”，并且是向任何人发送消息的单一、可靠的方式。
还有一点希望
如果 Facebook 成功，这种情况可能会改变：《纽约时报》一月份报道称，该公司正在努力将 Messenger、Instagram 和 WhatsApp 整合到一个后端中，以便用户无需切换即可互相发送消息。 虽然这表面上看起来很吸引人，但这并不是我所需要的：Instagram 很好，因为它是独立的，就像 WhatsApp 一样，将两者结合起来可以让 Facebook 全面了解我的习惯。
而且，这样的系统将是一个很大的目标：如果所有的信使都聚集在一个地方，那么攻击者只需要破解其中一个就可以找到关于你的一切。 一些具有安全意识的用户故意在不同的应用程序之间切换，认为如果将他们的对话分成多个频道，就更难以跟踪。
还有其他项目可以振兴开放消息系统。 协议 (RCS) 延续了 SMS 的传统，最近得到了世界各地运营商和设备制造商的支持。 RCS 将所有 iMessage 最喜欢的功能带到了一个开放平台 - 来电拨号指示器、图像、在线状态 - 因此任何制造商或运营商都可以实施。
尽管 Google 正在积极推广该标准并将其集成到 Android 中，但 RCS 的发展进展缓慢，并且遇到了延迟其广泛采用的问题。 例如，苹果拒绝将其添加到iPhone中。 该标准得到了谷歌、微软、三星、华为、HTC、华硕等主要厂商的支持，但苹果却保持沉默——或许是担心失去iMessage的吸引力。 RCS 还依赖于运营商的支持，但他们的速度正在放缓，因为它需要大量的基础设施投资。
但令人不安的现实是，这种混乱局面不太可能很快得到解决。 与许多科技行业不同的是，在这些行业中，近乎垄断的企业已经占据了控制权——例如搜索领域的谷歌和社交媒体领域的 Facebook——而消息传递尚未受到控制。 从历史上看，要获得消息传递领域的垄断是非常困难的，因为该领域高度分散，而且服务之间的切换非常令人沮丧。 然而，Facebook 控制着如此多的大型消息服务，显然是想占领这个空间，让用户根本无法离开。
目前，至少有一种解决方案可以让生活变得更轻松：像这样的应用程序 и 将所有信使放在一个窗口中，以便更快地在它们之间切换。
但最终，手机上的一切都保持不变：我们有一整套通讯工具，而且没有办法将一切简化为一个。 在这方面有更多的选择有利于竞争，但每次我看手机时，我都必须进行近十年来一直在做的心算：我应该选择哪个应用程序给朋友发短信？
来源： habr.com