在 AMD Next Horizon Gaming 活动之前,英特尔非常重视
因此,根据 AMD 的说法,售价 12 美元的 9 核 Ryzen 3900 499X 提供的 1080p 游戏性能与售价 500 美元的英特尔酷睿 i9-9900K 大致相同。
售价 7 美元的八核 Ryzen 3800 399X 的游戏性能与稍便宜的 Core i7-9700K 类似。
而六核、售价 249 美元的 Ryzen 5 3600X 在游戏中的帧率与 Core i5-9600K 大致相同,后者官方售价为 263 美元。
值得一提的是,AMD 指出了其新处理器在游戏性能方面明显优于前代处理器的多种原因。
除了 IPC(每个时钟执行的指令数)增加 15% 之外,Windows 任务管理器的更好优化、L3 缓存大小加倍以及降低内存子系统的有效延迟等因素也产生了重大影响。
根据 AMD 在 Next Horizon Gaming 技术研讨会上公开的信息,Windows 10 May 2019 更新任务管理器可以正确检测处理器 CCX(核心复合体)并首先在单个 CCX 内加载核心,从而避免增加数据传输延迟。 此外,新版操作系统在激活turbo模式以及处理器从睡眠中唤醒时,显着加速了时钟频率的切换。
Ryzen 3000 还包含显着改进的内存控制器。 制造商为新处理器推荐的内存模式是 DDR4-3600 CL16,但它们也可以与 DDR4-3733 SDRAM 配合使用,并具有内存控制器和 Infinity Fabric 总线的同步时钟,甚至可以与 DDR4-4400 SDRAM 配合使用,如果您选择内存和无限时钟比率方案 Fabric 使用 2:1 分频器。
同时,AMD展示的游戏测试结果不能被视为“纯粹”的实验。 首先,由于某种原因,该公司决定不透露进行比较的测试系统的配置。 其次,测试游戏的选择也存在一些问题,更何况,即使根据AMD自己的测试,也不能说是无条件的胜利。
不过,即使AMD最终未能在游戏性能方面获胜,Ryzen 3000还有其他强大的王牌。 首先,这在创建和处理数字内容的任务中具有显着的速度优势。 具体来说,该公司表示,在此类应用中,Ryzen 29 9X 比 Core i3900-9K 有 9900% 的优势。
此外,在资源密集型任务中,Ryzen 7 3800X 相对于 Core i7-9700K 的平均优势为 24%。
而Ryzen 5 3600X相对于Core i5-9600K的平均优势达到30%。
Ryzen 3000 处理器在创意应用中速度更快的原因众所周知。 AMD的策略是,由于SMT技术的支持,其与竞争对手解决方案相同成本的产品要么拥有更多核心,要么拥有更多线程。
因此,AMD 处理器表现更好(包括在流媒体游戏时)表现更好也就不足为奇了。 例如,AMD 已证明 12 核 Ryzen 9 3900X 使用“慢速”质量预设“拉动”视频流的软件 H.264 编码,而竞争对手的 Core i9-9900K 却能承受这样的负载。
而Ryzen 3000家族的另一张王牌就是最佳经济性。 通过比较 Cinebench R20 中处理器的功耗和性能比率,AMD 得出的结论是,其新芯片的能效比同类(就成本而言)的竞争对手解决方案高出 20-50%。
正因为如此,基于第三代 Ryzen 的系统不仅省电,而且运行温度更低,让用户可以通过购买更简单的冷却系统来节省资金。
来源: 3dnews.ru