1.Амебы-герои и пчелы-волонтеры — примеры альтруизма в природе.
2.Самопожертвование по расчету - 亲属选择理论和汉密尔顿规则。
3.兄弟情谊和厌恶 — 台湾婚姻和犹太基布兹。
4.不和谐的杏仁核 ——种族偏见的神经影像学。
5.假关系-真合作 - 西藏僧侣和农民工。
6.非人。 非人化 - 宣传、同理心和侵略。
7.Что дальше? - 总之,为什么这一切非常重要。
这个单词 ”哥哥在俄语中,“”不仅用于表示血亲,还用于表示具有密切社会联系的群体成员。 所以同一个词根“哥哥州“ 表示具有共同利益、观点和信仰的人们的共同体[1][2],英语中相当于俄语的兄弟情谊是“弟弟兜帽» так же имеет общий корень со словом «弟弟“ - 兄弟 [3] 类似法语,兄弟情谊 - ”同兄弟ie“, 兄弟 - ”哥», и даже на индонезийском, «为绍达拉an“-”绍达拉” 这种普遍模式是否表明“兄弟情谊”这样的社会现象具有直接的生物学根源? 我建议更深入地研究这个主题,看看进化生物学方法如何能够更深入地理解社会现象。
И действительно, если конечная цель организма — распространить свои гены, то есть смысл увеличивать шансы на размножение тех особей, у которых с тобой больше общих генов. Исходя из этих данных и вдохновившись статистикой, Уильям Гамильтон, в 1964 году сформулировал правило названое в последствии правилом Гамильтона [9], которое гласит, что альтруистическое поведение между особями возможно только в случае, когда соотношение их общих генов, умноженное на увеличение вероятности передачи гена, для особи на которую направлен альтруизм, будет больше, чем увеличение риска не передать свои гены особи, которая совершает акт альтруизма, что в самом простом виде можно записать как:
在哪里: r (相关性)-例如,个体之间共同基因的比例。 对于兄弟姐妹 ½, B (好处)-在第一个个体利他主义的情况下,第二个个体的繁殖概率增加, C (成本)- 个体执行利他行为的繁殖概率降低。
И эта модель неоднократно находила подтверждение в наблюдениях [10][11]. Например, в исследовании, проведенном биологами из Канады[12], на протяжении 19 лет они отслеживали популяцию из красных белок (всего около 54,785 особей в 2,230 пометах), и фиксировали все случаи когда белки кормящие свое потомство усыновляли бельчат, матери которых погибли.
一只雌性红松鼠准备在巢穴之间移动她的新生儿。 来源[12]
Для каждого случая были рассчитаны степень родства и риск для собственного потомства белок, затем составив таблицу с этими данными ученые выяснили, что правило Гамильтона соблюдается с точностью до третьего знака после запятой.
В нашем мозге есть небольшая, но очень важная парная структура- миндалина (amygdala), которая играет ключевую роль в эмоциях, особенно негативных, запоминании эмоционального опыта и в запуске агрессивного поведения.
С другой стороны мы способны к крайней жестокости, массовым убийствам и геноциду, и мы так же легко можем научится воспринимать своих сородичей как опасных животных и истреблять их не испытывая моральных противоречий.
И хотя эта опасность сейчас воспринимается более обыденно, чем в разгар противостояния сверхдержав США и СССР, сама катастрофа все так же реальна, что подтверждает оценка инициативы «Часы судного дня», в рамках которой ведущие мировые ученые, оценивают вероятность наступления глобальной катастрофы в формате времени до наступления полуночи. И начиная с 1991 года часы неуклонно приближаются роковой отметке, достигнув максимума в 2018 году и пока все еще показывают- «без двух минут полночь» [34].