Richard Stallman 重返自由软件基金会董事会引起了一些组织和开发者的负面反应。 特别是，人权组织软件自由保护协会（SFC）宣布断绝与自由软件基金会的所有关系，并限制任何活动，该组织的主任最近因其对自由软件开发的贡献而获奖。与该组织有交叉的事项，包括拒绝提供开源基金将为外展计划参与者的工作提供资金（证监会将从其自有资金中分配所需的 6500 美元）。
负责监督许可证是否符合开源标准的开源促进会 (OSI) 宣布，将拒绝参加 Stallman 将参加的活动，并将停止与自由软件基金会的合作，直到 Stallman 被解除领导地位。该组织。
值得注意的是，最近社区一直在努力提供一个欢迎所有参与者的包容性环境。 根据 OSI 的说法，如果领导职位由那些坚持与这一目标不一致的行为模式的人占据，那么建立这样的环境是不可能的。 OSI 认为 Stallman 不应该在自由和开源软件社区中担任领导职务。 OSI呼吁OSI基金会将斯托曼从组织中除名，并采取措施修复斯托曼过去通过言行造成的伤害。
此外，还发表了一封公开信，其签署者要求自由软件基金会整个董事会辞职，并解除斯托曼的所有领导职务，包括 GNU 项目的领导职务。 其余的董事会成员被认为多年来为斯托曼的影响力做出了贡献。 在满足要求之前，建议停止对开源基金会的任何支持和参与其活动。 这封信已经有近 700 人签名，其中包括 GNOME 基金会、软件自由保护协会和 OSI 的领导人，前 Debian 项目负责人，Apache 软件基金会前总监，以及 Matthew Garrett 等一些知名开发者。
据称有不当行为、厌女症、反跨性别主义和体能歧视（不平等对待残疾人）的历史，这对于当今世界的社区领袖来说是不可接受的。 信中说，他周围的人已经受够了 Stallman 的滑稽行为，但像他这样的人在开源和自由软件开发社区中已经不再有一席之地，他的领导可以被视为采用了一种有害和危险的方式。思想。
注：被忽视的是，斯托曼的主要思想是自由软件运动的创立、其原则和理想。 斯托曼的反对者引用了过去粗心和完全随机的陈述，这些陈述以前并不像今天这样被认为是在公开演讲中表达的，而是在小众讨论中表达的，而且一旦公开，常常被断章取义地解释（例如，斯托曼并没有为爱泼斯坦的行为辩护，而是试图为马文·明斯基辩护，当时他已不在人世，无法为自己辩护；信中称支持堕胎为“能力主义”，而“变性恐惧症”则不需要使用代词他为每个人发明的新词）。 斯托曼的支持者认为正在进行的行为是欺凌行为，是分裂社区的意图。
更新：X.Org 基金会、道德资源组织和 Outreachy 联合呼吁 Stallman 辞职，并决定断绝与开源基金会的关系。 Processing Foundation 宣布将停止使用 GPL 以示抗议。 反过来，开源基金会的代表向公众保证，开源基金会和 LibrePlanet 会议的组织者并未获悉 Stallman 回归的决定，他们是在演讲中了解到这一情况的。
来源： opennet.ru