2001：黑客奥德赛

沃伦·韦弗大厦位于华盛顿广场公园以东两个街区处，像一座堡垒一样残酷而雄伟。 纽约大学计算机科学系坐落于此。 工业风格的通风系统在建筑物周围形成了连续的热气幕，同样阻止了匆忙的商人和闲逛的闲逛者。 如果访客仍然设法克服这道防线，迎接他的将是下一个可怕的障碍——位于唯一入口处的接待处。

到了值机柜台后，紧张的气氛才稍微缓和了一些。 但即使在这里，游客也会时不时地看到警告标志，警告门未上锁和消防通道被堵塞的危险。 它们似乎在提醒我们，即使在11年2001月XNUMX日结束的平静时代，也永远不会有太多的安全和谨慎。

这些标志与内厅里挤满的观众形成了有趣的对比。 其中一些人看起来确实像是来自著名的纽约大学的学生。 但他们中的大多数看起来更像是音乐会和俱乐部表演中衣冠不整的常客，就好像他们是在演出间隙出现的。 今天早上，这些形形色色的人群很快就挤满了大楼，以至于当地保安只是挥了挥手，坐下来观看电视上的里基·莱克(Ricki Lake)节目，每当不速之客向他提出有关某个“演讲”的问题时，他都会耸耸肩。

进入礼堂后，参观者看到的就是那个不经意间让大楼强大的安全系统超速运转的人。 我是理查德·马修·斯托曼 (Richard Matthew Stallman)，GNU 项目创始人、自由软件基金会创始人、1990 年麦克阿瑟奖学金获得者、同年格蕾丝·默里·霍珀奖获得者、武田经济和社会奖共同获得者改进，只是一个 AI 实验室黑客。 正如发送到许多黑客网站（包括官方网站）的公告中所述 GNU 项目门户之后，斯托曼抵达家乡曼哈顿，发表期待已久的演讲，反对微软反对 GNU GPL 许可证的运动。

斯托曼的演讲重点讨论了自由软件运动的过去和未来。 这个地点并不是偶然选择的。 一个月前，微软高级副总裁克雷格·蒙迪(Craig Mundy)到同一所大学的商学院进行了近距离考察。 他因其演讲而闻名，其中包括对 GNU GPL 许可证的攻击和指控。 16 年前，理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 在施乐激光打印机问世后创建了这一许可证，作为对抗将计算机行业笼罩在难以穿透的保密和专有主义面纱下的许可证和条约的一种手段。 GNU GPL 的本质是它利用版权的法律效力创建了一种公共形式的财产——现在被称为“数字公共领域”——这正是它的目标。 GPL 使这种形式的所有权不可撤销且不可剥夺——代码一旦与公众共享就不能被剥夺或挪用。 衍生作品，如果使用GPL代码，则必须继承该许可。 由于这个特性，GNU GPL 的批评者称其为“病毒式”，就好像它适用于它接触到的每个程序一样。 。

“与病毒的比较太严酷了，”斯托曼说，“与花朵的比较要好得多：如果你积极种植它们，它们就会传播。”

如果您想了解有关 GPL 许可证的更多信息，请访问 GNU 项目网站.

对于越来越依赖软件、越来越与软件标准捆绑在一起的高科技经济来说，GPL 已经成为了真正的大棒。 即使是那些最初嘲笑它、称其为“软件社会主义”的公司也开始认识到该许可证的好处。 Linux 内核由芬兰学生 Linus Torvalds 于 1991 年开发，与大多数系统组件一样，均获得 GPL 许可：GNU Emacs、GNU Debugger、GNU GCC 等。 这些组件共同构成了免费的 GNU/Linux 操作系统，由全球社区开发和拥有。 IBM、惠普和甲骨文等高科技巨头并没有将不断增长的自由软件视为威胁，而是将其作为其商业应用程序和服务的基础。 。

自由软件也成为他们与微软公司持久战的战略工具，微软公司自80年代末以来一直主导着个人计算机软件市场。 凭借最流行的桌面操作系统——Windows——微软在业界受到 GPL 的影响最大。 Windows 中包含的每个程序均受版权和 EULA 保护，这使得可执行文件和源代码具有专有性，从而防止用户阅读或修改代码。 如果微软想要在其系统中使用 GPL 代码，则必须在 GPL 下重新授权整个系统。 这将使微软的竞争对手有机会复制、改进和销售其产品，从而破坏该公司业务的基础——将用户与其产品联系起来。

这就是 Microsoft 对 GPL 被业界广泛采用的担忧与日俱增的地方。 这就是 Mundy 最近在一次演讲中攻击 GPL 和开源的原因。 （微软甚至不承认“自由软件”一词​​，而是更愿意攻击“开源”一词，如 中所讨论的。这样做是为了将公众的注意力从自由软件运动转移到更加非政治性的运动上。） 这就是为什么理查德·斯托曼决定公开反对今天在这个校园里的这次演讲。

二十年对于软件行业来说是一段很长的时间。 试想一下：1980年，当理查德·斯托曼（Richard Stallman）在AI实验室咒骂施乐激光打印机时，微软还不是全球计算机行业巨头，而是一家小型私营初创公司。 IBM 甚至还没有推出第一台个人电脑，也没有扰乱低成本计算机市场。 我们今天还没有许多认为理所当然的技术——互联网、卫星电视、32 位游戏机。 这同样适用于许多现在“在主要企业联盟中竞争”的公司，如苹果、亚马逊、戴尔——它们要么根本不存在，要么正在经历艰难时期。 例子可以举很久。

对于那些重视发展而非自由的人来说，在如此短的时间内取得的快速进步被引用为支持和反对 GNU GPL 的论据的一部分。 GPL 的支持者指出了计算机硬件的短期相关性。 为了避免购买过时产品的风险，消费者会尽量选择最有前途的公司。 结果，市场变成了赢家通吃的竞技场。 他们说，专有软件环境会导致垄断独裁和市场停滞。 富有而强大的公司切断了小型竞争对手和创新型初创企业的氧气。

他们的反对者的说法恰恰相反。 他们认为，销售软件的风险与生产软件的风险一样，甚至更大。 如果没有专有许可证提供的法律保护，公司将没有发展的动力。 对于创造全新市场的“杀手级计划”尤其如此。 市场再次陷入停滞，创新不断减少。 正如 Mundy 本人在演讲中指出的那样，GPL 的病毒性质对任何利用其软件产品的独特性作为竞争优势的公司“构成了威胁”。

它还破坏了独立商业软件行业的基础。
因为它实际上使得无法根据模型分发软件
购买产品，而不仅仅是支付复制费用。

GNU/Linux 和 Windows 过去 10 年的成功告诉我们，双方都有对的地方。 但斯托曼和其他自由软件倡导者认为这是次要问题。 他们说，最重要的不是自由或专有软件的成功，而是它是否道德。

然而，对于软件行业参与者来说，抓住这一浪潮至关重要。 即使像微软这样的强大制造商也非常重视支持第三方开发商，他们的应用程序、专业软件包和游戏使Windows平台对消费者具有吸引力。 引用过去 20 年来技术市场的爆炸式增长，更不用说他的公司在同一时期取得的令人印象深刻的成就，Mundy 建议听众不要对新的自由软件热潮印象深刻：

二十年的经验表明，经济模式
保护知识产权和商业模式
抵消研发成本，可以创造
经济效益显着，分布广泛。

在一个月前所说的所有这些话的背景下，斯托曼站在观众席上准备自己的演讲。

过去 20 年彻底改变了高科技世界，变得更加美好。 理查德·斯托曼（Richard Stallman）在这段时间里发生了同样的变化，但是是变得更好了吗？ 那个瘦削、胡子刮得干干净净的黑客已经一去不复返了，他曾经把所有的时间都花在他心爱的 PDP-10 面前。 现在，代替他的是一位超重的中年男子，留着长发和拉比胡须，他整天都在发电子邮件、告诫同事、发表像今天这样的演讲。 理查德穿着海绿色T恤和涤纶长裤，看起来就像一个刚刚走出救世军驻地的沙漠隐士。

人群中有很多斯托曼的想法和品味的追随者。 许多人都带着笔记本电脑和移动调制解调器来记录斯托曼的话，并尽可能地将斯托曼的话传达给等待的互联网观众。 参观者的性别构成很不平衡，15名男性与XNUMX名女性，女性手里拿着毛绒动物——Linux官方吉祥物企鹅和泰迪熊。

理查德焦急地走下舞台，坐在前排的椅子上，开始在笔记本电脑上输入命令。 十分钟过去了，斯托曼甚至没有注意到在他面前的观众席和舞台之间涌动的学生、教授和粉丝越来越多。

你不能在没有完成学术仪式的装饰性仪式之前就开始演讲，例如向听众彻底介绍演讲者。 但斯托曼看起来他值得的不仅仅是一场表演，而是两场表演。 商学院先进技术中心联席主任迈克·尤雷茨基(Mike Yuretsky)接任了前者。

“大学的使命之一是促进辩论并鼓励有趣的讨论，”尤列茨基开始说，“我们今天的研讨会完全符合这一使命。 在我看来，关于开源的讨论特别有趣。”

尤列茨基还没来得及再说一句话，斯托曼就站了起来，挥手致意，就像一个因故障而被困在路边的司机。

“我喜欢自由软件，”理查德对观众的笑声说道，“开源是一个不同的方向。”

掌声淹没了笑声。 观众中充满了 Stallman 的支持者，他们知道他作为精确语言拥护者的声誉，也知道 Richard 在 1998 年与开源倡导者发生的著名争吵。 他们中的许多人都在等待这样的事情，就像那些离谱的明星的粉丝期待他们的偶像看到他们标志性的滑稽动作一样。

尤列茨基很快结束了他的介绍，让位于纽约大学计算机科学系教授埃德蒙·勋伯格。 Schonberg是一名程序员，也是GNU项目的成员，他对术语地雷的位置图非常熟悉。 他从现代程序员的角度巧妙地总结了斯托曼的旅程。

“理查德是一个很好的例子，他在解决小问题时开始思考一个大问题——源代码不可访问的问题，”勋伯格说，“他发展了一种一致的哲学，在这种哲学的影响下，我们重新定义了我们思考软件生产、知识产权和软件开发社区的方式。”

勋伯格向斯托曼致以掌声。 他迅速关掉笔记本电脑，走上舞台，出现在观众面前。

起初，理查德的表演看起来更像是一场脱口秀，而不是一场政治演讲。 “我要感谢微软，让我有一个在这里发言的充分理由，”他开玩笑说，“最近几周，我感觉自己就像一本书的作者，因为任意而被禁止。”

为了让外行人快速了解情况，斯托曼基于类比开展了一个简短的教育计划。 他将计算机程序比作烹饪食谱。 两者都提供了有关如何实现预期目标的有用的分步说明。 两者都可以根据情况或您的意愿轻松更改。 “你不必完全遵循食谱，”斯托曼解释说，“你可以省略一些成分或仅仅因为你喜欢蘑菇就添加蘑菇。 少放盐，因为医生建议你这样做——或者其他什么。”

斯托曼认为，最重要的是程序和配方非常容易分发。 要与您的客人分享晚餐食谱，您只需要一张纸和几分钟的时间。 复制计算机程序所需的资源更少——只需点击几下鼠标和一点电。 在这两种情况下，捐赠者都会获得双重好处：它加强了友谊，并增加了与他分享同样的东西的机会。

“现在想象一下所有的食谱都是一个黑匣子，”理查德继续说道，“你不知道使用了什么成分，你无法改变食谱并与朋友分享。 如果你这样做，你就会被称为海盗并被关进监狱很多年。 这样的世界会引起热爱烹饪并习惯分享食谱的人们的极大愤怒和拒绝。 但这只是专有软件的世界。 这是一个公共诚信受到禁止和压制的世界。”

在这个介绍性的类比之后，斯托曼讲述了施乐激光打印机的故事。 就像烹饪的比喻一样，打印机的故事是一种强有力的修辞手段。 就像一个寓言一样，命运攸关的打印机的故事展示了软件世界中事物的变化有多快。 理查德将听众带回远在亚马逊、微软系统和甲骨文数据库上一键购物之前的时代，他试图向听众传达处理尚未严格限制在公司徽标下的程序的感觉。

斯托曼的故事经过精心设计和润色，就像地方检察官在法庭上的结案陈词一样。 当谈到卡内基梅隆大学事件时，一名研究人员拒绝分享打印机驱动程序的源代码，理查德停了下来。

“他背叛了我们，”斯托曼说，“但不仅仅是我们。 也许他也背叛了你。”

听到“你”这个词，斯托曼用手指着观众中毫无戒心的听众。 他扬起眉毛，惊讶地退缩，但理查德已经在紧张地咯咯笑的人群中寻找另一个受害者，缓慢而刻意地寻找他。 “我认为他也可能对你这么做了，”他指着第三排的一名男子说道。

观众不再咯咯地笑，而是放声大笑。 当然，理查德的举动似乎有点戏剧化。 尽管如此，斯托曼还是以真正表演者的热情用施乐激光打印机结束了这个故事。 “事实上，他背叛的人比在场的人还要多，还不包括 1980 年后出生的人，”理查德总结道，引发了更多笑声，“仅仅因为他背叛了全人类。”

他进一步减少了戏剧性，说道：“他是通过签署保密协议来做到这一点的。”

理查德·马修·斯托曼从幻想破灭的学者到政治领袖的演变意义非凡。 关于他顽强的性格和令人印象深刻的意志。 关于他清晰的世界观和独特的价值观帮助他创立了自由软件运动。 关于他在编程方面的最高资格 - 这使他能够创建许多重要的应用程序并成为许多程序员的崇拜对象。 由于这一演变，GPL 的受欢迎程度和影响力稳步增长，这一法律创新被许多人认为是斯托曼最伟大的成就。

所有这些都表明政治影响力的本质正在发生变化——它越来越与信息技术和体现这些技术的项目联系在一起。

这可能就是为什么斯托曼的明星只会变得越来越亮，而许多高科技巨头的明星却逐渐黯淡和落下。 自 1984 年启动 GNU 项目以来，斯托曼和他的自由软件运动最初被忽视，然后被嘲笑，然后被羞辱，最后被批评所淹没。 但是 GNU 项目能够克服这一切，尽管并非没有问题和周期性的停滞，并且仍然在软件市场上提供相关程序，顺便说一句，在过去的几十年里，软件市场已经变得复杂了很多倍。 斯托曼制定的作为 GNU 基础的哲学也正在成功发展。 。 在 29 年 2001 月 XNUMX 日纽约演讲的另一部分中，斯托曼简要解释了这个缩写词的起源：

我们黑客经常选择有趣甚至流氓的名字
他们的程序，因为命名程序是组成部分之一
写它们的乐趣。 我们也有发达的传统
使用递归缩写来显示您的内容
该程序有点类似于现有的应用程序......我
正在寻找“Something Is Not”形式的递归缩写
Unix”。 我翻遍了字母表中的所有字母，但没有一个是组成的
正确的词。 我决定将这个短语缩短为三个词，结果是
三个字母缩写的图像，例如“Some-thing – Not Unix”。
我开始查看这些字母，并发现了“GNU”这个词。 这就是整个故事。

尽管理查德是双关语的爱好者，但他建议发音首字母缩略词
英语中以明显的“g”开头，以避免不仅
与非洲角马的名称混淆，但也有相似之处
英语形容词“new”，即“新的”。 “我们正在努力
这个项目已经存在了几十年，所以它并不新鲜，”他开玩笑说
斯托曼。

来源： 作者对 Stallman 29 年 2001 月 XNUMX 日纽约演讲“自由软件：自由与合作”的记录的注释.

通过研究理查德本人和他周围的人的演讲和陈述，可以极大地帮助理解这种需求和成功的原因，这对他有帮助或为他的车轮提供了辐条。 斯托曼的个性形象不需要过于复杂。 如果有一个活生生的例子来诠释这句古老的格言“现实就是它看起来的样子”，那就是斯托曼。

自由软件基金会法律顾问、哥伦比亚大学法学教授埃本·莫格林 (Eben Moglin) 表示：“我认为，如果你想了解理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 这个人，你不必对他进行零碎分析，而应从整体上看待他。”大学期间，“所有这些怪癖，很多人认为是人为的、假装的——事实上，是理查德个性的真诚表现。 他一度真的很失望，他在道德问题上确实非常有原则，在最重要、最根本的问题上拒绝任何妥协。 这就是理查德所做的一切的原因。”

很难解释与激光打印机的冲突如何升级为与世界上最富有的公司的摊牌。 为此，我们需要仔细研究软件所有权突然变得如此重要的原因。 我们需要认识一个像过去许多政治领导人一样了解人类记忆是多么多变和可塑的人。 有必要了解神话和意识形态模板的含义，斯托曼的形象随着时间的推移而变得过于庞大。 最后，我们必须认识到理查德作为一名程序员的天才水平，以及为什么这位天才有时会在其他领域失败。

如果你让斯托曼本人来推断他从黑客演变为领导者和布道者的原因，他会同意上述观点。 “固执是我的强项，”他说，“大多数人在面对巨大挑战时失败只是因为他们放弃了。 我从不放弃。”

他也将功劳归功于盲目的机会。 如果不是施乐激光打印机的故事，如果不是埋葬了他在麻省理工学院职业生涯的一系列个人和意识形态冲突，如果不是在时间和地点同时发生的六种其他情况，斯托曼自己承认，他的生活将会非常不同。 因此，斯托曼感谢命运引导他走上现在的道路。

“我只是拥有正确的技能，”理查德在演讲结束时总结 GNU 项目启动的故事时说道，“没有人能做到这一点，只有我。 因此，我觉得我被选中来执行这个任务。 我只是不得不这么做。 毕竟，如果不是我，那又会是谁呢？”

来源： linux.org.ru