自 1981 年以来每年举办一次的著名伦敦马拉松赛，Which？ 发布了一份最不能准确确定行走距离的健身追踪器列表。 反评级中领先的是Garmin Vivosmart 4，其错误率为41,5%。
Garmin Vivosmart 4 被发现严重低估跑步者的表现。 虽然它实际行驶了 37 英里，但该设备显示的行驶里程为 26,2 英里。 三星Gear S2的表现稍好一些，误差为38%，同样是在减少实际距离的方向上。 总体而言，大多数最不准确的健身追踪器都低估了测试它们的马拉松运动员的成绩，唯一的例外是 Apple Watch Series 3 (GPS) 和华为 Watch 2 Sport，它们的实际距离分别增加了 13% 和 28%，分别。
同时，专家来自哪家？ 指出健身追踪器的准确性并不取决于制造商。 该出版物引用了几个引人注目的例子，证明同一品牌的产品可能会出现不同程度的错误。 例如，反评级最高的 Garmin 的 Vivoactive 3 型号可以产生 100% 准确的结果。 同样跻身最不准确健身追踪器制造商名单的苹果公司，曾发布过Watch Series 1，其行走距离仅高估了1%。
|
商标名称 |
是否提供样品 |
准确性 （％） |
实际距离（英里） |
|
Garmin公司 |
Vivosmart 4 |
-41,5 |
37 |
|
Samsung |
三星齿轮S2 |
-38 |
36,2 |
|
不称职 |
不合时宜的雷 |
-32 |
34,6 |
|
小米 |
小米Amazfit Bip |
-30 |
34 |
|
Fitbit 智能手环 |
Fitbit拉链 |
-18 |
30,9 |
|
极性 |
Polar A370 |
-18 |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch 系列 3 (GPS) |
+13 |
22,8 |
|
华为 |
华为Watch 2 Sport |
+28 |
18,9 |
来源： 3dnews.ru