3 月 12 日，莫斯科，00:14 至 30:12389 期间，Rostelecom ASXNUMX 网络出现小幅但明显的下沉。 网络块 发生的事情是莫斯科历史上第一次“国家关闭”。 该术语指当局关闭或限制访问互联网。
莫斯科首次发生的事情多年来已成为全球趋势。 据统计，过去三年，世界各地当局有针对性地关闭了 377 起互联网 .
各国越来越多地利用对互联网访问的限制，既作为审查工具，又作为打击非法活动的工具。
但问题是，这个工具的效果如何？ 它的使用会带来什么结果？ 最近出现的几项研究对这个问题给出了一些启示。
禁用互联网主要有两种最常用的方法：
第一个是整个网络的中断，像这样 .
第二个是阻止访问某些网站（例如社交网络）或即时通讯工具，”因为 .
世界上第一次重大互联网停电事件发生在 2011 年，当时埃及政府在“互联网和移动网络”期间关闭了互联网和移动网络五天。“。
但直到2016年，一些非洲政府才开始积极采用定期停工的方式。 刚果共和国进行了第一次停电试验，该国在总统选举期间封锁了所有电信一周。
重要的是要明白，关闭并不总是政治审查。 学校考试期间，防止试题泄露。 在巴西 2015 年和 2016 年，Facebook Inc（WhatsApp 的母公司）未能遵守法庭在刑事调查中提供数据的要求，之后，WhatsApp 被勒令关闭。
此外，仇恨言论和虚假新闻确实可以在社交媒体和消息应用程序上迅速传播。 当局防止此类信息传播的方法之一是限制对网络的访问。
以去年为例，流量 通过 WhatsApp 传播的谣言引发了这一事件，导致了惊人的 46 起谋杀案。
然而，在数字版权组中 相信虚假信息的传播往往只能作为暂时关闭的掩护。 例如， 叙利亚的互联网关闭表明，它们往往与政府军暴力活动的严重程度同时发生。
数据显示2018年官方断网原因VS真实原因 .
停电的地理分布
在今年2018 全球有 196 次互联网中断记录。 与往年一样，大部分停电发生在印度，占全球停电总数的 67%。
其余33%位于不同国家：阿尔及利亚、孟加拉国、喀麦隆、乍得、科特迪瓦、刚果民主共和国、埃塞俄比亚、印度尼西亚、伊拉克、哈萨克斯坦、马里、尼加拉瓜、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾和俄罗斯。
停电的影响
该书于 2019 年 5 月出版，其作者来自斯坦福大学的 Jan Rydzak 大约 XNUMX 年以来一直在研究互联网关闭及其影响。
扬·雷扎克（Jan Rydzak）研究了印度，该国的互联网关闭次数比世界上其他任何地方都多。 其中许多原因没有得到解释，但那些被官方承认的通常被解释为需要镇压各种暴力集体行动。
Rydzak 总共分析了 22 年至 891 年间印度发生的 2016 起抗议活动。 他的研究表明，互联网和社交媒体的限制似乎并没有降低升级率。
他发现，在抗议活动涉及暴力的情况下，互联网关闭往往与升级有关。 互联网关闭后的每一天，都会导致比持续接入互联网的抗议活动更多的暴力事件。
与此同时，在互联网关闭期间，和平抗议可能更依赖于跨数字渠道的仔细协调，但在统计上并未显示出关闭带来的显着影响。
此外，研究结果表明，在某些情况下，网络关闭导致非暴力策略被暴力策略取代，而暴力策略似乎不太依赖于有效的沟通和协调。
停电价格
虽然关闭互联网接入正成为许多政府越来越受欢迎的措施，但重要的是要记住，这并不是免费的。
布鲁金斯学会的达雷尔·韦斯特(Darrell West)对19年2015月至2016年2,4月XNUMX个国家的GDP损失估计为XNUMX亿美元。
因互联网关闭造成损失最大的国家/地区列表。
值得注意的是，Darrell West 仅考虑了停电对经济的影响 。 它没有估计税收损失的成本、对生产力的影响或因停工而失去的投资者信心。
因此，2,4 亿美元的数字是保守估计，可能低估了实际的经济损失。
结论
这个问题当然需要进一步研究。 例如，至少可以说，对印度停工的研究在多大程度上可以推广到任何其他国家这个问题的答案并不明显。
但与此同时，互联网关闭充其量只是一种性能较差、使用成本较高的工具。 使用它可能会导致负面后果。
也许还有其他风险，例如国际组织或法院的限制、投资环境恶化。 尚未研究其发生的可能性。
如果是这样，那为什么呢？
来源： habr.com