公司
与此同时,Sonos 负责人表示,该公司的主张与其说是专利和谷歌,不如说是大企业压制小型市场先驱的大趋势。此案被视为多年来对谷歌和亚马逊日益依赖的顶峰,这两家公司利用自己的资源取代了小公司,不仅使用现成的技术,还通过补贴价格让其产品充斥市场。
该诉讼仅针对谷歌,因为 Sonos 不想同时在两条战线上作战。诉讼称,Sonos在过去几年中多次提出寻找互惠互利的解决方案,但谷歌故意在其产品中复制专利技术,没有联系。 Sonos 声称谈判陷入僵局,因为谷歌通过对谷歌虚拟助手的使用实施更严格的规则来回应 Sonos 技术许可的要求。
谷歌发言人表示,两家公司之间的知识产权讨论已经持续多年,谷歌对 Sonos 决定提起诉讼而不是继续谈判感到失望。谷歌不同意上述说法,并将在法庭上积极为自己辩护。谷歌有能力利用其广泛的专利池来反诉 Sonos,但 Sonos 可以依靠在公众舆论压力和新反垄断诉讼威胁下达成的协议。
亚马逊表示,其 Echo 设备和房间连接技术是独立开发的,与 Sonos 的专利不重叠。
涉及专利:
-
9,195,258 — 一种在多个独立多媒体设备上同步操作的方法。 -
10,209,953 — 组织同步多媒体系统中播放设备的操作。 -
8,588,949 - 一种在多区域多媒体系统中调节音量水平的方法。 -
9,219,959 — 配对各个设备以模拟多媒体系统中的多声道声音。 -
10,439,896 — 通过 WLAN 连接播放设备。
来源: opennet.ru