在讨论 Linux 内核调度程序时，用户 Jonathan Danti 抱怨对内核的更改破坏了一个重要的第三方模块 ZFS。 以下是托瓦兹的回应：
请记住，“我们不会破坏用户”声明适用于用户空间程序和我维护的内核。 如果您添加像 ZFS 这样的第三方模块，那么您就得靠自己了。 我没有能力支持此类模块，并且我不对它们的支持负责。
坦率地说，在我收到 Oracle 的官方消息（经过他们的总法律顾问或者最重要的是 Larry Ellison 本人的认证）之前，我看不到 ZFS 被包含在内核中的任何机会，并表示一切正常，ZFS 现在已经可以了根据 GPL。
有些人认为将 ZFS 代码添加到核心是一个好主意，并且模块接口可以很好地处理它。 嗯，这是他们的意见。 考虑到 Oracle 备受争议的声誉和许可问题，我认为这不是一个可靠的解决方案。
所以我对“ZFS 兼容层”之类的东西完全不感兴趣，有些人认为它使 Linux 和 ZFS 相互隔离。 这些层对我们来说没有用处，并且考虑到 Oracle 倾向于起诉其接口的使用，我认为这并不能真正解决许可问题。
不要使用 ZFS。 就这样。 在我看来，ZFS 更像是一个流行词。 许可问题是我永远不会开发这个 FS 的另一个原因。
我见过的所有 ZFS 性能基准测试都完全不起眼。 而且，据我了解，ZFS 甚至不再得到适当的支持，而且这里没有长期稳定性的味道。 为什么要使用这个？
来源： linux.org.ru