我想在不涉及技术细节的情况下，稍微谈谈神经网络是否可以在艺术、文学领域取得任何重大成就，以及这是否是创造力。 技术信息很容易找到，并且有众所周知的应用程序作为示例。 这里只是试图理解这种现象的本质，这里写的一切都不是新闻，但我只是尝试将一些想法形式化。 我将在这里一般意义上使用术语“神经网络”，作为人工智能的同义词，与机器学习和选择算法密不可分。
在我看来，神经网络的创造力问题不仅应该在计算机科学和艺术史的背景下考虑，还应该在哲学和心理学的背景下考虑。 首先我们需要定义什么是创造力，如何创造全新的东西； 原则上，所有这一切都取决于知识问题，即新知识、发现、这个或那个符号、图像如何出现。 在艺术中，就像在纯科学中一样，新颖性具有真正的价值。
艺术和文学（可能还有音乐）所暗示的认知方法与科学一样，也许现在还不太平等。 它们都不断地相互影响、紧密地交织在一起。 在某些时代，对世界的认识正是通过艺术或文学的手段来实现的，而更早的时期，一般来说，是与宗教传统相一致的。 于是，在19世纪的俄罗斯，强大的文学实际上为我们取代了哲学人类学和社会哲学，间接地通过艺术，反思社会和人的问题。 作为将人类生存的相关问题提上议程的结构性指导方针，后来由著名的哲学思潮发展起来，它仍然受到高度重视。 或者说，20世纪初出现的艺术现代主义和前卫运动，不能脱离其意识形态内容来看待，它预示着传统的崩溃、新世界和新人的出现。 毕竟，我们不能承认艺术的根本价值只是审美。 在这种情况下，也许我们仍然只能生活在过去的某种审美体系中，在其自我完整性中化蛹。 所有伟大的创造者、艺术和文学天才赢得这个“称号”，与其说是因为他们作品的审美价值，不如说是因为他们发现了新的方向，做了他们之前没有人做过的事情，甚至没有人想象过的事情。你可以做到的。
由以前未见过的组合、对现有已知部分进行某种改组而产生的作品会被认为是新的吗?基于预先确定的有限数量的数据，网格可以很好地处理这个问题，例如，在对图像进行风格化或生成新图像时。 或者它会是一个彻底的突破，一种以前未知的品质，揭示了一些无法与以前观察到的任何东西进行比较的东西——当然，任何令人难以置信的、无与伦比的突破只不过是精心准备工作的结果，这是只是秘密地进行，而不是外行甚至创造者本人所表现和可见的一切 - 到目前为止，在我看来，只有一个人可以采取行动。
粗略地说，第一种类型的认知和创造力可以与进化过程中非常缓慢、渐进的发展相比较，而第二种则是由于正突变而产生的间歇性发展。 在我看来，神经网络在其“创造性”活动中现在倾向于第一种类型。 或者更确切地说，是一种被描述为在不久的将来缺乏质的新发展的情况，在一个据称已接近现阶段复杂性极限的系统条件下，即“历史的终结”，当新的含义出现时是由于组合变化或插入到不寻常的环境中而形成的，已经存在的样本。 类似于万花筒中每次使用同一组彩色玻璃创建新的不寻常图案的方式。 但是，我认为，正如前面提到的，网络结构总体上重复了神经系统的结构：神经元作为节点，轴突作为连接。 也许这就像最初的细胞的雏形，只是现在，进化的过程才会被人类的双手加速，也就是说，它将成为它的工具，从而克服自然的缓慢。 包括你自己的例子，如果我们从超人类主义的思想出发的话。
问自己这个问题：在这个阶段我看网格创作的绘画是否有趣，我可以回答，在这里，可能有必要区分设计和纯艺术等应用的东西。 对设计有利并将人们从开发壁纸、印刷品和窗帘的常规二次过程中解放出来的东西并不适合艺术，一般来说，艺术不仅总是处于相关性的最前沿，而且还处于相关性的顶峰。应在其搜索中表达个性。 广义上的艺术家，通过自己的生活经历，自觉或不自觉地“吸收”时代精神，加工成艺术形象。 因此，你可以从他的作品中读到一些想法、信息，它们可以极大地影响感情。 神经网络也接收一些数据集作为输入并对其进行转换，但到目前为止这太扁平化了，一维处理和输出处接收到的信息的“附加”值并不大，结果只能娱乐一阵子。 这同样适用于新闻业中神经网络的实验，在需要撰写干巴巴的财经新闻的地方取得了更大的进展，而不是用作者的观点来创作程序化的作品。 在音乐实验中，尤其是电子音乐，情况可能会好一些。 总的来说，我注意到这样一件事，Sovrisk，现代文学和绘画，大约一个世纪以来，似乎专门生产了如此抽象和极简主义的形式，它们似乎被创建为很容易被神经网络处理并冒充为人类艺术。 或许是一个时代终结的预感？
他们说智力并不等于整个人格。 尽管对于个性来说，问题当然是哲学性的——毕竟，例如在 GAN 网络中，生成器从无到有地创建新数据，部分只是在权重影响下受到判别器判决的指导。决定。 毕竟，我们可以这样问这个问题：难道创造者在他的认知活动中，可以说，不是一个人的生成器和鉴别器，在一定程度上受到了“空气中的信息背景”的预先训练吗？ ”这个时代的人们含蓄地投票支持他的特定选择？内在的重量，他用这种方式从现有的砖块（像素）中构建了一个新的世界，一个新的作品？ 在这种情况下，我们难道不是某种超级复杂的网格类似物，具有巨大但仍然有限的输入数据吗？ 也许个性是一种如此先进的选择算法，隐含必要功能的存在会间接影响高质量的预训练？
无论如何，当它获得具有所有属性、意识和自我意识的个性时，我将参加由所谓的人工智能创作的第一个艺术展览。 也许有一天，就像动画《爱、死亡与机器人》第14集中的角色一样，人工智能在寻找意义的过程中，意识到艺术必须与生活密不可分，那时就会到来。抛弃令人恐惧的、无底的、永远无法满足的复杂性，本质上，简单化是死亡的隐喻。 虽然你经常可以在电影中看到人工智能变得有自我意识，并且自然地会由于某种软件故障而失去控制，这可能被编剧认为是某种触发新事件的事故的类比。积极的（对于某些不那么积极的）转变，就像自然进化发展路径的积极突变的情况一样。
来源： habr.com