征服桌面显示器市场的秘诀是众所周知的，所有的底牌都已被主要参与者揭开——接受并重复。 华硕拥有价格实惠的 TUF 游戏系列，在价格、质量和功能方面具有出色的比例，宏碁拥有通常更实惠的 Nitro，微星拥有 Optix 系列中的大量廉价型号，而 LG 拥有一些最实惠的 UltraGear 解决方案在昂贵的部分。 到目前为止，技嘉一直试图在其中竞争，而没有在其他地方进行竞争。 但它的先驱者立即表现出了高水平，尽管并非没有对小事情的抱怨。
时间已经过去，经验已经积累，现在是时候在中等预算的游戏新产品类别中争夺一席之地了。 为此，技嘉采用了已经熟悉的 27 英寸 WQHD *VA 面板，并采用更实惠的设计，同时保留了所用解决方案的所有主要优点。 该型号获得了最简单的名称，与 AORUS 系列没有任何关系 - 该显示器被称为 Gigabyte G27QC。 见到我们！
Техническиехарактеристики
该公司分两步推出了新产品以及另外两款游戏解决方案：2020 年 3,5 月初初步发布，27 个月后（29 月底）发布。 技嘉 G990QC 显示器进入俄罗斯零售市场的时间更晚，其制造商的建议价格为 XNUMX 卢布，相当舒适。
|
|
|
技嘉 G27QC 可以被认为是具有 WQHD 分辨率的 27 英寸游戏 *VA 型号中的先进解决方案，同时它拥有令人印象深刻的 11 个直接竞争对手。 确实，如果你去掉几乎难以接近的AOC和旧的宏碁，那么G27QC立即发现自己在可用性（平均价格）方面排名第二，这对技嘉来说是一个巨大的胜利。 永远都是这样！
| 技嘉G27QC | |
| 显示 | |
| 对角线，英寸 | 27 |
| 长宽比 | 16:9 |
| 基质涂层 | 半哑光 |
| 标准分辨率，像素。 | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| 图像选项 | |
| 矩阵类型 | 无边框*VA弧形1500R |
| 背光类型 | 白光 LED + KSF 荧光粉层 (92% DCI-P3) |
| 最大限度。 亮度，cd/m2 | 250（典型） |
| 对比静态 | 3000：1 |
| 显示颜色数 | 16,7 万（8 位） |
| 垂直刷新率，赫兹 | 48-165 + 兼容 G-Sync、FreeSync Premium |
| 顺便说一下响应时间，毫秒 | ND |
| GTG 响应时间，毫秒 | 1（MPRT） |
| 最大视角 水平/垂直，° |
178/178 |
| 连接器 | |
| 视频输入 | 2 个 HDMI 2.0； 1 x DisplayPort 1.2a |
| 视频输出 | 没有 |
| 附加端口 | 1 个音频输出（3.5 毫米）； 2 个 USB 3.0 |
| 内置扬声器：数量×功率，W | 2 x 2 |
| 物理参数 | |
| 调整屏幕位置 | 倾斜角度、高度变化 |
| VESA 安装：尺寸（毫米） | 是（100 x 100 毫米） |
| Kensington 锁安装座 | 是 |
| 电源装置 | 内建的 |
| 最大限度。 能量消耗 工作/待机(W) |
70 / 0,5 |
| 外形尺寸 （带支架），长 x 高 x 深，毫米 |
610×400-531×203 |
| 外形尺寸 （不含支架），长 x 高 x 深，毫米 |
610 x 367 x 85 |
| 净重（含支架），kg | 6,4 |
| 净重（不含支架），kg | ND |
| 预估价格 | 25 500-30 000 卢布 |
我们没有关于显示器中安装的矩阵的确切数据，就像互联网上没有任何数据一样。 类似评测主角的TX面板尚不为“好公司”所知，因此我们只能依靠技嘉本身给出的信息以及新产品测试过程中获得的结果。 我们现在讨论第一个，第二个留给本文的相应部分。
G27QC 很可能使用与之前评测的完全相同的 8 位 *VA 面板，对角线为 27 英寸、WQHD 分辨率和 165 Hz 的最大垂直频率 。 该矩阵能够再现多达 16,7 万种色调，色域扩展至 92% DCI-P3（很可能是由于在标准 W-LED 背光之上使用了所谓的 KSF 层）是无闪烁（Flicker-Free）的，其弯曲半径是迄今为止此类显示器的最大值，1500R。
制造商指定 *VA 标准级别的最大对比度为 3000:1，两个平面的视角为 178 度。 该显示器的最大亮度为 250 尼特（正如技嘉所说，“典型值”），这导致该显示器必须不符合 VESA DisplayHDR 400 标准，并且其 TX 只自豪地显示“Ready for HDR”字样”。 最终，它暗示操作系统中的 HDR 功能可以被激活，但你不能指望任何特殊的变化（除了通常的带有死亮点和阴影的过饱和图片，以及自动亮度控制）。
对于 CV27Q，宣称垂直扫描范围为 48-165 Hz（AMD 上的 LFC 甚至更宽），并且支持具有本机 HDR 支持的 AMD FreeSync Premium 和兼容模式下的 NVIDIA G-Sync 作为自适应同步系统。 诚然，截至 XNUMX 月底，尚未发现最新“绿色”驱动程序的官方支持，但这只是时间问题。 此外，即使没有它，用户也可以轻松激活必要的技术并享受流畅（无撕裂）的画面。
说到速度，制造商继续使用 MPRT 方法的 1 ms 数字，这使我们可以判断的不是面板的响应时间，而是帧出现在屏幕上的时间 - 这要归功于所谓的黑帧插入使用已经众所周知的技术，其名称很奇怪：AIM 稳定器。 根据非官方数据，最短 GTG 时间为 4 毫秒，对于游戏（且不仅限于）*VA 显示器来说是典型值。
在其新产品中，该公司使用了第一版 Black Equalizer 技术，以及熟悉的 Dashboard 功能。 它可以让您在屏幕上实时显示技术信息（电压、温度和CPU/GPU频率、风扇速度等）。 这可以使用第三方软件来实现，但正如他们所说，技嘉提供了开箱即用的功能。
|
|
|
显示器描述中的另一整段文字专门介绍蓝光减少器（减少光谱的蓝色成分）和 PbP/PiP（“画中画”和“画对画”）功能。 GameAssist 功能列表继续用于显示屏幕十字准线、计时器、计数器和各种网格，以及更新的 Sidekick，用于通过 Windows 实用程序管理显示器设置，并支持自动更新显示器固件（新的自动更新功能）。
技嘉 G27QC 的可用接口列表非常充足：两个 HDMI 2.0 版和一个 DP 1.2a，最大限度地展现了显示器的功能。 为了连接耳机，显示器有一个 3,5 毫米音频插孔，为了与外围设备配合使用，提供了两个 USB 3.0，但不支持高速充电。 新产品中的内置音响系统由两个各 2 W 的“高音扬声器”代表 - 您不应该对它们寄予厚望。
设备及外观
技嘉 G27QC 显示器装在一个相当大且重的盒子中，盒子由未上漆的纸板制成，其中包含两个显示器的示意图，以及小图标形式的完整功能列表。
为了方便运输，盒子配有塑料手柄。
该型号的总体特征列表包含 10 个点，从其中一张信息贴纸上您可以找到批次号、序列号、显示器全名、重量和制造国（中国）。
展示包包含您需要的一切：
- 电源线（不同标准2根）；
- DP线；
- HDMI线；
- 用于将显示器连接到 PC 并操作 USB 集线器的 USB 电缆；
- 初始设置的快速用户指南；
- 保修卡。
|
|
|
对于评论的英雄，用户可以使用任何可用的界面，每个界面都将最大化模型的功能。 但是，如果您想避免可能出现的问题并需要执行额外的设置步骤，我们强烈建议您使用 DisplayPort 连接。 另外，不要忘记，要能够设置 165 Hz，您需要 GeForce GTX 950 级别或更现代的显卡，而 AMD 显卡适配器的所有者只需确保他们使用的显卡具有 DP 端口1.2 版。
|
|
|
技嘉的新品延续了摆脱复杂昂贵的设计元素的趋势——G27QC因此比前身AORUS CV27Q变得更加简单和简洁，完全符合平价游戏显示器的概念。
摆在我们面前的仍然是一个“无框”弧形机身，三个侧面都有最小的内部框架，底部有塑料衬里。 设计师决定用不切实际的光泽插入物来淡化它，这些插入物也可以在修改后的支架和中心柱上找到。 该显示器没有任何针对外部空间的照明系统，从人体工程学的角度来看，G27QC 只能保持两个自由度——向前/向后倾斜和高度变化。
|
|
|
节省的成本还体现在缺少快速释放连接上 - 中心柱在工厂通过带有四个螺钉的传统 VESA 兼容安装座固定在外壳上。
|
|
|
G27QC的支架形状更为正式，前表面由塑料制成，而AORUS系列显示器则为金属表面。 它的尺寸足以容纳 27 英寸显示器，由于支架的深度，这一点尤其引人注目。
|
|
|
电缆布线系统是通过中心柱上的切口实现的，该切口也装饰有光滑的嵌件。 制造商不提供任何用于固定电缆的附加附件。
正如我们之前提到的，支架的人体工程学设计并不是最宽的：倾斜度（从 -5 到 +20 度）和高度（130 毫米）可以改变。 没有翻转到纵向模式（旋转）的选项，因此面板完全居中。
显示器的所有紧固元件，包括支架和底座的内部，均由金属制成。 为了可靠地粘附到工作表面，使用了七个不同形状的橡胶脚 - 它们擅长将显示器固定在一个位置，包括由于设备有足够的重量。
评测的英雄配备了半哑光工作表面的矩阵，可以有效对抗屏幕上的眩光，并且不会出现过于明显的水晶效果。
使用设备机身上的贴纸，您可以检查所有编号（序列号、批号等），并最终找出大概的生产日期。 我们收到的副本于 2020 年 XNUMX 月发布，似乎是由技嘉自己发布的（但这并不确定）。
所有连接接口均位于一个块上并向下。 由于不是很先进的人体工程学组件，连接电缆不是很方便。
|
|
|
|
|
|
|
尽管技嘉设计师对经济实惠的 G27QC 的外观采用了略有不同的方法，但所用材料的质量仍然非常高。 元件的加工是在最高水平下进行的，涂漆没有缺陷，缝隙沿接缝的整个长度是均匀的。
|
|
|
|
|
|
|
显示器在扭曲或改变位置时不会发出吱吱声或嘎吱声。 控制装置没有间隙。 事实证明，评论的英雄在质量方面并不落后于该细分市场的最佳代表，唯一让我们感到困惑的是光滑的装饰元素，它们会立即积聚灰尘并相对较快地被划伤。
菜单和控件
监视器控制系统的基础是位于机箱后表面右侧的五位操纵杆。 底部边缘有一个发白光的电源指示灯，无法关闭，我们认为这只是制造商希望将新产品与提供此选项的高级 AORUS 进一步拉开距离。
|
|
|
菜单速度很快。 系统会立即响应用户操作——我们没有注意到任何恼人的延迟。 借助屏幕提示，无论白天还是晚上，在没有外部照明的情况下，控制显示器都变得轻松简单。
在快速访问的选项中，评测英雄默认具有以下功能：选择信号源、黑色均衡器、调整亮度和音量，以及通过 OSD 初始块访问 GameAssist 和 Dashboard 设置。 如果需要，所有四个操纵杆位置的功能都可以更改 - 可用选项的选择范围相当广泛。
|
|
|
|
||
|
|
|
|
OSD 菜单的外观是我们在三星和明基显示器中看到的设计混合体，但采用不同的颜色（这次是蓝色，外部略有变化），没有过多强调任何细节。 一切都简单明了。 我们面前有一个上部块，其中有制造商认为主要的六个项目，以及八个部分，其中的设置分为三个附加部分。
|
|
|
第一部分“游戏”，提供对所谓游戏参数的访问，包括 AIM 稳定器、黑色均衡器、超分辨率、低蓝光、显示模式（内置定标器设置）、Overdrive 矩阵超频设置以及激活 AMD 的能力自由同步。 后一个功能还允许您在相应驱动程序的设置中启用 G-Sync。
|
|
|
|
|
|
|
亮度、对比度、伽马、锐度、色温和色彩饱和度的调整在图片部分突出显示。 在这里您可以从多种预设图像模式中进行选择。
在第三部分中，您可以选择图像源、更改使用 HDMI 接口时的色调范围以及启用过扫描。
|
|
|
用于自定义 PiP 和 PbP 功能的广泛选项将在相应标题的下一节中介绍。
|
|
|
|
在“系统”部分中，您可以选择音频源并配置快速访问功能、调整音量以及更改菜单的外观。 在其他设置中，您可以禁用有关工作分辨率的通知、更改电源指示灯的亮度和 DP 版本、激活自动关机和自动转换到连接的信号源。
|
|
|
本地化语言的选择在一个特殊部分中突出显示。 俄语有相当高质量的翻译和足够的字体。
|
|
|
最后两节建议将设置保存到用户预设之一并将所有参数重置为出厂值。
|
|
|
|
|
|
|
通过更新的 OSD Sidekick 应用程序，可以以更直观的形式呈现更广泛的功能列表，该应用程序可以取代标准显示器菜单。 许多消费者会发现这种控制显示的方法更方便。 您可以下载最新版本的 Sidekick 实用程序 .
测试
测试方法
Gigabyte G27QC 显示器使用 X-Rite i1 Display Pro 色度计与 X-Rite i1 Pro 参考分光光度计、带有 dispcalGUI 图形界面的 Argyll CMS 软件包和 HCFR 色度计程序进行测试。 所有操作均在Windows 10中进行，测试时屏幕刷新率为165 Hz。
根据该方法，我们将测量以下监测参数：
- 背光功率从 0 到 100%（以 10% 递增）时的白色亮度、黑色亮度、对比度；
- 色域；
- 色温;
- RGB 三基色的伽玛曲线；
- 灰度伽玛曲线；
- DeltaE颜色偏差（根据CIEDE1994标准）；
- 照度均匀度、色温均匀度（以开尔文和 DeltaE 偏差为单位），中心点亮度为 100 cd/m2。
上述所有测量均在校准之前和之后进行。 在测试过程中，我们测量主要显示器配置文件：默认、sRGB（如果可用）和 Adobe RGB（如果可用）。 校准是在默认配置文件中进行的，特殊情况除外，这将在后面讨论。 对于具有宽色域的显示器，我们选择 sRGB 硬件模拟模式（如果可用）。 在开始所有测试之前，显示器会预热 3-4 小时，并将其所有设置重置为出厂设置。
我们还将继续我们在文章末尾测试的显示器发布校准配置文件的旧做法。 同时，3DNews 测试实验室警告说，这样的配置文件将无法 100% 纠正您特定显示器的缺点。 事实上，所有显示器（即使是同一型号）之间必然存在微小的显色误差。 物理上不可能制作两个相同的矩阵，因此任何严格的显示器校准都需要色度计或分光光度计。 但是，为特定实例创建的“通用”配置文件通常可以改善同一型号的其他设备的情况，特别是在具有明显显色缺陷的廉价显示器的情况下。
操作参数
在技嘉 G27QC 显示器中，制造商提供了六种预设模式和三种附加（自定义）模式，用于完全手动设置。 在测试过程中，我们使用 DisplayPort 接口作为最无故障的接口。
默认情况下，主要参数设置如下：
- 图像模式 - 标准；
- 亮度 - 85；
- 对比度 - 50；
- 锐度 - 5；
- 色温-正常；
- 伽玛-3；
- 黑色均衡器 - 0；
- 超速驱动 - 平衡；
在手动调整期间（100 cd/m2 和 6500 K），参数采用以下形式：
- 图像模式-自定义；
- 亮度 - 10；
- 对比度 - 50；
- 锐度 - 5；
- 色温-用户（99/93/100）；
- 伽玛 - 关闭；
- 黑色均衡器 - 0；
- Overdrive - 图像质量/平衡。
为了访问所需参数的完整列表，使用了用户模式。 切换到它后，画面没有发生任何变化，为了获得必要的变化，不仅需要调整亮度和色温（RGB增益）参数，还需要更改“Gamma”模式。 此外，根据我们的口味，我们调整了 Overdrive 加速的程度，但有关模型速度的所有卡片将在相应部分中显示。
白色亮度, 黑色亮度, 对比度
测试在“标准”模式下使用默认设置进行。
| 菜单亮度 (%) | 白色亮度（cd/m2） | 黑色亮度（cd/m2） | 静态对比度 (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
最高亮度为332 cd/m2，明显高于厂商宣称的水平，最低值停在75 cd/m2，相当于同类AORUS CV27Q的一半，一般相当高。
但评测的英雄在黑场深度和相应的对比度方面没有任何问题。 整个亮度调节范围的平均值为 3250:1，而其更昂贵的兄弟产品的平均值为 2000:1。 对于游戏 *VA 显示器来说，这是一个非常好的结果，但值得记住的是，这样的黑色深度并不是矩阵整个表面的特征。
标准设置的结果
据制造商介绍，该显示器配备了色域扩展至 92% DCI-P3 的矩阵（比 AORUS CV2Q 高出 27%）。 目前和未来五年，遵守此色彩空间将成为征服成熟的 BT.2020（又名 Rec.2020）的事实上的标准。
对于普通消费者来说，这意味着新款 G27QC 屏幕上的任何内容都将比采用传统 W-LED 背光的显示器上的颜色更加饱和。 对于游戏以及其他高色彩准确度对您来说并不重要的情况，这是一个优点。 但对于处理颜色来说，在缺乏一定知识和设备的单独颜色配置文件的情况下，这是一个明显的缺点。
在默认设置下，显示器仅符合 DCI-P3 的 82,3%。 如果我们将其与 sRGB 标准进行比较，那么评测的英雄在红色、黄色、青绿色和绿色刺激方面显着超过它，而在蓝色色调方面略有损失。
灰色楔形点与白点一起，以密集组的形式移动到具有轻微绿色寄生色调的区域，色温约为 6800 K。
|
|
|
在伽玛曲线上，我们看到 RGB 通道有轻微的发散，并且由于曲线恰好在参考下方通过，因此图像的对比度稍微高一些。 深阴影的读取效果很好；我们对高光的可见性没有任何问题。
在评估色彩准确度时，G27QC 显示出平均结果，考虑到 CIE 图上参考点的明显偏移，即使与设置为参考的 sRGB 相比，这并不奇怪（使用它，显示器显示的偏差比与 DCI 相比更小） -P3）。 然而，创建一个颜色配置文件就足够了，一半的问题会立即消失。
AIM 稳定器模式下的结果
当 AIM 稳定器激活时，显示器电子设备将亮度锁定在 125 尼特，无法进一步调整。 对比度保持在最初的3250:1的高水平。
色域实际上不会改变（差异在测量误差范围内）——插入“黑框”的效果完全不同。
白点接近 6500 K，但保留了绿色的杂散色调，并且灰度 CG 的平衡略有恶化。
|
|
|
在伽玛曲线中，情况根本没有改变：在整体对比度增加的背景下，深层阴影的可见度良好。
然而，在 Agryll CMS 环境中检查时的偏差水平较低，这在最大偏差中尤其明显。 然而，这种模式下的眼睛疲劳不太可能产生长时间使用 AIM 稳定器的愿望。
阅读器模式下的结果
我们决定研究 Reader 预设，而不是 G27QC 上缺少的 AORUS 模式，旨在在低光条件下长期使用显示器。 在这种情况下，亮度调整不会被阻止，但默认情况下会降低至 206 尼特，对比度为 2600:1。
从数字上看，色域明显减小，这在 2D CIE 图上看不到。 DCI-P3 合规性下降至 72%，sRGB 合规性下降至 92,5%。
白点漂移到暖区，但灰平衡在均匀度方面保持了非常高的结果。
|
|
|
令我们惊讶的是，我们发现伽玛曲线没有任何变化，除了图像暗区域的可见度略有改善。
考虑到色域和白点的变化，DeltaE94 偏差急剧增加也就不足为奇了。 平均值为2,33，最大值为6,09。 另一方面，对于分配给此模式的任务，色彩准确性根本不重要，因此只需忘记任何偏差并冷静地工作即可。
sRGB 模式下的结果
当显示器中的矩阵具有扩展的色域时，可以立即从字面上看出 sRGB 模拟模式的存在和功能的意义。
不幸的是，评论主人公的故事并没有像我们预期的那样发展。 G27QC 显示器无法稍微缩小色彩空间。 sRGB 模式可发挥矩阵的最大功能；亮度可以调整，但其他一切（甚至 Overdrive）都不能。 创建固件的节省或不同价位型号之间的特殊划分是显而易见的（请记住，AORUS CV27Q 具有全功能仿真）。
但sRGB模式能够显示白色和灰色楔形点的最小偏差，从而保持了较高的CG稳定性。
|
|
|
sRGB 模式下伽马曲线的情况是积极的。 它们按照标准的要求进行显示：图片中的阴影清晰可见，最大正确的对比度和明亮色彩的无故障传输。
但由于该模式没有对色域做出任何改变，DeltaE94 偏差仍然存在：平均 1,74，最大 5,27。 换句话说，这里没有什么特别值得捕捉的。 除非您想立即正确设置伽马曲线并且您不关心锁定的图像设置。
校准后的结果
现在让我们回到标准设置并进行手动校正。 为此，我们首先将伽玛模式设置为“关闭”（用于对显卡 LUT 进行较小的编辑）； 调整亮度级别并更改 RGB 增益以获得所需的色温。
我们设法将色域提高到87,1% DCI-P3的水平，但技嘉G92QC绝对达不到厂商宣称的27%。 历史正在重演，就像 AORUS CV27Q 一样，这令人悲伤。
白点恢复正常，灰阶稳定性略有下降。
|
|
|
伽玛曲线严格按照参考排列，无RGB不平衡。
应用创建的配置文件后，操作系统收到有关测试对象能力的所有必要数据，再加上微调的白点和伽马曲线，这使得在 Argyll CMS 测试中获得极高的分数成为可能。 然而，在处理颜色时，不要忘记 *VA 矩阵有其自身的特性，会对工作的可用性产生负面影响：Black Crush 效果、沿屏幕边缘的颜色偏移、复杂颜色过渡上更明显的条带 - 条带。 如果您不靠照片和视频赚钱，并且每年处理一两次色彩处理（不太注重准确性），那么 G27QC 应该很适合您。
照度均匀度
将显示器中心点的亮度降低至 100 cd/m2 并将色温设置为约 6500 开尔文后，检查显示器背光的均匀性。
上图是拍摄时（在黑暗中）经过一定曝光补偿后的白场照片，并经过进一步的软件处理，以便更直观地表示照度均匀性。
|
|
|
|
|
|
在白色上，背光均匀性问题不是很明显，但在观察灰色场时，这些问题就很明显。 特别是，在我们的样本中，矩阵的所有边缘都明显变暗，但中心部分的亮度是均匀的。
与中心点的平均偏差为3,8%，最大为14%。 结果很高，这使得G27QC显示器在积极的方向上与昂贵的CV27Q显着不同。
不幸的是，该显示器在色温均匀性方面并没有让人如此满意。 值的分布接近550开尔文，与中心点的平均偏差为1,5%，最大值为4,2%。 色温从右向左逐渐升高，无需设备即可看到。
|
|
|
现在我们来看看黑场情况下的光照均匀度和各种色彩效果。 我们将使用在距屏幕不同距离（约 70 厘米和 150 厘米）处拍摄的两张照片来完成此操作。
在第一种情况下，发光效果在角落中清晰可见，这也是 *VA 矩阵的特征 - 它以边缘处黑场深度下降的形式表现出来，具有弱的杂散阴影。 此外，您还可以注意到面板下边缘和上边缘的亮点。
如果您远离显示器，发光就会消失 - 并且图像的黑场深度会发生巨大变化。 这些相同的明亮“点”变得清晰可见 - 大约有 8-10 个，正如我们在现代 *VA 显示器（尤其是 AORUS CV27Q）中不止一次注意到的那样。 不幸的是，我们大胆地声明，这是此类模型的常态，您对此有何感受取决于您。 最主要的是我们警告您：*VA矩阵并不是理想黑场的保证。 在 IPS 解决方案中，您必须长时间寻找这种恐怖，但在现代 *VA 中 - 市场上 80-90% 的现代型号与我们展示的完全一样。
图像和模型特征的视觉评估
梯度质量和响应速度
|
|
|
据制造商介绍，技嘉 G27QC 使用 8 位矩阵，可在默认设置和手动编辑后提供优质的渐变。 对视频卡的 LUT 进行最小更改的校准会稍微降低其质量 - 在 5-30% 的区域中出现许多尖锐的过渡，并带有弱表达的杂散阴影。
至于条带效果（平滑颜色填充上的锐利过渡），无论是在出厂设置中还是在用户执行所有程序后都清楚地表达出来。 对于大多数现代 *VA 显示器来说，这是理所当然的，因此我们可以有把握地说 FRC 技术仍然用于增加色彩表现力，但并不是以最佳方式。
现在让我们继续了解显示屏的速度指示器。 所研究的显示器使用 *VA 面板，原生刷新率为 165 Hz（“原生”一词意味着要实现该刷新率，不需要通过显示器设置进行额外超频）。 在这方面，技嘉解决方案在数量上略有优势，因为大多数竞争对手仅提供 144 Hz。 另一方面，高级买家肯定不会关注这种差异，但贪图技术特性的消费者很可能会关注。
本次评测的主角属于游戏机型（技嘉游戏系列），但所声称的高垂直扫描频率并不总是意味着快速矩阵和低响应时间。 我们不会在这里告诉你任何新的东西，因为 G27QC 与我们之前评测过的 AORUS CV27Q 完全一样。
正如下一个测试所示，我们研究的显示器是中速 *VA 显示器阵营的代表，这一点从上图中可以立即看出，这次我们使用手动滑块获得了该显示器 - 以获得更具有指示性的差异模式并演示移动的人在用自己的眼睛观察时如何看待物体。
在标准测试场景中，黑暗通道上的羽流清晰可见。 当然，该显示器的性能优于许多高分辨率的 100Hz *VA 型号，并且绝对超过所有 60Hz 解决方案，但它与高品质游戏 IPS（尤其是 TN+Film）的水平相去甚远。 否则，当用户在PC上执行普通任务时，用户将能够享受到鼠标光标移动、页面滚动、窗口移动等显着增加的流畅性。
评价OverDrive工厂超频的质量相当困难，因为G27QC的三种主要模式之间的差异不是很明显。 在所有情况下，测试图像中都没有明显的伪影，但新产品最有问题的场景 - 深色背景上的浅色文本 - 稍微破坏了整体印象：G27QC 在任何 OD 模式下都无法充分应对它。 你有几个选择：强烈的紫色伪影、绿黄色伪影或它们的某种混合。 没有一种模式可以消除这些缺陷，这再次证明即使是游戏 *VA 矩阵也存在黑暗中过渡的问题。
仅当激活“黑帧插入”模式（AIM 稳定器）时才会发生显着变化。 在这种情况下，使用 AMD FreeSync 和 G-Sync Compatible 的能力消失，亮度被阻挡，物体变得更清晰，可以在移动打字机上阅读字体，而不会对眼睛造成任何压力，但会立即出现强烈的伪像，并且物体开始加倍（不仅在物体后面，而且在物体前面循环电缆）。 “像 CRT 显示器一样”工作的视觉感觉是否值得在移动物体上出现此类缺陷，这是一个价值百万美元的问题。 答案仅取决于您计划在显示器后面做什么以及持续多长时间。
说到最大扫描频率的稳定性，可以注意到我们在测试显示器时没有发现任何问题。 TestUFO 包的特殊测试充分证实了这一点 - 165 Hz 是真实的。
视角和发光 - эффект
现在，让我们看看将亮度降低到最佳水平后，配备现代 *VA 面板的技嘉 G27QC 的可视角度（无需多想，立即执行此操作）。
在偏差最小的情况下，色偏几乎不明显，并且图像对比度保持在相当高的水平。
当与正常情况发生强烈偏差时，阴影变得更加明显，屏幕上图像的饱和度缓慢但肯定会降低，对比度也会下降。 从侧面观看时，显示器上的图片会发出红粉色，这对于许多具有扩展色域的解决方案来说是典型的。 Black Crush 效果不是很明显，至少比旧的 *VA 解决方案弱得多。
|
|
|
|
|
|
|
Gigabyte 显示器在黑场上有发光效果，但它也比 IPS 型解决方案不那么明显，并且引起的刺激也少得多。 根据用户在黑色填充屏幕前的位置（或者至少在暗室中观看电影时顶部和底部有黑色条纹），杂散色调及其表现程度会显着变化。
|
|
|
|
至于彩色图像，*VA 模型的视角和其他功能在这里产生更大的影响，而不是辉光。 从某个角度观看时，图片的对比度明显下降；在某些情况下，复杂的颜色过渡可能会出现色调分离效果，这在上面的照片中清晰可见。
水晶效果, 交叉影线, 脉宽调制
技嘉 G27QC 显示器采用 *VA 面板，带有半哑光保护表面，也覆盖黑色内部框架。
对于大多数消费者来说，在标准操作条件下，结晶效应 (CE) 几乎不会被察觉。 就视觉印象而言，该画面无法与镜面屏幕的图像进行比较，但该显示器仍然具有相当不错的防眩光性能。 当改变视角时（仅当从上方或下方观察时），FE 的可见度不会增加。 评论英雄没有受到交叉影线效应的影响。
|
|
|
|
|
|
|
G27QC 的文本渲染质量很好。 新产品没有出现任何与像素密度较低的 *VA 矩阵类似的问题。 平滑的清晰度调整将帮助您根据自己的口味调整清晰度，但大多数消费者不需要这样做。
|
|
|
据制造商称，该显示器具有无闪烁背光，这一点在我们的测试中得到了证实。 在任何亮度水平下，都不使用PHI调制，或者其频率为几千赫兹甚至几十千赫兹。 用户可以放心使用自己的眼睛。 仍然要记住，工作时需要休息，并且在低或中等环境光下不要将亮度设置得太高。
当以 165 Hz 垂直频率激活“黑帧插入”模式（AIM 稳定器）时，我们检测到具有适当频率和高占空比的 PWM 调制 - 这就是它应该的样子。 在这种情况下，眼睛的疲劳肯定会增加，但屏幕上的移动物体也会变得更加清晰。 对于短时间的游戏会话，这种模式可能很有趣，但如果您长时间在显示器前工作，则绝对应该避免这种模式。
发现
技嘉决定效仿其他制造商的做法，推出了一系列更实惠的游戏解决方案，这些解决方案显然注定会受到欢迎，因为节省的费用实际上对产品的质量及其重要功能没有影响，特别是对于那些他们正在考虑将此类显示器专门用于娱乐目的。 没有专业的色彩工作——只有游戏、电影、电视剧和无边无际的互联网。
厂家对我们之前研究的AORUS CV27Q进行了尽可能仔细和精确的简化，从而得到了技嘉Gaming系列的G27QC，售价完全不同。 新产品取消了外部照明系统，取消了快速释放连接，材料稍差（只是光泽度更不切实际），sRGB配置文件不起作用，不符合VESA DisplayHDR 400，不同的支架的形状，并且不可能左右转动。
显示器的菜单配色方案发生了变化，各种功能和“技术”在软件层面被削减，一些设置受到限制，但就矩阵的速度、出厂设置而言，矩阵的所有功能*使用VA面板和黑色背光的均匀性——这仍然是同样昂贵的AORUS，并且不比其他制造商的顶级竞争对手便宜。
此外，新产品在黑场深度方面优于其前辈（约60-65%），并且在照明均匀性、明场亮度水平和色温方面均显着超过其前辈。 换句话说，G27QC 在某些方面甚至优于其更昂贵的兄弟 - 这使得它倍加有趣。 祝您的选择好运！
从 3DNews.ru 文件服务器您可以 对于这款显示器，我们在手动配置和分析后收到了它。
尊严:
- 优良的材料和工艺品质；
- 符合人体工程学的支架和 VESA 安装；
- 多种连接接口选择以及带有两个 USB 3.0 端口的内置 USB 集线器；
- 良好的交货套装；
- 支持具有多种设置的 PbP/PiP 功能；
- 内置扬声器系统（虽然简单且薄弱）；
- 大量软件功能，包括更新的 Sidekick 应用程序，用于从 Windows 设置显示器，并能够自动更新显示器固件；
- 基于五向操纵杆的无故障控制系统；
- 大范围的亮度调节，始终保持高于制造商声明的高对比度 - 这对于 *VA 来说是罕见的；
- 扩大色域（但不是每个人都会喜欢它）；
- HDR 支持（甚至不符合最简单的 VESA DisplayHDR 400）；
- 相当高质量的出厂设置（白点除外）；
- 充分调整的 OverDrive 超频和高面板速度（针对 *VA 细分市场） - 然而，也有一些缺点；
- 支持48-165 Hz范围内的AMD FreeSync Premium和G-Sync Compatible自适应同步技术，但到目前为止还没有来自“绿色”驱动程序的官方支持（将来一切都会添加）；
- 在亮度水平方面，明场照明的均匀性非常好——与 AORUS CV27Q 相比，这是一个惊人的变化；
- 存在具有“黑帧插入”（AIM 稳定器）的背光操作模式 - ULMB/ELMB/VRB 的类似物，与 AMD FreeSync 和 G-Sync 的同时操作不兼容；
- 无闪烁背光和微妙的水晶效果；
- 字体质量好（不需要额外的锐化调整，但可以非常巧妙地进行）并且在操作过程中没有各种杂散声音；
- 与市场上的竞争对手相比，价格合理 - 这是同类产品中最实惠的显示器之一；
缺点：
- 复杂颜色过渡的条带/色调分离；
- sRGB 空间的非工作模拟 – 习惯于处理和玩丰富的图像；
- 黑场上的照明均匀性差，以 8-10 个突出显示区域（云）的形式出现 - 我们决定再次提出这一点，以便买家不会对 G27QC 及其许多其他竞争对手的这一功能感到惊讶;
- 在任何 OD 超频级别上，深色过渡上都会出现强烈的伪影 - 在深色背景上滚动浅色文本时很容易注意到； 唉，竞争对手也有同样的事情。
可能不适合:
- 简化的设计和使用不切实际的光滑嵌件；
- 无法关闭电源指示灯；
- 相当深的立场；
- 缺乏左右旋转身体的能力和快速释放连接；
- 明场色温的平均背光均匀性；
- 然而，与旧的 *VA 相比，Black-Crush 效果相当弱；
- 当激活插入“黑框”的模式时，很明显，与 TN+Film 和 IPS 指标相比，面板的速度并不是最高的（在移动物体的后面和后面出现一条具有强烈伪影的痕迹） ）。
来源： 3dnews.ru