新文章：大华 C970 Plus SSD 评测：好的“中国”

尝试生产固态硬盘的制造商早已数不胜数。进入这个市场的门槛非常低——独立控制器开发商准备在必要时承担 SSD 生产的全部负担，只向其客户提供最终产品的分销。因此，商店货架上摆满了各种不知名的 SSD 型号。俄罗斯买家对这一趋势看得尤为明显：随着许多国际品牌停止正式交付产品，中国企业纷纷涌入国内市场，看到了增加销量的机会。

大多数情况下，这样的中国固态硬盘并不值得特别关注。它们以低价争夺消费者的注意力，并且几乎不需要详细的技术评论。然而，并非所有中国固态硬盘都是一样的：你可以在其中找到一些相当有趣的解决方案。例如本篇评测将要讨论的大华C970 Plus。

这次行动之所以有趣，至少是因为大华并不是一个鲜为人知的制造商，而是视频监控系统市场的领导者之一，它与另一家中国制造商海康威视一起生产了全球高达 40% 的视频监控摄像机。这意味着该公司拥有充足的工程资源和生产能力来制造高质量的相关产品，例如SSD。

此外，不可忽视的事实是，近年来，中国在创建自己的相当不错的 SSD 元件基础方面取得了相当大的进展。中国拥有自己的闪存制造商长江存储，该公司不仅赶上了韩国和美国的竞争对手，而且在增加 3D NAND 层数等一些技术方面也超越了它们。此外，中国也有自己的控制器开发商，例如知名的联芸科技，其芯片已经赢得了良好的声誉。

因此，中国固态硬盘不仅有机会在低端市场流行起来，而且也有可能成为中端解决方案。大华 C970 Plus 打算参加这个联赛。这是一款无缓冲但高速的 PCIe 4.0 x4 驱动器，保证配备 TLC 内存，来自世界知名制造商。在这篇评测中，我们将看看这款 SSD 在金士顿 KC3000 和三星 990 Evo Plus 级解决方案的背景下的表现如何。

⇡#外观及内部结构

从包装上已经可以看出，大华 C970 Plus 的开发商并没有试图让最终的产品尽可能便宜。该驱动器装在纸板箱中，附带纸质手册，甚至附带 M.2 插槽的安装螺丝。从SSD本身的设计上也可以看出对用户的关心。尽管我们谈论的是一款性能远未达到创纪录的无缓冲驱动器，但它配备了铝制散热板，可接触所有芯片并有助于散发芯片的热量。

这是一个基本但非常方便的冷却系统，几乎不会使驱动器变厚。有了它，它可以适合 PlayStation 5 和任何笔记本电脑。此外，即使打算将 SSD 用于配备有自带散热器的主板上的 M.2 插槽中，也可以将其留在原处。

大华 C970 Plus 的技术信息贴纸位于背面，这里没有微电路，也不会造成任何干扰。它仅列出了最基本的内容 - SSD 名称、零件号和序列号 - 因此不值得太多关注。请注意，正如您从照片中看到的，这篇评论是关于 970 TB C2 Plus 版本。

散热板下方有三块微电路。首先是Maxio MAP1602控制器，这个我们已经比较熟悉了。如今，它是最常见的无DRAM缓冲器的高速PCIe 4.0 SSD控制器之一，具有四个通道用于组成闪存阵列，并支持具有2400MHz接口的NAND芯片。

另外两块芯片是闪存。不出所料，中国大华存储设备被选中使用长江存储生产的中国 TLC 3D NAND，其最现代、最快的版本是 232 层的版本。这意味着 C970 Plus 是建立在坚固且经过时间考验的组件基础上的。长江存储Xtacking 3.0代232层内存搭配MAP1602控制器，能够充分利用4.0条PCIe XNUMX通道的带宽，这对于无缓冲SSD来说是一大进步。

有趣的是，C970 Plus 上的内存芯片标记为 MasonSemi，指的是 Mason Technology。该公司是本案中作为承包商负责切割和封装长江存储生产的闪存芯片的中国半导体公司之一。长江存储和梅森此前被认为关系密切，但自从长江存储受到制裁以来，两家公司均强烈否认两者之间存在任何关系。

除三个微电路外，大华 C970 Plus 主板上没有什么有趣的东西。该驱动器缺少 DRAM 芯片，而是采用主机内存缓冲区 (HMB) 技术取而代之，这使得 SSD 可以使用一小部分系统 RAM 来满足其自身需求。在 C970 Plus 中，其容量限制为 40 MB。

可以补充的是，组装有问题的驱动器的印刷电路板的设计是一个参考设计。对于其产品，大华只是采用了 Maxio 现有的开发成果，并没有改变任何东西。也就是说，从硬件组件的角度来看，C970 Plus 与许多其他基于 MAP1602 控制器和 232 层 TLC YMTC 内存组合构建的 SSD 完全类似。

隐藏在 C970 Plus 正面的 LED 很好地说明了没有任何设计变化，它显示了驱动器的活动。在这种情况下，它的存在是没有意义的，因为安装在存储设备上的散热板将它完全隐藏在用户的视线之外。可大华却连他都离开了。

⇡#Техническиехарактеристики

C970 Plus 与许多其他制造商的类似驱动器相比的一个重要优势是其详细的规格。其中，大华指定了具体的速度指标，而没有使用“高达……”这样的转速，这意味着其SSD的填充不能突然变差，C970 Plus也不会有一天切换到QLC内存。需要特别提及这一事实，因为这种迁移是一种相当常见的做法，甚至像 Adata 这样规模的制造商也不会鄙视它。比如同样的Legend 900，原本与大华C970 Plus基于相同的元件基座，近期也开始搭配QLC内存供应。幸运的是，有问题的大华存储设备不会受到这种变态的威胁，其清晰的护照特征恰恰证实了这一点。

然而，特性表中存在一些奇怪之处。特别是，大华仅对其硬盘提供三年保修，而基于 TLC 3D NAND 的 SSD 的标准早已是五年保修。但由于该公司在俄罗斯有自己的服务中心，所以这项三年保修确实符合我们的条件。在当今的现实情况下，只有少数存储设备可以拥有完整的品牌保修，而大华产品就是其中之一。

至于速度指标，实际上 C970 Plus 比制造商承诺的还要快一点。至少，根据我们收到的用于测试的 2TB 型号来看是如此。

线性读写速度分别为 7,1 和 6,5 GB/s，峰值小块 IOPS 速度分别达到 1,0 万和 1,1 万 IOPS。根据这些数据，大华 C970 Plus 略微领先于新款三星 990 Evo Plus，这使其有资格跻身最佳无缓冲 PCIe 4.0 SSD 之列。但我们不得不在这里提一下接口：Phison E5.0T 控制器上具有更快的 PCIe 31 接口的无缓冲驱动器已经出现在市场上，而且它们的速度自然明显更快。

不过，大华并没有试​​图假装 C970 Plus 是一款高端解决方案。例如，该型号系列尚未包括容量为 4 TB 的驱动器的修改版，这主要适用于大众市场型号。但在未来，制造商很可能会发布这样的版本——MAP1602 控制器允许这样做。

C970 Plus 不仅具有相当高的速度特性，而且价格也不太高。公平地说，我们应该注意到，这款 SSD 目前的售价比小公司推出的同类产品略高。但大华硬盘的小幅溢价是可以原谅的。大华虽然是中国品牌，但并非无名之辈，而是全球知名的品牌。

⇡#Программноеобеспечение

制造商不为 Dahua C970 Plus 提供任何服务软件。然而，对于配备 Maxio 控制器的驱动器来说，这是一个完全典型的图像。

⇡#测试系统和测试方法的描述

为了与大华 C970 Plus 进行比较，我们选择了几款具有 PCIe 4.0 和 PCIe 5.0 接口的现代驱动器。其主要竞争对手将是具有类似硬件的 Netac NV7000-t、新型无缓冲 PCIe 4.0 驱动器三星 990 Evo Plus，以及代表 Phison E3000 控制器上的大量驱动器的金士顿 KC18，其中许多仍在销售。

表格中总结了所有测试参与者的详细信息。

测试系统配置如下：

• 处理器：英特尔酷睿 i9-14900K（Raptor Lake Refresh，8P+16E 核心，3,2-6,0/2,4-4,4 GHz，36 MB L3）。
• CPU 冷却器：Noctua NH-D15。
• 主板：华硕 ROG Maximus Z790 Apex（LGA1700、英特尔 Z790）。
• 内存：2×16GB DDR5-6400 SDRAM（G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K）。
• 显卡：技嘉 GeForce RTX 4090 游戏 OC（AD102 2235/2535 MHz，24 GB GDDR6X 21 Gbps）。

在测试过程中，测试驱动器安装在主板的第二个 PCIe 5.0 x16 插槽中（通过华硕 PCIe 5.0 M.2 卡适配器），PCI Express 线直接从处理器连接到该插槽。

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#SLC 缓存：写入、读取和删除文件

SLC 缓存是负责加速现代驱动器中写入操作的最重要的算法。其本质是，首先以快速单比特模式写入具有 TLC 或 QLC 内存的 SSD 上的信息，然后在驱动器空闲期间进行压缩。这意味着现代驱动器只能在有限量的数据上表现出高速，其大小取决于 SLC 缓存算法的具体实现。

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

Dahua C970 Plus 中的 SLC 缓存采用动态原理工作，这意味着 SLC 缓存的大小取决于驱动器上的可用空间量。在干净且半满的 2TB SSD 上，可以高速写入大约 320 GB 的数据，但如果四分之三的卷被数据占用，则 SLC 缓存大小将减半为 160 GB。

SSD 填充数据的速度有三个等级，这对于具有 TLC 内存的驱动器来说是典型的。 SLC 模式提供 3,1-4,4 GB/s 的记录速度，而在常规 TLC 模式下速度降至 2,0-2,2 GB/s。而在最坏的情况下，当在录制的同时发生内部数据压缩，将 SLC 缓存单元切换到 TLC 模式时，录制速度约为 800 MB/s。

同时，如果我们谈论整个驱动器卷的平均速度，那么大华 C970 Plus 表现相当出色 - 在具有四通道闪存阵列的选项中，它可以被视为最快的解决方案之一。大约需要 2-20 分钟才能用文件完全填满该 SSD 的 22 TB 容量。仅八通道驱动器可显示最佳效果，即便如此，也并非全部如此。

值得注意的是，在平均填充速度方面，大华 C970 Plus 明显优于具有相同硬件组件的类似驱动器 Netac NV7000-t。但它们的固件逻辑有所不同，并且这些SSD的SLC缓存操作完全不同。在 C970 Plus 中，其容量几乎只有一半，因此驱动器可以更快地写入超出其限制的数据。

如果你看一下 最高速度 записи средствами Windows, которую можно получить на разных SSD, то здесь все накопители с интерфейсом PCIe 4.0 x4 будут похожи. Лучшие результаты выдают лишь модели, использующие шину PCIe 5.0 x4.

就最低速度而言，大华 C970 Plus 属于具有四通道控制器和 TLC 内存的驱动器子组：它们都提供大约相同水平的最低录制性能。

Не демонстрирует рассматриваемый накопитель серьёзных отличий от решений аналогичного класса и при оценке средней скорости чтения файлов средствами Windows. Более того, четырёхканальный массив памяти этого SSD по скорости выглядит не хуже восьмиканального массива в Samsung 990 Pro, что служит наглядным подтверждением удачности 232-слойной TLC 3D NAND китайского производителя YMTC.

因此，大华 C970 Plus 可以相当自信地应对从驱动器复制文件和向驱动器复制文件的简单操作。配备 1602 层 YMTC TLC 内存的 Maxio MAP232 平台被认为是具有 PCIe 4.0 接口的无缓冲驱动器的最佳选择之一，本次评测中评测的驱动器自信地证实了这一点。

当研究它如何处理文件删除操作时，对其操作没有任何抱怨。从大华 C970 Plus 删除大量数据后，其性能仅下降几秒钟，对于消费级 SSD 来说，这种行为是完全可以接受的。此外，尽管驱动器暂时失去速度，但它的响应速度仍然足够快，用户不会怀疑出了问题。下图清楚地说明了这一点。它展示了从 C970 Plus 中删除 16 个 8GB 文件后其性能的变化。

删除文件的影响会在操作后的 15 秒内逐渐显现出来，但速度下降一倍以上等明显的负面影响只会持续一秒钟，而不会立即出现。

⇡#执行复杂的文件操作

Ещё один вариант работы с файлами в Windows, который мы проверяем при знакомстве с новыми SSD, — копирование, архивирование и разархивирование файлов внутри пространства накопителя. Такие сценарии сложнее, чем копирование с накопителя или на него, поскольку в них накопителю приходится иметь дело сразу с двумя разнонаправленными потоками данных, и в этом случае мощность контроллера и его алгоритмы играют более заметную роль.

然而，大华 C970 Plus 可以很好地应对这样的负载。就整体结果而言，它可以与金士顿 KC3000（一款带有 DRAM 缓冲区和八通道闪存阵列的驱动器）进行比较。换句话说，所讨论的 SSD 非常适合用作文件存储：无论是常规复制文件夹还是处理档案，其结果都名列前茅。

⇡#应用性能

为了研究存储设备在各种应用中的性能，我们使用了两项测试来重现解决各种实际问题时在 PC 上发生的磁盘活动。第一个测试 PCMark 10 旨在评估家庭和办公室使用常见场景下的性能。第二个是SPECworstation 4.0。顾名思义，它具有专业性，可以模拟工程或科学工作工作站中典型的更为密集的工作量。

大华C970 Plus在PCMark 10中的成绩是相当令人期待的。这款 SSD 在配备 TLC 甚至 QLC 内存的 Maxio MAP1602 控制器上展现出与其同类产品完全相同的性能。这意味着，一方面，C970 Plus 在 Phison E3000 平台上的表现优于金士顿 KC18，但另一方面，它输给了无缓冲的三星 990 Evo Plus。

如果我们关注所讨论的 SSD 如何通过 PCMark 10 中包含的各种路线，我们可以得出结论，启动操作系统，程序和游戏是比在创建和处理数字内容时将其用作工作存储设备更适合使用的场景。

来源： 3dnews.ru