在 DxO Mark 将所有相机和智能手机按一定顺序排列的时代，自己进行对比测试的想法似乎有点多余。 另一方面，为什么不呢？ 此外，我们一度拥有所有现代旗舰智能手机，并将它们放在一起。
一件事：已经在准备该材料的过程中，它已经出来了 ，他们根本没有时间参加这场对决，因此我们被迫将比赛的潜在获胜者排除在外。 取代它的是华为秋季旗舰——Mate 20 Pro。
我们没有详细描述智能手机甚至相机的技术特征 - 为此，有关于比较测试中呈现的每个小工具的评论：
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
但仍然有必要确定一些关键的事情。 这里展示的所有智能手机都配备了功能和技术设计不同的摄像头。 Google Pixel 3 XL 是唯一一款不提供扩展视角或光学变焦、仅提供软件的单摄像头智能手机。 iPhone Xs Max 是一款双摄像头智能手机，其中第二个摄像头提供 9 倍光学变焦。 华为、三星和小米提供了具有各种广角拍摄和变焦功能的三摄像头系统——小米 10 和 Galaxy S20+ 为两倍，Mate 3 Pro 为三倍。 此外，所有手机都配备了特殊的肖像模式，能够柔和地模糊背景——这是当今的强制程序，但只有三星、华为和小米拥有使用“人工智能”的图像增强功能。 在某种程度上，HDR+ 在 Google Pixel XNUMX XL 中扮演着同样的角色，但正面比较这些模式是没有意义的。 苹果 iPhone 一如既往地向用户隐藏所有设置，完全为用户独立决定一切。 因此，我们在自动模式和基本设置下进行了测试 - 但对于所有允许这样做的智能手机禁用了人工智能模式。
测试
我们将根据不同测试中的不同标准来评估结果，但关键因素是清晰度和细节。 此外，结果还受到正确的曝光设置和白平衡的影响。 在每次测试中，智能手机可以得分 1、2、3、4 或 5 分，具体取决于其在主观成绩单中的位置（第一名 - 5 分，第五名 - 1 分）。 得分最高的设备将被评为最佳设备。
在最终评估中不能仅仅因为用户在使用它时有额外的机会而忽略广角模块的存在。 为了评估其性能，我们对三名参与者进行了单独的测试 - 获胜者获得 3 分，第二名智能手机获得 2 分，第三名获得 1 分。 因此，他们每个人在总体成绩单上都获得了额外的分数。
由于我们不进行用户调查，因此实验的纯粹性在这里并不重要 - 照片的排列始终相同，按字母顺序排列。
街道景观
一个简单的基本场景，其中相机的主要关注点是细节、宽动态范围和色彩质量。
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
用主摄拍摄，不使用广角或变焦模式，到处都是默认设置（华为可以使用它的“实时HDR”，Pixel 3 XL – HDR+）。 在这里，每个人都表现良好 - 这正是即使是廉价设备也应该产生正常图像的场景。
iPhone的图像看起来最舒服——颜色有点冷，但看起来很纯种； 细节非常好。 银河有点黄，画面明显更亮，对比度较低，但很适合舞台。 Pixel 没有充分利用其专有处理功能，阴影也不够细致。 我们还注意到微红色。 华为尽管地位非常高，但其拍摄的图片略显肥皂味，阴影失败，色彩过于温暖。 小米的色彩很自然，但除此之外没有什么值得夸耀的：动态范围较弱，细节也不够细腻。
苹果 iPhone Xs Max – 5 分；
三星 Galaxy S10+ – 4 分；
谷歌 Pixel 3 XL – 3 分；
华为Mate 20 Pro – 2分；
小米 9 – 1 分。
以标准视角在室内拍摄
这是一个明显更困难的场景 - 准确的白平衡工作、高质量的细节和良好的降噪效果，不仅是宽广的动态范围，而且光学器件在大量人造光源下的可靠运行在这里也很重要。
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
在这个场景中，华为对暖色调的偏爱发挥了这款智能手机的优势——色彩看起来很自然。 我们在拍摄街道景观时注意到的肥皂味在某个地方消失了——细节清晰可见。 三星再次表现出轻微过度曝光的倾向，但只要动态范围良好，这不会损害图像。 颜色比应有的冷。 小米在这个故事中的表现非常相似——高质量的工作。 iPhone 的颜色在智能手机本身的显示屏上看起来很棒，但在经过校准的显示器屏幕上显示的图像已经太冷了，暖底部和冷顶部之间的差异很明显。 Pixel也相当不错，但在细节和动态范围上输给了竞争对手（作品中不包括HDR+）。
- 华为Mate 20 Pro – 5分；
- 三星 Galaxy S10+ – 4 分；
- 小米9——3分；
- 苹果 iPhone Xs Max – 2 分；
- 谷歌 Pixel 3 XL – 1 分。
使用变焦在室内拍摄
这里有几个细节。 三款智能手机配备9倍光学变焦（小米10、三星Galaxy S20+、iPhone Xs Max），一款配备3倍光学变焦（华为Mate XNUMX Pro），谷歌Pixel XNUMX XL只能展示其软件能力具有数码变焦功能。
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
结果非常出乎意料。 Pixel凭借其数字变焦功能，展现了非常高质量的作品——图像几乎不会失去清晰度，轮廓锐度调整得井井有条，而且没有“肥皂”。 只是图片有点暗。 然而，iPhone 看起来更好：丰富但诚实的色彩、良好的白平衡、出色的细节、自信的动态范围。 三星在清晰度方面并不逊色于两者，但表现出一些奇怪的、不自然的色彩还原。 小米在清晰度和曝光精度方面略显逊色，图像苍白。 嗯，三倍变焦的华为在这场比赛中表现最差：糟糕的细节加上糟糕的白平衡让中国工程的创造没有机会。
- 苹果 iPhone Xs Max – 5 分；
- 谷歌 Pixel 3 XL – 4 分；
- 三星 Galaxy S10+ – 3 分；
- 小米9 –2分；
- 华为 Mate 20 Pro – 1 分。
使用广角光学器件在室内拍摄
只有三款配备广角光学器件的设备参加了本次比赛：华为 Mate 20 Pro、三星 Galaxy S10+ 和小米 9。苹果和谷歌都跳过了这项比赛，并且没有获得积分。
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
三星在这里有一个非常简单的光学优势 - 这款智能手机的广角镜头只是具有更宽的视角，再加上空间扭曲（这仍然可以在设置中改进）和正常颜色的出色工作，将其置于第一名。 Galaxy 的 SHU 相机没有自动对焦功能，但在这种情况下它根本不重要。 华为也非常好，但在几乎所有方面都稍逊一筹，除了自动对焦的存在（在这种情况下不会以任何方式影响图片） - 无论是细节、视角还是色彩还原。 小米在这种模式下还可以通过自动对焦取悦用户，但图片本身更糟糕 - 冷色调和苍白的色调。
- 三星 Galaxy S10+ – 3 分；
- 华为Mate 20 Pro – 2分；
- 小米 9 – 1 分。
夜间射击
对于任何智能手机来说，最困难的情节是，由于传感器尺寸较小，任何智能手机相机都无法像普通傻瓜相机那样接收到那么多的光线。 剩下的就是依靠光学稳定性、高质量软件处理和大光圈光学器件，所有参与测试的智能手机都可以夸耀这些。 当然，主镜头相对光圈为 ƒ/10 的三星 Galaxy S1,5+ 尤为突出。 在这个故事中，我们没有测试使用变焦或广角镜头的拍摄。 这同样适用于使用多重曝光的特殊夜间模式 - 我们检查了所有具有该模式的智能手机（Google Pixel 3 XL、华为 Mate 20 Pro、小米 Mi 9），但将结果排除在竞争之外。
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
华为Mate 20 Pro尽管没有专有的单色传感器（现在带有RYYB滤镜的矩阵可以认为是专有的），但展示了高质量的拍摄——正常的白平衡、对比鲜明的画面； 智能手机过于努力地人为地提高清晰度，但这并没有导致灾难性的结果。 三星生成的图片略显肥皂剧——这对于韩国产品来说是不寻常的，韩国产品长期以来因过于积极地进行轮廓锐化而“闻名”。 但在演色性和白平衡方面没有任何抱怨。 iPhone 的拍摄细节与三星大致相同，但色彩再现较差——其相机明显呈“绿色”。 小米具有良好的清晰度，考虑到该设备缺乏光学稳定器，这很好，但动态范围存在问题 - 过度曝光非常明显。 默认设置的谷歌智能手机产生的图像很弱——严重过度曝光，同时图像中存在明显的“肥皂”和明显的噪点：“像素”实际上是在请求打开特殊的夜间模式。
- 华为Mate 20 Pro – 5分；
- 三星 Galaxy S10+ – 4 分；
- 苹果 iPhone Xs Max – 3 分；
- 小米9 –2分；
- 谷歌 Pixel 3 XL – 1 分。
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
但当夜间模式启动时，需要摄影师静止 3-5 秒，Pixel 就发生了转变——我们不能说它在“基础”夜间摄影方面超越了华为，但与普通模式下的差距是非常重要。 华为生成了更明亮的图片，但过于努力使图像变得平滑 - 它变得比默认拍摄时更肥皂。 小米在这种模式下工作不稳定：第一次并不总是能够获得高质量的图像，但是当它工作时，一切都井然有序 - 明亮、清晰的图片，但色彩再现不正确（有偏向于红色调）。
宏
在这种情况下，华为Mate 20 Pro拥有天然的优势——激活广角摄像头的“超微距”模式，最近对焦距离为2,5厘米，其余测试参与者均使用主摄像头和大致相同的对焦距离。 在这个场景中，最重要的是清晰度和演色性质量。
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
华为不费吹灰之力赢得了这场竞争——仅仅是因为在它的帮助下你可以拍摄几乎真实的微距。 然后这是一场非常激烈的战斗。 Google Pixel 产生的颜色稍冷，但在清晰度方面优于其他竞争对手（当然，Mate 除外）。 苹果iPhone实际上可以在这场竞争中获得第二名——色彩呈现略有不同（苹果智能手机更有可能是“绿色”），即使清晰度较差，也是微乎其微的。 但 Pixel 还是好一点。 三星还表现出良好的清晰度，但不能很好地应对曝光 - 按照其风格，它将亮度提高到所需水平以上，但这并不适合图片。 小米也有一个相当有效的宏，但在所有方面它都比竞争对手稍逊一筹——无论是在清晰度还是在色彩还原方面。
- 华为Mate 20 Pro – 5分；
- 谷歌 Pixel 3 XL – 4 分；
- 苹果 iPhone Xs Max – 3 分；
- 三星 Galaxy S10+ – 2 分；
- 小米 9 – 1 分。
来源： 3dnews.ru