除了关于哈布雷的最热门文章 -
起初我想添加评论,但仍然没有足够的评论来描述情况和细节。 于是,一个简短的笔记就诞生了。 也许有人会感兴趣。
让我再提供一个秘诀——为了提高哈布雷的舒适生活水平,推出一种早已在所有社交网络中引入的工具就足够了—— 黑名单.
假设
所有关于业力的问题以及随后评论和撰写文章的能力的限制都是在表达与哈布雷普遍接受的观点不同的观点之后开始的。
在我看来,从第一篇文章的评论来看,这个假设是没有异议的——这是很常见的事情。 该假设已被反复证明。
如何避免所描述的情况?
在当前配置中,只有一个配方 -完全不要对主题引起争议的材料发表评论。
但这很难,因为心理有时更强大。 正如人们所说——“柏拉图是我的朋友,但是……”。
上述文章也表明了耗尽业力的不良后果 - 作者离开,哈布雷的世界图景被人为编辑,结果,有利于多数人的观点获胜,正如我们从历史中知道的那样就科学而言,大多数人并不总是正确的。 此外,记住伽利略、哥白尼和爱因斯坦—— 大多数人总是错的(一开始).
但这种情况可以相对很容易地纠正——做社交网络中长期以来所做的事情就足够了——细分用户并让他们创建自己舒适的信息世界。
现在的情况 :
- 用户 А 满足用户评论 B
- А 表达与意见直接相反的意见 B
- 如果用户的意见 А 将与 Habré 的趋势相吻合, А 会累积利益,增加业力, B 会经历心理压力。 当然,反之亦然。
现在假设有一个机制 黑名单:
- 用户 А 满足用户评论 B.
- А 看跌期权 B 列入黑名单
- А 不会看到进一步的评论(材料) B.
加法:如果 А 想要发起讨论并再次尝试在RuNet上证明某件事,他发起了争议,情况将与之前的案例类似。
有很多积极的后果。
- 心理压力事实上消失了。
- 那些想要讨论的人会继续这样做并承担风险。
- 尖头和钝头的人生活在平行的舒适信息世界中,互不侵犯彼此的信息舒适度。
- 网站流量完全没有变化,没有人离开。
想法的发展:
- 仅允许非黑名单用户的业力更改和用户评级。
- 最后,不要隐藏黑表中的用户材料,而是制作一个单独的“隐藏”书签,例如。 但隐藏材料,只读,不评论。
PS
我还没有想到实施黑名单后会产生什么负面后果。 也许他们会在评论中添加它。
只有注册用户才能参与调查。
您认为哈布雷黑名单有用吗?
-
是
-
没有
-
我不在乎
154 位用户投票。 13 名用户弃权。
来源: habr.com